ВИДЕО: на Алебашевской автокран сбил женщину и столб с камерами ГИБДД

[Автоновости]

Видео вчерашнего ДТП прислали для CAR72.RU наши подписчики.

Напомним, что вчера в Тюмени около 11-ти часов утра на улице Алебашевской на спуске с моста через реку Туру под колесами грузового автомобиля МАЗ погибла 58-летняя женщина. По предварительной информации, съезжая с моста, водитель грузовика не справился с управлением автомобилем из-за неверно выбранной скорости движения. Автокран проехал на запрещающий сигнал светофора и выехал на тротуар, на котором в этот момент стояла женщина. От полученных травм женщина скончалась в автомобиле скорой помощи. Обстоятельства трагедии устанавливаются.
Если у вас есть видео ДТП или другой интересный видеоматериал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru

На ул. Алебашевской автокран сбил столб с камерами ГИБДД и женщину


На спуске с моста по ул. Алебашевской около "Зеленого берега" ("Лента") кран занесло при торможении перед перекрестком с камерами и он вылетел на тротуар, где снёс столб и оборвал провода. 

По ужасному стечению обстоятельств в этом месте на тротуаре находилась  женщина-пешеход, которая была сбита автокраном и скончалась от полученных травм...

[infern0]

в правилах написано что надо делать

поподробнее пожалуйста, какой пункт ПДД?

пункт 10.1 ПДД

[fox_tyumen]

где коменты помешавшего крану проехать,как-то не понятно

[EduKakHochu]

AxelF, конечно выбор был...теоретически...
сомневаюсь, что за доли секунды, когда надо мгновенно принять решение, его выбор был осознанный. Или вы действительно считаете, что он решил лучше сбить человека, чем врезаться в авто?

infern0, речь идет про выбор направления ухода от столкновения, после обнаружения опасности. В пункте 10.1 про это ничего не говорится.

[infern0]

infern0, речь идет про выбор направления ухода от столкновения, после обнаружения опасности. В пункте 10.1 про это ничего не говорится.

еще раз повторяю что нет никакого выбора, есть пдд в котором говориться что

Скрытый текст:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

и больше ничего

[OKA_DRIVER]

Сколько ездил за автомобилями Маз и Камаз частенько замечал что при торможении у них частенько первыми в юз идут задние мосты. На легковушках для этой цели есть "колдун" либо Абс. На грузовых тормоза пневматика, следовательно надо регулировать тормозные краны. Видимо многие этим не заморачиваются и ездят как есть. Тогда при резком торможении получаем эффект "дернутого ручника" на легковой. Плюс летняя резина. Так что думается водитель никуда от столкновения не уходил а просто резко затормозил а 'поймать" машину потом не смог...

[EduKakHochu]

infern0, по ПДД разумеется водитель неправ, он нарушил правила изначально, что и привело к ДТП, но речь идет не об этом. Увидев препятствие (асинтезатор) водитель автокрана уже физически не мог остановиться, поэтому оставалось выбрать:
а) таранить ТС
б) уходить от столкновения
Про этот выбор идет речь!

[infern0]

infern0, по ПДД разумеется водитель неправ, он нарушил правила изначально, что и привело к ДТП, но речь идет не об этом. Увидев препятствие (асинтезатор) водитель автокрана уже физически не мог остановиться, поэтому оставалось выбрать:
а) таранить ТС
б) уходить от столкновения
Про этот выбор идет речь!

и в третий раз повторяю что у водителя нет выбора, у него только один вариант это тормозить

[EduKakHochu]

infern0, ок, физически он не успевает затормозить до ТС, дальше что ему делать?

[infern0]

infern0, ок, физически он не успевает затормозить до ТС, дальше что ему делать?

то что написано в ПДД
однажды был свидетелем когда человек уходя от столкновения сбил 6 человек на тротуаре, 6 блин человек только ради того чтобы не разбить свою машину

[EduKakHochu]

то что написано в ПДД

Вы читаете, что пишите? Я спрашиваю он не успевает затормозить - что ему делать? вы отвечаете - тормозить (согласно ПДД)
Кстати в ПДД не говориться тормозить по прямой траектории, мб он он и тормозил, но не по прямой, а по диагонали

ради того чтобы не разбить свою машину

Да не ради этого уходят от столкновения. В этот момент нет у человека времени думать про ценность ТС, правильность выбора... Это происходит рефлекторно. Точно также как вы отдергиваете руки от горячего предмета, как уворачиваетесь от удара и т.д.

[homer_q]

мб он он и тормозил, но не по прямой, а по диагонали

Это уже маневрирование. Вам все уже подробно разжевали, а вы продолжаете юлить.

[EduKakHochu]

homer_q, что разжевали? не успеваешь остановиться - продолжай тормозить? хороший совет, главное чтобы в это время ты был не на камазе и въезжал не в автобус с людьми!

[infern0]

Вы читаете, что пишите? Я спрашиваю он не успевает затормозить - что ему делать? вы отвечаете - тормозить (согласно ПДД)
Кстати в ПДД не говориться тормозить по прямой траектории, мб он он и тормозил, но не по прямой, а по диагонали

в пдд есть только один вариант, все остальное уже не по пдд а значит и отвечать за эти действия целиком и полностью только вам

Да не ради этого уходят от столкновения. В этот момент нет у человека времени думать про ценность ТС, правильность выбора... Это происходит рефлекторно. Точно также как вы отдергиваете руки от горячего предмета, как уворачиваетесь от удара и т.д.

у нормального человека с опытом в этот момент вагон времени чтобы подумать и оценить ситуацию со всех сторон, я это говорю не просто так а потому что в феврале сам попадал в подобную ситуацию и за секунду успел посмотреть во все стороны своего автомобиля, оценить расстояние до автомобиля впереди и до автомобиля сзади, соседнюю полосу и встречку, у меня за секунду в голове было сто вариантов развития событий в дальнейшем и я выбрал единственное правильное решение и даже еще было время пока я сидел и ждал удара сзади

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

homer_q, что разжевали? не успеваешь остановиться - продолжай тормозить? хороший совет, главное чтобы в это время ты был не на камазе и въезжал не в автобус с людьми!

а в автошколе тебя чему учили?

[Homark]

Про этот выбор идет речь!

Выбор свой он уже сделал раньше, когда на мигающий зеленый не стал тормозить. Всё остальное уже следствие этого...

[EduKakHochu]

у меня за секунду в голове было сто вариантов развития событий в дальнейшем и я выбрал единственное правильное решение

ну вот и пришли к логическому выводу. Выбор был и вы выбрали правильное решение, хотя до этого три раза говорили

в третий раз повторяю что у водителя нет выбора

ситуации бывают разные... здесь влияет и масса авто, и скорость ТС, и расстояние до опасности в момент ее обнаружения, и опыт водителя. Если вы едете по пустой дороге, то конечно у вас есть время посмотреть во все стороны, оценить обстановку и принять правильное решение, но не всегда складывается все так удачно. В данной ситуации, видимо, этого времени у автокрана не было. И поэтому высказывание AxelF ИМХО здесь не уместно

а в автошколе тебя чему учили?

ну будешь ты в этом случае по ПДД прав, но погибнет/травмируется больше людей, станет легче?

Всё остальное уже следствие этого...

согласен, но в зависимости от дальнейших действий водителя эти следствия были бы разными

[Baner]

Да водитель всяко сработал тупо на рефлексах, увидев перед собой мелкие машины, ну может еще подумал что щас асенизатор стартанет в след за аварийкой, решил уйти правее, но тупо не рассчитал свой тормозной путь, либо все-таки летел больше нужного(что врятли на данном светофоре как правило на 5й-4й секунде уже встают, ибо штраф не кому не охота получить с камер как за светофор так и за скорость)....
Однажды сам буквально через 3 месяца после того как получил права, летел за маздой, та увидев что зеленый начал мигать резко газ в пол, ну я вроде близко ехал само собой думаю проскочу с ней, но тут сцуко маздовод передумал, и резко в тормоз, я всяко не успел бы остановиться еслиб правым колесом не скребанул бордюр, тупо на рефлексах ушел от мазды правее, об тратуар правым колесом протормозил) диск поцарапал, но мазда цела, пешики на тротуаре также целы, ибо там бордюр был очень высокий, перескочить его было хоть и возможно, но мало вероятно.

[Soder]

С другого ракурса бы видео, что там на мосту произошло непонятно, может и был кто-то, кто на зеленый решил остановиться.

и в третий раз повторяю что у водителя нет выбора, у него только один вариант это тормозить

на трассе при летящей в лоб встречке об этом не забудь, труп, зато по ПДД

[mono1]

Сколько ездил за автомобилями Маз и Камаз частенько замечал что при торможении у них частенько первыми в юз идут задние мосты.

Умышленно делают, особо с прицепом, есть возможность рулить при торможении.

[alex363]

судя по видео, еще чуть-чуть и двоих бы унёс.

[infern0]

у меня за секунду в голове было сто вариантов развития событий в дальнейшем и я выбрал единственное правильное решение

ну вот и пришли к логическому выводу. Выбор был и вы выбрали правильное решение, хотя до этого три раза говорили

в третий раз повторяю что у водителя нет выбора

в том то и дело что я просто тормозил а ведь мог исполнить как водитель крана и крутануть руль влево или вправо и сбить кого нибудь

[Holtoff]

Вот вы пишете "можно было выбрать то, можно было выбрать это"... Судя по интервью с водителем (а я их видел два разных), он ничего не выбирал, а все получилось моментально и инстиктивно. Ну, или он просто так говорит.

[Лесник]

еще раз повторяю что нет никакого выбора, есть пдд в котором говориться что
Скрытый текст:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Где в этом пункте написано о запрещении маневрирования? Одно другому не помеха.
К тому же имеется пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Соответственно, если есть возможность уйти от столкновения, надо уходить.
Другое дело, что нужно рассчитывать свои возможности и делать правильный выбор.

[fenix107]

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Он ещё до начала торможения этот пункт похерил.

Где в этом пункте написано о запрещении маневрирования?

Его маневр к снижению скорости никак не относился.

[Лесник]

Его маневр к снижению скорости никак не относился.

Но и не противоречил. Если дорога скользкая и под уклон, то об бордюры скорость очень эффективно снижается, и об столбы тем более.
Если бы там не оказалось женщины, думается мне тут просто поприкалывались бы над незадачливым водителем победившим камеры. А те чьи кормы были спасены, ещё бы и порадовались что так увернулся.

[fenix107]

Если бы там не оказалось женщины

"Если бы у бабки был ..." (С)
Если бы он не гнал, то ничего бы не случилось.

Если дорога скользкая и под уклон, то об бордюры скорость очень эффективно снижается

Он явно не об этом думал, просто не хотел за чужие машины платить потом

[Blues]

пдд 10.1 железобетонно, не правильно выбранная скорость и все что прилагается, дистанция и т.д.
ехал бы спокойно, держал бы нормальную(на которой конкретный индивид, при конкретной дорожной обстановке отработает нежданчики) дистанции, все было бы по другому
а так еще и проезд на красный..
скорость и дистанция, внимательность, больше ничего не надо..
ведь как думают водители, яж еду всего 60(городе), или там 75, а большинство и на 50 кмч то нештатку не отработают...

[infern0]

Соответственно, если есть возможность уйти от столкновения, надо уходить.

согласен но во первых это не обговорено в правилах а во вторых в данном случае возможности небыло

[RASTAMAN]

Убрать там надо светофор и сделать дорогу под мостом для развязки с улицей Эрвье, выезд у Ленты с ул. Береговой и обратно, для пешиков переход надземный... светофор, который стоит после горки, зимой это ОПАСНОСТЬ... внезапно замигал водители запуганные штрафами жмут резко в тормоз, потому что выкатишься за стоп линию 800 рублей штраф, проедешь на красный 1000 первый раз, 5000 повторный... резко тормознешь получишь удар в опу... ЗА КАКУЮ РАДИ БЕЗОПАСНОСТИ У НАС ЧЕ ПОПАЛО ДЕЛАЮТ, аналогично убрать и второй светофор для тех кто едет прямо в сторону дружбы, оставить стрелку для поворачивающих налево отделив отбойником от основного потока....и чтобы те кто потом поедут с газовиков в сторону дружбы не лезли под основной поток и тоже переход надземный.... у нас не решают проблемы пробок а создают их

[Majesti©]

Видео вчерашнего ДТП прислали для CAR72.RU наши подписчики.

Напомним, что вчера в Тюмени около 11-ти часов утра на улице Алебашевской на спуске с моста через реку Туру под колесами грузового автомобиля МАЗ погибла 58-летняя женщина. По предварительной информации, съезжая с моста, водитель грузовика не справился с управлением автомобилем из-за неверно выбранной скорости движения. Автокран проехал на запрещающий сигнал светофора и выехал на тротуар, на котором в этот момент стояла женщина. От полученных травм женщина скончалась в автомобиле скорой помощи. Обстоятельства трагедии устанавливаются.
Если у вас есть видео ДТП или другой интересный видеоматериал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru

[Григорьич]

Женщину погибшую жалко очень!
А этого дурака на кране-нисколько!