Борьба ГИБДД с тонировкой стекол продолжается
- fullrulez
- Пилот
- Сообщения: 4545
- Зарегистрирован: 27 июн 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Nissan Terrano II
-
Рейтинг: 13 328 -
Репутация: +8
- kayd
- Автолюбитель
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 62 -
Репутация: 0
sorin64 писал(а):doctorgeb, у меня другое мнение, исходя из ежедневных поездок по городу.
Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
И еще вопрос, к месту, но не совсем в тему: не видел ни одного ИДПС в служебном авто пристегнутым ремнем безопасности. Друг друга они естественно не тормозят. Но куда смотрит их справедливейшее начальство? Они с базы УЖЕ выезжают непристегнутыми.
2.1.2. Водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).
- wdrug
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 00:00
-
Рейтинг: 128 -
Репутация: 0
alexlag87 писал(а):fullrulez,так за это спросить можно с продавана(если он действительно не фуфло продает)..... а че если замутить такую тему: купить пленку 15%(затемнения) заверить сертификат официально, провести замер чистого стекла(я предполагаю, он получится не более 3-5%) и тыкать этими доками....
А сотрудник технадзора будет тебе прибором тыкать

хоть повеселитесь, да на камеру запишите

- doctorgeb
- Инструктор
- Сообщения: 3169
- Зарегистрирован: 15 май 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 5 078 -
Репутация: +14
приборчики то как проходят проверку и юстировку? откуда я знаю может он уже заведомо показывает 80% светопропускания без стекла... берут две такие бобышки в одной лампочка в другой фотоэлемент, приставляют одну к другой вот тебе 100% вставляют между ними стекло и вот тебе уже 80% а то что стекло имеет толщину 4-5 мм и следовательно тупо не весь свет от лампочки попадает в фотоприемник ввиду рассеивания потока это кто то учитывает? или напряжение бортсети дает не 12 вольт а 11.8 и следовательно лампочка горит менее ярко, отсюда и миф что обычное стекло забирает само по себе 20% солнечного света...так если взять 5 автомобильных стекол поставить рядом так что получается вообще можно будет варить без маски))) что то тут не сходится со светопропускаемостью
YANKEE, go home
- Alex14011978
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 23 авг 2009, 00:00
-
Рейтинг: 325 -
Репутация: 0
kayd, согласно изменениям в ПДД от 10.05.10 года, данный пункт исключен.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... c&p=790609
Скоро год уже.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... c&p=790609
Скоро год уже.
Делай что ДОЛЖНО и будь что будет!
- Ghosteverest
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1032
- Зарегистрирован: 16 май 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 517 -
Репутация: +4
- RUSTnaPriore
- Профессионал
- Сообщения: 1776
- Зарегистрирован: 01 фев 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 376 -
Репутация: +5
- RUSTnaPriore
- Профессионал
- Сообщения: 1776
- Зарегистрирован: 01 фев 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 376 -
Репутация: +5
- nastena803
- Автолюбитель
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 00:00
-
Рейтинг: 393 -
Репутация: +2
- Pirate_station
- Автолюбитель
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 00:00
-
Рейтинг: 70 -
Репутация: 0
Если бы цель была заставить ездить город без тонировки (повторюсь, если бы была именно такая цель), то шарашки с баннерами "тонировка" исчезли, не выдержав постоянных штрафов со стороны надзорных органов. А у нас на каждом заборе "тонируем... телефон...". Отсюда вывод: эта ситуация выгодна для властей. Одни без конца тонируют, другие без конца тонируются, а казна в это время пополняется штрафами.
- Denver
- МегаГуру
- Сообщения: 10734
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 00:00
- Награды: 3
-
Я езжу на: Volkswagen Atlas
(до этого Лада (ВАЗ) 2114, Лада (ВАЗ) Priora, Skoda Octavia)
-
Рейтинг: 29 552 -
Репутация: +32
- nastena803
- Автолюбитель
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 00:00
-
Рейтинг: 393 -
Репутация: +2
- Pirate_station
- Автолюбитель
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 00:00
-
Рейтинг: 70 -
Репутация: 0
- nastena803
- Автолюбитель
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 00:00
-
Рейтинг: 393 -
Репутация: +2
- EvgenT
- Профессионал
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 04 дек 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 528 -
Репутация: +2
alexlag87 писал(а):EvgenT писал(а): Я не сторонник "черных ящиков", но легкую тонировку могли бы и разрешить.
не запрещено, делай, но чтоб пропускаемость света была 70%, вот это и будет легкая тонировка
Теоретически-то это так, но фактически такая тонировка будет практически невидима. Стандартное автомобильное бесцветное стекло пропускает ведь не все 100, а около 85% света. Укладываются в норму только атермальные стекла с зеленоватым оттенком, изготовленные в заводских условиях.
Pirate_station, ну зачем-же "шарашки" приговаривать, нормы же касаются только ветрового и передних боковых стекол. Многим хочется затонировать задние стекла, или, скажем, микроавтобус "затянуть".
Не люблю ночные клубы - свет мелькает, музыка гремит - читать книжку совершенно невозможно!
- nastena803
- Автолюбитель
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 00:00
-
Рейтинг: 393 -
Репутация: +2
- Shell72
- AvtoWomаn
- Сообщения: 13598
- Зарегистрирован: 01 авг 2008, 00:00
- Награды: 3
-
Рейтинг: 42 284 -
Репутация: +104
Заднюю полусферу, при наличии зеркал заднего вида можно затонировать наглухо, это не запрещено. ГОСТ регламентирует светопропускание только для лобового и передних боковых- 75 и 70 процентов, соответственно.nastena803 писал(а):никто не запрещает ну по госту она ни одна не проходит а значит тонеровке запрет
- nastena803
- Автолюбитель
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 00:00
-
Рейтинг: 393 -
Репутация: +2
- КартонныйГерой
- АвтоСпец
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 647 -
Репутация: +10
sorin64 писал(а):"Более 900 административных материалов за тонировку стекол автомобилей составили инспекторы ДПС Тюменской области за минувшую неделю."
Уточните пож-та, сколько из этих 900 составляют серии ААА, МТО, РТО, ВСС?
Я думаю, что напрочь отсутствуют.
Это вопрос к слугам народа, присутствующим на форуме (читай - ИДПС).

У меня лобовое НЕ тонировано, передние боковые - легкий тонер (20% - по сути его и нет), но тормозит гаец из спец.батальона и давай "лечить" какой он пизд...тый парень - казну гос-ва пополняет)))) я ему в ответ вопрос: "А у нас все депутаты и все сотрудники ГИБДД растонировались?" он мнется...)) я ему: "Вот как все растонируются - я тут же поеду и сниму свою прозрачную тонировку". Он мне документы вернул и я дальше поехал.
У меня позиция такая - как только закон будет ДЛЯ ВСЕХ, а не только для "широких масс" - так я буду двумя руками ЗА снятие тонировки, а пока "слуги народа" ААА, РТО, АТО и прочие депутатско-ментовские крузаки будут "в хлам" ездить, я тонер не сниму. Это моя личная акция протеста и хрен меня за тонировку оштрафуют.
Если этому быть - это зависит от меня
- Ренаульт
- АвтоГуру
- Сообщения: 6431
- Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander
-
Рейтинг: 16 616 -
Репутация: +29
Ghosteverest писал(а):Лучше бы боролись с наркоманами и алкашами на дорогах... Пользы больше было.... Просто у кого голова не о том думает.. бардак одним словом ....
Вчера за пристёгнутый ремень боролись,сегодня-за тонировку,завтра с алкашами.Вот увидишь,пройдёт сколько-то и зачистят неправильно тонированных.Всему своё время.
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты