Cossak писал(а):
Освящая, крестя, отпевая, священник таки совершает некую работу? Почему он не имеет права получить за это деньги? Ты согласен работать за бесплатно?
Т.е. теперь получается, что священник это уже не слуга божий (как они себя называют при рукоположении), а работник ООО "РПЦ"? И за "работу" он теперь еще и "зарплату" должен получать?? Приехали.
Церковь существует за счет пожертвований, не надо теперь говорить, что все религиозные обряды, это "некая работа...", за которую прихожане должны платить.
Кстати, пассаж про офрографию тоже довольно забавен. Люди вообще-то намекали не на орфографическую безграмотность, а на то, что свет на пешеходных переходах значительно важнее, нежели проведение на переходах религиозного обряда.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:Cossak писал(а):Задевает прежде всего уверенность в том, что кто-то тут чего-то отмоет. Вы в своем уме?
Это уже в порядке офф-топа, но вот просто, положа руку на сердце, ты считаешь РПЦ такими ангелами в одеждах священников, которым чужды попилы, расхищения, захваты и т.п.? Я не спорю, рядовые священники зачастую действительно бескорыстны, да что уж там говорить, по канонам православия их вообще можно признать практически святыми. Но вот "топ-менеджеры" от РПЦ - вот уж кто деляги. Пример тому - как жизнерадостно они стремятся возвратить "все у них отъятое в годы кровавой советской власти". При всем при том, что Спасская церковь до проведения ремонта никому была не интересна. А сейчас постоянно ТТЕ зудит на тему "Убирайте уже ваш музей изз храма божьего!!!"
А вообще-то я МИтяй...