4 человека погибли в ДТП на трассе Тюмень-Тобольск

Автомобильные новости Тюмени, России и мира
Автоновости
Автоновости
Автоновости
Сообщения: 12343
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
Рейтинг: 23 278
Репутация: +8

4 человека погибли в ДТП на трассе Тюмень-Тобольск

Сообщение Автоновости » 22 авг 2013, 22:39

4 человека погибли в ДТП на трассе Тюмень-Тобольск
Трагедия на трассе: четверо погибших, пятеро раненых. 4 человека погибли вечером 22 августа в ДТП на 54-м километре федеральной автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, еще пятеро травмированы
Это случилось около 19 часов. Автомобиль БМВ-Х-5, следующий на большой скорости из Тобольска в сторону Тюмени, въехал в попутный автомобиль ВАЗ2112, после чего, иномарку вынесло на встречную полосу. Там она задела по касательной «Газель» и лоб в лоб столкнулась с ВАЗ2110. 10-ка отлетела на обочину, а БМВ перевернулся посередине проезжей части и загорелся. Водители «Газели» и 12-й «Лады» вытащили из иномарки двух молодых людей и двух девушек. Машина сгорела полностью.
Водитель и трое пассажиров 10-ки погибли. По предварительным данным, это тюменская семья: отец, мать, их 16-летний сын и его дядя. В живых остался единственный из всей семьи, 10-летний мальчик, он получил перелом бедра и черепно-мозговую травму.
Предварительно, 25-летний водитель БМВ, житель Тобольска, находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, также как и 25-летний пассажир. Они оба получили незначительные повреждения. Двух 19-летних пассажирок БМВ «Скорая помощь» доставила в больницу.
На счету водителя БМВ 61 нарушение Правил дорожного движения с 2006 года. В 2011 году его задерживали пьяным за рулем, лишался водительского удостоверения на 18 месяцев, получил права в конце нынешнего апреля, после этого 8 раз нарушил дорожный кодекс: 4 раза превышал скорость, в том числе, свыше, чем на 60км/час.
По факту ДТП возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.5 УК РФ, водитель БМВ арестован в соответствии со ст.91 УПК РФ.

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Источник: Анжела Борисова, пресс-служба ГИБДД Тюменской области

 

_EvgeN_
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1182
Зарегистрирован: 31 авг 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Mercedes-Benz E-Class
(до этого Chrysler Sebring)

Рейтинг: 3 532
Репутация: 0

Сообщение _EvgeN_ » 24 дек 2013, 12:10

lelik1977 писал(а): Принцип сложения для судьи не работает. Есть принцип поглощения меньшего преступления, большим. .

Вы какой кодекс читаете? 1963 года? С 1996 года действует только частичное и полное сложение, а не поглощение.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

KolemBass писал(а):metall_werwolf,
Обвинитель в прошлую пятницу запросил 5 лет 8 мес колонии-поселения. Так что суд недалеко ушел в своей оценке деяния. Не думаю, что обвинение будет обжаловать.

поселение??? вот он "самый гуманный суд в мире" :pipec: :evil:
Живи как хочешь, не мешая жить другим.©

Shell72
AvtoWomаn
Сообщения: 13598
Зарегистрирован: 01 авг 2008, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 42 284
Репутация: +104

Сообщение Shell72 » 24 дек 2013, 12:28

_EvgeN_ писал(а):поселение??? вот он "самый гуманный суд в мире" :pipec: :evil:

Только гуманность, почему-то, не распространяется на потерпевших.
Изображение

lelik1977
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:00
Рейтинг: 1 731
Репутация: +11

Сообщение lelik1977 » 24 дек 2013, 12:43

По поводу участкового который выдал Павлику такую характеристику, человека принимают с наркотой в мае а в сентябре ГЕРОЙ чист как ангел!!! Это разве не повод как минимум для вопроса о неполном служебном соответствии!!! Получается выдавая такую бумагу он защищает Павла (убийцу). А из этого следует вывод либо он куплен или зря получает зарплату которую ему платят из наших с вами налогов!!!

KolemBass
Поручик
Сообщения: 10193
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 56 538
Репутация: +115

Сообщение KolemBass » 24 дек 2013, 13:01

_EvgeN_ писал(а):Вы какой кодекс читаете? 1963 года? С 1996 года действует только частичное и полное сложение, а не поглощение.

Текст приговора (дословно, с видеозаписи оглашения):
"...В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения* менее строго наказания более строгим наказанием назначить..."

_____________________________
* - выделено мной
Интриги, скандалы, расследования... Недорого

_EvgeN_
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1182
Зарегистрирован: 31 авг 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Mercedes-Benz E-Class
(до этого Chrysler Sebring)

Рейтинг: 3 532
Репутация: 0

Сообщение _EvgeN_ » 24 дек 2013, 22:24

KolemBass, поглощение работает только, если какая то из статей относится к категории "небольшой тяжести"
Живи как хочешь, не мешая жить другим.©

Моделист
Пилот
Пилот
Сообщения: 4253
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 11 562
Репутация: +28

Сообщение Моделист » 25 дек 2013, 00:37

lelik1977 согласен с тобой. Получается все обовсем в курсе а работать ни кто не хочет, все и на все закрывают глаза. Участкового вообще на кол. Купленный сцуко. На кой тогда нам такой закон и такой суд. Укради мешок картошки так дадут 5 лет общего режима. Лююююдииии, где справедливость?
Скучно, мне бы компанию. Маленькую нефтяную компанию
АвтоРадиоКлуб 21fm позывной Моделист

G_Semen
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 638
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Volkswagen Tiguan

Рейтинг: 2 088
Репутация: +5

Сообщение G_Semen » 25 дек 2013, 08:49

Страшно всё это.. мальчик остался один.. 10 лет.. как он теперь дальше.. всю семью потерял из за какого-то утырка обдолбанного.. оставили бы его в БМВ.. простит меня бог за такие слова.. столько нарушений.. ужас.. :automat: :automat: :automat:
Игрушки, самокаты, детская одежда и многое другое в Тюмени.
Самые низкие цены. Всё в наличии! Только ХИТЫ!
https://vk.com/igrushkivtumeny

Archi-82
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 884
Репутация: +2

Сообщение Archi-82 » 05 янв 2014, 20:30

...А где сидеть будет? Поди ещё в Нижних Аремзянах или Лыткино, точный адрес не знаю, это ~50км севернее от Тобольска. Если так, то :(
Вишнёвая ксюша
http://navitel.ru/ru/about/news/2015 Обновились карты от Навител - Россия 2015 Q1

lelik1977
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:00
Рейтинг: 1 731
Репутация: +11

Сообщение lelik1977 » 06 янв 2014, 11:49

Где будет сидеть пока неизвестно??? Обжалование на приговор готово!!! В ближайшее время сдам в областной суд.

KolemBass
Поручик
Сообщения: 10193
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 56 538
Репутация: +115

Сообщение KolemBass » 10 янв 2014, 11:24

Виновник «пьяного» ДТП со смертельным исходом получил срок
Скрытый текст:
Ленинский районный суд Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего Ролана Фишера, совершившего ДТП. Молодой человек признан виновным по части 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Как сообщили в городской прокуратуре, 4 августа 2012 года около 2 часов ночи Фишер, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, на автомобиле Citroen C1 поехал по делам. Иномарка принадлежала его знакомой. На мосту по улице Мельникайте тюменец пошел на обгон и на встречной полосе столкнулся с автомобилем ВАЗ-21053, а затем c Chevrolet Lacetti. В результате происшествия водитель отечественного авто получил серьезные травмы, от которых 7 августа скончался в больнице. У погибшего осталось трое несовершеннолетних детей.

Фишер уговорил свою знакомую – хозяйку иномарки – сказать, что за рулем в момент аварии находилась именно она. Однако впоследствии девушка, осознав всю серьезность ситуации, рассказала правду.

Суд приговорил Фишера к трем с половиной годам заключения в колонии общего режима. Кроме того, он на два с половиной года лишен прав.
взято тут - http://72.ru/text/newsline/2014/01/10/?p=1#r744398


Я щас вообще что-то перестал понимать... За одного убитого - 3,5 года реальной колонии; за 4х - 5,5 поселения...
Почему такая разная тарификация в разных судах? :(
Интриги, скандалы, расследования... Недорого

stasurik
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6656
Зарегистрирован: 26 апр 2008, 00:00
Награды: 2
Рейтинг: 18 862
Репутация: +25

Сообщение stasurik » 10 янв 2014, 11:28

:pipec: Млять. Вот это правосудие. Здорово.
А че-так можно было?
Тише едешь, ни кому не должен.

Pavel8672rus
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 055
Репутация: +13

Сообщение Pavel8672rus » 10 янв 2014, 11:30

Молодой человек признан виновным по части 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»


Это как понимать? Он сел синий причем и где тут неосторожность?

JIeBa
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 412
Репутация: +7

Сообщение JIeBa » 10 янв 2014, 11:33

KolemBass, да наверно потому, что у кого то есть знакомые, у кого то нет . Противно от всего этого
ZA SPORT

oper-72
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 641
Репутация: +1

Сообщение oper-72 » 10 янв 2014, 12:02

Pavel8672rus, все при том, так трактуется закон. Сами подумайте, умышленно ли он, будучи за рулем, совершил ДТП? То есть специально вырулил, чтобы столкнуться; чтобы убить человека?

Vest
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3790
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 40 130
Репутация: +35

Сообщение Vest » 10 янв 2014, 12:54

oper-72,
он умышленно сел за руль пьяным/обдолбанным, осознавая противоправность своих действий и их возможные последствия для неопределенного круга лиц.

lelik1977
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:00
Рейтинг: 1 731
Репутация: +11

Сообщение lelik1977 » 10 янв 2014, 15:04

Подал апелляцию в облсуд на приговор павлика. Поражает то что он продолжает спокойно ездить по тобольску на папиной машине!!! Видимо нужно ждать еще сюрпризов!!! Спасибо дорогой судья следующие жертвы будут на вашей совести!!!

Pavel8672rus
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 055
Репутация: +13

Сообщение Pavel8672rus » 10 янв 2014, 15:06

oper-72, а как это называется сесть синим и обдолбаным за руль и поехать по делам. Если б такси вызвал ни чего бы такого не произошло. Лучшеб сам убился с профсоюзного моста в туру и -1 синяк :evil:
а честно у нас законы хер пойми какие. при самообороне превысишь закроют на 10ку за убийство,а не будешь преышать дак либо завалят либо инвалидом сделают. так что мне про законы как они трактуются не надо государство у нас сильно гуманное.

kirov
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 650
Репутация: +2

Сообщение kirov » 10 янв 2014, 15:34

на моей памяти первый случай наверно когда не поселение выписали. По всем ранее алкашам в ДТП со смертельным поселение давали.
Прокат авто премиум класса на свадьбу: Мерседесы Гелендваген, новые E класса, S500 Long, Лексус RX и д.р.
Большой выбор авто, микроавтобусы.
http://vk.com/club59693016
Свадебное агентство http://www.wed72.com

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11233
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 762
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 10 янв 2014, 15:35

oper-72 писал(а):Pavel8672rus, все при том, так трактуется закон. Сами подумайте, умышленно ли он, будучи за рулем, совершил ДТП? То есть специально вырулил, чтобы столкнуться; чтобы убить человека?


Автомобиль БМВ-Х-5, следующий на большой скорости из Тобольска в сторону Тюмени, въехал в попутный автомобиль ВАЗ2112,


ну а почему бы не рассмотреть такой вариант - что "додик" умышленно совершил ДТП, точнее умышленно направил свою бэху на 12-ку, рассчитывая что 12-ка, во избежания столкновения вынуждена будет или оттормаживаться, уступая дорогу бэхе, или просто "улетит в кювет", для того, чтобы показать свою "крутость" своим "друзьям". А потом бы ехали и хихикали над "последствиями" своей "езды". Но не рассчитал "уровень последствий". Чем не вариант. Но судя по приговору "следствие" изначально шло по пути "наименьшего сопротивления" :automat:

А то что "суды" официально "прикрываются законом", а по сути каждый "судья" использует "закон" избирательно и по своему личному усмотрению - уже давно не редкость :automat:
"В споре рождается истина"

oper-72
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 641
Репутация: +1

Сообщение oper-72 » 10 янв 2014, 15:48

Vest, вот и именно, "возможные"
kanal80, прекрасно, Вы ведь и сами знаете, что суд, избирает меру, по своему усмотрению, захотел вот столько-то начислил, а захотел вот столько. Что тут разглагольствовать.
Pavel8672rus, Вы маленько отходите от темы, с чего началась дискуссия.

Pavel8672rus
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 055
Репутация: +13

Сообщение Pavel8672rus » 10 янв 2014, 15:51

oper-72, тема началась про то что мало дали этому упоротому и суд мягкое для него наказание вынес. Просто привел пример что может быть и как по закону если трактовать.

oper-72
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 641
Репутация: +1

Сообщение oper-72 » 10 янв 2014, 15:53

Pavel8672rus писал(а):
Молодой человек признан виновным по части 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»


Это как понимать? Он сел синий причем и где тут неосторожность?

я отреагировал на данное сообщение, о том, что синяку начислили меньше меньшего, я не оспариваю.

Pavel8672rus
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 055
Репутация: +13

Сообщение Pavel8672rus » 10 янв 2014, 15:54

oper-72, дак вот и я про тоже ему надо не 264 УК РФ, а другую что б лет так на 10 отправить в якутю.

oper-72
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 641
Репутация: +1

Сообщение oper-72 » 10 янв 2014, 15:57

Интересно, и как Вы это видите, мб п. "А" ч. 2 ст. 105 УК РФ?

Denver
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 10697
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 00:00
Награды: 3

Я езжу на: Volkswagen Atlas
(до этого Лада (ВАЗ) 2114, Лада (ВАЗ) Priora, Skoda Octavia)

Рейтинг: 29 315
Репутация: +32

Сообщение Denver » 10 янв 2014, 15:59

kanal80, Ещё раз перечитай
Автомобиль БМВ-Х-5, следующий на большой скорости из Тобольска в сторону Тюмени, въехал в попутный автомобиль ВАЗ2112,

Слово попутный - это значит двигался в том же направлении, в той же полосе. А теперь перечитай свои домыслы...

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11233
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 762
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 10 янв 2014, 16:00

oper-72,
прекрасно, Вы ведь и сами знаете, что суд, избирает меру, по своему усмотрению, захотел вот столько-то начислил, а захотел вот столько. Что тут разглагольствовать.


про "суд", точнее "судилище", всё понятно, к сожалению :evil: Но основная "вина" в том, что вынесен такой "приговор" лежит на "следственных органах", которые изначально провели "формальное следствие", а "суд" уже вынес тот приговор, который можно вынести по тем материалам, которые ему предоставили. Думаю было бы неплохо огласить всех причастных к столь "суровому приговору".
"В споре рождается истина"

oper-72
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 641
Репутация: +1

Сообщение oper-72 » 10 янв 2014, 16:03

kanal80, отнюдь уважаемый, как считаете, что там ОПС "недоделали", или утаили? Трупы? обстоятельства ДТП? или инкриминировали совсем не ту статью?

Динамит72
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11233
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 00:00
Награды: 4
Рейтинг: 64 762
Репутация: +107

Сообщение Динамит72 » 10 янв 2014, 16:06

Denver писал(а):kanal80, Ещё раз перечитай
Автомобиль БМВ-Х-5, следующий на большой скорости из Тобольска в сторону Тюмени, въехал в попутный автомобиль ВАЗ2112,

Слово попутный - это значит двигался в том же направлении, в той же полосе. А теперь перечитай свои домыслы...


перечитал, версия та же. Теперь ты перечитай, может поймешь суть написанного. Про "попутное направление" я увидел. Или по твоему "вьезжать" можно только "при встречке". Может стоит разжевать слово "вьехал"? Не вопрос. Бэха своей правой стороной допустила столкновение с левой стороной 12-ки.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

oper-72 писал(а):kanal80, отнюдь уважаемый, как считаете, что там ОПС "недоделали", или утаили? Трупы? обстоятельства ДТП? или инкриминировали совсем не ту статью?


Думаю всё проще. Просто стали принимать за основную версию произошедшего "показания бэхи", не особо рассматривая другие возможные варианты произошедшего. ИМХО.
"В споре рождается истина"

Pavel8672rus
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 055
Репутация: +13

Сообщение Pavel8672rus » 10 янв 2014, 16:10

oper-72, мб п. "И" ч. 2 ст. 105 УК РФ?

oper-72
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 641
Репутация: +1

Сообщение oper-72 » 10 янв 2014, 16:14

Pavel8672rus, согласитесь, смех?
kanal80, в этом вся и соль, Вы "думаете", ОПС располагают.