Радары в багажнике без знака «Фотофиксация» незаконны

Автомобильные новости Тюмени, России и мира
Автоновости
Автоновости
Автоновости
Сообщения: 12363
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
Рейтинг: 23 349
Репутация: +8

Радары в багажнике без знака «Фотофиксация» незаконны

Сообщение Автоновости » 07 апр 2015, 16:58

Радары в багажнике без знака «Фотофиксация» незаконны
Изображение
В Тюмени в 2014 году произошел уникальный прецедент, связанный со всем известными Нексиями с радарами в багажниках на обочинах тюменских дорог. Жителю нашего города удалось доказать, что такая скрытая фиксация нарушений на камеру незаконна без соответствующего предупреждающего знака «Фотовидеофиксация», благодаря чему тюменцу удалось отменить постановление по делу об административном нарушении и избежать штрафа в 500 рублей за превышение скорости.
«Письмо счастья» с фотографией нарушения:
Изображение

Постановление по делу об административном нарушении:
Изображение

Решение об отмене правонарушения по фотофиксации без знака "Фотофиксация"
Изображение
Изображение

Цитата из решения суда:
Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела усматривается, что органом, производившим автоматическую видеофиксацию, допущено нарушение порядка сбора доказательств.

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация», который применяется, в том числе, со знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости", запрещающим движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г.

Доказательств наличия данного знака суду не представлено.

При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении.

По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.

Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.

Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от ** и решение №** по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ** являются незаконными и необоснованными, подлежат отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ** и решение №** по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ** в отношении * отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ** прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Жалобу ** удовлетворить.


СПРАВКА:
Изображение
Фотовидеофиксация. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-киносъемки и видеозаписи.Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8,1.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.18_1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами.



Напомним, что все точки расположения подобных автомобилей с радарами в багажниках указаны на этой карте: Карта радаров ГИБДД

Помимо Дэу Нексий с радарами в багажнике на дорогах были замечены следующие автомобили, осуществляющие фотофиксацию: Волга, Соболь и новые Форд Фокус 3.

Источник: car72.ru

 

Majesti©
Автолюбитель
Сообщения: 40755
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00

(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus, Kia Sportage)

Рейтинг: 478 045
Репутация: +263

Сообщение Majesti© » 08 апр 2015, 15:37

Законопослушный_Гражданин, ок, если КРИС-П это передвижной, КРИС-С - это стационарный, то как называть радар с видеокамерой, которым стреляет инспектор ДПС с руки?
Или те радары, который стоят в машинах ДПС и которые фиксируют превышение скорости прямо на ходу, при чем даже встречных автомобилей?
Я к тому, что как ни крути, но радары в багажниках и на треногах - все равно по своей сути размещены стационарно и БЕЗ сотрудника ГИБДД, и работают в автоматическом режиме.
А это в данном контексте и есть существенная разница для применения или не применения знака 8.23 "Фотофиксация"
Миру мир

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 08 апр 2015, 15:37

Вот тогда у меня вопрос, почему у нас перед сотрудниками на "потрульке" не ставят табличку, как перед постами ДПС. Принцип ведь тот же..
Уважаемый allexx1305 не доводите до абсурда.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Majesti© писал(а):Законопослушный_Гражданин, ок, если КРИС-П это передвижной, КРИС-С - это стационарный, то как называть радар с видеокамерой, которым стреляет инспектор ДПС с руки?
Или те радары, который стоят в машинах ДПС и которые фиксируют превышение скорости прямо на ходу, при чем даже встречных автомобилей?


Изучите руководства пользователя, руководство по эксплуатации и будет вам ответ на ваш вопрос.
А я Вам процитировал Гост. Так как все знаки ставятся согласно Госту. И установка их в произвольном порядке - нарушение.

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 15:40

Законопослушный_Гражданин писал(а):По логике allexx1305 у нас всё стационарное, даже люди пока они стоят на месте..
Только он при нарушении,останавливает,разъесняет ваше нарушение,выдает протокол и дает возможность отстаять свои права в режиме реального времени,крис работающий в автоматическом режиме такого не дает,вы получаете штраф спустя определенное время и отставать свои права в данном случае затруднительно,для это знак в пдд фотовидеофиксация и вводился,что вы дурака то включаете,на что к стати судья и указала очень граммотно.

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 15:41

Volodya писал(а): я вообще считаю, что этот знак надо отменить, а то получается, что ПДД нужно соблюдать, где есть знак, а где его нет - желательно соблюдать.


в точку, :up: :up: :up: :up: , таблички нет значит и наказывавать не имею права,так по решению суда получается,
даже если нарушение зафиксировано спец.устройством , хоть оно П хоть С хоть М , какая разница ? стрелка спидометра от этих букв другое показание не выдаст

а ещё думаем чего это у нас законы не работают , да как им работать если так дегко можно избежать наказание,

заметьте данные водителя нарушителя нигде не фигурируют , раскрыто только ФИО собственника и гос.номер авто , также примета на автомобиле " Лишают прав?"

а уж собственник данные водителя не озвучивал , только лишь сообщилав жалобе, что за рулём не она была при совершении правонарушения
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 15:45

Законопослушный_Гражданин писал(а):Вот тогда у меня вопрос, почему у нас перед сотрудниками на "потрульке" не ставят табличку, как перед постами ДПС. Принцип ведь тот же..
Уважаемый allexx1305 не доводите до абсурда.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Majesti© писал(а):Законопослушный_Гражданин, ок, если КРИС-П это передвижной, КРИС-С - это стационарный, то как называть радар с видеокамерой, которым стреляет инспектор ДПС с руки?
Или те радары, который стоят в машинах ДПС и которые фиксируют превышение скорости прямо на ходу, при чем даже встречных автомобилей?


Изучите руководства пользователя, руководство по эксплуатации и будет вам ответ на ваш вопрос.
А я Вам процитировал Гост. Так как все знаки ставятся согласно Госту. И установка их в произвольном порядке - нарушение.
Это уже доведено до абсурда,идет кач средств,условно законный вот и все.Сотрудник зафиксировав правонарушение немедленно останавливает и выносит постановление,крис этого не делает он только автоматически фиксирует,вы случаем не секретарь Лоточкина?И на счет "все знаки ставятся по ГОСТ" особенно по радовало у вас,а я не сомневаюсь что вы имеете отношение к гибдд,знаки дорожные работы по два года после окончания ремонта так и стоят на дороге тоже по госту,выезд с маяка на объездную ограничение 40 весит по какому такому госту,наверное по тому что пару идиотов улетело в поле там,так давайте теперь везде где аварии 40 сделаем.....

Volodya
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11362
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 00:00
Награды: 2

Я езжу на: Volkswagen Golf Plus
(до этого Лада (ВАЗ) 2107, Daewoo Nexia)

Рейтинг: 63 387
Репутация: +59

Сообщение Volodya » 08 апр 2015, 15:47

allexx1305, так остановить выкачивание средств в ваших силах и без судов. Рецепт очень прост: не превышайте!
По статистике старики водят не хуже невыспавшихся обезьян © Лиза Симпсон

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 08 апр 2015, 15:49

Volodya писал(а):allexx1305, так остановить выкачивание средств в ваших силах и без судов. Рецепт очень прост: не превышайте!


+1

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 15:50

allexx1305, а с чего всё началось ? нарушитель решил тапку придавить привысил всего на 25 км/ч разрешённую скорость ,
ладно бы ехал с ненаказуемой 109 а тут вон как полихачить захотелось на чужом автомобиле......... и понеслось , аж до суда дошло , аж тут три траницы тёрок,

да ещё и новость то как приподнесли ,
В Тюмени в 2014 году произошел уникальный прецедент, связанный со всем известными Нексиями с радарами в багажниках на обочинах тюменских дорог. Жителю нашего города удалось доказать, что такая скрытая фиксация нарушений на камеру незаконна без соответствующего предупреждающего знака «Фотовидеофиксация», благодаря чему тюменцу удалось отменить постановление по делу об административном нарушении и избежать штрафа в 500 рублей за превышение скорости.


я думаю этому Тюменцу, хотя на самом деле это Тюменка, надо памятник при жизни поставить ,

это ж как много сделано было , 2 жалобы накатано , а судья сама всё поп олочкам разложила,

и какие доказательсва этот Тюменец представлял ?
даже в решении суда указано что на заседание не явилась , :pipec: :pipec: :pipec:
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 082
Репутация: +22

Сообщение Димасик » 08 апр 2015, 15:51

Законопослушный_Гражданин, в КоАПе нет разделения на СТАЦИОНАРНЫЕ и ПЕРЕДВИЖНЫЕ "специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки".

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 08 апр 2015, 15:54

allexx1305 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Вот тогда у меня вопрос, почему у нас перед сотрудниками на "потрульке" не ставят табличку, как перед постами ДПС. Принцип ведь тот же..
Уважаемый allexx1305 не доводите до абсурда.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Majesti© писал(а):Законопослушный_Гражданин, ок, если КРИС-П это передвижной, КРИС-С - это стационарный, то как называть радар с видеокамерой, которым стреляет инспектор ДПС с руки?
Или те радары, который стоят в машинах ДПС и которые фиксируют превышение скорости прямо на ходу, при чем даже встречных автомобилей?


Изучите руководства пользователя, руководство по эксплуатации и будет вам ответ на ваш вопрос.
А я Вам процитировал Гост. Так как все знаки ставятся согласно Госту. И установка их в произвольном порядке - нарушение.
Это уже доведено до абсурда,идет кач средств,условно законный вот и все.Сотрудник зафиксировав правонарушение немедленно останавливает и выносит постановление,крис этого не делает он только автоматически фиксирует,вы случаем не секретарь Лоточкина?


Переход на личности самая низкая степень образованности, когда нечего сказать оскорби человека. Вы ещё у меня орфографию проверьте!
Суть статьи не в этом! Читайте выше и меньше Ютьюба!

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 15:56

allexx1305, если не ошибаюсь ибо штрафов пока нет , то останавливает Один сотрудник, который как бы выявляет нарушение, передаёт материал второму сотруднику и тот уже оценивает и выписывает постановление, вот второй то и может послушать ваши пояснения,

странно как вас останавливал слушал и наказываал один сотрудник,

также в случае с письмами счастья, насколько правильно знаю, срок на обжалование отсчитывается с момента получения и росписи в получении ,

а то срок на оплату 2 месяца а письма могут полгода идти ,

вот письмо вам принесли , вы подпись поставили , и пошёл срок на обжалование , не успели ваши проблеммы, в жалобе так то тоже дата подачи ставиться,

ну а чтобы подобного геммора не испытывать следите за стрелкой спидометра
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 08 апр 2015, 15:57

Димасик писал(а):Законопослушный_Гражданин, в КоАПе нет разделения на СТАЦИОНАРНЫЕ и ПЕРЕДВИЖНЫЕ "специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки".


Читайте выше, установка знаком производится по ГОСТу. в КоАПе не пишут нормы и правила установки табличек, знаков...

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 15:59

Volodya писал(а):allexx1305, так остановить выкачивание средств в ваших силах и без судов. Рецепт очень прост: не превышайте!
Речь не идет о превышении,нарушил будешь наказан,речь идет о не правомочности и коммерционализированности ситемы крис п на данный момент.

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 082
Репутация: +22

Сообщение Димасик » 08 апр 2015, 16:04

Законопослушный_Гражданин, но привлекают то за нарушение КоАПа. а не за нарушение госта.

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 16:06

Законопослушный_Гражданин писал(а):
Димасик писал(а):Законопослушный_Гражданин, в КоАПе нет разделения на СТАЦИОНАРНЫЕ и ПЕРЕДВИЖНЫЕ "специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки".


Читайте выше, установка знаком производится по ГОСТу. в КоАПе не пишут нормы и правила установки табличек, знаков...
Если так тогда после фиксации крисом водитель должен быть остановлен и ему должны вручить протокол,если этого не произошло штраф не законен.Вообще выходит что применение крисов не законна.Кроме того где вы нашли формулировку СТАЦИОНАРНЫХ автоматических средств фотовидеофиксации?Предоставьте источник пожалуйста именно про стационарных?

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 082
Репутация: +22

Сообщение Димасик » 08 апр 2015, 16:13

И ещё ... как быть в ситуации, когда тот же КРИС используют сотрудники ГИБДД, когда дежурят на трассах. Он у них в этот момент является передвижным и работающим в автоматическом режиме? Если так, то тогда даже увидев нарушение они не должны останавливать, а просто позже прислать квитанцию. Но они же останавливают и выписывают протоколы. Но тут тогда другой казус получается ... за некоторые нарушения есть послабления, когда нарушение выявлено в автоматическом режиме, прав не лишают, а только штрафы.
Отсюда вопрос ... КРИС это автоматическое или какое то другое устройство? если автоматическое, то тогда они не имеют право останавливать и выписывать штраф. Если же это неавтоматическое, то тогда как вообще их делить по КоАПу, для которого нет разницы стационарное это или нет?

Короче бардак с этими КРИСами.

Volodya
МегаГуру
МегаГуру
Сообщения: 11362
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 00:00
Награды: 2

Я езжу на: Volkswagen Golf Plus
(до этого Лада (ВАЗ) 2107, Daewoo Nexia)

Рейтинг: 63 387
Репутация: +59

Сообщение Volodya » 08 апр 2015, 16:14

allexx1305,
,нарушил будешь наказан

Тогда давайте переиграем маленько: Допустим суд прав, что крис работал там незаконно, тогда пускай выпишут штраф владельцу криса, при этом не отменяя постановления, т.к. истец все-таки нарушил... Так правильно будет? И овцы целы, и волки сыты, и нарушители (все!) наказаны. В противном случае один нарушитель наказан, другой - нет.
По статистике старики водят не хуже невыспавшихся обезьян © Лиза Симпсон

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 16:17


aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 16:17

Volodya, точняк , как бы ещё узнать сколько нарушителей было нафоткано в данном месте и обратились или обратятся с жалобами,

а именно распишут в жалобе что просят отменить потому что небыло знака,

а его не было потому в предыдущей жалобе не было докательств что он там был , и приложат копию выше указанного решения :pipec:
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

Антирадар
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3052
Зарегистрирован: 03 окт 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 705
Репутация: +4

Сообщение Антирадар » 08 апр 2015, 16:18

А мне почему то видится,что "АвтоСоюзка" двигается в обратном направлении. :)
От Интернациональной до Московского тракта.
Понимаю,что не принципиально,но всёже....

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 08 апр 2015, 16:19

Тьфу какой бред дальше нету смысла. Отвечать на глупейшие вопросы, тьфу, позорище. Люди вы откуда..

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

aleksss_555 писал(а):Volodya, точняк , как бы ещё узнать сколько нарушителей было нафоткано в данном месте и обратились или обратятся с жалобами,

а именно распишут в жалобе что просят отменить потому что небыло знака,

а его не было потому в предыдущей жалобе не было докательств что он там был , и приложат копию выше указанного решения :pipec:


Уважаемый Вам же написано что его и не должно быть... Эта тема глупость. Определение суда отменено в высшей инстанции.. Вы ерунду не пишите, а почитайте лучше внимательно.

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 16:24

странно а когда Изменения в ПДД принимали http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 20#2256420

почему такой момент просмотрели ???
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 16:27

Volodya писал(а):allexx1305,
,нарушил будешь наказан

Тогда давайте переиграем маленько: Допустим суд прав, что крис работал там незаконно, тогда пускай выпишут штраф владельцу криса, при этом не отменяя постановления, т.к. истец все-таки нарушил... Так правильно будет? И овцы целы, и волки сыты, и нарушители (все!) наказаны. В противном случае один нарушитель наказан, другой - нет.
Истец не нарушил потому что это не зафиксированно в законном порядке.Если стоит знак 90,то превышение скорости более чем на 19 км/ч есть нарушение и несет разный уровень наказания,но оно вступает в силу только если данное нарушение зафиксировано законным способом,не зафиксировано-нет нарушения,а с чувством совести разбирайтесь сами,превысил,сразу в гаи.....мол я такой секой нарушил там то и там то оштрафуйте меня,вы так делаете?Нарушать плохо,использовать служебное положение с целью наживы-преступление именно этим крисы и заняты цель пополнение бюджета,ставят их не на аварийно опасных участках,а там где эффективно идет сбор средств...и прячут прикрываясь законом.

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 16:31

Законопослушный_Гражданин, но нарушители же всё равно были !!!! неужели за смену КРИС нащёлкал только одного нарушителя с которого тема и началась ,

где остальные ? неужели все идеально примерные в тот день были , и только одному не посчастливилось , да ещё так что до суда дошло ,

а если и были другие нарушители , вот прочитают сейчас тему , и если не успели штраф оплатить , то понесут жалобы в суд ,

разве не так ?

а что могут принести жалобщики в качестве доказательства остутствия знака ? повторно судом отправлять запросы и не получать ответа по каждой жалобе ? или всё же ограничиться копией одного решения,

место одно суть нарушения одна , причина отмены будет одинаковая, а если всё таки нароют документ что бы знак ? что тогда ? опять пересмотры ???

:popcorn: хочу продолжения, :smeh:
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 16:31

Законопослушный_Гражданин, Про стационарные средства фотовидефиксации,дайте ссылку где вы это взяли?

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 16:33

allexx1305, то есть КРИС со всеми документами пломбами поверками это незаконный способ ? :pipec: :pipec: :pipec:

это же не инспектор на глазок скорсоть прикидывал , это аппаратура зафиксировала, и данный факт не оспаривался, отменили постанову только изза недостаточных доказательств
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..

Димасик
Пилот
Пилот
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 15 082
Репутация: +22

Сообщение Димасик » 08 апр 2015, 16:36

Тьфу какой бред дальше нету смысла. Отвечать на глупейшие вопросы, тьфу, позорище. Люди вы откуда..

Проблема в том, что КоАП не разделяет специальные автоматические технические средства на стационарные и нестационарные, он их только делит на автоматические и ... видать ручные (неавтоматические).
Судья как раз об этом и написала, что постановление Правительства РФ имеет большую юр. силу над гостом, который утверждён приказом

А когда ещё используют передвижной КРИС, работающий в автоматическом режиме, при этом привлекают как за неавтоматический (не в рассматриваемом случае), то точно можно запутаться.

allexx1305
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 335
Репутация: +3

Сообщение allexx1305 » 08 апр 2015, 16:36

aleksss_555 писал(а):allexx1305, то есть КРИС со всеми документами пломбами поверками это незаконный способ ? :pipec: :pipec: :pipec:

это же не инспектор на глазок скорсоть прикидывал , это аппаратура зафиксировала, и данный факт не оспаривался, отменили постанову только изза недостаточных доказательств
Без знака 8.23 спрятанный в кустах или багажнике да,только доказать это таким "законопослушным гражданам" будет трудно,одна по путалась.....быстро подключили суд высшей инстанции,столько бабла мимо кассы уйдет...

Законопослушный_Гражданин
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 720
Репутация: +2

Сообщение Законопослушный_Гражданин » 08 апр 2015, 16:38

allexx1305 писал(а):Законопослушный_Гражданин, Про стационарные средства фотовидефиксации,дайте ссылку где вы это взяли?


Гарант Гост я указал и все ссылки дал

aleksss_555
Местный дурачок
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 31 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58 446
Репутация: +33

Сообщение aleksss_555 » 08 апр 2015, 16:39

allexx1305 писал(а):Нарушать плохо,использовать служебное положение с целью наживы-преступление именно этим крисы и заняты цель пополнение бюджета,ставят их не на аварийно опасных участках,а там где эффективно идет сбор средств...
:pipec: :pipec: :pipec:
слов нет , значит нарушать это можно пусть и плохо , а пополнять быджет штрафами это значит нажива с использованием служебного положения,

вас проще :automat: :automat: :automat:

и кстати водители нексий это гражданские, и служба это из администрации , вы ещё им предьявите что они не сотрудники ДПС и не имеют права вообще выставлять камеры ,

а вот штрафы выписываю как раз сотрудники ДПС , это как бы по заявлению гражданина указывающего на нарушение, а чё гаи же принимает видео регистраторов с приложением заявления от граждан ,

а тут КРИСЫ пройденые все поверты , наличие всех документов, почему их фотографии не законны ?

опять мечтаю где же так независимая третья сила , факт есть наказали ,
без всяких судов постанов табличе.
Пусть будет так как оно должно быть ,но своим путём я пройду сам и никто меня с него не сдвинет
— Зашёл, написал — в БАНю! Зашёл, написал — в БАНю! Романтика!..