Мельникайте уйдет под землю

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 23 окт 2015, 10:36

isNospoon писал(а):это же особенность нашего народа, что не делай, холопы ноют

Правильно!
Негоже всякому там народу обсуждать решения властей!
Ибо мы Власть, а они - холопы!
И чтобы больше чем по трое не собираться! Даже на КАРе! :automat:

Скрытый текст:

J70 · Сообщение **J70** » 23 окт 2015, 10:50

КенТ72AGP писал(а):Пусть уж лучше что то строят и деньги отмывают, чем ничего не строят и деньги отмывают.

КенТ72AGP, если ничего не делать, не строить и деньги в карман класть, намного проще спалиться, чем осуществляя видную деятельность, уж поверь мне как бывшему экономисту. :yes:

А власти не дураки, у них прохаванность 80 левела. Чем бурнее и дороже осуществляемая деятельность, тем больше кусочег можно урвать по-тихому в свой карман.
Вывод: если строят за дорого там, где можно решить задачу другим путём за дёшево - стОит как минимум призадуматься...

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 23 окт 2015, 11:13

J70, так в итоге то что предлагаешь?

Леха Топор · +7-9-222-624-000

Да-да! J70, все ждем твоего решения! Строить то стоит или ну его? :cherep:

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 23 окт 2015, 11:33

sashan72 писал(а):J70, так в итоге то что предлагаешь?

Леха Топор писал(а):J70, все ждем твоего решения!

Вы ребята, что чужие посты не читаете, что-ли? Ведь ясно написано

J70 писал(а): бюджеты проектов в студию, проанализируем.

А если нет документов, то о каком решении можно вообще говорить?

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 23 окт 2015, 11:38

Saa_72, все бюджеты расписаны и по проектированию и по строительству. смотрите на гос.закупках.
или опять Я неправильно понимаю Вас?

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 23 окт 2015, 11:43

sashan72 писал(а): смотрите на гос.закупках

Уже? Есть заявка на подземку вдоль Мельникайте? Если несложно, дайте ссылку на содержание данной заявки.
Мне правда интересно.

J70 · Сообщение **J70** » 23 окт 2015, 12:18

sashan72, Леха Топор, моё предварительное решение: если новой развязке быть, то в ином виде: в виде двухуровневой надземной.
Ибо:

DUB-er писал(а):Давным давно какой-то ректор/директор Строяка в интервью по СТС дал ясно понять...
любая работа ПОД землей стоит в 8 раз дороже чем НАД землей.

Я тоже подобное слышал, и не раз. В том числе касательно подземного перехода на Республики-М.Горького.

А если вам нужна точность, то ещё раз напомню: давайте бюджеты проектов, конкретно ткну пальцем какой проект и почему лучше (подземный VS надземный).

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 23 окт 2015, 13:13

J70 писал(а):касательно подземного перехода

с подземными переходами не всё однозначно. Вот не знаю как у вас, но вот в Челябе их дохрена. И они, если говорить про эстетику прекрасно вписываются в планировку города, хотя конечно премного дороже надземных

lexys72 · Сообщение **lexys72** » 23 окт 2015, 16:55

Для того, чтобы избежать критики, нужно ничего не делать, ничего не говорить и никем не быть.( Элберт Грин Хаббард)

zapad · Сообщение **zapad** » 23 окт 2015, 17:09

поосторожнее с заголовками, я уж что то плохое подумал. :cherep:

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 23 окт 2015, 17:18

lexys72 писал(а):Для того, чтобы избежать критики, нужно ничего не делать, ничего не говорить и никем не быть.

Фраза красивая, но в целом неверная, как и многие афоризмы.

Fixius · Сообщение **Fixius** » 23 окт 2015, 17:58

J70 писал(а):если новой развязке быть, то в ином виде: в виде двухуровневой надземной.

а теперь представьте как это будет выглядеть рядом с текущими строениями? на* оно надо в таком виде
или пофиг на внешний вид, главное дешевле?

lexys72 · Сообщение **lexys72** » 23 окт 2015, 21:30

Saa_72 писал(а):
lexys72 писал(а):Для того, чтобы избежать критики, нужно ничего не делать, ничего не говорить и никем не быть.

Фраза красивая, но в целом неверная, как и многие афоризмы.

Ну это вопрос филосовский... принято у нас так, не делают-козлы, делают-козлы, потому что не так делают.
Диванных критиков на каре много... потому темы подобно этой быстро по несколько страниц обрастают.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 24 окт 2015, 00:04

lexys72, всё правильно. За исключением того, что вопрос философский.

alex363 · Сообщение **alex363** » 24 окт 2015, 01:43

Да всё это читается. Никогда горожанам не поездить по улицам, чтобы на них не велись никакие работы. Развязка на Монтажников - отлично, разгрузили пермяковский мост. на Челюскинцев тоже норм. и на Мысу вроде в порядке. щас в районе Первомайской достроят вообще будет отлично. кольцо на объездной уберут возле Метро. Казалось бы город вздохнёт - наконец-то!!! не тут-то было. опять замутят какую-нибудь шляпу, и на пару лет всё движение встанет. Помяните мои слова - когда уже нечего будет реконструировать, начнут за..бенивать развязку двухуровневую на пермякова-широтная. мостострою нельзя без работы оставаться.

Палка о двух концах получается. в одной точке города делают лучше, в другой коллапс создают. и так до бесконечности будет.

wovan · Сообщение **wovan** » 24 окт 2015, 10:35

так ето решить просто , полный запрет продавать \ использовать личный транспорт и город без пробок и делать нечего не надо . правда здорово будет ?