Лишение прав за алименты

bobhot · Сообщение **bobhot** » 16 янв 2013, 11:34

Maxx, я тоже в шоке(((( деградация на лицо(((
поговорка "на зло бабушке уши отморожу" ДЕЙСТВУЕТ!!!!

вообще не понимаю постов!!!
ну развелись, ну плохая она, НЕ ДАВАЙТЕ ДЕНЕГ!!! одевайте и кормите ребенка собирайте чеки и все!!! ни один суд Вам против не скажет!!! кладите деньги на счет ребенка и ни один суд Вас не укорит!!!

НО думать об этом ДО БРАКА и ДО РОЖДЕНИЯ наводит на мысли, что все написанные "взволнованные" посты написаны недалекими людьми!!!
если вам изменяет жена, значит вы виноваты
если жена относится к вам плохо значит вы виноваты
....
в 90% случаев виновны мужчины!!! которые во время не смогли построить отношения с женой!!!

Админы закройте тему противно становится от отношения некоторых к собственной жизни!!!!

Maxx · Сообщение **Maxx** » 16 янв 2013, 11:39

ну развелись, ну плохая она, НЕ ДАВАЙТЕ ДЕНЕГ!!! одевайте и кормите ребенка собирайте чеки и все!!! ни один суд Вам против не скажет!!! кладите деньги на счет ребенка и ни один суд Вас не укорит!!!

+100500.. Уверены в ТПизме бывшей.. В суд с предложением возмещения в натуре.. Вещи, школа, кружки, отпуск, детск.лагеря и прочее... Любой адекватный судья пойдет навстречу..

pesec · Сообщение **pesec** » 16 янв 2013, 11:39

Вот именно такой подход к неравноправию мужчины и женщины после брака и вынуждает бывших мужей идти на различные уловки. А почему разговор идет именно об алиментах бывшего и каких-то санкциях против него? Так ведь сам решил оставить ребенка с матерью, которая потом оказывается:

у знакомого бывшая жена нервы хорошенько потрепала, убежала к другому с дочкой и тянет деньги

это ведь дети, на них не должно быть жалко денег, хоть и развелись с женой, но отцом то не перестал быть

одна дефка тут заявила... а чо я замуж выйду... потом родиться ребенок я через пару лет разведусь и муж будет обязан нас содержать.... все ведь нормально??? жизнь удалась

Давайте повернем оглобли. Разве мужчина, отец не способен сам содержать и воспитывать своего ребенка? Зачем ему такая обуза и посредник в виде бывшей?
А как-то так принято, традиция в обществе... Ну так за неё и платят.

Другое не понятно, а пи чем тут водительское удостоверение?
Ведь вопрос бывших супругов сугубо в материальных взаимоотношениях, а не в области гражданских прав и свобод. Лишить спец.права за долги? Так уж точно и до гражданства дело дойдет :cherep:

маразм крепчает...

Deess · Сообщение **Deess** » 16 янв 2013, 11:40

Maxx, поэтому на прилично зарабатывающих идет охота и не важно женат или холост.

29 · Сообщение 29 » 16 янв 2013, 11:40

Очень щекотливый вопрос.

1) Согласен. Алименты и права ни как не связаны. Откуда взялся это бред?

2) С одной стороны, казалось бы без разницы. Будь примерным отцом и тебе будет плевать на этот закон. Чего его бояться?
Но бывает и другая сторона медали. Естественно при слове "не платит алименты" в голове сразу всплывает стереотип отца-пьяницы/дебошира, который бросил свою семью и теперь отказывается даже помогать в содержании ребенка. Но! По факту бывают и другие ситуации. Есть девушки, которые выходят целенаправленно замуж, беременеют, рожают ребенка и начинают чувствовать себя королями ситуации и творить черти что. Потом разводятся. Муж исправно дает деньги на содержание ребенка и старается что бы он ни в чем не нуждался, но бывшей жене мало и она начинает пытаться отсудить часть бизнеса, машину, квартиру, надавить на увеличение ежемесячным платежей и т.п.
Да. Такое бывает. Поверьте. Знаю пару реальных примеров, когда люди разводятся и человек потом говорит: "Я вообще не понимаю как на ней женился и почему она так резко изменилась?!". Женщины такие существа. Хищницы во многом по своей природе. И это не надо забывать.

Lalex72 · Сообщение **Lalex72** » 16 янв 2013, 11:42

Хищницы не хищницы, кому потом баба с ребенком нужна? Мне лично нет.

Deess · Сообщение **Deess** » 16 янв 2013, 11:43

pesec, предложения по поводу посредника в виде бывшей поступило мною выше ))) :cherep:

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 16 янв 2013, 11:45

beginn, не поясничай. Я просто тему замутил.

Перевозчик

bobhot,

Maxx, я тоже в шоке(((( деградация на лицо(((
поговорка "на зло бабушке уши отморожу" ДЕЙСТВУЕТ!!!!

вообще не понимаю постов!!!
ну развелись, ну плохая она, НЕ ДАВАЙТЕ ДЕНЕГ!!! одевайте и кормите ребенка собирайте чеки и все!!! ни один суд Вам против не скажет!!! кладите деньги на счет ребенка и ни один суд Вас не укорит!!!

НО думать об этом ДО БРАКА и ДО РОЖДЕНИЯ наводит на мысли, что все написанные "взволнованные" посты написаны недалекими людьми!!!
если вам изменяет жена, значит вы виноваты
если жена относится к вам плохо значит вы виноваты
....
в 90% случаев виновны мужчины!!! которые во время не смогли построить отношения с женой!!!

Админы закройте тему противно становится от отношения некоторых к собственной жизни!!!!

Если это в мою сторону сказано, то я вообще по этому поводу не переживаю. Высказываюсь лишь о тупизне закона. С меня вообще не чего взять, у меня машина и та не на мне оформлена и я со своей женой только по любви и уверен в ней на 150%. И моя жена если что, уверен ни чего с меня просить не будет, она мне будет благодарна только за то, что я принес ей такое счастье, а со своей стороны я своего ребенка ни когда не оставлю на произвол судьбы, себя ущемлять буду во всем, лишь бы ребенку было хорошо.

beginn · Сообщение **beginn** » 16 янв 2013, 11:47

таки знал что кто нить в этой теме заговорит про Измены :lol2:

Перевозчик, счас женщины "заводят" детей "для себя". так интереснее жить: нет мужа которому надо готовить,гладить, стирать и т.д., можно не "отпрашиваться" в караоке или клуб..
Ооо, да тут весь цвет кара :lol2:

pesec, Предлагаешь не продавать косметику женщинам, оставивших своих детей мужьям и на платящие компенсацию?

Доб, и все ребята пишущие тру хистори, может не надо, А?

Ramil44, да ладно...

Скрытый текст:

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 16 янв 2013, 11:52

Перевозчик писал(а):А женщины ни разу не ищут мужчину для секса? Раньше вроде стремно было родить ребенка в не брака, а теперь это круто, да?

ИМХО, те, кто ищет для секса, и детей рожать не торопятся.
Пусть банально прозвучит, на раньше выходили замуж "на всю жизнь", а сейчас - "схожу, посмотрю", т.е. люди изначально на семью и ее сохранение не ориентированы. Любой брак - труд, уступки, вечного праздника не бывает. И вот, когда он (праздник) заканчивается с рождением ребенка, и начинаются взаимные претензии, развод и алименты.

addicted · Сообщение **addicted** » 16 янв 2013, 11:58

bobhot писал(а):если вам изменяет жена, значит вы виноваты
если жена относится к вам плохо значит вы виноваты
....
в 90% случаев виновны мужчины!!! которые во время не смогли построить отношения с женой!!!!

Че за бред, мужик может быть виновен в женском б...ве? в 90% случаев инициатором разрывов пар становятся как раз бабы, своих же детей убивают в основном бабы, у бабы всегда есть выбор рожать ребенка аборт сделать или в приют сдать и ни чего ей за это не будет, а если например ты не дай бог собьешь какую нибудь шлюху которая на аборт шлепает, в результате чего она потеряет плод, тебя обвинят в убийстве! Почему когда речь идет об аборте, потаскухи кричат что это еще не человек не личность и это нельзя считать убийством, а когда они теряют плод в результате каких то внешних факторов почему то кричат об убийстве сразу. Почему у них исключительные права на ребенка от самого зачатия, а бремя ответственности ложится только на мужиков? Почему их не привлекают к уголовной ответственности за мошенничество когда они дурят голову 70% мужиков заставляя их воспитывать и содержать не своих детей? не дохрена ли у них прав, не имея абсолютно ни какой ответственности?
И что ваще значит "не смогли построить отнощения" как их можно строить? они либо есть либо их нет! дом2 тут разводить не надо...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 4fak1Cjtlk

infern0 · Сообщение **infern0** » 16 янв 2013, 12:02

addicted, +1 тоже такое напрягает поэтому еще не женат. Многие разведенки еще говорят да он алкаш и т.д. пару из таких находил дак они нормальные парни, работают не пьют и т.д. а развелись только потому что жена загрызла своими хотелками

Скрытый текст:

DimBass · Сообщение **DimBass** » 16 янв 2013, 12:37

bobhot писал(а):если вам изменяет жена, значит вы виноваты
если жена относится к вам плохо значит вы виноваты
в 90% случаев виновны мужчины!!! которые во время не смогли построить отношения с женой!!!

у женщин обычно только 3 вопроса:
1. Существуют ли нормальные мужики?
2. Где они?
3. Почему мне попадаются одно УГ?

а ответы просты:
1. Существуют
2. С нормальными бабами
3. Подобное притягивает подобное

ИМХО, как правило после развода проблемы с алиментами возникают у таких вот парочек из УГ. Нормальные, адекватные люди и после развода общаются хорошо и детям помогают и не судятся...

Перевозчик

addicted, плюсую. Если женщина по жизни такая, как в случае моего первого брака, то в чем виновен мужчина. Если меня молодого горячего охомутали после армии. Слава Богу не появилось детей от первого брака, а развестись для меня легче, чем два пальца обасфальт. О чем я предупредил вторую жену. Но к счастью данная моя жена ни разу не дала повода для ревности или подозрений, и дает мне понять, что любит меня и ей ни кто не нужен кроме меня. А так как я прожженный жизнью и отношениями, то вижу ее искренность и вижу что ей от меня надо и это наверное первое чувство в моей жизни, когда меня любят, больше чем я люблю. Вот с такой не страшно ни детей рожать, ни права потерять :cherep:

(тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить, а то она меня тоже боится сглазить перед знакомыми

)

Deess · Сообщение **Deess** » 16 янв 2013, 12:47

Перевозчик, в тихом омуте черти водятся :cherep:

П/С встречал Я таких скромниц

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 16 янв 2013, 12:55

DimBass писал(а):...ИМХО, как правило после развода проблемы с алиментами возникают у таких вот парочек из УГ. Нормальные, адекватные люди и после развода общаются хорошо и детям помогают и не судятся...

Согласна полностью.

Deess писал(а):Перевозчик, в тихом омуте черти водятся
П/С встречал Я таких скромниц

Ну, зачем обязательно надо гадость сказать? Если вы выбираете то, что выбираете, кто виноват?

Deess · Сообщение **Deess** » 16 янв 2013, 12:57

Shell, я таких не выбирал, их выбрали другие, просто встречал ... )))

Waldopwnz · Сообщение **Waldopwnz** » 16 янв 2013, 12:57

Deess, он вахтой работал на севере, да и как-то ребенку даже от этого было привычнее с матерью, она ребенка то нормально воспитывала
Doberman_29, дак тут многие против закона не потому что боятся, а потому что это бред :cherep:

beginn · Сообщение **beginn** » 16 янв 2013, 12:59

Shell,

Ну, зачем обязательно надо гадость сказать?

Потому что это кар. И есть тема про алименты и в\у, а тру хистори тут не место. И вообще

меня любят, больше чем я люблю.

такого не бывает. Можно любить,и можно не любить, а любить сильнее\слабее такого не бывает.

addicted · Сообщение **addicted** » 16 янв 2013, 13:00

Перевозчик, значит тебе повезло, мир да любовь)
Shell, по твоему все так просто? вы прям своему будущему мужу рассказываете сразу, значит так милый до тебя у меня было 55 мужиков, и когда мы поженимся я буду продолжать ставить рекорды или "мне от тебя нужны только деньги" или "давай сделаем ребенка и я тебя нах пошлю, а ты будешь мне платить типа на ребенка ок? согласен?"

Перевозчик

Deess, Да не, надеюсь это не так. Тем более врать не умеет абсолютно, поймать на вранье очень легко, даже сама это знает, выучил ее как 5 пальцев. Иногда конечно скучно становится от этого, но как жена, лучше не найти. До этого были стервы и влюблен был до потери пульса и зомбировали меня. Иногда даже жалко нынешнюю жену, что ей достается меньше чем всем предыдущим, в материальном плане. Эта наоборот готова все мне отдать, в основном я говорю что мне ни чего не надо, у меня все есть. Но зато когда ее удивляешь, она радуется, когда предыдущие воспринимали это как должное. Просто воспитание строгое от тестя, за что я ему постоянно говорю спасибо. Он ее даже в 18 лет забирал с дискотеки. Не подумайте, она далеко не корявая и даже пару раз меняла работу из-за домогательств начальства, о которых сразу мне рассказывала.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

beginn,

такого не бывает. Можно любить,и можно не любить, а любить сильнее\слабее такого не бывает.

Поверь мне, бывает. Просто сейчас, когда я смотрю на жену, вспоминаю себя со стороны. Может это не больше-меньше, может я смотрю на это с другой стороны и повзрослел, но когда я больше жизни любил девушку, я относился к ней так же, как ко мне сейчас относится моя жена и даже поведение и слова такие же. И вообще говорят что мы внешне похоже, может это и есть судьба, к которой я шел через боль и огорчения. И кстати, если бы не моя бывшая девушка (не жена), то с нынешней женой я бы наверное не познакомился, хотя они даже лично не знакомы.

ddffss · Сообщение **ddffss** » 16 янв 2013, 13:13

гораздо результативнее было бы внести такой закон - на ребёнка после 3 лет алименты - дело добровольное, при этом на размер уплаченной суммы плательщику по итогам года скидываются цифры с налогов и прочих "ништяков", которыми нас "радует" государство, пусть даже в процентном соотношении. Ведь на содержание всей этой шоблы дурогонов сочиняющих законы денег хватает, так что особо не убудет. При этом - родить "на алики" желание у многих "скромниц" пропадёт однозначно, плательщик будет понимать что платя больше он платит в итоге меньше, ну и ясность во многих "отношениях" наступит :cherep:

да и в целом Семейный кодекс у нас не работает (вернее работает однобоко), детей любого пола ОДНОЗНАЧНО оставляют с матерью, осспади, ну раз ей МАЛО 1/4 от доходов отца ребёнка - пусть ребёнок живёт с отцом, и никого нагибать не надо (хотя...скорее всего уже через месяц матерей-алиментщиц-злостныхнеплательщиц станет больше чем сейчас мужиков) и не надо ляля что без мамы ой как плохо, пацану с отцом уж всегда больше о чём есть и поговорить и поучиться, тем более что у многих разведённых мужчин новые и гораздо более гармоничные семьи, НО...НЕТ. А тех кто не платил - это и не коснётся, есть люди в отношении которых суды принимали решение в отсутствии ЛВОК (ну а чо, дело то "ясное"), в итоге парень заносил деньги БЖ "как договорились" а через пару лет ему такую неустойку выписали что впору и права и авто и почку изымать, БЖ при этом на его заявление сделала козью морду, расписок нет, в итоге нагрузили его как Боинг. Борясь за "права детей" уничтожая их родителей - вполне в духе времени, не удивлюсь если примут а для особой "адекватности" назовут законом какого-нибудь "Пети Колечкина", что якобы умер паренишка с голоду без алиментов папкиных.

pesec · Сообщение **pesec** » 16 янв 2013, 13:23

ddffss,

Скрытый текст:

в целом Семейный кодекс у нас не работает (вернее работает однобоко), детей любого пола ОДНОЗНАЧНО оставляют с матерью, осспади, ну раз ей МАЛО 1/4 от доходов отца ребёнка - пусть ребёнок живёт с отцом, и никого нагибать не надо (хотя...скорее всего уже через месяц матерей-алиментщиц-злостныхнеплательщиц станет больше чем сейчас мужиков) и не надо ляля что без мамы ой как плохо, пацану с отцом уж всегда больше о чём есть и поговорить и поучиться, тем более что у многих разведённых мужчин новые и гораздо более гармоничные семьи, НО...НЕТ. А тех кто не платил - это и не коснётся, есть люди в отношении которых суды принимали решение в отсутствии ЛВОК (ну а чо, дело то "ясное"), в итоге парень заносил деньги БЖ "как договорились" а через пару лет ему такую неустойку выписали что впору и права и авто и почку изымать, БЖ при этом на его заявление сделала козью морду, расписок нет, в итоге нагрузили его как Боинг. Борясь за "права детей" уничтожая их родителей - вполне в духе времени, не удивлюсь если примут а для особой "адекватности" назовут законом какого-нибудь "Пети Колечкина", что якобы умер паренишка с голоду без алиментов папкиных.

Об этом я ранее и писал.

p.s.: у меня на фоне лишения прав чего-то даже бредовая идея для депутатов родилась.

Скрытый текст:

Только "им" не говорите, примут к внесению на рассмотрение :cherep:

Перевозчик

Ха!!!!!!!!!! :lol2:

Я понял в чем прикол!!!!!!!!!!!

Скрытый текст:

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 16 янв 2013, 14:07

addicted, если ты только слушаешь, что тебе ГОВОРЯТ, то так и будет. Кроме слов есть поступки и, вообще, натуру не скроешь.
А если вас обманули, значит вы сами этого хотели.

PS Мой муж платил алименты на дочь от первого (студенческого) брака "по залету", а я посылала подарки к её ДР, он никогда не знал, что надо девочке. О "бывшей", кстати, слова дурного от него не слышала.

В жизни всякое бывает, но с детьми не развестись, это на всю жизнь. И печально читать, когда мужчины о своих "бывших" так говорят. Когда женились были другие слова, куда все делось?

ddffss, а если "добровольность" отсутствует, то как?

PS Тема, как всегда ушла в сторону от первоначального постулата. Надеюсь, найдутся в Думе разумные люди и пресекут этот бред на стадии обсуждения.

ddffss · Сообщение **ddffss** » 16 янв 2013, 14:44

Shell, а если она отсутствует то законотворчеством тут не помочь однозначно, это и при существующем положении и при принятии подобных "инициатив" ничего не изменит. Во всяком случае большинство БЖ такая трактовка отучит махать ребёнком как дубиной на раз, а когда оно по-людски то и не в тягость никогда. насчёт "других слов" и куда они делись - очень часто узнаешь с кем жил только когда расстаёшься, причём не важно, семейные это отношения или дружеские, и не всегда в худшую сторону всё проявляется. но лишение прав - это конечно бред полный, компанейщина, и именно поэтому велика вероятность что примут, таковы тенденции. ибо хуже от этого возможно кому-нибудь и станет, лучше - точно никому, значит всё сходится, ждём в новостях.

Перевозчик

Скрытый текст:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 янв 2013, 14:51

pesec писал(а):
p.s.: у меня на фоне лишения прав чего-то даже бредовая идея для депутатов родилась.
А давайте еще в целях поддержания роста нации и демографии, и института семьи запретим одиноким и разведенным выезд за границу!
Только "им" не говорите, примут к внесению на рассмотрение

Не знаю насчет одиноких и разведенных, но по алиментщикам - должникам ты опоздал. Уже приняли. В России уже несколько лет не выпускают за границу тех, у кого долг по алиментам, и с кого этот долг взыскивают в судебном порядке. Служба судебных приставов рассылает списки на таможню, и привет. Не знал?

(я как бэ напоминаю, что тема о должниках по алиментам, а не о том, что космические корабли с холостяками и разведенками бороздят просторы большого театра в целях повышения демографии).

По данным Федеральной службы судебных приставов, в прошлом году за границу из-за долгов не пустили более 400 тыс. россиян. Практически каждый четвертый должник — алиментщик. В результате наложенных ограничений на выезд из страны граждане погасили задолженность на сумму более 6,6 млрд рублей, в том числе по алиментам — на 184,3 млн рублей.

Read more: http://smartnews.ru/business/money/2142 ... z2I7wd8t53

Интересно, по ВУ какие результаты будут?

DimBass · Сообщение **DimBass** » 16 янв 2013, 15:04

Holtoff, он не про должников говорит, а предлагает не выпускать за границу одиноких, чтоб на родине размножались

у меня тоже идея - Запретить выдавать ВУ тем кто не оставил еще потомства, как никак авто - средство повышенной опасности. Или сам(а) убьется или кого нибудь задавит. Так что сначала цветочки как говориться

Добавлено спустя 17 минут 38 секунд:

Holtoff, из твоего поста я теперь увидел связь алименты-ВУ, а именно - если примут данный закон то должник не сможет свалить за границу самостоятельно на авто :cherep:

но опять же если данные на таможне - то и так и так не свалить...и нафига тогда закон этот?

депутаты! что вы делаете??! ахахаха...прекратите!!! :lol2: