Выставка трофейной военной техники около ТРЦ "Гудвин"

[bobhot]

полицейским запрещено, если конечно не

так запрещено или если конечно ? на мой взгляд , крик задерживаемого в ответ на боль, это результат причинения силы, удара приёма захвата , болевого удержания. и для мимо проходящего это будет означать одно---- Избивают. а если так значит полезут освобождать защищать, тем самым оказывая противодействие. Что также незаконно ,ведь

Мы живём в правовом ........ государстве.

ну или стремимся к этому. А если после задержания задержанному чтото не понравилось в процессе, так он может обжаловать действия сотрудников. только не думаю что полицейские чтото делают просто так, поэтому в первую очередь рассмотрят их рапорт, Задержанный оказывал сопротивление, была применена физ.сила и спецсредства.

В большинстве случаев крик преступника связан с желанием придать огласку, вдруг кто поможет... Но не с болью от удара...
Тебе 100000 слов не надоедает писать обсасывая элементарный вопрос?

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

по-настоящему проникнуться, зачем всё это.

громко рассказывал что такое война и что такое фашизм. Может цену себе набивал, а может и ряженый. А я вот не хочу этого знать.

и зачем это всё ? чтобы народ знал что такое Война ? , как вариант заложенный смысл, Какая бы ни была техника, пусть самая передовая, но Наша всё равно лучше. и вот тому наглядное подтверждение

Ты посмотрел налево в павильоне? По твоему ради техники все?
А еще я удивился, что очередь была в палатку на вступление в ряды... Думал преукрашают по телеку, но очередь была человек 30...

[uat]

machuchovsky, возле стендов с описанием подрыва бронемашин, сдетонировавшего боекомплекта, пожара, стоят вполне себе целые экземпляры. Над Абрамсом висит дрон-камикадзе, на одной из новостных страниц читал что военные говорят что именно этим дроном был поражен именно этот танк. Как по мне, так надо быть весьма наивным человеком чтобы не уловить некоторые несоответствия.

Какие?
Он выгорел изнутри...
Кроме этого к каждому обращцу приложено ВИДЕО самого уничтожения и аудио рассказ о героях...

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
aleksss_555, ответа на него так и не последовало...
Теперь воь профи сказал, что не соответствует выставка лписаниям на стендах...
Трофейная техника и рассказано именно как ее захватили, но профи усомнился...
Типа дроном танк сбили, а он целый... Я ему пояснил, что танк изнутри выгорел, если бы профи удосужился открыть qr код, то увидел бы попадание заряда внутрь танка и сам дрон вроде целый остался, почему профи его камикадзе считаетя хз...

ХЗ, но на стенде так написано:

Также указано что сдетонировал боекомплект, но снаружи я не увидел следов от этого. Я конечно могу ошибаться, но танк после детонации боекомплекта должен выглядеть печальнее. Вот вид сзади:

Вездеход Pinzgauer. Информация на стенде:".. намаксимальной скорости, направил боеприпас точно в десантный отсек, уничтожив и машину и перевозимых в ней 10 боевиков ВСУ."

Фото десантного отсека, куда попал боеприпас, но там полный порядок

Следующая машина пикап Форд. "Ударный дрон точно поразил цель, Ford Ranger ВСУ был уничтожен."

Да, автомобиль выглядит помятым, но не уничтоженным.

БМП Брэдли поражённая огнём 122мм гаубицей Д-30. Машина очень хорошо сохранилась после этого:


БТР М113 А2 производства США, уничтоженный огнём 122мм гаубицы Д-30. Тоже не увидел следов контакта с боеприпасами калибра 122мм


БМП Мардер "...Младший сержант Савинкин В.В. получив координаты цели, направил подготовленный FPV-дрон "камикадзе" на бронированную цель и поразил ее. Произошёл подрыв боекомплекта БМП противника и был нанесен урон личному составу."


Также отлично выглядит всем известный хаммер, уничтоженный точным попаданием из самоходной гаубицы 2С3 М1 "Акация" с орудием калибра 152 мм


Mitsubishi L-200 уничтоженный применением ПТРК "Корнет", боеприпаса рассчитанного на уничтожение танков. От пикапа вообще мало что должно было остаться.



Повторюсь, но я считаю что, вероятно, выставочные образцы были захвачены при других обстоятельствах, а в описании просто героические примеры.

[Lock]

Очевидно лапшу на уши вешают. но большинство хавает

Отправлено спустя 28 минут 15 секунд:

Один вопрос, если ты будешь видеть как кого-то бьют, ты просто мимо пройдешь?

Неплохо оправдал присутствие техники нато на украине

[Holtoff]

БМП Мардер "...Младший сержант Савинкин В.В. получив координаты цели, направил подготовленный FPV-дрон "камикадзе" на бронированную цель и поразил ее. Произошёл подрыв боекомплекта БМП противника и был нанесен урон личному составу."

Ну, в общем-то действительно, БМП со сдетонировавшим боекомплектом выглядит по другому. Мардеры в таком состоянии видеть не приходилось, а вот наши "двойки" - неоднократно. Но, думаю, разница не особо велика.

[ms72]

Неплохо оправдал присутствие техники нато на украине

Странно, что не "в"...

[bobhot]

uat, я по куркоду видео там смотрел, даже в голову не приходило сравнивать...
Один вопрос зачем?
Ну допустим чтобы обхватить большую часть России решили пускать дополнительные трофеи, но при жтом тсторию оставили о первом подбитом...
Это в корне меняет смысл?
А может не стали показывать, потому что там тупо куча жезеза и хпен поймешь что это танк?
У меня основной вопрос про то, посмотрели ли вы налево в павильоне...

Отправлено спустя 10 минут 43 секунды:

Очевидно лапшу на уши вешают. но большинство хавает

Отправлено спустя 28 минут 15 секунд:

Один вопрос, если ты будешь видеть как кого-то бьют, ты просто мимо пройдешь?

Неплохо оправдал присутствие техники нато на украине

Ну правильно, мы защищали людей внутри ураины от гопников, пендосы гопников от нас... Разве нет?
Мне вот интересно, не будь февраля 22года, будь Путин таким как ты... Спустя время хохлы воодушевленные натовской поддержкой, как быстро бы повторили путь гитлера?
Как бы ты тогда оценивал ситуацию?
Хозлам ты не нужен, тут тебя от отказа воевать свои бы пристрелили, бежать было бы некуда, кукарекать сидя в тепле бы не смог... Кого бы винил?
Можешь не отвечать, ведь ты еще никому не ответил на вопрос, постоянное забалтывание и никакого конструктива...да и наврятле я вспомню о том, что на каре кто-то мне что-то ответил, я редко захожу, ьак что удпчи в плавании...

[assd-2007]

machuchovsky, возле стендов с описанием подрыва бронемашин, сдетонировавшего боекомплекта, пожара, стоят вполне себе целые экземпляры. Над Абрамсом висит дрон-камикадзе, на одной из новостных страниц читал что военные говорят что именно этим дроном был поражен именно этот танк. Как по мне, так надо быть весьма наивным человеком чтобы не уловить некоторые несоответствия.

Какие? ....

Это все говорит только о том, что ваши познания и представления сильно расходятся с реальностью. И больше ничего.
Рекомендую поплотнее ознакомиться с реалиями. Как внешне может выглядеть танк, когда внутри уже нет живых? Как выглядит танк, после подрыва на мине? Можно ли на Леопарда 2 поставить катки от т-80?))) Что такое - подрыв боеприпасов в Мардере? Как взрываются гранаты? Как работают выщибные панели? На каком расстоянии достаточно упасть 152 мм фугасу, чтобы перестал жить хаммер? Сколько, и какого размера, осколков нужно, чтобы нанести урон? Сколько процентов потерь личного состава составляют потери от осколочных ранений? Как выглядит боевое отделение БТР после попадания гранаты вовнутрь? И т.д.. Вы сильно удивитесь, насколько ваши личные киношные ощущения отличаются от реальности).

[uat]

bobhot, мне непонятно почему всё сделано именно так. Вроде напрямую и не написано что история именно этого экземпляра на стенде, но многие думают именно так.
Ситуация с дроном-камикадзе которым уничтожили танк мне вообще напомнило старый анекдот:
Лекция для колхозников. Лектор:
- Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского,
где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец,
череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
- Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
- А вы, простите, кто? - спрашивает лектор.
- Дачник.
- Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.

Вот как бы и ничего бы в этом такого и не было, но расположенные рядом со стендами таблички со слоганом "Сила в правде" приобретают не вполне однозначный оттенок. Правда она ведь как свежесть, бывает только одна.

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
assd-2007, зачем? Я просто соглашусь с вами, божья роса, так божья роса.

[assd-2007]

assd-2007, зачем? Я просто соглашусь с вами, божья роса, так божья роса.

Ну, да. Настоящая вата, она не там, где ее искали.
Согласитесь с чем?
Я ничего пока не утверждал. Я просто предложил озадачиться.
Вы же решили рассуждать и думать? Или не решили?
https://vk.com/video7088991_124013104
Неужели мозгов совсем нет?

[machuchovsky]

Также указано что сдетонировал боекомплект, но снаружи я не увидел следов от этого. Я конечно могу ошибаться, но танк после детонации боекомплекта должен выглядеть печальнее. Вот вид сзади:

И что ты там хотел увидеть?

Вездеход Pinzgauer. Информация на стенде:".. намаксимальной скорости, направил боеприпас точно в десантный отсек, уничтожив и машину и перевозимых в ней 10 боевиков ВСУ."
Фото десантного отсека, куда попал боеприпас, но там полный порядок

Следы взрыва на внутренней обшивке не видим? Ну ладно, спишем на облупившуюся краску. (хотя с чего б ей это делать)

Да, автомобиль выглядит помятым, но не уничтоженным.

Как минимум, он не на ходу. И, полагаю, это несколько очевидно.

БМП Брэдли поражённая огнём 122мм гаубицей Д-30. Машина очень хорошо сохранилась после этого:

Прямое попадание в башню должно её оторвать и унести в космос, не иначе. "Командир контужен" (с)

БТР М113 А2 производства США, уничтоженный огнём 122мм гаубицы Д-30. Тоже не увидел следов контакта с боеприпасами калибра 122мм

Подкопчёные внутренности какбе намекают, что что-то серьёзное всё ж было))

БМП Мардер "...Младший сержант Савинкин В.В. получив координаты цели, направил подготовленный FPV-дрон "камикадзе" на бронированную цель и поразил ее. Произошёл подрыв боекомплекта БМП противника и был нанесен урон личному составу."

Тоже подкопчёная сзади башня какбе намекает, вкуда был прилёт.

Также отлично выглядит всем известный хаммер, уничтоженный точным попаданием из самоходной гаубицы 2С3 М1 "Акация" с орудием калибра 152 мм

Под брюхо хорошо засадили, судя по всему.

Mitsubishi L-200 уничтоженный применением ПТРК "Корвет", боеприпаса рассчитанного на уничтожение танков. От пикапа вообще мало что должно было остаться.

Да с чего хоть? Это ж не ФАБ 500.

Короче, мой вердикт - уверенный фантазёр. Продолжай в том же духе, раз не хватает ума спросить у тех, кто на выставке дежурит.

Я просто соглашусь с вами, божья роса, так божья роса.

"Сила в правде"

Аналитик года, не иначе.

[uat]

machuchovsky, а ты забавный!)))

[machuchovsky]

uat, сам фигню написал и сам же обижается. Чудны мозги фотографа. Ты хоть смотри, что ты снимаешь 😉

[uat]

machuchovsky, да как на такого можно злиться, а тем более обижаться?)

[Lock]

uat, я по куркоду видео там смотрел, даже в голову не приходило сравнивать...
Один вопрос зачем?
Ну допустим чтобы обхватить большую часть России решили пускать дополнительные трофеи, но при жтом тсторию оставили о первом подбитом...
Это в корне меняет смысл?
А может не стали показывать, потому что там тупо куча жезеза и хпен поймешь что это танк?
У меня основной вопрос про то, посмотрели ли вы налево в павильоне...

Отправлено спустя 10 минут 43 секунды:

Очевидно лапшу на уши вешают. но большинство хавает

Отправлено спустя 28 минут 15 секунд:

Один вопрос, если ты будешь видеть как кого-то бьют, ты просто мимо пройдешь?

Неплохо оправдал присутствие техники нато на украине

Ну правильно, мы защищали людей внутри ураины от гопников, пендосы гопников от нас... Разве нет?
Мне вот интересно, не будь февраля 22года, будь Путин таким как ты... Спустя время хохлы воодушевленные натовской поддержкой, как быстро бы повторили путь гитлера?
Как бы ты тогда оценивал ситуацию?
Хозлам ты не нужен, тут тебя от отказа воевать свои бы пристрелили, бежать было бы некуда, кукарекать сидя в тепле бы не смог... Кого бы винил?
Можешь не отвечать, ведь ты еще никому не ответил на вопрос, постоянное забалтывание и никакого конструктива...да и наврятле я вспомню о том, что на каре кто-то мне что-то ответил, я редко захожу, ьак что удпчи в плавании...

История не терпит сослагательного наклонения.
Перевожу на понятный тебе язык, если бы у бабушки был бы писюн она была бы дедушкой.
Ещё для особо одарённых есть поговорка: было бы, да бы мешает.
Иначе придётся и тебя ликвидировать fpv дроном . Вдруг ты завтра в Талибан подашься и устроишь священный джихад

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Интересно, после этой выставки, все владельцы л200 и патролов уничтожили свои машины? Или патриотизм патриотизмом а на уазике сами ездите
Айфоны и всякие другие импортные смартфоны все выкинули?

[machuchovsky]

uat, ага, обычный жизненный опыт. Помню-помню🤣

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Айфоны и всякие другие импортные смартфоны все выкинули?

Что будешь делать со своим китайским дилдо?

[xanteez]

А дерьмеца-то рогулявого здесь хватает Обидно им, понимаешь, что похераченную НАТОвскую технику с СВО на всеобщее обозрение выставили. К каждой заклепке готовы придраться. С бОльшим удовольствием им бы зашла, наверное, выставка нашей побитой техники, стопудово бы здесь с их стороны подобных вопросов не возникло. Странно, что никто из чоботников версию не выдвинул, что это вообще техника с Африки или Бл.Востока, т.к. имеет соответствующую окраску

[Lock]

xanteez, Один вопрос только к тебе, на машину клеил надпись "1941-1945 можем повторить"?

[s515la]

очередь

Походу, даже в мыслях у тебя не было, "сколько раз эти 30чел, подписали контракт, путешествуя по стране с этой выставкой"??? .

[Lock]

По всей стране сотни тысяч плакатов призывающих на сво, уже даже врать стали как в банках. Доход 4.2 млн обещают, а снизу приписка: за первый год если подобьешь 10 самолетов.
А тут оказывается очередь из добровольцев. Так зачем тогда деньги на рекламу тратить? Тем более потом эти деньги всем миром приходится собирать на свечи, носки, трусы, уже даже на оружие собирают

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

очередь

Походу, даже в мыслях у тебя не было, "сколько раз эти 30чел, подписали контракт, путешествуя по стране с этой выставкой"??? .

Конечно не было, какие еще мысли, их методичка заменяет.

[s515la]

на оружие собирают

Не с проста же, в течении 7- 10дней, ценник за контракт "прыгнул", с 400000, до 1000000₽. .

[assd-2007]

Конечно не было, какие еще мысли, их методичка заменяет.

Классные, все-таки, есть специалисты. Жаль, что не там работают))). Вы сейчас на голубом глазу говорите про методички?

[xanteez]

xanteez, Один вопрос только к тебе, на машину клеил надпись "1941-1945 можем повторить"?

Да ты шо? Как же мы можем повторить, если у нас "ракеты закончились" в 2022-м году? Вот наберем сейчас на уКраине стиральных машинок, микроволновок и радиоуправляемых унитазов, возобновим производство и снова в бой!

[ВОДИТЕЛЬВОЛЖАНА]

bobhot, защитник от гопников

[uat]

А дерьмеца-то рогулявого здесь хватает Обидно им, понимаешь, что похераченную НАТОвскую технику с СВО на всеобщее обозрение выставили. К каждой заклепке готовы придраться. С бОльшим удовольствием им бы зашла, наверное, выставка нашей побитой техники, стопудово бы здесь с их стороны подобных вопросов не возникло. Странно, что никто из чоботников версию не выдвинул, что это вообще техника с Африки или Бл.Востока, т.к. имеет соответствующую окраску

А что значит «рогулявого»? И кто такие «чоботники»?

[machuchovsky]

А что значит «рогулявого»? И кто такие «чоботники»?

Рагуль — некультурный, примитивный, глупый человек, дегенерат.

В контексте ситуации сейчас так принято называть нацистское руководство 404-й и тех, кто их поддерживает как среди украинцев, так и среди россиян.
Насчёт чоботников точно не скажу, но явно из той же оперы, т.к. чоботник - это по-польски и по-западенски обувщик.

[uat]

Тогда не затруднит ли господина xanteezа, если, конечно, его фраза была реакцией именно на мои, а не чьи-либо другие сообщения, пояснить, в каком именно значении он высказывается в мой адрес: «некультурный, примитивный, глупый человек, дегенерат», «нацистское руководство 404-й» или «тот кто поддерживает нацистское руководство 404-й как среди украинцев, так и среди россиян»?

[machuchovsky]

uat, я не господин xanteez, но очевидную связь тебе могу указать абсолютно точно. Ты предоставил материалы, на которых выявил некоторые "несоответствия" информации на стендах состоянию выставочных машин, не предоставив при этом никакого обоснования ни в виде боевого опыта, ни в виде какой-то иной (например, фото-видео) аналитики. Я с дивана твои "доводы" на основе десятков часов просмотренной хроники на раз развернул, что уж говорить о тех, кто реально в теме. Извини, но никакой гражданский опыт и житейская логика здесь неуместны. К тому же ты мог все эти вопросы задать напрямую военным, которые дежурили на выставке. Хрен бы с нею, с диванной экспертизой, однако ты тут же обвиняешь в ложной информации руководство выставки, а людей, которые якобы не замечают этих очевидных на твой взгляд "несоответствий", обзываешь нехорошими словами. Учитывая, в каком времени живёт страна, твои действия вполне реально квалифицировать в правовом поле как дискредитация вооружённых сил РФ, а это уже прямая поддержка тех, с кем борется наше государство. Думал, в сказку попал и можно писать и говорить, всё что вздумается без веских на то оснований? Ну-ну.

[xanteez]

А что значит «рогулявого»? И кто такие «чоботники»?

Рагуль — некультурный, примитивный, глупый человек, дегенерат.

В контексте ситуации сейчас так принято называть нацистское руководство 404-й и тех, кто их поддерживает как среди украинцев, так и среди россиян.
Насчёт чоботников точно не скажу, но явно из той же оперы, т.к. чоботник - это по-польски и по-западенски обувщик.

Всё правильно. Рагули и чоботники сейчас стали понятия равнозначные. Чоботники - это от названия обуви "чоботы" (что-то типа сапог). В царские времена это слово было распространено по всей России, но в итоге закрепилось только в уКраинских кишлаках. И теперь в отместку за то, что они нас называют "лапотники",им прилетает "чоботники"

[uat]

machuchovsky, несмотря на то что я разделяю мнение что если сравнивать современное натовское вооружение и вооружение последнего периода советского времени, в чем-то оно уступает, но не всегда. И согласиться с результатами вашего анализа поражающей способности российского вооружения, значит признать его недостаточную эффективность в борьбе с техникой НАТО.

[machuchovsky]

значит признать его недостаточную эффективность в борьбе с техникой НАТО

По-простому тупо по ТТХ в лоб сравнивать технику - глупое дело, и уж по дыркам в танках на выставке тем более. Где-то всего одна система радиоподавления и пара мин способны размотать целую танковую роту, а где-то один араб с помощью двух гранат может и пару бронированных вусмерть Меркав подорвать, и при этом остаться в живых. Побеждает всегда система из сочетания людей, экономики и техники. В конфликте в 404-й аж 50 стран помогают всевозможными ресурсами ВСУ, при этом не раз довольно подло использовав и дипломатические средства, когда у нашей армии было однозначное преимущество. Очень дорого все эти псевдомирные переговоры обошлись, увы. Но сомневаться в силе наших войск и оружия не приходится, т.к. есть неоспоримые факты: 20+% освобождённой территории, несколько десятков освобождённых крупных городов, в районе полумиллиона уничтоженных солдат ВСУ (включая несколько десятков тысяч военнослужащих армий третьих стран), уверенное продвижение фронта протяжённостью более 1000 км, при том что резервный потенциал нашей страны задействован едва ли на 10%, и т.д., и т.п. Это ли не сила "русского оружия"? Главным оружием всегда были и будут в первую очередь люди.
Ещё добавлю. Думаешь, просто так от нефиг делать НАТОвцы, особенно, американцы, в любую заварушку стараются отправить как можно больше своих солдат? Да они ж это делают за тем, шоб те реального боевого опыта набирались, т.к. хорошо подготовленные военные спецы - это самый ценный ресурс.