Суды обязали водителей вызывать ГАИ после наезда на животных, заборы или светофоры

[Юрий В]

15.03.2016 21:40
Въехал - и попал

Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Федеральный выпуск №6922 (54)


Суды и ГИБДД с одной стороны и автолюбитель с другой термин "авария" толкуют по-разному.

Суд первой инстанции лишил водительских прав женщину, которая наехала на собаку и не остановилась.
Если решение останется в силе, автоледи на целый год станет леди-пешеходом. Так мировой судья в Челябинске наказал ее за оставление места происшествия.

Главный урок этой истории в том, что на практике суды достаточно широко толкуют понятие дорожно-транспортного происшествия. Для водителей это подчас становится неприятным сюрпризом. В данном случае женщина за рулем решила, что никакой аварии вовсе не было. Поэтому и не придала инциденту серьезного значения.

Трагедии не случилось: собака выжила. Но для ее хозяйки происшествие стало серьезным ударом. Поэтому она обратилась в полицию. Автоледи отправилась дальше по своим делам. А на улице тем временем на нее заводили дело.

По большому счету, на месте этой женщины-водителя может оказаться каждый автолюбитель. Тем важнее знать, как вести себя в такой ситуации. Надо остановиться, вызвать ГАИ и оформить ДТП. Не важно, куда въехала машина. Если машина причинила какой-то ущерб, значит надо оформлять аварию.

Неискушенные в правовых тонкостях водители под дорожно-транспортным происшествием понимают столкновение двух машин или наезд на пешехода. Это их ошибка. Суды смотрят на аварии шире.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, каждый год за оставление места аварии наказываются около 90 тысяч человек.

Половина из них попадает под административный арест до 15 суток (на практике дают меньше). У другой половины забирают права на срок от года до полутора лет.

В практике Верховного суда России есть дела, когда водители в деревне заваливали соседский забор и уезжали. Раз забор пострадал от машины, авария налицо. Раз уехал, виноват.

Домашняя собака по закону тоже считается имуществом Такой подход, наверное, может покоробить сердца тех, у кого есть четвероногие друзья. Но Гражданский кодекс смотрит на эти вещи без сантиментов. А норма "собака - что-то типа вещи" позволяет брать такое имущество под правовую охрану, в том числе охрану от машин. Задавить или даже поранить собаку, получается, тоже авария.

Например, в Сыктывкаре некий водитель врезался в светофор. Стойка погнулась. А водитель дал газ и уехал, благо, что машина осталась на ходу.

Дело дошло до Верховного суда страны, и тот решил, что человека совершенно законно лишили прав за оставление места происшествия.

Отказался Верховный суд России и прощать водителя, который, задев припаркованную машину, сначала попытался решить вопрос на месте (то есть заплатить владельцу пострадавшего авто), а когда не вышло, покинул место происшествия. Остановиться и поговорить при аварии мало. Надо все оформить официально. Иначе водитель будет считаться сбежавшим.

[Юрий В]

Возникают вопросы, как самостоятельно оформлять ДТП, где второй участник - светофор или собака

[fenix107]

Возникают вопросы, как самостоятельно оформлять ДТП, где второй участник - светофор или собака

Если собака, то звонишь в гаи, говоришь, что в дтп есть пострадавшие, пускай скорую вызывают и сами приезжают

[andrekis]

fenix107, а если псина уже ноги сделала?
я много лет назад ночью на трассе у Южноуральска зайца сбил, сколько бы мне пришлось ожидать ДПС для оформления?

[bombato]

Очередной бредовый закон, никто все равно сообщать не будет, только патриотические имбицилы-законники.

[atmicandr]

bombato, ха, ты думаешь ктото даже из них будет ждать машину ДПС? Ну а если и будут, то только после столкновения с кем-то крупным

[uisgeb]

bombato, колхозную корову на трассе собьешь, дальше попрешь?

[bombato]

Да даже если не корову, сидеть не собираюсь

[atmicandr]

uisgeb, не знаю как корову, но скорее всего её заметить проще и оттормозиться... С дикими животными наверняка посложнее в силу их непредсказуемости

[andrekis]

кто-то тут уже выкладывал видео столкновения с коровой ночью - не оттормозился

[Перевозчик_72]

Знакомый ночью лося "валил" на трассе на кукурузере новом, ремонта на 180килорублей, лось ушел... По сути очередной бред от нашего правительства, у меня вот напротив дома кота сбили-животное само виновато, ну и естественно хозяин который не уследил за своей собственностью (по закону опять же), как за мою халатность может нести ответственность третье лицо, к водителю претензий нет м быть не может...

[Vlad983]

Бред полнейший!!! Перед 8 марта отвозил ночью родню в Кольцово (ЕКБ), время подгадали так чтоб к регистрации +/- час, между Богдановичем и Камышловым сбил зайца, резко выскочил перед фарами, я оттормозится не успел (зайка трупак у меня только царапина на бампере, как так сам не понимаю ). И что мне надо было делать??? Вызывать ГИБДД, а люди пускай опаздывают и не куда не летят отдыхать!!!??? Или ловить попутки и отправлять их - но, повторюсь, была ночь и хрен бы какая, редкая, попутка остановилась!!!

[tutmara]

Надеюсь, это вброс
"Домашняя собака по закону тоже считается имуществом Такой подход, наверное, может покоробить сердца тех, у кого есть четвероногие друзья. Но Гражданский кодекс смотрит на эти вещи без сантиментов. А норма "собака - что-то типа вещи" позволяет брать такое имущество под правовую охрану, в том числе охрану от машин. Задавить или даже поранить собаку, получается, тоже авария".

Ну бред бредовый. Если уж действовать по закону, то именно согласно ему собака хозяйская должна быть на улице на поводке и в наморднике. Так что эту дуру-хозяйку еще как можно по судам затаскать за нарушение закона о выгуле животных.
А бродячее шавло меня как-то слабо интересует - если бродячая собака выскочит перед машиной на трассе - я ради ее спасения влетать в отбойник или кувыркаться в кювет не собираюсь. Нехрен бегать где не надо.
Пусть судьи за рулем жертвуют в таких ситуациях ради блоховозов своими жизнями и жизнями своих близких, я - не собираюсь. Как ни странно, у меня в приоритете - человек и его интересы.

[Vlad983]

tutmara,

если бродячая собака выскочит перед машиной на трассе - я влетать в отбойник или кувыркаться в кювет не собираюсь. Пусть судьи за рулем жертвуют в таких ситуациях ради блоховозов своими жизнями и жизнями своих близких, я - не собираюсь. Как ни странно, у меня в приоритете - человек и его интересы.

[Юрий В]

tutmara, Российская газета - официальный орган правительства РФ.
в ТС указаны все реквизиты статьи.
При таких условиях надеяться на вброс чревато последствиями.

[tutmara]

Дык если воспринимать эту инфу всерьез - так можно и за сбитую ворону на 15 суток загреметь Или получить нехилый штраф.
Но я всё же думаю, что это вброс. Ибо, если толковать закон широко, как у нас на Руси-матушке любят, так можно и за задавленную крысу по этапу отправиться А бабочки, стрекозы? Сколько их гибнет на трассах... И, в отличие от собак, они мозгов не имеют, опасности для человека не несут и вреда автомобилю не наносят. А вот поди ж ты, давим и давим их, сердешных...
Есть у фантаста Роберта Шекли такой рассказ - "Страж-птица" вроде называется. Там тоже ситуация, доведенная до абсурда. Очень похоже.

[USA]

Собссно говоря ничего нового. Еще лет 5 назад знакомого лишили прав за то что в столб вписался и поехал домой, кто-то видел позвонил куда надо.

В случае с бобиками, зайцами и прочими мелкими кабыздохами нужно просто закинуть тушку в багажник и валить. нету тела - нету дела

[tutmara]

Юрий В, ой, боюсь-боюсь-боюсь
Ерунды не пишите.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
USA, столб нажаловался? Кстати, если столб не пострадал - за что лишать?
Когда я только еще училась ездить, нечаянно, сдавая назад, влепилась в дерево Оно, кстати, не пострадало, а вот мафынкина жопа - да. Но дерево оказалось вменяемым и на меня стучать не стало

[Юрий В]

Юрий В, ой, боюсь-боюсь-боюсь
Ерунды не пишите.

Пока ерунду от вас читаю...

[Vlad983]

USA,

В случае с бобиками, зайцами и прочими мелкими кабыздохами нужно просто закинуть тушку в багажник и валить. нету тела - нету дела

и мясо есть ))))), а в моём случае - "три-четыре килограмма диетического мяса"(с)

[Юрий В]

Штраф за сбитого лося на отечественных дорогах в 2016 году
Дикие животные постоянно портят жизнь автомобилистам, которым приходится совершать поездки через леса. Появление на дороге дикого кабана, оленя, лося или еще кого-нибудь – это существенный стресс для водителя. Если животное попадет под колеса – последствия могут быть самыми различными, причем не только для автомобиля, но и для водителя, поскольку в таких ситуациях полагается штраф. Сегодня поговорим о том, сколько будет стоить автолюбителям сбитое на дороге животное и, в частности, какое наказание ждет водителя за сбитого лося.

Будьте осторожны!
Встреча с животными на наших дорогах, к сожалению, не редкость, а к осени этот риск существенно возрастает. Если сравнивать наши дороги с европейскими автобанами, там лесные зоны огораживаются от проезжей части высокими заборами, а значит, шансов встретить на асфальте кабана, лося или другое животное, практически нет. Что касается наших дорог, пути через леса огораживаются только предупредительными знаками (в частности, знак 1.27 «Осторожно, дикие животные» с изображением оленя в красном треугольнике).

Такие знаки требуют повышенной осторожности на дороге, а значит, водитель должен ехать медленно и аккуратно. Однако большинство автолюбителей игнорируют это требование, поскольку в таком случае даже небольшой лесопарк можно проезжать часами, не говоря уже о больших лесах. Поэтому многие предпочитают не сбрасывать скорость и продолжать ехать в том же темпе, что нередко заканчивается всевозможными неприятностями в виде сбитого животного.

Лесники не устают напоминать водителям об осторожности на дорогах, а с наступлением осени опасности становится еще больше. В зависимости от видов животных, причины более частого появления на дорогах могут быть самыми различными:
- наступление брачного периода;
- взросление молодняка и поиск новых свободных территорий для обитания.

Кроме двух основных причин, никто не отменял и нелепую случайность, особенно ночью. И даже передвигаясь с повышенной осторожностью, от прыгающего под колеса лося или кабана не застрахован никто. Вот только если сотрудники ГИБДД заметят вас при подобных действиях, водителя будет ждать серьезный штраф. Далее поговорим о том, сколько смогут взыскать с вас за подобные действия.

Что грозит за сбитое животное
Причиной повышенной осторожности на дороге в лесопарковых зонах для водителей должен являться и тот факт, что к ответственности за подобные правонарушения автовладельцы будут привлечены по статье 1079 Гражданского кодекса. Она предусматривает ответственность за вред, который причиняется деятельностью, несущей в себе серьезную опасность для окружающей среды. Так, транспортное средство как раз подпадает под эту статью и является именно таким источником опасности, а значит, за выскочившего прямо под колеса лося водителю придется отвечать перед законом и оплатить штраф. При этом вина автолюбителя не имеет ни малейшего значения.

Что касается страховки, то, даже имея страховой полис ОСАГО, никаких привилегий вы не получите. В лучшем случае вас может спасти наличие КАСКО, но есть оно далеко не у всех и не всегда. Кстати, если вам предстоят частые поездки через лес, задумайтесь над тем, чтобы обзавестись именно этим страховым полисом, ведь он сможет существенно помочь вам в том случае, если сотрудники ГИБДД все же составят на вас протокол и выпишут штраф.

Но вернемся к сути нашего дела. Основная проблема в том, что ничейных животных в лесу не бывает, и в любом случае существует охотничье хозяйство, которое потребует от вас возмещения убытков. Штраф за сбитое на дороге животное вам в любом случае придется платить, вне зависимости от того, сбили вы лося, волка или ежа. Размер взыскания определяется приказом Министерства природы РФ от 08. 12. 2011, и эта норма действует и в 2016 году. Таким образом, согласно данному приказу, в 2016 году вы будете вынуждены заплатить следующий штраф:

За сбитого лося с вас взыщут 40 000 рублей.
Попавший под колеса кабан обойдется не менее чем в 15 000 единиц национальной валюты.
Неосторожно выскочившая косуля будет стоить невезучему водителю 20 000 рублей.
Более того, штраф взыскивается даже за мелких сбитых животных, но их зачастую никто не считает, т. к. водитель попросту не останавливается, а ГИБДД не имеет возможности уследить за всем происходящим. Но для общего развития приведем суммы, с которыми вам придется попрощаться при неудачной встрече с мелкими животными:
за сбитую белку лесное хозяйство потребует 250 рублей;
за выскочившую на дорогу лисицу вам придется раскошелиться на 100 рублей;
обыкновенный крот, немыслимым образом оказавшийся на шоссе, будет стоить вам 50 рублей.
Однако расценки за попавших под колеса животных зависят не только от их вида, но и от их пола. И если вы собьете обыкновенного самца лося, можете считать, что вам еще относительно повезло. Если же по нелепой случайности на вашем капоте побывает лосиха – будьте готовы к тому, что штраф вырастет в разы! А если она будет еще и беременна, тогда дело обстоит еще сложнее. Что касается сбитых самок, когда фиксируется подобное происшествие, в дело вступает особенная методика расчета убытков: за основу берется потенциальное количество детенышей, которыми она могла бы порадовать охотничье хозяйство.

Если говорить о прецедентах, довольно громкая история случилась в 2013 году, когда житель Новгородской области обеднел за свой наезд на лося сразу на 120 000 рублей. При этом он был вынужден воспользоваться собственным правом на рассрочку, которое предоставляется каждому человеку, вынужденному заплатить штраф. Другой житель той же области за сбитого лося был вынужден заплатить установленные 40 000 рублей. Разница, как говорится, налицо. Поэтому сказать однозначно, сколько же денег придется заплатить водителю в той или иной ситуации достаточно сложно, потому что существует слишком много обстоятельств, которые могут изменить дело явно не в сторону невезучего автовладельца.

Что же делать, если ДТП уже произошло в 2015-2016 году
Если все меры предосторожности оказались напрасными, и вам все же не повезло сбить лося или другое дикое животное, над вами черными тучами нависает достаточно крупный штраф. Существуют ли какие-либо выходы из ситуации? Фактически да, вот только существует иная проблема – они сильно зависят от обстоятельств.

В первую очередь, сильно радуйтесь, если животное выжило и самостоятельно сбежало в лес. Фактически вред природе водитель нанес, но как это оформить юридически? Животное исчезло, и искать его по всему лесу, разумеется, никто не будет, а значит и оценить масштабы нанесенного ущерба попросту невозможно. Следовательно, штраф в таком случае вам выписать не смогут, поскольку лося нет. Некоторые люди стараются развернуть возникшую ситуацию в свою сторону, попросту загружая сбитое животное в свой автомобиль.

Помните, это незаконно, и попытки увезти сбитое животное с места происшествия способны обернуться для вас даже уголовной ответственностью (ст. 258 УК), и решением суда вам придется либо выплатить 200 000 рублей взыскания, либо два года заниматься исправительными работами. Более того, автомобиль, в котором будет обнаружена туша, может быть изъят как орудие охоты.

Другой выход в том случае, если вы застрахованы по КАСКО. Таким образом, фактически убытки за вас компенсирует страховая компания. Столкновение с лосем – дело нешуточное (масса взрослого животного может составлять от 300 до 600 кг), и далеко не всегда транспортное средство после такого ДТП способно передвигаться самостоятельно. В таком случае вы можете вызвать сотрудников дорожных служб, они оформят свои бумаги, вызовут лесника, который оформит свои бумаги. А потом следует направиться в страховую и потребовать выплаты компенсации за поврежденный автомобиль.

Правда, фактически она уйдет на уплату штрафа, а чинить авто вам придется уже за свои деньги. Кроме того, если вы решаете покинуть место происшествия и будете остановлены после этого на посту ДПС – вас могут лишить прав, ведь фактически вы нарушаете статью 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за оставление места ДТП. Наказание по такой статье достаточно суровое: от 1 до 1,5 года лишения прав либо же арест до 15 суток.

К сожалению, в осеннюю пору года, все больше и больше диких животных погибают на автодорогах нашей страны, и аналогичное количество водителей вынуждены нести ответственность за это абсолютно нелепое происшествие. Какой бы ни была ваша ситуация, доказать собственную невиновность в данном случае практически невозможно, остается надеяться разве что на случай и на собственную предусмотрительность (наличие полиса КАСКО часто спасает от проблем с законом в таких ситуациях). Поэтому в данном случае уповайте только на себя и, конечно же, будьте осторожны.

Подробнее здесь

[infern0]

USA,

В случае с бобиками, зайцами и прочими мелкими кабыздохами нужно просто закинуть тушку в багажник и валить. нету тела - нету дела

и мясо есть ))))), а в моём случае - "три-четыре килограмма диетического мяса"(с)

брат лет 8 назад косулю сбил, машина в каске а мясо лишним не будет
через пару часов приехали ребята в погонах и забрали "вещдок", кое как сохранил права и выбил страховку

[Vlad983]

infern0, про страховую понятно - всеми правдами и не правдами отбрыкивались! , а права то почему хотели забрать

[Перевозчик_72]

infern0, вот только мне интересно, воспетых "куда уходят вещдоки?"))) а во вторых, как было сказано в камеди "куда идут деньги? Семье лося или лисицы? "

[Joker_tmn]

Оно реально бред ... если собака, корова, кошка, птица, кролик и прочее кому то принадлежат и попадают под машину, в первую же очередь ответственность должен нести хозяин скотины за то, что не досмотрел за хозяйством ... Если безхозное, то от кого получать жалобу?

[Shell72]

ДПС не выезжают на ДТП, если нет пострадавших.
Но неизвестно как они отреагируют, если приехав, узнают, что пострадавший - собачка, которая прихрамывая убежала, не дождавшись их приезда.
Со столбом или забором совсем непонятно,- можно ли считать его пострадавшим или обойдется аварийным комиссаром?
А бордюр? Влетели вы в бордюр, порвали колесо и загнули рычаг, а бордюру хоть бы что. Как оформлять ДТП? А если КАСКО нет, зачем его вообще оформлять?
Есть вопросы

[infern0]

infern0, про страховую понятно - всеми правдами и не правдами отбрыкивались! , а права то почему хотели забрать

права хотели забрать за скрытие с места дтп и страховая по этому же поводу отбрыкивалась

[Joker_tmn]

Shell72, знакомового чуть бы не лишили прав, за скрытие с места ДТП с бордюром ... замял пороги, начал обращаться по КАСКО, те соответственно запросили справку с места ДТП. ГИБДД стало жестко - или справка и лишение прав, или иди гулять ...

[Vlad983]

infern0, ну вообще пи...ц

[USA]

через пару часов приехали ребята в погонах и забрали "вещдок", кое как сохранил права и выбил страховку

ну тык он согласно ПДД хотел доставить пострадавшего в ближайшую больницу для оказания помощи - но по дороге тот скончался