Тюменские гаишники обвинили прокуроров в пьяном беспределе
В правоохранительных органах Тюменской области назревает крупный скандал. Тюменские гаишники направили обращение заместителю Генерального прокурора в УрФО Юрию Пономареву с жалобами на беспредел работников надзорного ведомства. Копия обращения была направлена также на адрес редакции «URA.Ru».
Авторы анонимного обращения представляются действующими сотрудниками ГИБДД, но пишут, что не могут назвать себя, так как опасаются за свою дальнейшую службу в органах полиции. При этом они в подробностях рассказывают о нескольких случаях задержания высокопоставленных прокурорских работников пьяными за рулем в течение последнего года. Во всех случаях прокуроры, пишут «гаишники», пытались уйти от ответственности, прикрываясь своим служебным положением. Все они продолжают трудиться в органах прокуратуры.
Так, заявители пишут, что заместитель прокурора Тюменского района Артем Речкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП с пострадавшими. «После того, как на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД и скорой помощи,он начал размахивать удостоверением сотрудника прокуратуры, вел себя вызывающе и заявил всем, что является лицом неприкосновенным и, если мы [скажем] хоть слово, он уничтожит нас»,
— говорится в обращении. После этого ДТП Речкин был уволен из районной прокуратуры, но уже через полгода работал в прокуратуре Тюменской области. Гаишники выяснили это, когда снова остановили машину Речкина.
Вторым героем письма является коллега Артема Речкина по областной прокуратуре, Тимур Львов, начальник второго отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Тюменской области. Авторы письма рассказывают, что сотрудники ГИБДД остановили «Лексус» Львова 7 октября 2016 года. Водитель якобы был пьян, предъявил удостоверение сотрудника прокуратуры и отказался подчиняться требованиям полицейских и выходить из машины. Гаишникам пришлось вызывать сотрудников прокуратуры для фиксации правонарушения. В итоге Львов избежал какой-либо ответственности, не был даже составлен протокол нарушения. В полиции региона не смогли представить какую-либо информацию о ДТП с участием Тимура Львова.
16 сентября 2016 года в ДТП на границе с Тюменским районом попал ялуторовский межрайонный прокурор Дмитрий Попов, продолжают авторы послания. Машина тюменца, с которой столкнулся автомобиль Попова, после аварии восстановлению не подлежала. Авторы обращения в Генпрокуратуру пишут, что Попов был в состоянии алкогольного опьянения, размахивал «корочками», грозил гаишникам «проблемами», а потом пытался сбежать с места ДТП.
Когда экипаж ГИБДД задержал-таки Попова, прокурор заявил, что за рулем был не он, а его супруга, которой якобы вообще не было в машине в момент ДТП. Урегулировать конфликт приезжал лично прокурор Тюменского района. Авторы жалобы в Генпрокуратуру утверждают, что это было не первое совершенное в подпитии нарушение Поповым ПДД.
«Терпеть сложившийся беспредел со стороны сотрудников прокуратуры, в том числе Тюменской области, больше нет сил, — пишут люди, представляющиеся сотрудниками тюменской ГИБДД. —Мы реально опасаемся за свою жизнь. А также за жизнь и здоровье граждан, которые являются участниками дорожного движения».
Авторы анонимки обращаются к Юрию Пономареву, называя его «гарантом соблюдения действующего законодательства на территории УрФО», и просят провести проверку, привлечь виновных к ответственности и уволить из прокуратуры. «В Тюменской области сложилась практика двойных стандартов. Сотрудников полиции и ГИБДД за гораздо меньшие проступки увольняют с работы, а работники прокуратуры не только не наказываются и остаются на своих должностях, но некоторые из них даже идут на повышение», — возмущаются «гаишники». Они уверяют, что по каждому из инцидентов с прокурорами есть видео- и фотоматериалы. При необходимости авторы письма обещают предоставить их СМИ.
В генеральной прокуратуре «URA.Ru» заявили, что обращение от тюменских «гаишников» к ним еще не поступало. «В том случае, если в письменном обращении не указана фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается, — прокомментировал перспективы жалобы пресс-секретарь управления Генеральной прокуратуры в УрФО. — Если в этом обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции».
В прокуратуре Тюменской области в ответ на просьбу прокомментировать возможные факты задержания своих сотрудников в нетрезвом состоянии за рулем попросили прислать письменный запрос. В полиции информацию о противоправном поведении прокуроров прокомментировали кратко. «Такой информацией мы не располагаем, слухи мы не комментируем», — заявил пресс-секретарь УМВД по Тюменской области Светлана Новик.
http://ura.ru/news/1052265598
Интересно - каковы будут(если будут) последствия от "очередной анонимки" от тюменских гаишников?
новость прям, чтобы работать в органах без стакана многие не могут. А тут попахивает заказом.
