CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

ГИБДД наказывает за нарушения ПДД, размещенные на сайте CAR72.RU

ГИБДД ведёт работу по мониторингу всех видео, фотографий и фактов нарушений ПДД, размещенных на сайте CAR72.RU в разделе «Доска позора» и на форуме.

В последствии, по размещенным на сайте материалам в отношении нарушителя составляется административный материал и выписывается штраф.

При чем у ГИБДД есть персональный доступ на сайте CAR72, который позволяет в разделе «Доска позора» на странице каждого нарушения  информировать о том, что данный нарушитель найден, по какой статье КоАП наказан и какая сумма штрафа выписана.

Также в «Доске позора» появился новый раздел «пьяные водители», где будут размещаться водители, задержанные в нетрезвом состоянии за рулём.

Пример ответа ГИБДД в "Доске позора":

Пример ответа ГИБДД на форуме:

Напомним, что Доска позора на CAR72 - это база нарушений правил дорожного движения, пополняемая самими пользователями, и в тоже время народная доска позора для хамов на дороге и для злостных нарушителей.

Всем очевидно, что количество нарушений ПДД и уровень хамства на дороге превышает допустимые нормы, при этом не помогают ни камеры, ни радары, ни скрытые патрули, ни эвакуаторы.

Автомобильный парк Тюмени в последние годы вырос в геометрической прогрессии, а сознательность граждан упала очень низко, и поэтому просто физически невозможно зафиксировать все нарушения, эвакуировать или поймать всех нарушителей.

И в таких случаях у неравнодушных граждан начинает проявляться активная гражданская позиция и желание как-то изменить ситуацию. Примером этому могут служить такие темы на нашем форуме как: «Я паркуюсь как идиот», «Опасные автомобили на дорогах Тюмени», «Стопхам», «Видео с регистраторов» и другие, где пользователи выкладывают фото и видео нарушений, дабы хоть как-то пристыдить нарушителей и показать другим водителям, что так поступать - это ненормально.

Теперь на сайте в разделе «Доска позора» добавить нарушение ПДД может любой желающий, при чем сделать это можно анонимно.

Для этого необходимо сделать фото (или снять видео) с нарушителем, на котором будет виден госномер автомобиля. После чего заполнить простую веб-форму на сайте.

При добавлении по желанию можно указать марку и модель авто, госномер авто, место нарушения на карте и описать суть нарушения своими словами.

Надеемся, «Доска позора» поможет уменьшить количество нарушителей и хамов на дорогах  Тюмени, и многие из них задумаются о том, что всегда есть некий «Скрытый патруль» или «Народный контроль», который не оставит незамеченным грубое нарушение правил дорожного движения и хамское поведение на дороге.

 
Доска позора на CAR72: https://www.car72.ru/pozor/

Темы на форуме:

"Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики): viewtopic.php?&t=119791

Нарушение правил парковки в Тюмени (Я паркуюсь как идиот): viewtopic.php?p=2593437#p2593437

Автобусы Тюмени. Нарушения: viewtopic.php?&t=24107

Дополнение и важные уточнения от ГИБДД.

ГИБДД мониторит размещенные нарушения на сайте CAR72 и составляет рапорт.
Далее рапорт от ГИБДД поступает к инспекторам по исполнению административного законодательства, которые, в свою очередь, все сомнения, возникшие при просмотре видео/фото с нарушителями, трактуют в пользу нарушителя. И некоторая часть нарушителей из-за этого не привлекается.

Поэтому несколько рекомендаций, которым необходим следовать (Такие нарушения рассматриваются легко и в первую очередь, так как нет сомнений в вине нарушителя)
1. Дата не должна быть старше двух месяцев. Если на регистраторе у вас сбита дата, то это может трактоваться в пользу нарушителя.
2. На видео и фото должно быть отчетливо виден госномер. Желательно привязка к местности. Другими словами, чем больше фотографий с разных ракурсов и чем качественнее и подробнее видео и фото, тем лучше.
3. Лучше добавлять нарушителей именно в раздел "Доске позора", так как там можно указать и номер, место нарушения (карта), работает поиск по госномеру, существуют категории нарушений. В общем, всё более систематизировано. Там для ГИБДД проще всего отследить нарушения и составить рапорт для рассмотрения нарушения.

Да, можно продолжать в любом случае выкладывать любые нарушения на "доску позора" и на форум, и с не читаемым номерами и нарушения, с зафиксированным более двух месяцев назад, но в таком случае, зачастую, это будет работать больше как общественное порицание в интернете и как порция позора на "доске позора", так как скорее всего, в административной практике такое видео/фото будут трактовать в пользу нарушителя. Другими словами, нарушитель не будет привлечен по КоАП.

Вот ещё несколько "живых" примеров, где GIBDD72 оставила свои комментарии в "Доске позора" о том, что водитель найден и наказан:
https://www.car72.ru/pozor/view-735
https://www.car72.ru/pozor/view-741
https://www.car72.ru/pozor/view-702
https://www.car72.ru/pozor/view-506

А вот примеры на форуме:
viewtopic.php?p=2689339#p2689339
viewtopic.php?p=2689349#p2689349

Где Бегин, пускай порадуется за кар и его доску позора

а тут действительно есть чему порадоваться

Ну так удобно конечно, а то самому ехать в ГИБДД времени нехватает.

Вчера одного заснял, вечером выложу, пускай тоже накажут без обращения

Отличная новость. Молодцы

Joker_tmn писал(а):а тут действительно есть чему порадоваться

главное что бы это происходило регулярно

Хорошее дело. Возьму на заметку, встречаются сюжеты с отмороженными персонажами. Главное не материться под запись, прости Господи.

В свете неоднократных отказов ГИБДД в приеме видео в недалеком прошлом возник вопрос:
Насколько законно это?
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

Собственно вопрос: имеет ли car72.ru официальный статус общественного объединения или средства массовой информации?
Мне думается что нет.
А значит дело хорошее, но опять не совсем законно делается.

Четыре примера - и все по видео. Вопрос, по фото сотрудники ГИБДД будут нарушителей наказывать? В частности тех, кто на тротуарах паркуется, в проездах, загораживая проход, или только по нарушениям на дороге? И второй вопрос - каким критериям должны отвечать фотографии, чтобы нарушителя по ним могли наказать?

AcnupuH72 писал(а):В свете неоднократных отказов ГИБДД в приеме видео в недалеком прошлом возник вопрос:
Насколько законно это?

Скрытый текст:

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
[spoiler]1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Собственно вопрос: имеет ли car72.ru официальный статус общественного объединения или средства массовой информации?
Мне думается что нет.
А значит дело хорошее, но опять не совсем законно делается.

Чем п.1 не подходит?

El_Pistolero писал(а):В частности тех, кто на тротуарах паркуется, в проездах, загораживая проход, или только по нарушениям на дороге? И второй вопрос - каким критериям должны отвечать фотографии, чтобы нарушителя по ним могли наказать?

На фото должно быть видно суть нарушения и гос номер авто.
Но наказать можно только тех кто сам согласится наказаться.

AcnupuH72 писал(а):Но наказать можно только тех кто сам согласится наказаться

Это как это?

Автоновости писал(а):ГИБДД наказывает за нарушения ПДД, размещенные на сайте CAR72.RU

Кого-то всё-таки пристроили из спецбатальона viewtopic.php?p=2689573#p2689573

Vital-72rus писал(а):Чем п.1 не подходит?

непосредственно обнаружил эти данные автор видео.
Записал их на видео.
А должностные лица, уполномоченные составлять протоколы обнаружили их на видео, т.е. не непосредственно.
По крайней мере именно так ГИБДД раньше отписывалась.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Vebion писал(а):

AcnupuH72 писал(а):Но наказать можно только тех кто сам согласится наказаться

Это как это?

недавно успешно обжаловал постановление вынесенное по фото сделанное сотрудником ГИБДД.
т.к. «в деле нет доказательств, что именно я был водителем припарковавшим авто, а собственника можно привлечь только по автоматической фиксации. По простому фото - водителя на общих основаниях.» А водителя еще надо найти и доказать. И это не обязательно собственник.

AcnupuH72, трактовать можно по разному.
ИМХО Автором видео может быть любой человек, на основании которого при непосредственном обнаружении должностными лицами...достаточных данных составляется протокол об административных правонарушениях

непосредственное? - непосредственное
должностными? -должностными
данных достаточно? - достаточно

Что не так?

С другой стороны мне непонятно вот это решение:

GIBDD72 писал(а):

lexey_wing писал(а):Примеры видео выезда за стоп-линию и обгонов через сплошную на Старотобольском тракте.

Скрытый текст:

,

Водитель автомобиля «Фольксваген» госномер н025хс72 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения». Штраф 5000 рублей.

А как с датой и временем на видео, если они "другие"? Может владелец в это время в другом месте был. Хотя, пусть собственник и отдувается за всех вписанных в страховку.

AcnupuH72 писал(а):Собственно вопрос: имеет ли car72.ru официальный статус общественного объединения или средства массовой информации?

вообще Car72 - является средством массовой информации.

AcnupuH72 писал(а):недавно успешно обжаловал постановление вынесенное по фото сделанное сотрудником ГИБДД.
т.к. «в деле нет доказательств, что именно я был водителем припарковавшим авто, а собственника можно привлечь только по автоматической фиксации. По простому фото - водителя на общих основаниях.» А водителя еще надо найти и доказать. И это не обязательно собственник.

мне кажется, не очень аргумент. Обосную:
Почти все авто (а в идеале 100%) имеют полис ОСАГО, соответственно в полюс вписаны от 1 до ... человек, как правило, в большинстве случаев это 1 или 2 максимум. Соответственно вполне легко вычислить лицо, совершившее правонарушение, а если управлял другой человек, не вписанный в полис, то
Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств КоАП
штраф 300р.
Есть, конечно, исключения, но все же ...
И будьте мужиками, наконец - нарушил, признай свою вину и оплати штраф.

Полюсы это где медведя ходют, тут полисы.

Показуха. Два раза подавал заявление в ГИБДД о привлечении к ответственности по видео, где в результате ДТП были потерпевшие. Два раза отказ в рассмотрении, так как "вы не являетесь представителем потерпевшего".

marduk писал(а):Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств КоАП

я единственный кто вписан в полис ОСАГО своего авто. и что? я не управлял. но свою ответственность я застраховал. Тот кто управлял был без страховки... Ну так его и штрафуйте, когда найдете.
А вообще я привел реальное решение суда, когда я написал в жалобе, что нет доказательств того что я управлял автомобилем. Я даже не утверждал, что это был не я, а кто-то другой.

AcnupuH72,

В свете неоднократных отказов ГИБДД в приеме видео в недалеком прошлом возник вопрос:
Насколько законно это?

я раньше обращал внимание на то, что в ГИБДД не особо спешили реагировать на нарушения, которые появлялись в темах или на других форумах. Некоторые модераторы и представители ГИБДД пытались убеждать, что для возбуждения административного производства обязательно личное присутствие заявителя, который сообщает о нарушениях ПДД. И многие на нашем форуме их поддерживали, слепо веря всему, что говорят в ГИБДД
НО...ничего не мешает сотрудникам ГИБДД самостоятельно возбуждать административное производство. Достаточно самим написать рапорт и указать, что на таком-то ресурсе обнаружены ситуации, в которых усматриваются признаки административного нарушения. Рапорт регистрируется и можно проводить проверку по изложенным в рапорте фактам.
Всё...ничего сложного. Просто никто не хотел заниматься этим вопросом, при этом выдумывая всякого рода отговорки, убеждая в этом общественность.

Отправлено спустя 14 минут 42 секунды:

Majesti© писал(а):Вот ещё несколько "живых" примеров, где GIBDD72 оставила свои комментарии в "Доске позора" о том, что водитель найден и наказан:
https://www.car72.ru/pozor/view-735
https://www.car72.ru/pozor/view-741
https://www.car72.ru/pozor/view-702
https://www.car72.ru/pozor/view-506

А вот примеры на форуме:
viewtopic.php?p=2689339#p2689339
viewtopic.php?p=2689349#p2689349

Кстати, интересно было бы узнать - по какому принципу ГИБДД выбирает "нарушителей"?
Вот например, самый обсуждаемый нарушитель - https://www.car72.ru/pozor/view-17
Где реакция на этого нарушителя от ГИБДД?
И как можно ознакомиться с тем, на какие нарушения ГИБДД отреагировала? Или нужно каждое нарушение указанное в теме перебирать?

AcnupuH72 писал(а):marduk писал(а):
Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств КоАП

я единственный кто вписан в полис ОСАГО своего авто. и что? я не управлял. но свою ответственность я застраховал. Тот кто управлял был без страховки... Ну так его и штрафуйте, когда найдете.
А вообще я привел реальное решение суда, когда я написал в жалобе, что нет доказательств того что я управлял автомобилем. Я даже не утверждал, что это был не я, а кто-то другой.

Очень странно, или вы лукавите.
Получается кто-то управлял вашим ТС, но доказать что это были вы нет возможности. Заявления об угоне нет? Значит всю ответственность должен нести владелец ТС, или лицо имеющее право управления этим ТС. По крайней мере, это вполне логично!

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КРФоАП, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, — влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Если ответственность владельца застрахована, но водитель, управляющий ТС не вписан в полис, то к ответственности будет привлечен водитель по ч. 1 ст. 12.37 КРФоАП, «управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей».

p.s.: может так и не работает, но должно, иначе таких "умных" найдется тьма. Я не я, мопед не мой ...

marduk, таков закон. Бремя доказывания лежит на ГИБДД.
Если хотят наказать меня, то надо доказать, что за рулем был я.
Если хотят наказать меня за передачу управления, то надо доказать, что я передал управление лицу без ВУ.
А про водителя не вписанного в страховку я уже говорил - его надо еще установить.

marduk писал(а):Очень странно, или вы лукавите.

Ознакомтесь, распишитесь )))
В этом посте приведен ответ ГИБДД на жалобу.
Как и ожидалось постановление оставили в силе, жалобу без удовлетворения.
А вот в этом посте уже решение суда по жалобе на это же постановление.
Постановление отменили. Обратите внимание по каким основаниям.

Мне вот интересно, наше доблестное ГИБДД будет штрафовать всех или только простых смертных?!
Если встретят знакомые номера из "списка лояльности" то тоже оштрафуют или попросят администрацию удалить данный фото/видео материал ??

nik0s, а у тебя есть факты существования "списка лояльности"?

megan, а если вспомнить ДТП с черным крузаком и размещенным здесь видео?

И чё там? Урегулировали всё на месте!