Отныне ГИБДД и приставы могут устраивать совместные рейды законно

Сообщение **Majesti©** » 21 сен 2018, 17:59

Отныне ГИБДД и приставы могут устраивать совместные рейды законно и официально.

20 сентября вступил в силу совместный приказ Минюста и МВД № 178/565, устанавливающий порядок «оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства». Документ был опубликован на портале pravo.gov.ru 10 сентября.
Согласно приказу, полицейские и ГИБДЛ должны участвовать в рейдах Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по выявлению транспортных средств должников, которые разыскиваются в рамках заведенных исполнительных производств. ФССП, в свою очередь, обязана предоставить ГИБДД точную информацию о нахождении автомобиля. Приставы также должны направлять в Госавтоинспекцию в электронном виде копии постановлений о наложении запрета на регистрации автомобиля должника. Описанные в документе способы взаимодействия применялись и ранее, но теперь формализованы приказом.
Ранее стало известно, что в ФССП за первые 6 месяцев 2018 года взыскали с должников более 321 млрд. руб. долгов, а также ограничили в использовании водительских прав 306 тыс. человек.

Отныне ГИБДД и приставы могут устраивать совместные рейды законно и официально.

pesec · Сообщение **pesec** » 21 сен 2018, 19:09

То есть до этого было сплошное беззаконие и произвол

Сибирский_Волк

pesec писал(а):То есть до этого было сплошное беззаконие и произвол

Вот это новость;-))))

wladimir7221

Скрытый текст:

КМС · Сообщение **КМС** » 21 сен 2018, 23:22

pesec писал(а):То есть до этого было сплошное беззаконие и произвол

$Изображение$

ЖанРено

pesec писал(а):То есть до этого было сплошное беззаконие и произвол

Каждое мероприятие оформлялось отдельным приказом в рамках совместного плана. Сейчас уже не нужно...

Zorik · Сообщение **Zorik** » 22 сен 2018, 06:43

ЖанРено, сейчас можно просто по звонку:
- Петрович, высылай своих архаровцев часам к 8 на пятак к Абсалют макету, мои тоже потянутся. Стрелканемся и "план" сделаем.
Так, что сейчас будет?
Или сейчас совместные мероприятия узаконили на высшем уровне, а раньше узаканивали в частном порядке на местах? То есть, как бы было нельзя, но если очень захочется, то можно.... :pipec:

Скрежет

Нормальный межведомственный приказ.
Плати по своим долгам и ничего не бойся. Все же просто.

megan · Сообщение **megan** » 22 сен 2018, 09:03

pesec писал(а):То есть до этого было сплошное беззаконие и произвол

И раньше по закону, эти же взаимодействия осуществлялись но только на основании нескольких законов, теперь всё свели в один документ...
Просто у нас журналюги любят громкие словечки, а некоторые не подумав их повторяют

qw3e · Сообщение **qw3e** » 22 сен 2018, 11:29

Zorik писал(а):Так, что сейчас будет?

Массовое оформление ТС на мам и бабушек =))

taxi072 · Сообщение **taxi072** » 22 сен 2018, 12:59

pesec писал(а):pesec, То есть до этого было сплошное беззаконие и произвол

так вот же писал товарищ

pesec · Сообщение **pesec** » 22 сен 2018, 17:29

Внимательно читаем название темы, думаем...

xebia · Сообщение **xebia** » 22 сен 2018, 18:10

У ССП есть фишка, они теряют дела бумажные ( папочка, прошита, пронумерована) это не про них. они компилируют документы на компе из базы данных времен Петра Золупина.
И пытаются выдать это за истину. Ты им документы, оригинал... они растекаются... и для , мля пишут штраф 1000 р.

Пардон. было.
Девушка ССП спешно выдергивает из принтера бумагу. Подает мне на подпись.
Я рисую ( что угодно) ну- солнце))) Она чудно кидает это в документы, на её лице мир и отблески весеннего солнца , дело сделано. мы сделали это.

тайна. они живут( и отчет) не за счет реально взысканных денег. Это дело банка РФ.
а за счет начисленных. А тут .......

Federal · Сообщение **Federal** » 22 сен 2018, 19:18

xebia я тебя уже три раза спрашивал, но ты не разу не ответил! Что ты такое куришь????? С чего тебя так накрывает???))))

xebia · Сообщение **xebia** » 22 сен 2018, 19:53

Federal писал(а):xebia я тебя уже три раза спрашивал, но ты не разу не ответил! Что ты такое куришь????? С чего тебя так накрывает???))))

У дурака 3 дороги- ты сразу по всем ломанулся. так легче? ты как игрушка на Ёлке, тебя не спросили. а ты уже сплясываешь.

Отправлено спустя 8 минут 15 секунд:

Federal писал(а):xebia я тебя уже три раза спрашивал, но ты не разу не ответил! Что ты такое куришь????? С чего тебя так накрывает???))))

вопросы забей себе плошмя

Отправлено спустя 8 минут 43 секунды:
Federal, помойся и вернись к девушке.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 22 сен 2018, 20:41

megan, сможешь обосновать свое утверждение? В одной из подобных тем представитель фссп не смог убедить в легитимности действий, а анализ закона о полиции и закона об исполнительной производстве не даёт позволяет говорить о том, что подобные действия НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ законом. Отсюда и родился озвученные в новости нормативный акт. Таким образом, получается, что ранее все рейды были ни что иное, как произвол.
Скрежет, по теме есть что добавить, а то тезис "плати и живи спокойно", не канат.

megan · Сообщение **megan** » 23 сен 2018, 11:11

Zorik писал(а):megan, сможешь обосновать свое утверждение?

а что тут обосновывать, ты открой этот приказ № 178/565 и там всё написано в самом начале:

В соответствии со статьей 62 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2011, N 49 (ч. 5), ст. 7067; 2018, N 18, ст. 2572), пунктом 41 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 900, N 27, ст. 3880, ст. 3881, N 49 (ч. 5), ст. 7067; 2013, N 27, ст. 3477; 2014, N 6, ст. 566; 2015, N 10, ст. 1393, N 29 (ч. 1), ст. 4374; 2016, N 27 (ч. 1), ст. 4160, N 27 (ч. 2), ст. 4238; 2017, N 22, ст. 3071, N 31 (ч. 1), ст. 4821, N 50 (ч. 3), ст. 7562; 2018, N 31, ст. 4857), указами Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 42, ст. 4108; 2005, N 44, ст. 4535, N 52 (ч. 3), ст. 5690; 2006, N 12, ст. 1284, N 19, ст. 2070, N 23, ст. 2452, N 38, ст. 3975, N 39, ст. 4039; 2007, N 13, ст. 1530, N 20, ст. 2390; 2008, N 10 (ч. 2), ст. 909, N 29 (ч. 1), ст. 3473, N 43, ст. 4921; 2010, N 4, ст. 368, N 19, ст. 2300; 2011, N 21, ст. 2927, ст. 2930, N 29, ст. 4420; 2012, N 8, ст. 990, N 18, ст. 2166, N 22, ст. 2759, N 38, ст. 5070, N 47, ст. 6459, N 53 (ч. 2), ст. 7866; 2013, N 26, ст. 3314, N 49 (ч. 7), ст. 6396, N 52 (ч. 2), ст. 7137; 2014, N 26 (ч. 2), ст. 3515, N 50, ст. 7054; 2015, N 14, ст. 2108, N 19, ст. 2806, N 37, ст. 5130; 2016, N 1 (ч. 2), ст. 207, ст. 211, N 19, ст. 2672, N 51, ст. 7357; 2017, N 16, ст. 2397, N 17, ст. 2549, N 49, ст. 7444; 2018, N 8, ст. 1192, N 16 (ч. 1), ст. 2345, N 23, ст. 3261), от 21.12.2016 N 699 "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 52 (ч. 5), ст. 7614; 2018, N 19, ст. 2725, N 30, ст. 4711) приказываем:

т.е. раньше они при работе ссылались на всю эту кучу НПА, а теперь только на один этот приказ!!!

Zorik писал(а):а то тезис "плати и живи спокойно", не канат.

как раз и катит, это как с радарами на обочине, кого они раздражают? тех кто нарушает! мне вот на эти рейды вообще по барабану, как и на радары!!!

Zorik · Сообщение **Zorik** » 23 сен 2018, 15:20

megan, ты действительно считаешь, что подобные рейды это (в силу ч41 п1 ст12 закона о полиции) РОЗЫСК должника или РОЗЫСК имущества должника? :no2:

Да, новый документ даёт полномочия, а ссылка на остальные нпа притянута за уши. Так, что ранее была самодеятельность.
Пы.сы. мне так то тоже пофиг, меня и ГИБДД то раз в год останавливают чтобы пожелать доброго пути, но, за державу обидно.

Отправлено спустя 9 минут 42 секунды:
Кстати, розыск имущества должника регламентирован ст65 об исполнительном производстве. И вот что-то он процессуально ну ни как с рейдами не соотносится.

megan · Сообщение **megan** » 23 сен 2018, 17:26

Zorik, даже отвечать ни чего не буду...

Zorik · Сообщение **Zorik** » 23 сен 2018, 17:41

megan, и не отвечай. Кое где ты до усрачки пытаешься обществу втюхать свою субъективно правоту, а здесь....

megan · Сообщение **megan** » 23 сен 2018, 17:57

Zorik писал(а): Кое где ты до усрачки пытаешься обществу втюхать свою субъективно правоту, а здесь....

не кое где, а нормальным людям, а не тебе...

GSM-95 · Сообщение **GSM-95** » 23 сен 2018, 19:21

Zorik, ты реально гонишь :smeh:

Zorik · Сообщение **Zorik** » 23 сен 2018, 19:27

GSM-95, разочарую тебя не гоню и не гоняю.

Отправлено спустя 12 минут 30 секунд:
megan, ты когда в процессе участвуешь, оппоненту на его доводы (или на вопрос суда) также защаявляешь: даже отвечать не буду? Или всеже аргументируешь?

megan · Сообщение **megan** » 23 сен 2018, 22:30

Zorik писал(а):оппоненту на его доводы

какие доводы? я тебе уже ссылки на конкретные НПА выложил, а ты всё

Zorik писал(а):не гоню

, по моему (да и не только) мнению ты уже конкретно загнался

Zorik писал(а):ты действительно считаешь, что подобные рейды это (в силу ч41 п1 ст12 закона о полиции) РОЗЫСК должника или РОЗЫСК имущества должника?

а почему нет?
https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?p=2750154#p2750154

в рамках операции «Должник»

т.е. была целая операция, не просто так останавливали (для ютубных юристов)! раз операция значит не было "Вань, давай сегодня вместе подежуримжурим...", а был приказ на проведение..., в хоже операции:
были разысканы должники? были!!! имущество разыскано? да!!! долги погашены? да!!!
за семь часов рейда:

окончено 300 исполнительных производств

В течение одного часа мужчина погасил задолженность в 400 тысяч рублей в полном объеме.

и т.д.

по большому счёту с изданием этого приказа ни чего не поменяется, ГИБДД всё равно просто так, без объявления операции, останавливать водителей не могут...

Zorik · Сообщение **Zorik** » 24 сен 2018, 08:49

megan, Статистику о том сколько чего арестовано и взыскано дополни словами: "на войне все средства хороши" или "победителей не судят" и может быть я с тобой соглашусь.
А так, внимательно читаешь новый приказ №178/565 и утвержденный им Порядок взаимодействия (в частности часть 3, а ещё более подробно по.5 части 3), думаешь, анализируеешь.
Для общего развития находишь приказ №208/1003 (аналогичный новому, КОТОРЫЙ ДЕЙСТВОВАЛ РАНЕЕ), он по сути должен быть отменён приказом 178/565, но этого не сделано. Сопоставляет полномочия ФССП и ГИБДД.
После всего этого начинаешь блистать своей эрудицией.

Для идейных личностей повторю в очередной раз: должником не являюсь и должников не оправдываю. Бесит тотальная подмена понятий и самоуправство отдельных ведомств выражающаяся в интерпретации норм права под свои нужды с целью показать эффективность своей работы. Короче обострённое чувство справедливости.

megan · Сообщение **megan** » 24 сен 2018, 12:32

Zorik ты смотрю заблестел тут эрудицией... Хоть один НПА приведи запрещающий ГИБДД устраивать операции «должник»

Zorik · Сообщение **Zorik** » 24 сен 2018, 13:49

megan, я в отличии от тебя не блещу. Я рассуждаю и дискутируют. Хоть один нпа? Пжлст: закон о полиции. Ты ведь не будешь отрицать, что в структуру полиции входит множество подразделений? В том числе разрешительная система, дознание, охрана общественного порядка, ГИБДД и прочие? Так вот пунктом 19 статьи 12 вышеназванного закона установленных обязанности конкретно ГИБДД. А пункт 20 статьи 13 того же закона предоставляет права сотрудникам ГИБДД с целью реализации возложенных на них обязанностей. Часть 2 статьи 12 прямо указывает, что ИНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ на полицию могут быть возложены только путем внесения изменений в закон о полиции, но ни как принятием межведомственных приказов и инструкций.
Безусловно межведомственное взаимодействие между силовыми структурами имеет место быть, более того оно необходимо, НО! Должно быть регламентировано в чётком соответствии с иными Федеральными Законами.
Кстати, я тебе ещё вчера советовал подумать что является РОЗЫСКОМ имущества должника в понимании закона об ИП (статья 65,:если ты упустил). И как РОЗЫСК имущества согласуется с ВЫЯВЛЕНИЕМ ДОЛЖНИКА в потоке.
Подумай. С ответом не тороплю.

Отправлено спустя 11 минут 28 секунд:
Межведомственное взаимодействие это вообще отдельная песня. Как можно обмениваться базами данных, если они не совершенны у обоих ведомств?????
ГИБДД не владеет достоверной информацией о поступлении им их же штрафов, а ФССП (слов нет) могут по 2 или 3 раза удержать деньги должника полученные из разных источников! :pipec:

Или (лично приводил пример) возбудить два ИП по одному исполнительному листу!!!!
megan, но ведь это же мелочи, правда? Лес рубят, щепки летят.

megan · Сообщение **megan** » 24 сен 2018, 19:12

Zorik, так ГИБДД и не проверяет по базе приставов, они проверяют наличие штрафов, а потом просят подойти для дальнейшей проверки...
Это как каровские активисты помогают полицаям водятлов в НС ловить

Zorik · Сообщение **Zorik** » 24 сен 2018, 21:05

megan, да, ты прав, про каровских активистов. Вот только зачем ты господина Волошина стремал? Он же полезное дело делал, ну и что, что сам нарушал, зато общественным отношениям пользу приносил.
Надеюсь аналогия понятна?

megan · Сообщение **megan** » 24 сен 2018, 22:25

Zorik, аналогия понятно, мне только не понятно, что по твоему нарушает ГИБДД?
у меня вот к приставам в этой ситуации больше вопросов