Стаффорд напал на двух девушек в Тюмени. Одна из них залезла на крышу автомобиля

Сообщение **Majesti©** » 20 май 2023, 13:04

Стаффорд напал на двух девушек в Тюмени. Одна из них залезла на крышу автомобиля
Стаффорд напал на двух девушек в Тюмени. Одна из них залезла на крышу автомобиля, чтобы спастись от собаки.
На ул. Попова, 7 в центре Тюмени стаффорд, задравший дворнягу, набросился на двух девушек. Хозяин собаки пытался отогнать животное, но у него ничего не выходило. Пёс вёл себя агрессивно и на команды не реагировал. После девушкам удалось спрятаться в подъезде, где они и дождались приезда полиции.

Со слов очевидца, одной девушке наложили швы, другая получила ушиб.

Видео с камеры домофона: https://vk.com/video-1031031_456240205

Сколько ещё таких случаев будет? Недавно 2-х летнему ребёнку лицо прокусили! Как это остановить и прекратить? Законы, миллионные штрафы и уголовную ответственность за такое?
Хозяева, вы почему намордники и паводки не надеваете?
Почему ваши собаки убивают других собак и калечат ни в чем неповинных прохожих?

Сообщение **Majesti©** » 20 май 2023, 13:19

Тюменская область пишет:

В тот вечер девушки вышли на прогулку. Собаку они заметили сразу же, но отсутствию намордника не придали особого значения – рядом был ее хозяин, значит, животное послушное. Пройдя несколько метров, девушки услышали собачий лай и увидели, как терьер гонится за бездомным псом. Хозяин пытался остановить питомца, объяснил, что тот сорвался с поводка. Тюменки пошли дальше и уже у подъезда заметили, как терьер с окровавленной мордой бежит в их сторону.

– Я предупредила подругу, чтобы та не кричала, чтобы не привлекать внимание пса. А у нее, видимо, паника началась. Я сама стояла в шоке: подруга кричит, на нас бежит собака с окровавленной мордой. Это просто страшно. Возможно, изначально пес и не хотел нас трогать, но вышло так. Мы пытались убежать от него. Подруга забралась на машину, я споткнулась, упала, и пес набросился на меня, – рассказала Ксения [имя изменено по просьбе девушки. - прим. ред.].

Девушка выставила перед собакой руку, чтобы защитить лицо и шею. Признается, что во многом спасла кожаная куртка. В тот же момент к девушкам подбежал хозяин пса, всячески пытался отогнать питомца от пострадавшей, закрывая ее собой. Еще около часа пес стоял у входа в подъезд, где прятались девушки, не выпуская их на улицу.

– Каким-то волшебным образом у подъезда появилась зоозащитница, владелица приюта, в котором хозяин купил терьера. Она предложила договориться, чтобы мы не обращались с заявлением в полицию и ситуация решилась без суда. Я в тот момент даже не знала, насколько серьезные у меня травмы. Да и договориться не получится. Дело не в деньгах, а в принципе. На нашем месте мог быть подросток или ребенок, – поделилась тюменка.

Когда хозяин все же увел животное, девушки самостоятельно обратились за помощью в ОКБ №2, где у Ксении диагностировали укушенные раны правого предплечья с частичным повреждением мышцы. Прибывший на вызов участковый уполномоченный взял показания. На следующий день Ксения написала заявление в отдел полиции №4. Сам хозяин собаки предложил девушке компенсацию в размере 10 тысяч рублей, но Ксения намерена добиваться справедливости по закону.

Александр 79

Предложил десятку. Да её усыплять надо такую собаку да и хозяина можно до кучи раз так себя ведёт и даже наверное извинения не попросил

lexey_wing · Сообщение **lexey_wing** » 20 май 2023, 14:45

Александр 79, хозяина на кол. Заводишь такую собаку, а у самого силенок только котенка удержать! Ни намордника, ни специального поводка! Бедолага без мозгов. Девушке выздоровления и правильного решения суда.

Змейка

виноват не этот хозяин, виноват тот, кто когда то завел эту собаку, не воспитал и выкинул. Давно пора вводить, как в нормальных странах - заводишь животное - будь готов платить за него большие бабки, ухаживать и отвечать за него, ну и неплохо бы вводить разрешение на особый список пород , с прохождением психиатра, психолога и медкомиссией.
А пока так и будет беспорядок, тьма бездомных животных и как следствие такие случаи.

Black_fish · Сообщение **Black_fish** » 20 май 2023, 15:54

Змейка писал(а): тьма бездомных животных

Которых не усыпляют, а через "карантин" в 2 недели (ну и вроде как серией прививок от всякого) выпускают на улицы вновь :pipec:

Vest · Сообщение **Vest** » 20 май 2023, 21:29

Ну новый хозяин. На кол в основном за то, что без намордника. Это сознательное нарушение, приведшее к беде. Ну хоть не к горю. Остальное - следствие отсутствия тямы: бойцовую собаку, из приюта... Где мозги? А если уж взял - то понимать надо, что она внимания и осторожности требует больше чем собака из приюта и бойцовая собака вместе взятые. Шанс, что дорогая бойцовая собака оказалась на улице не просто так, уж сильно высок

Змейка

Vest писал(а):Ну новый хозяин. На кол в основном за то, что без намордника. Это сознательное нарушение, приведшее к беде. Ну хоть не к горю. Остальное - следствие отсутствия тямы: бойцовую собаку, из приюта... Где мозги? А если уж взял - то понимать надо, что она внимания и осторожности требует больше чем собака из приюта и бойцовая собака вместе взятые. Шанс, что дорогая бойцовая собака оказалась на улице не просто так, уж сильно высок

Ты очень удивишься насколько дорогих животных выбрасывают, просто не справились, какие то сложности, что то не так, аллергия или еще что и на свалку, просто иногда до абсурда доходит

megan · Сообщение **megan** » 20 май 2023, 22:19

Змейка писал(а): неплохо бы вводить разрешение на особый список пород

не плохо бы запретить вообще заводить некоторых собак!!! у нас разве разрешены собачьи бои??? так зачем их разводить частнику, как и некоторые другие породы?

Змейка

megan писал(а):
Змейка писал(а): неплохо бы вводить разрешение на особый список пород

не плохо бы запретить вообще заводить некоторых собак!!! у нас разве разрешены собачьи бои??? так зачем их разводить частнику, как и некоторые другие породы?

Пока есть спрос, будет и предложение, и пока не контролируется это никак вообще, ничего не изменится , к сожалению

Vitus_Bering

Кабздоха пристрелить, зоозащитницу на кол! Дебила, который выгуливал стаффа без намордника, заставить неделю самого ходить в наморднике.

Раньше в деревнях не было бродячих собак. Потому, что их тупо отстреливали местные охотники. Сейчас этому мешают дебилы зоозащитники. Вывод: зоозащитников запретить. Кабздохов перестрелять. Малохольным запретить заводить зверей крупнее хомячка. Всё!

japancar · Сообщение **japancar** » 21 май 2023, 01:01

"Взведенный пистолет" и когда он выстрелит не кто не знает. Лет 10 назад на выгуле собак в зареке видел как хозяин монтажкой лупил такого же, реакции ноль, челюсти не разжимаются.
Пока не введут разрешения на подобных пород собак и не будут следить за условиями выгула так и будет.

megan · Сообщение **megan** » 21 май 2023, 08:51

Змейка писал(а):Пока есть спрос

так на наркотики тоже спрос есть, но их почему то всем подряд не продают

Змейка

megan писал(а):
Змейка писал(а):Пока есть спрос

так на наркотики тоже спрос есть, но их почему то всем подряд не продают

Ты уверен?

megan · Сообщение **megan** » 21 май 2023, 09:09

Змейка писал(а):Ты уверен?

я имею ввиду в открытую :-D

а если ловят то наказывают, а тут...

f4ber · Сообщение **f4ber** » 21 май 2023, 10:23

megan писал(а):
Змейка писал(а):Пока есть спрос

так на наркотики тоже спрос есть, но их почему то всем подряд не продают

Ерунду не пишите пожалуйста. Наркотики в наше время доступнее чем когда-либо. Иной раз видя искателей закладок понимаешь, что наркоту купить проще, чем пиво в праздники.

антипут

Интересует юридическая сторона вопроса. Дело о порче авто будет обьеденено с делом о нанесении вреда здоровью? Или Хозяин Авто подает иск на Девушку,, Д включает этти цифры в иск к Хозяину Песеля плюсом к имуществу (куртка), моралке и здоровью? Три составляющие: ущерб имуществу (Д и ХА), здоровье Д и моралка (Д и ХА). Но есть две виновные стороны: ХП и Д. Если окажется так, что ХП не признает ущерб к ХА, допустим, и нет каско, какие у ХА есть варианты?

salomat · Сообщение **salomat** » 21 май 2023, 11:08

Vitus_Bering писал(а):Кабздоха пристрелить, зоозащитницу на кол! Дебила, который выгуливал стаффа без намордника, заставить неделю самого ходить в наморднике.

Садо-мазо какое-то.

megan · Сообщение **megan** » 21 май 2023, 13:14

f4ber писал(а):Ерунду не пишите пожалуйста. Наркотики в наше время доступнее чем когда-либо. Иной раз видя искателей закладок понимаешь, что наркоту купить проще, чем пиво в праздники.

бойцовских собак тоже через закладки продают? :pipec:

Змейка

megan писал(а):
f4ber писал(а):Ерунду не пишите пожалуйста. Наркотики в наше время доступнее чем когда-либо. Иной раз видя искателей закладок понимаешь, что наркоту купить проще, чем пиво в праздники.

бойцовских собак тоже через закладки продают?

Если запретят - то так и будет, чо уж там

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 21 май 2023, 18:27

Vitus_Bering писал(а):Раньше в деревнях не было бродячих собак. Потому, что

ИМ тупо не было откуда взяться, ну максимум зоошизики подкинут, так свои же деревенские их тут же загрызали , кстати мы своих отпускали с цепи на ночь, утром обратно на цепь, и собаке удобно ночью побегать днём отоспаться, и на улице никто не шарохается, все дома спят.

Сейчас этому мешают дебилы зоозащитники. Вывод: зоозащитников запретить.

Это просто бизнес такой, ничего вы не понимаете. :lol2:

Кабздохов перестрелять.

власти допетрили и приняли поправки, отловленных животных будут усыплять, программа ОСВВ провалена. причём весь мир в этом убедился уже давно :yes:

Змейка писал(а):виноват тот, кто когда то завел эту собаку, не воспитал и выкинул.

вы реально в ЭТо верите ? :pipec:

Змейка писал(а):тьма бездомных животных

скажите спасибо тем кто их подскармливает и спасает, а также тем кто пропихнул Закон, по которому Отлов животных отловил, а потом выкинул обратно . И да, почему отлову можно так делать, а тем кто взял животное с улицы "наигрался", и выпустил обратно, так делать нельзя ? :sarkazm:

Змейка писал(а):насколько дорогих животных выбрасывают,

как оценивать их дороговизну ? допустим если покупаешь щенка в зооклубе, от заводчика(не путать с плодилкой) со всем документами и родословной, то как минимум жалко будет вложенных денег чтобы просто выкинуть. На крайняк можно вернуть обратно заводчику. пусть и бесплатно. А вот покупая, по скидке у плодилки, какую то смесь или отбраковку, или забирая у какой нибудь спасалки, то наигравшись конечно же не сложно вернуть животное обратно , в естественную среду обитания, как это делает отлов

Змейка писал(а):Пока есть спрос, будет и предложение,

вот так и есть, плодилки конкурируют с официальными заводчиками, и пока ктото хочет сэкономить, всегда найдётся кто может предложить

megan · Сообщение **megan** » 21 май 2023, 18:44

Змейка писал(а):Если запретят - то так и будет, чо уж там

тогда хоть в открытую с ними гулять не будут, тем более без намордника и ошейника

Змейка

aleksss_555 писал(а):как оценивать их дороговизну ?

породистых, с клеймом

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 21 май 2023, 20:22

Змейка писал(а):насколько дорогих животных выбрасывают

Змейка писал(а):породистых, с клеймом

так для этого и клеймят, чтобы найти хозяина и наказать/вернуть обратно , хотя конечно же он скажет что убежала сама, если сама цель была избавиться, а если у многих есть такая цель, так почему не создать пункты приёма ненужных животных ? 2 недели передержки, и усыпление. но ни как не выпуск обратно на улицу, а иначе какая разница кто выкидывает, бывший Хозяин или Отлов животных

mestnyi YALTA

антипут писал(а):Интересует юридическая сторона вопроса. Дело о порче авто будет обьеденено с делом о нанесении вреда здоровью? Или Хозяин Авто подает иск на Девушку,, Д включает этти цифры в иск к Хозяину Песеля плюсом к имуществу (куртка), моралке и здоровью? Три составляющие: ущерб имуществу (Д и ХА), здоровье Д и моралка (Д и ХА). Но есть две виновные стороны: ХП и Д. Если окажется так, что ХП не признает ущерб к ХА, допустим, и нет каско, какие у ХА есть варианты?

тоже интересен этот момент ..Суд может расценить действия Д как совершённые в состоянии крайней необходимости и отказать ХА в иске .

Vest · Сообщение **Vest** » 22 май 2023, 08:43

mestnyi YALTA, да щас. Статья 1067 ГК РФ. То есть за действия наказывать не будут, но ущерб обязан возместить. Ну это в целом, без нюансов если. Поэтому пути правосудия и правда интересны будут

Jam · Сообщение **Jam** » 22 май 2023, 08:43

megan писал(а):не плохо бы запретить вообще заводить некоторых собак!!! у нас разве разрешены собачьи бои??? так зачем их разводить частнику, как и некоторые другие породы?

japancar писал(а):Пока не введут разрешения на подобных пород собак и не будут следить за условиями выгула так и будет.

это каких таких некоторых и подобных? можно где-то увидеть список т.н. "запрещенных" пород? Какие-то статьи АПК, может быть, или не дай бог УК? Узнать какие службы обеспечивают регламент сооблюдения данных мер. Выявление владения, запрещение владением, изьятие, аресты, посадки? :bita:

Смотрю вот сайт РКФ (Российской Кинологической Федерации) и не могу там найти ни одной "бойцовской породы". Есть 170 других пород и ни одной "бойцовской" и ничего про ММА :eek:

http://*.ru/plemennaja-dejatelnost/

Vest · Сообщение **Vest** » 22 май 2023, 08:48

Jam, поскольку нет условных ограничений - то и задача по классификации и регламентированию не ставилась. Ибо работа в этом направлении без цели - это растрата. Но как только появится цель - к целевому финансированию присосется наука с перечнями, регламентами и обоснованиями. Если процесс начнется - всё будет. И на классификацию всяких федераций и иных общественных организаций смотреть не будут. Даже больше, думаю: они сами присосутся к теме в нужном государству ключе и после принятия госактов свою классификацию приведут в соответствие

Jam · Сообщение **Jam** » 22 май 2023, 09:03

Vest

Демагогия

в стиле "Вы жарьте шашлык! Так мяса же нет. Вы жарьте - мясо будет". :face_palm:

а я яяяй, а вроде взрослый человек )) :pipec:

mestnyi YALTA

Vest писал(а):mestnyi YALTA, да щас. Статья 1067 ГК РФ.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

хотя ...этот абзац применим к ситуациям иного характера ,так скажем с участием "посредника "