Прокуратура хочет, чтобы в каждом авто была камера

Сергей_Горожанин

Генеральная прокуратура РФ предлагает финансово стимулировать водителей, чтобы каждый из них установил в своем автомобиле видеорегистратор. Кроме того, ведомство также посоветовало Минфину упростить процедуру оформления дорожно-транспортных происшествий без участия ГИБДД.

Генпрокуратура предлагает проработать и реализовать систему предоставления льгот по страхованию автотранспорта таким образом, чтобы владельцам было выгодно оборудовать свои машины видеорегистраторами. Последнее позволит более быстро и объективно принимать решения о степени вины участников ДТП.

Напомним, видеорегистратор – это устройство, предназначенное для записи, хранения и воспроизведения видеосигналов. Автомобильные варианты этой техники предназначены для видеофиксации обстановки вокруг машины при ее движении или стоянке. Они постоянно записывают все, что происходит на расстоянии 10 метров от автомобиля, на котором установлены, запоминают скорость движения и координаты в пространстве. Основное назначение – доказательная база при возникновении спорных ситуаций и дорожно-транспортных происшествий.

Еще летом этого года сами автомобилисты ратовали за обязательное оборудование всех машин, производимых в России, подобными приборами. С таким предложением обратились активисты общества «Синие ведерки» – они считают, что видеорегистраторы способны сделать невозможное на российских дорогах, уравняв в правах всех водителей, вне зависимости от стоимости их машины, достатка и социального положения.

«Я хочу приобрести себе видеорегистратор, чтобы обезопаситься от спорных ситуаций в случае аварии или конфликта с ГИБДД, – рассказывает тюменский автомобилист Андрей Белобородов. – Однако инициатива Генпрокуратуры мне кажется странной. Ведь мало просто купить прибор – чтобы был толк, его нужно постоянно поддерживать в рабочем состоянии. И это тоже необходимо контролировать. А так любой сможет купить регистратор, получить льготу и даже ни разу не включить его».

Активисты также отмечают, что в спорной ситуации регистратор – это «самый надежный и самый сильный аргумент», и «только он может спасти вашу честь, деньги и, возможно, свободу». «Регистратор в среднем стоит 5 тысяч рублей, – аргументировали они. – Согласитесь, что при покупке машины эта цена за вашу безопасность ничтожна и может уберечь вас от куда более серьезных затрат в спорных ситуациях».

Более того, по мнению автомобилистов, такие приборы могут помочь не только определить виновника ДТП, но и вовсе заменить гаишников на дороге.

«1000 неравнодушных водителей на всю страну, которые будут присылать всего лишь по 3 серьезных нарушения каждый день, заснятых на видеорегистратор, смогут выявить 1 миллион правонарушений в год, – отмечает координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов. – Это всего лишь тысяча человек! А если таких людей будет 10 тысяч, то выявленных нарушений уже будет 10 миллионов. А если 100 тысяч (0,25% от общего числа водителей в стране)? В этом случае количество выявленных правонарушений будет в два раза больше, чем у инспекторов ДПС, получающих за это зарплату».

У гаишников тем временем львиная часть рабочего дня вместо поимки нарушителей уходит на оформление мелких аварий. В связи с этим Генпрокуратура также поддержала упрощение способов оформления страховых случаев по ОСАГО и фиксации ДТП без пострадавших. Если незначительное происшествие можно будет оформить просто, легко и без риска лишиться страховой выплаты из-за ошибки в документах, значительно больше водителей смогут обойтись без помощи инспекторов. Пока же, как отмечают прокуроры, за 9 месяцев 2011 года на территории страны сотрудниками ГИБДД было оформлено более 2,7 млн ДТП, из них около 2,6 млн – с материальным ущербом без пострадавших.

Таким образом, если граждане проявят активность, устанавливая в свои машины видеорегистраторы и высылая с них записи выявленных нарушений ПДД, а участники ДТП будут оформлять их самостоятельно, ГИБДД может остаться практически без работы.

c 72.ru

Kenny_tmn · Сообщение **Kenny_tmn** » 18 ноя 2011, 14:28

Сергей_Горожанин писал(а):но и вовсе заменить гаишников на дороге.

ты больше мне не друг, потому что ты стук стук.

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 18 ноя 2011, 14:32

Скрытый текст:

А вот это спорно, как мне кажется... Наснимать и отправить нарушений можно хоть 100500мильонов, но! Кто из будет оформлять? Выносить постановления? Взыскивать штрафы?
В Тюмени около 250 000 машин. Пусть 1% (2500) ездит с регистраторами. По три нарушения - 7500 В ДЕНЬ!!! Которые кому-то надо будет отсмотреть, вынести решение - было нарушение или нет, наложить взыскание... Ни ГИБДД, ни судебная система с таким оборотом не справится.
Поэтому, на мой взгляд, пусть остается как есть - кто хочет, тот себе поставил, лишним не будет

Сергей_Горожанин

KolemBass, для ГИБДД дешевле принимать видео от населения и обрабатывать сидя в кабинете, чем гонять наряды, покупать технику и т.п. =))
а то что для личного пользования видеорегистратор вещь полезная - убедился на собственном опыте этим летом. После демонтрации необоснованности претензий украинской ДАI был отпущен с миром =)

drake5 · Сообщение **drake5** » 18 ноя 2011, 14:47

Я только ЗА! я спереди и с зади поставлю, чтоб мне ОСАГО в 2 раза меньше платить! :up:

Регистратор дисциплинирует водителя немного! ИМХО

Ulyanka · Сообщение **Ulyanka** » 18 ноя 2011, 14:51

Как и всегда в любой ситуации.... будут и противники и защитники нововведения! По мне так пусть право выбора будет за водителем... Ставить ему или не ставить видеорегистратор

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 18 ноя 2011, 15:00

Я в принципе тоже за )) Просто я пытаюсь весь механизм рассмотреть

drake5 писал(а):Регистратор дисциплинирует водителя немного! ИМХО

Еще как! Я материться за рулем меньше стал

ed_888 · Сообщение **ed_888** » 18 ноя 2011, 15:06

Никогда этому не быть, видеорегистратор пьяного водителя не остановит.

B-72 · Сообщение **B-72** » 18 ноя 2011, 15:20

.....по мнению жен автомобилистов, такие приборы могут помочь не только определить место нахождения мужей....... А вы прокуратура... прокуратура... :cherep:

Paulaner · Сообщение **Paulaner** » 18 ноя 2011, 15:40

Правильное предложение :up:

Saiger · Сообщение **Saiger** » 18 ноя 2011, 15:51

«Синие ведерки» – они считают, что видеорегистраторы способны сделать невозможное на российских дорогах, уравняв в правах всех водителей, вне зависимости от стоимости их машины, достатка и социального положения.

Сергей_Горожанин

Saiger, тут на фомуме был целый репортаж о том, как машина ДПС стояла в неположенном месте-карман остановки и штрафовала народ... По этому репортажу был вынесен выговор инспектору - было выложено офиц. письмо из ГИБДД.
и что теперь? странно, но сейчас все экипажи, останавливаясь где не надо стали включать "люстру". Видимо были у них разборки с указаниями.
вот так - один человек с камерой заставил соблюдать правила экипажи ДПС. Молодец!
Так что порядка с видеофиксацией будет гораздо больше.

Saiger · Сообщение **Saiger** » 18 ноя 2011, 16:10

Сергей_Горожанин, :smeh:

г.Тюмень за 1 год в одном ск было отправлено в отставку два начальника оба за взятку, ток один заплатил 1000 р. а второй год 1словно. И эт наказание? Выговор? Это наказание? Вот не полное служебное я понимаю, а остальное так дурость, у меня один выговор тож есть ток ни кому до этого дела нет. :up:

polkov_nic · Сообщение **polkov_nic** » 18 ноя 2011, 16:52

Автомобили уже с конвейера необходимо оборудовать камерами, думаю не очень уж сильно это скажется на конечной цене авто. Сейчас приходиться изощряться, чтобы камера располагалось не мешая обзору и дорожную обстановку хорошо фиксировала. Опять же в таком виде она привлекательна для быдловатого жулья, которые долбят стекла, превышающие по стоимости видеорегистратора.

Andrjuschkin89

polkov_nic писал(а):Автомобили уже с конвейера необходимо оборудовать камерами, думаю не очень уж сильно это скажется на конечной цене авто. Сейчас приходиться изощряться, чтобы камера располагалось не мешая обзору и дорожную обстановку хорошо фиксировала. Опять же в таком виде она привлекательна для быдловатого жулья, которые долбят стекла, превышающие по стоимости видеорегистратора.

с нашим автоВАЗом это осуществится году так к 3000, когда "классика" перестанет выпускаться с завода

Pipon · Сообщение **Pipon** » 18 ноя 2011, 17:07

с завода же навигаторами оборудовали. Вот пусть теперь и регистраторы засунут. Будет здорово.

Амакан

polkov_nic писал(а):Автомобили уже с конвейера необходимо оборудовать камерами, думаю не очень уж сильно это скажется на конечной цене авто...

Не, не согласен. С завода не надо. Только если в качестве дополнительной опции.
В Росии живем. Этот встроеный китайский регистратор будет обходиться по цене полноценной HD видеокамеры.
Так что лучше отдельно купить и самому поставить.

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 18 ноя 2011, 17:27

не, ну регистраторы тогда нужно покупить нормальные, не за 3000. а серьезные аппараты, с возможностью подключения к системам автомобиля.

VOODO · Сообщение **VOODO** » 18 ноя 2011, 17:54

опять какую то хрень придумали.

LoGoSS · Сообщение **LoGoSS** » 18 ноя 2011, 18:02

а я тему не правильно понял...

Прокуратура хочет, чтобы в каждом авто была камера

т.е. под камерами я понял не видеокамеры /регистраторы/фиксаторы, а конкретно камеры!!!

вот так и представил себе все авто в россии в виде воронков!

а так-то да! за видеорегистраторы - подарю себе на новый год! и было бы неплохо скидочку при оформлении полиса получать...

29 · Сообщение 29 » 18 ноя 2011, 18:22

Существуют определенные нарушения которых не избежать каждому.

Можно залезть за стоп линию, пересечь сплошную, уворачиваясь от другой машины, не пропустить пешехода, который галопом решил перебежать дорогу, когда вы уже с ним поравнялись и если будете тормозить, в вас сзади прилетят и т.п.

Бывают и такие ситуации, когда ты отъезжаешь от правой стороны дороги и тебе надо повернуть на светофоре налево и в потоке-то то тебя пропустят, но вот не факт что ты нигде сплошную линию не поймаешь.

Поворотники думаю то же не все включают при перестроении, когда на дороге вы один едете и где-то сзади вас вдалеке еще одна машина тащится.

И народ ведь 100% понесет в милицию такие пакости отдавать. Это как называется? Мне лично таким людям захочется от души в торец дать пару раз. Ну ладно ты там снял как человек через две сплошные развернулся или под знак уехал. Это одно. Но всякую мелочь тащить это совсем другое. Это да же не стукачество. Это крысятничество. Желание из-за любой мелочи подставить другого, что бы самого себя выгородить и получить что-то в замен.

Что бы машины оборудовали регистраторами, я не против. Это удобно. Но только не надо в народе крыс плодить.

У меня у самого дедушка был полковником милиции в советское время. И не редко приходили люди с кляузами на соседей, типа: "Мой сосед купил новый гарнитур. Прошу провести проверку, откуда у него деньги". Крысы...

Опытный

Личноя не против пускай подарят мне её на новый год :up:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 ноя 2011, 19:42

Doberman_29 писал(а):У меня у самого дедушка был полковником милиции в советское время. В те годы, когда был НЭП и т.п. И не редко приходили люди с кляузами на соседей, типа: "Мой сосед купил новый гарнитур. Прошу провести проверку, откуда у него деньги". Крысы...

Э-э-э..
Период НЭПа в СССР - это с 1921 по 1930 примерно. Твой дед был полковником при НЭПе? Мля, при НЭПе в красной армии и рабоче крестьянской милиции не было полковников... И сколько же лет тебе? Мой дед (а мне сороковник) при НЭПе только родился...

29 · Сообщение 29 » 18 ноя 2011, 19:56

В личку отписал все.

Я пятилетки с НЭПом перепутал. Недостаток советского образования дает о себе знать

21 мне

dino · Сообщение **dino** » 18 ноя 2011, 19:58

Doberman_29 писал(а):Существуют определенные нарушения которых не избежать каждому.

Там разберутся :rtfm:

29 · Сообщение 29 » 18 ноя 2011, 20:01

Там разберутся

Я же выкладывал уже анекдот :smeh:

Скрытый текст:

avelox · Сообщение **avelox** » 18 ноя 2011, 23:50

Таким образом, если граждане проявят активность, устанавливая в свои машины видеорегистраторы и высылая с них записи выявленных нарушений ПДД, а участники ДТП будут оформлять их самостоятельно, ГИБДД может остаться практически без работы

Ага, счас! Купи регистратор за 5 руб., потом еще трать время ДАРОМ, высылая записи. Пусть работает ГИБДД и пусть им за это ПЛАТЯТ.
Видеорегистатор - только для личной безопасности.

А вобще Doberman_29,

Это как называется? Мне лично таким людям захочется от души в торец дать пару раз. Ну ладно ты там снял как человек через две сплошные развернулся или под знак уехал. Это одно. Но всякую мелочь тащить это совсем другое. Это да же не стукачество. Это крысятничество. Желание из-за любой мелочи подставить другого, что бы самого себя выгородить и получить что-то в замен.

TyumenMan · Сообщение **TyumenMan** » 19 ноя 2011, 01:23

нда...и фарами на трассах моргать перестанут, и будут шантажировать чтоб в гаи видео не предоставлять...куда мир катится...

art09 · Сообщение **art09** » 19 ноя 2011, 01:43

да что то наше государство,дох хотеть стало. Уже начинает надоедать это,только требуют,отдачи не какой

Все им пытаются упростить,у нас гаишники прям изработались я смотрю. :automat:

sailor-mike · Сообщение **sailor-mike** » 19 ноя 2011, 01:47

Открыт вопрос - будет ли запись с этого девайса официально доказывать хоть что-то. По-моему, будет как всегда - один юрист толкует так-то, оппонент - так-то. В итоге - будет принято решение, что видеорегистратор не является доказательством чего бы то ни было. Дальше - как инспектор зафиксирует обстоятельства ДТП. А нарушение доказать...Надо законодательно утвердить, что что-то, записанное на что-то, там-то и в такое-то время, что подтверждено тем-то, является доказательством чего-то, при условии что ... Дальше сам домысливаю - наверное надо будет видеорегистраторы в ГАИ регистрировать и опломбировать, данные после события арестовывать, а дальше - как кому повезёт. Может и так случаться, что в "нужных случаях" данные будут "теряться" "по технической причине" до их воспроизведения. Может я что-то, после поверхностного просмотра, пропустил в этом вопросе? Какая практика существует (ничего путнего в интернете не нашёл)?