За съемную тонировку будут тоже штрафовать

[KolemBass]

Самое время напрячься владельцам шторок и съемной тонировки

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

За указанное правонарушение предлагается установить штраф в размере 500 руб. с конфискацией предмета правонарушения.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что применение водителями так называемой съемной тонировки, то есть использование на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол, в настоящее время квалифицируется по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и наказывается предупреждением или наложением административного штрафа в размере 100 руб.

Незначительный размер штрафа за указанное правонарушение не создает необходимых стимулов для соблюдения водителями требований к техническому состоянию эксплуатируемых транспортных средств, а возможность многократного использования указанных предметов, как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения, считают авторы законопроекта.

В связи с этим предлагается дополнить статью 12.5 КоАП РФ ч. 3.2, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

С текстом законопроекта № 177492-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.
http://www.farso.ru/?p=3869

[zladei-nv]

За указанное правонарушение предлагается установить штраф в размере 500 руб. с конфискацией предмета правонарушения.

поясните непонятливому, на основании чего могут конфисковать частную собственность и может ли она быть возвращена потом после уплаты штрафа?

[KolemBass]

zladei-nv,
Ну если эту поправку примут, но на ее основании и будут конфисковывать, это же прописано.
Ну и на счет возврата сильно сомневаюсь

[zladei-nv]

KolemBass, немного неверно сформулировал мысль - есть критерий, определяющий какие предметы подлежат конфискации, а какие нет? а то с подобной бредовой формулировкой на девятках можно даже зеркала салонные снимать, т.к. к стеклу прилеплены

[a2m]

Прекрасно. Наконец-то КОЛХОЗу разъяснят рублём, что это беспонтово и смешно со стороны.

[KolemBass]

zladei-nv,
В тексте законопроекта (и сопроводительных документов) таких критериев не обнаружено ))

[Фдуч]

Прекрасно. Наконец-то КОЛХОЗу разъяснят рублём, что это беспонтово и смешно со стороны.

)) Вы лучше у КОЛХОЗУ что это придумал, спросите что есть "ограничение обзорности" и как его измерять.

А то полетят в машину ИДПС ваши нафигаторы, регистраторы, и т.д. прилепленные к лобовому стеклу так как ограничивают обзорность.

Скрытый текст:

....
на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

[a2m]

Фдуч, я этот бред вообще не понял. Даже догадки куда нужно запятые поставить в предложении для обретения смысла не смог и не собираюсь делать. Зачем, если проблема у людей в определении обзорности?

[EXTREEMER]

Самое время напрячься владельцам шторок и съемной тонировки

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

Скрытый текст:

За указанное правонарушение предлагается установить штраф в размере 500 руб. с конфискацией предмета правонарушения.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что применение водителями так называемой съемной тонировки, то есть использование на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол, в настоящее время квалифицируется по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и наказывается предупреждением или наложением административного штрафа в размере 100 руб.

Незначительный размер штрафа за указанное правонарушение не создает необходимых стимулов для соблюдения водителями требований к техническому состоянию эксплуатируемых транспортных средств, а возможность многократного использования указанных предметов, как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения, считают авторы законопроекта.

В связи с этим предлагается дополнить статью 12.5 КоАП РФ ч. 3.2, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

С текстом законопроекта № 177492-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

http://www.farso.ru/?p=3869

Пиииипп ппииииипп пииииипп!!! Конченые люди!!! Чтоб вам ваши же законы трубочкой свернули и в одно место вставили!!!! Ненавижу!!!!

Была тонировка не было с...ка проблем...сн\л тонировку, машину нахрен выхлопали стекло разбили, сперли навигатор с радаром...была бы тонировка хрен бы полез кто...

Уже до смешного доходит с этим всем...конфискация... да дулю с маслом конфискация, не было ни чего не видел не знаю... охреневшие, сами то с.....а на работу на тонированных машинах ездят, а че им то можно да они же слуги сц....ко народа...

Накипело, кому хочется сильно давайте горчичник, правдолюбы...

З.ы.: Коля, сам то когда штрафов не было чего тогда с тонером ездил? а щас прям ну законник стал шо пес....тец

[Evgen-Sibir]

Зато у Медведева мерин джип затянут весь полностью

[sergik_72]

ну капец,сколько можно.чего только не придумают
всё равно ездили,ездим и будем ездить так

[KolemBass]

EXTREEMER,
Потому и ездил, что не дрючили. Растонировался, когда ввели драконовские меры. И, кстати, я вроде как вообще не выражал свое мнение по поводу этого законопроекта, мне в принципе фиолетово - есть у тебя тонировка, или шторки ты нацепил...

Скрытый текст:

Ты бы это... Новопасситу выпил, что ли...

[Ramil44]

Лучше бы обложили тонировку налогом или какой-нибудь пошлиной раз в год. Я бы платил
А кому не нравится, пусть ездят в аквариуме.
Так, мысли вслух.

[a2m]

Лучше бы обложили тонировку налогом или какой-нибудь пошлиной раз в год. Я бы платил
А кому не нравится, пусть ездят в аквариуме.
Так, мысли вслух.

Налог или пошлина, как угодно можно назвать уже есть - 500 р. А кому не нравится, тот ездит без номеров.

[Фдуч]

a2m, Да как же вам понять, выже а кромя "холи вара" ничего не видите. Или видите но уже со стороны ИДПС ))) А то что есть заводская тонировка и шторки на лобовые и боковые стекла предусмотренной конструкцией авто. У многие грузовые фуры ездят со шторками и автобусы на лобовом стекле имеют шторки (икарус). Но нам на это пофиг мы ж с козхозу

Ну чтож ждем очередной дресс код от колхозников что нынче является колхозом и ограничивает обзорность.

[a2m]

А то что есть заводская тонировка и шторки на лобовые и боковые стекла предусмотренной конструкцией авто. У многие грузовые фуры ездят со шторками и автобусы на лобовом стекле имеют шторки (икарус).

"Заводская тонировка" - уже говорит о том, что писатель не курсе, что такой не существует, а существует СТЕКЛО ТОНИРОВАННОЕ В МАССЕ. Читаем нормативные бумажки, читаем!

И шторки на лобовые и передние боковые НИКТО НИКОГДА не установит ибо это ТС не пройдет сертификацию.
Сам то понял что написал? А вот теперь предоставь доказательства своей писанины

[EXTREEMER]

EXTREEMER,
Потому и ездил, что не дрючили. Растонировался, когда ввели драконовские меры. И, кстати, я вроде как вообще не выражал свое мнение по поводу этого законопроекта, мне в принципе фиолетово - есть у тебя тонировка, или шторки ты нацепил...

Скрытый текст:

Ты бы это... Новопасситу выпил, что ли...

Скрытый текст:

посмотрел бы я на твое спокойствие когда бы не дай Бог тебе машинку выхлопали и тоже бы новопасситику посоветовал хлебнуть

А про тонер твой я вспомнил лишь потому, что ты в какой -то из подобных тем, ты уж прям яростным противником тонера стал, щас искать уже просто не охота мне твои цитаты...да ты и сам знаешь...вообщем не суть...прям правдолюб правдолюбный

Скрытый текст:

а как с ксеноном ездить, дак а чего он же линзованный.... только вот я думаю, что про омыватель и автоматический корректор ты скорее всего забыл

По теме еще раз повторюсь, что ничего более бредового опять же наше "любимое" правительство придумать ну просто не могло! Не удивлюсь если в общем итоге, нам вообще на машинах ездить запретят

[Ramil44]

Лучше бы обложили тонировку налогом или какой-нибудь пошлиной раз в год. Я бы платил
А кому не нравится, пусть ездят в аквариуме.
Так, мысли вслух.

Налог или пошлина, как угодно можно назвать уже есть - 500 р. А кому не нравится, тот ездит без номеров.

Вау, вы просто блещщете находчивостью)))))

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Я не тонированый, но если бы сказали-вот вам налог 5000 в год (к примеру)-платите и ездите наздоровье.))))) Я бы платил)))))

А кому не нравится, пусть ездят в аквариуме)))

[Фдуч]

А то что есть заводская тонировка и шторки на лобовые и боковые стекла предусмотренной конструкцией авто. У многие грузовые фуры ездят со шторками и автобусы на лобовом стекле имеют шторки (икарус).

"Заводская тонировка" - уже говорит о том, что писатель не курсе, что такой не существует, а существует СТЕКЛО ТОНИРОВАННОЕ В МАССЕ. Читаем нормативные бумажки, читаем!

Да ты что, а мужик то не в курсе )))), у волги, шелкография и коричневое стекло в не закона, хотя машина с завода.

http://www.car72.ru/content/photo-news/view-37

А про бронирование стекла тоже не знал что по светопропусканию не проходит, все ясно в колхозе без стекол ездят ?

И шторки на лобовые и передние боковые НИКТО НИКОГДА не установит ибо это ТС не пройдет сертификацию.
Сам то понял что написал? А вот теперь предоставь доказательства своей писанины

Да ты шо, а ты хоть в курсе как делается сертификация или так из того же колхозу. Ярки пример фольцваген калифорния, стандартная комплектации шторка на лобовое и передние боковые. И в автобусах давно не ездил их нет в колхозе

Скрытый текст:

[max00]

Да ты шо, а ты хоть в курсе как делается сертификация или так из того же колхозу. Ярки пример фольцваген калифорния, стандартная комплектации шторка на лобовое и передние боковые

возможно именно поэтому к нам он официально и не поставляется

[Сaныч_01]

Народ русский на выдумку хитёр, запретили плёнку - придумали съёмку, запретят съёмку - придумают ещё чего-нибудь нам не привыкать.

[Фдуч]

Да ты шо, а ты хоть в курсе как делается сертификация или так из того же колхозу. Ярки пример фольцваген калифорния, стандартная комплектации шторка на лобовое и передние боковые

возможно именно поэтому к нам он официально и не поставляется

Как и икарус и другой авто транспорт остались только желтые калины .

Скрытый текст:

http://www.volkswagen-commercial.ru/ru/models/california/trim_lines.html