ДТП с ДПС на перекр Харьковская-Одесская 08.12.10 в 17-17.20

[evv]

Вот что делают хорошие адвокаты - переворачивают все в пользу своих клиентов.

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:

a2m, действительно интересно, как распечатка из интернета может являться доказательством в суде?

[a2m]

a2m, действительно интересно, как распечатка из интернета может являться доказательством в суде?

Интересно другое, как установили, что этот набор букв принадлежит именно тому лицу, которое могло видеть это событие. Об ответственности за дачу ложных также по интернету предупреждали?
А как установили, кто и с какого компутера это писал? А кто именно это написал? Почему не усомнились, что это писал не бот? У меня много вопросов по системному администрированию и применению веб-технологий по данному вопросу возникает.

[alexei940]

Один хрен эта распечатка не повлияла на решение суда.

[evv]

Andrus_2001, "Ксатати Bilyk твое высказывание здесь на форуме стало доказательством в суде" - вроде Вы писали, а сейчас обратное говорите...

[Andrus_2001]

evv, давайте не будем путать меня и alexei940, а касаемо высказывания Bilyk может я не совсем корректно высказался (поздненько однако было), но по крайней мере возможно у судьи и возник вопрос в ходе разбирательства к сотруднику ДПС именно благодоря этой распечатки, которую я еще раз повторюсь приобщил к делу именно сотрудник ДПС, да и сам сотрудник не отрицал факт того что он, находясь за рулем сам нажимал переодически на кряколку, которая кстати не является спецсигналом.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

evv,

Вот что делают хорошие адвокаты - переворачивают все в пользу своих клиентов.

Где же кто куда чего перевернул то?
Может стоит еще раз прочитать решение суда?

[Danlorn]

Чет я не понял, а почему только 10 тыщ за адвоката взыскали?? почему не всю сумму?

[Andrus_2001]

Danlorn, нуууу, как и написано, принцип разумности и справедливости, почему не понятно, но по спарведливости