aleksss_555 писал(а):Gecmi писал(а): поищи лучше в ВК,
правильно, прочь с форума с подобными темами,
, сами виноваты, а ищут запись и свидетелей, а как найдут то сразу теряются, потому что здесь грамотные водители и сразу
Gecmi писал(а):виновность тебе определят
автор же написал, что интересуют только доказательства его невиновности ,а другое просит не писать
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:Monallas писал(а):megan писал(а):Monallas писал(а):В отличие от свидетелей, которых за дачу ложных показаний привлечь вполне реально
реально, по административному делу, ну-ну
а чем дача ложных показаний по административному делу отличается от дачи ложных показаний по уголовному?
Ответственности не будет, что ли?
Например, если друг виновника в показаниях пишет, что виновный ехал на зеленый свет, а потом другие свидетели приносят видео, где виновник ехал на красный?
КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ?
В случае, если несмотря на требования закона, свидетель дал показания, полностью или частично не соответствующие действительности, то ему будет назначен штраф, размер которого на данный момент варьируется от 1 до 1,5 тыс. рублей. После того, как гражданина признают виновным в правонарушении, ему будет направлена по почте (или вручена лично) копия постановления, где будут указаны реквизиты для уплаты штрафа и его размер. И если назначенный штраф не будет оплачен в установленные законом сроки (а именно – в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), то гражданин будет привлечен по ст. 20.25 КоАП РФ. Но, как правило, за данное правонарушение, граждан привлекают достаточно редко – это связано со сложностью доказывания того факта, что лицо дало показания, являющиеся заведомо ложными.
- надо постараться, тем более город и 60(которые вряд ли были)км/ч 
