Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.

[megan]

Получается регик...

по видео так не получается!

[AcnupuH72]

Coolybin, AcnupuH72, в самом начале видео видно знак 4.1.2 "Движение направо"

Тем страннее, что полоса идет прямо. Тут физически можно поехать либо налево, либо прямо. А вообще у нас эти знаки как попало вешают. На одинаковых кольцах висит, то движение прямо, то движение направо. Хотя въезд на кольцо это поворот направо.

[oioi]

На одинаковых кольцах висит, то движение прямо, то движение направо. Хотя въезд на кольцо это поворот направо.

А при чём въезд то хоть?
3 полосы, 3 знака, показывающие, куда можно нарулить в конкретной полосе ПОСЛЕ того, как на кольцо заехал.

Тем страннее, что полоса идет прямо. Тут физически можно поехать либо налево, либо прямо.

Т.е. ты бы тут повернул так же, как шевик? Моё сочувствие.
Мне становится понятнее, как на клеверах, кольцах и односторонках по встречке прут.

[stetor]

oioi, последнее видео в нарезке - так еще надо извратиться, для этого надо годы практики

[Vest]

Вот насчет знака - ситуация интересная. Хотя регик до пересечения проезжих частей доехать не успел, но сам принцип... Говорит о том, что жопой думают, когда знаки вешают. вот абсолютно такой же (для точки пересечения проезжих частей) выезд:
https://yandex.ru/maps/55/tyumen/?l=stv ... navig&z=17

[Игорь17]

по схеме виноват автор, по видео шевроле.
Шевроле случайно не автор видео из темы: viewtopic.php?f=40&t=128264
там авто успел увернуться, здесь нет ))

[AcnupuH72]

Вот насчет знака - ситуация интересная.

Об этом я и говорил, когда oioi рассмешил...

А вообще у нас эти знаки как попало вешают. На одинаковых кольцах висит, то движение прямо, то движение направо. Хотя въезд на кольцо это поворот направо.

И хотя я говорил про въезд на кольца, тут такая же ситуация -
дорожная ситуация одинаковая - знаки разные!
При этом движение по полосе, НЕ ПЕРЕСЕКАЯ ЕЁ ФИЗИЧИСКИ НАРИСОВАННЫЕ НА АСФАЛЬТЕ ГРАНИЦЫ это априори движение ПРЯМО.
Чтоб не быть голословным:

[NikDim]

Что хотел исполнить водитель Шевроле? На схеме он указал, что хотел перестроиться!
А кто виноват, как вы думаете?

А что тут думать:
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

[AcnupuH72]

Забавно он перестраевается
С выездом из полосы под углом в 90 градусов

[Ramil44]

Бойся военного шофёра. Водила Шевроле наверно приказал повернуть и забыл что он капитан, со страху сам и выполнил приказ

[Sergio]

Да, почитал.
Про п. 9.1 ПДД кто нибудь вообще помнит ?

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При такой ширине они бы спокойно проехали прямо (ну или направо).
Виноват водитель шевроле.

Просто схему составляли сами. Ни одного замера. Ни одной ширины ПЧ.
Видео, видимо, не показывали. Хотя, даже по схеме видно, что ширина въезда гораздо больше ширины полос, на которую въезд.
А ТС "А" вообще двигался за ТС "В", хотя ехал гораздо левее и его траектории не пересекал.