Ищу свидетелей ДТП 09.09.2015 в 17-26 на перекрестке улиц Республики-Красина (Кафе "Ассорти")

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 10 сен 2015, 22:04

Тема закрыта.

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 14:47

spiritus писал(а):А почему кто то должен тебе в личке доказывать. Тему ты создал общедоступную. Вот и общайся тут со всеми.

Потому что на сколько я знаю, если я создал тему, то я в праве обозначит предмет разговора в ней! И все что не по теме, попадает под мою возможность пожаловаться. Если я не прав в чем-то, поправьте и дайте ссылку на правила.

Motorbeard · Сообщение **Motorbeard** » 04 окт 2015, 14:48

z_ima писал(а):
Motorbeard писал(а):Назревает вопрос, вот скажите честно, вы налево вообще смотрели?

он тебе щас нос сломает

У меня "martelo de estalo" с левой хорошая... :nono:

infern0 · Сообщение **infern0** » 04 окт 2015, 14:50

TurpeHoK92, ты только учти что в случае проигрыша дела в суде тебе придется оплачивать все издержки таксиста, а если таксист попадется грамотный то сумма выйдет не маленькой

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 14:52

Motorbeard писал(а):Мало того, вы двигались даже не смотря на то, что вы могли прекрасно видеть двигающегося "регистратора", если бы посмотрели налево.
Назревает вопрос, вот скажите честно, вы налево вообще смотрели?

Отвечаю честно смотрел... И знаете что я там увидел??? Я увидел как в меня летит таксист на скоросте 60+, не пропускает пешехода, не тормозит, вот что я увидел и поэтому я создал эту тему. Смысл прост, я считаю что если в городе стоит знак 60 то мы едем 60, либо 80, но если мы едем 80 то мы берем на себя ответственность, что в ДТП мы будем виновными. Дай вам бог не попадать в такие ДТП и не видеть того, что увидел я.

Motorbeard · Сообщение **Motorbeard** » 04 окт 2015, 14:54

TurpeHoK92 писал(а):
Motorbeard писал(а):Мало того, вы двигались даже не смотря на то, что вы могли прекрасно видеть двигающегося "регистратора", если бы посмотрели налево.
Назревает вопрос, вот скажите честно, вы налево вообще смотрели?

Отвечаю честно смотрел... И знаете что я там увидел??? Я увидел как в меня летит таксист на скоросте 60+, не пропускает пешехода, не тормозит, вот что я увидел и поэтому я создал эту тему. Смысл прост, я считаю что если в городе стоит знак 60 то мы едем 60, либо 80, но если мы едем 80 то мы берем на себя ответственность, что в ДТП мы будем виновными. Дай вам бог не попадать в такие ДТП и не видеть того, что увидел я.

Т.е вы смотрели, когда были уже на второй половине перекрестка? Или, не смотря на "летящего" таксиста, продолжили движение дальше?

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 14:57

ТЕМА ЗАКРЫТА.

megan · Сообщение **megan** » 04 окт 2015, 15:00

TurpeHoK92 писал(а):На все ваши вопросы отвечать я буду в суде в присутствии моего адвоката. Если вам интересно приходите, либо пишите в личку.

мне интересно, когда и где Суд?

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

infern0 писал(а):TurpeHoK92, ты только учти что в случае проигрыша дела в суде тебе придется оплачивать все издержки таксиста, а если таксист попадется грамотный то сумма выйдет не маленькой

для него это не проблема:

TurpeHoK92 писал(а):Не надо волноваться за мои деньги, они у меня слава богу есть!...

Motorbeard · Сообщение **Motorbeard** » 04 окт 2015, 15:00

TurpeHoK92 писал(а):На все ваши вопросы отвечать я буду в суде в присутствии моего адвоката. Если вам интересно приходите, либо пишите в личку.

Пфф.. да больно надо, ваше ДТП, ваша машина, ваши деньги.
Деньги вы безусловно еще потеряете, Но таксиста хоть проучите за "полеты" через пешеходные переходы, тем, что по судам по таскаете.

pbulashev · Сообщение **pbulashev** » 04 окт 2015, 15:04

Motorbeard писал(а):
TurpeHoK92 писал(а): проучите за "полеты" через пешеходные переходы, тем, что по судам по таскаете.

таксист не будь дураком наймет юриста, который за него по судам и походит, а там для него как дом родной, он деньги за это получает

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 15:05

ТЕМА ЗАКРЫТА.

USA · Сообщение **USA** » 04 окт 2015, 15:08

Представляю исковое заявление.

Уважаемый судья. Прошу признать виновным водителя такси бла-бла-бла на основании того что я учусь в магистратуре и занимаюсь боксом с 14 лет - и просто не могу ошибаться :lol2:

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 15:09

ТЕМА ЗАКРЫТА.

USA · Сообщение **USA** » 04 окт 2015, 15:12

TurpeHoK92, не вам решать куда писать - уясните это себе....

Вы не хозяин этот темы как бы.

megan · Сообщение **megan** » 04 окт 2015, 15:17

USA писал(а):TurpeHoK92, не вам решать куда писать - уясните это себе.... Вы не хозяин этот темы как бы.

он её создал, он хозяин :-D

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 15:26

Все вопросы ко мне в ЛС пожалуйста.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 04 окт 2015, 15:35

Любой человек имеет право задать вопрос, тем более на форуме. И имеет право ожидать адекватного ответа, а в некоторых ситуациях и немного сочувствия.
Лично я считаю, что наказание таксисту в 1к рублей - насмешка над здравым смыслом.
Но ПДД считают по другому.
Жаль, что отменён пункта о том, что водитель вправе рассчитывать на что остальные участники ДД соблюдают ПДД.
Это даёт некоторым возможность откупиться одинаковым штрафом независимо от того, привело ли его нарушение к аварии или нет.
ИМХО, если оба участника нарушили ПДД непосредственно перед аварией - обязательно обоюдка. Без всякого субъективного мнения доброго инспектора, туповатого судьи или пройдохи-адвоката.
Это остудит некоторых особо самоуверенных.

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 15:38

Это очень ценная информация для меня

USA · Сообщение **USA** » 04 окт 2015, 15:42

какой адвакат какая абаюдка..... :pipec:

Ситуация однозначная абсолютно. А ваш адвокад вам тупо парит мозг, поймите вы это наконец.

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 15:47

Я сделал выводы. :down:

USA · Сообщение **USA** » 04 окт 2015, 15:53

TurpeHoK92, анекдот бородатый но суть верна.

Неизлечимо больной мужик ходит по врачам но все отказываются мол бессмысленно
Наконец один из врачей советует ему принимать грязевые ванны
Мужик с надеждой спрашивает - и что поможет?
- нет но хотя бы к земле привыкните.... :smeh:

Привыкайте и вы, и не ищите шарлатанов. Засим прощаюсь и ухожу из темы.

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 15:54

Если вы знаете таких людей, то напишите

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 04 окт 2015, 16:01

TurpeHoK92 писал(а): ОГРООООМНОЕ СПАСИБО, а то адвокат мне говорит что здесь не может быть обоюдки,

Поймите, это только моё мнение, основанное не на ПДД (что важно для суда), а на собственном понимании справедливости (на что суду наплевать)

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 16:02

Я вас понял.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 04 окт 2015, 16:06

Toп-10 адвокатов России

1. Как давно вы в профессии? На чем специализируетесь?
2. Кто ваши клиенты?
3. Кого вы никогда не стали бы защищать в суде?
4. Цена ваших услуг – от минимума до максимума?
5. Ваше профессиональное кредо?

Павел Астахов.

1. C 1991 года, адвокат с 1994 года. Уголовное и международное право, конституционные права
2. Дела по защите чести, достоинства, деловой репутации Ландау, Степашина, Лужкова, Батуриной, Швыдкова, семьи наследников Романовых, Образцовой, Спивакова, Пугачевой и пр.
3. Единственный человек, которого не должен защищать адвокат, — это он сам
4. Я могу наслаждаться простым «спасибо», а иногда не стану терять время и за миллионы
5. Служить закону и бороться с несправедливостью

Михаил Барщевский

1. В адвокатуре я с 1980 года. Раньше — гражданское и уголовное право. Сейчас — конституционное
2. Сегодня у меня один клиент: Российская Федерация, население России
3. Я не вел в суде дела убийц и насильников — моральный императив
4. Зарплата государственного служащего. Если бы занялся практикой — 1000 евро для состоятельных и 0 для необеспеченных
5. Адвокатом может быть только тот, кто любит людей и умеет им сопереживать

Сергей Горбачев

1. Юридический стаж с 1996 года, в адвокатуре с 2001 года. Помощь гражданам и сопровождение бизнеса
2. Физические и юридические лица, имеющие намерение разрешить спорную ситуацию
3. Того, кто в этом не нуждается
4. От 2000 рублей (стоимость консультации) до разумной бесконечности
5. Ориентирован на достижение цели

Андрей Князев

1. В адвокатуре с 1997 года. Вел уголовные дела, сейчас выполняю административные функции в адвокатской фирме
2. Наши клиенты — успешные, социально активные люди (средний класс) и организации (средний бизнес)
3. Нет такого человека
4. Если дело социально значимое, интересное, может принести дивиденды, или это дело друга, то бесплатно. А максимум — впереди
5. Профессионализм, честность, оправдание кредита доверия — основа адвокатской деятельности

Юрий Костанов

1. С 1962 года. На защите по уголовным делам
2. Разные люди. От минимального социального статуса до людей обеспеченных. Не ввязываюсь в дела сомнительного свойства
3. Адвокат должен защищать любого. Если верить Толстому и Достоевскому, чем тяжелее преступление человек совершил, тем больше он нуждается в защите
4. Бывает и бесплатно. Я не гонюсь за гонорарами, получаю пенсию
5. Юстиция («справедливость» в переводе с латыни) – основа государства

Анатолий Кучерена

1. В адвокатуре с 1993 года. Специализируюсь по уголовным и гражданским делам
2. Сергей Михалков, Иосиф Кобзон, Тамара Рохлина, Платон Обухов, Сергей Лисовский, Валентин Ковалев, Лариса Лазутина, Ольга Данилова и многие другие
3. В России, согласно Конституции, каждый гражданин имеет право на защиту
4. Минимум — бесплатно, максимум — по обстоятельствам
5. Безнадежных дел не бывает. Я не боюсь проиграть дело, я боюсь допустить ошибку

Алексей Лунев

1. Юристом начал работать с 1992 года.
В 1996 году стал адвокатом. Имущественные, налоговые споры, защита авторских прав
2. Наши клиенты — передовые в своих сферах деятельности предприятия и заслуженные люди
3. Вынужден защищать в суде всех, кому требуется моя помощь
4. От 1500 рублей за консультацию до 10% от выигранной суммы
5. Хорошо смеется тот, кто смеется в последней инстанции

Генрих Падва

1. В адвокатуре с 1953 года, достаточно универсален в специализации, занимаюсь уголовными делами
2. От семьи Сахарова, Высоцкого, Ростроповича до Вячеслава Иванькова (Япончика) и Анатолия Быкова; от Ситибанка и Банка Сосьете Женераль Восток до Pepsi и «Базового элемента»
3. Самого себя
4. От нуля до бесконечности
5. В уголовных делах адвокат работает не для освобождения подсудимого, а для предотвращения судебной ошибки

Генри Резник

1. В адвокатуре с 1985-го, в профессии с 1962-го. Уголовные, гражданские дела
2. Я вел уголовные дела Березовского, Гусинского, Худайбердиева, Толбовского, Бабицкого, Пасько, Новодворской. Моими доверителями являются Ельцины, Гайдар, Чубайс, Синявский, Темирканов, Чижик
3. По уголовному делу такого быть не может. Не приму дела по защите репутации, если таковой нет
4. Основа моей работы — свободное соглашение. Часть дел вел бесплатно либо за символическую плату
5. Сделай свидетеля обвинения союзником защиты

Евгений Андриянов

1. Более десяти лет. Корпоративные финансы, банковские и инвестиционные сделки, арбитраж
2. Корпоративные структуры в финансовой и банковской сфере
3. Личность клиента значения не имеет, но есть обстоятельства, которые могут повлиять на решение, участвовать в защите или нет
4. Конфиденциальная информация, доступная только клиентам
5. Сделать все возможное в интересах клиента, используя максимум своих знаний и возможностей

http://newsland.com/news/detail/id/107959/

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 04 окт 2015, 16:09

Ахаха спс за юмор... но это опять не по теме!)

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 окт 2015, 20:24

TurpeHoK92, а на мои вопросы ответы будут? Вот на эти:

Holtoff писал(а):Я просто не могу понять, почему Женя изучил твое дело, сказал тебе, что оно выигрышное, а вести его отказался?
Или.
Если отказался ты, чтобы он вел, то почему? У тебя есть известный адвокат, который изучил делр, сказал, что оно выигрышное, зачем ты ищешь другого адвоката?
Я реально не могу понять именно этот момент в твоей истории.

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 04 окт 2015, 21:35

я так понимаю, автор просто хочет проверить как у него личка работает.
как говориться подпишусь на эту тему. настроение поднимается. :up:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 04 окт 2015, 21:45

Drdiesel писал(а):я так понимаю, автор просто хочет проверить как у него личка работает.

ребята рацию проверим, нахожусь в юбилейном, кто где как меня принимает? :lol2:

Григорьич

Drdiesel писал(а):подпишусь на эту тему. настроение поднимается.

А тут как ни тема с описанием ДТП,так хоть плачь,хоть смейся!
Одна ,сдавая задом ,протаранила и в оконцовке окончилось уверением в том.что внешность её не позволяет отказывать! :???:

Другой распихал всех,нагло втиснувшись в ряд,показывая "факи"(не подтверждено!!!)и обижается,что некорректно с ним поступили!
Этот,рассчитывая,что пешики заслонят его от нахального таксиста,спровоцировал аварию и подтягивает"самых лучших юристов"для доказательства своей невиновности.Если прав-зачем светочи юриспруденции нужны?
Ну .а ежели кто усомнится в его правоте-добро пожаловать на ринг!Стаж скажет своё весомое(справа в челюсть!) слово!

megan · Сообщение **megan** » 04 окт 2015, 23:18

Григорьич писал(а):
Drdiesel писал(а):подпишусь на эту тему. настроение поднимается.

А тут как ни тема с описанием ДТП,так хоть плачь,хоть смейся!...

ну не у всех же КАСКО есть, вот и ищут пути халявного восстановления машины