Боковой интервал. ДТП.

megan · Сообщение **megan** » 22 янв 2020, 13:21

Mauzer писал(а):Mauzer,
aleksss_555 писал(а):Да и собственно на чём вообще остановилось дело ?

завтра на повторный разбор

Держи в курсе!

Zorik · Сообщение **Zorik** » 22 янв 2020, 13:26

Mauzer, удачи!

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 23 янв 2020, 17:11

Вынесли обоюдную вину.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 23 янв 2020, 17:19

Mauzer писал(а):Вынесли обоюдную вину.

будешь обжаловать ?
а собственно как пояснили кто в чём виноват конкретно ?
что нужно было сделать или не сделали чтобы избежать ДТП

megan · Сообщение **megan** » 23 янв 2020, 20:18

Mauzer писал(а):Вынесли обоюдную вину.

этого и следовало ожидать(((
проезжал сегодня там, после перекрёстка ещё свободно помещается два ряда, но буквально через 15 метров сильное сужение...

Gan · Сообщение **Gan** » 23 янв 2020, 20:21

Да нужно сделать как я писал на 1 странице. А именно как на этом же перекрестке организовано движение по Молодёжной. Перед перекрестком расширение до 2х полос. Левая только налево, а правая прямо и направо. Место позволяет. И всё. Больше вопросов и таких ситуаций не будет. По большому счету сейчас именно так там и ездят, за исключением таких водил как на фокусе.

AlexE019 · Сообщение **AlexE019** » 23 янв 2020, 21:27

Mauzer, маузер спасибо огромное, ты чуть ли не единственный ТС огласивший результат. Мне было очень интересно его узнать, там реально очень не просто разобраться, даже имея видео, в принципе гаишники выбрали соломоново решение. Тебе конечно от этого не легче, твоему оппоненту тоже

, но держись, бывает, это дорога. Буду теперь по этой улице в двойне аккуратнее ездить ибо результат известен

Zorik · Сообщение **Zorik** » 23 янв 2020, 22:39

AlexE019, а я считаю, что это не соломоново решение, а тупо на от***сь. Мол, если чо, пусть суд решит, а мы на себя ответственность брать не хотим

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 23 янв 2020, 22:52

Неудобно писать с телефона...
aleksss_555, скорее всего нет. Уйма времени уходит на все эти поездки-разборки. Форду нарушение п. 9.1, мне п.9.10 вроде (документы в машине). Сказали (обоим), что куда лезли, надо было остановиться и пропустить. Такое ощущение, что инспектором самим было лень разбираться.
AlexE019, да, проезд дурацкий, как и сама ситуация. На разборе как вариант пытался "притянуть" п.8.9., инспектора не согласились.
Что в итоге имеем: Получили оба штраф (-50% при быстрой оплате), страховая также выплатит -50% от начисленного ну и повышение КБМ при последующей страховка осаго.
Как-то так. Всем позитива :yes:

Exiv · Сообщение **Exiv** » 23 янв 2020, 23:37

Mauzer, инспектора тупо слились. Чем их 8.9 не устроил? 9.10 вам ещё можно вменить, но это не отменяет вину форда...
Единственное объяснение - что инспектора специально в таких случаях делают обоюдку, раз вы оба пошли на принцип на дороге, то типа и отвечайте вместе. Дорога не место для баданий) и если кто-то не прав, то это не повод устраивать ДТП), хотя суд с опытным адвокатом, наверняка может решить по-другому ...

AlexE019 · Сообщение **AlexE019** » 24 янв 2020, 00:08

Mauzer, ущерб был большой? Чисто для понимания такого варианта, каждый при своём, экономия на комиссаре, КБМ, времени и нервах. Так сказать экономическая целесообразность?

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 24 янв 2020, 01:29

AlexE019, небольшой, но он есть. Позже отпишусь поподробней. Комиссар бесплатно (от Форда), оформление в центре (где автоград), там доки для ГИБДД заполняют по 750 на двоих (вообще не понимаю нахрена это нужно, я и сам бы мог заполнить). КБМ уменьшиться, но пока не знаю на сколько (сейчас 13). Сколько страховая насчитает - хз.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Exiv писал(а):инспектора тупо слились

тоже пришел к такому же выводу. Дальше бодаться нет времени, на носу переезд и не до этих разборок, благо повреждения минимальны.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 24 янв 2020, 08:56

Mauzer писал(а):КБМ уменьшиться, но пока не знаю на сколько (сейчас 13).

очень интересный вопрос,
надеюсь представители или рядом трущиеся с СК пояснят, как происходит при обоюдке,
Ибо при 100% вине(проверено на личном опыте 8-)

) КБМ в ноль, стоимость полиса на следующие год +70% к базовой, второй год +40% к базовой, и только третий полис базовая стоимость.
Так что при мелких ДТП ещё надо думать А стоит ли оформлять всё через страховую.
p/s замена ВУ, и стоимость полиса базовая, если не светить новое ВУ в старом полисе, :cherep:

, но тут опять же, мед.справка, запись гос.услуги, штраф за утерю или порчу. Всё познаётся в сравнении

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:

Mauzer писал(а):Дальше бодаться нет времени,

любой опыт это опыт,
В другой раз то как будешь проезжать данный участок ? упорото вставать посередине ? :razz:

Exiv писал(а):суд с опытным адвокатом

Махх ???? нет ? неопытный ? :lol2:

Mauzer писал(а):Сказали (обоим), что куда лезли, надо было остановиться и пропустить.

так себе утверждение, :down:

, ну и встали бы как два :goat:

пропускать друг друга,
просто надо было кому то притормозить и пропустить, ну или вообще не допустить этой ситуации

Gan писал(а):Да нужно сделать как я писал на 1 странице.

на улице Минская, в сторону нефтегаза, в самом конце, есть здание, Департамент дорожной инфраструктуры г.Тюмень, там есть человечек на приёме граждан по вопросам организации ДД, вот он выслушает, может даже найди схему ДД на данному участке , вызвать ответственного за участок, и поручить оформить предложение,
Ну или просто написать обращение через сайт администрации города Тюмени :applause:

megan писал(а):после перекрёстка ещё свободно помещается два ряда,

потому что там обочину раскатали,

Torque · Сообщение **Torque** » 24 янв 2020, 09:39

aleksss_555 писал(а):Ибо при 100% вине(проверено на личном опыте ) КБМ в ноль, стоимость полиса на следующие год +70% к базовой,

это бред, скорее зависит от нанесенного ущерба. Проверено на личном опыте. Мелкий шорк, выплата потерпевшему около 30к, да я даже не заметил повышения цены полиса, че то там на рублей на 600 дороже стало.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 24 янв 2020, 09:43

Torque писал(а): Мелкий шорк, выплата потерпевшему около 30к,

после ДТП покупал полис через представителя, он минут 30 шарил чтото в компе, не понимая что происходит со стоимостью,
потом спросил , а у вас что ДТП было ?
и тут сразу стало всё понятно,
и выдал про процентное повышение,
p/s стоимость выплаты я не знаю, поэтому и хотелось бы услышать представителя СК, и на форуме такой есть , на Соболе ездит

Torque · Сообщение **Torque** » 24 янв 2020, 09:49

aleksss_555 писал(а):и на форуме такой есть , на Соболе ездит

Именно у него я и страхуюсь и от него и узнал размер выплаты.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 25 янв 2020, 19:57

72Водитель72 писал(а): а схемы ДТП так и нет.

Так то уже обоюдку постановили.
На том автор и решил закончить

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 26 янв 2020, 03:38

aleksss_555 писал(а):Так то уже обоюдку постановили.
На том автор и решил закончить

вообще-то выкладывал 17 числа
https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?p=2843867#p2843867

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 26 янв 2020, 08:12

Mauzer писал(а):

17го было неокончательное, А вот повторное после которого ты сдулся. Уже окончательное, Точнее в твоём противостоянии. Так как у фордовода есть 10 дней на обжалование. Может у него больше свободного времени и он заморочится чтобы не платить за ремонт и повышение стоимости полиса

RedOctober · Сообщение **RedOctober** » 26 янв 2020, 08:17

aleksss_555 писал(а):
Mauzer писал(а):КБМ уменьшиться, но пока не знаю на сколько (сейчас 13).

очень интересный вопрос,
надеюсь представители или рядом трущиеся с СК пояснят, как происходит при обоюдке,
Ибо при 100% вине(проверено на личном опыте ) КБМ в ноль, стоимость полиса на следующие год +70% к базовой, второй год +40% к базовой, и только третий полис базовая стоимость.

КБМ измениться согласно принятым нормам, если было за всю историю 1 ДТП то несильно.
Есть спец. таблица

Скрытый текст:

К примеру, КБМ был 0,9, после первого ДТП подниматься до 1.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 27 янв 2020, 00:56

aleksss_555, он не будет оспаривать решение (с его слов), да и у меня срок на оспаривание никто не отменял.

Kabu · Сообщение **Kabu** » 27 янв 2020, 09:29

Mauzer, какие доводы у инспектора были на разборах за обоюдку?
всё таки два автомобиля в 1 полосу на данном участке не впихнёшь! или он из тех кто решил впихнуть невпихуемое?!

megan · Сообщение **megan** » 27 янв 2020, 10:00

Kabu, один был на встрече одним колесом, второй на обочине, вот и обоюдка

Kabu · Сообщение **Kabu** » 27 янв 2020, 10:26

megan, видимо довод - уходил от столкновения на обочину не признали как весомый.
выходит что для того чтобы не делить со вторым участником ДТП вину нужно чтобы хотя бы один чётко занимал свою полосу, при этом второй пусть хоть на встречную полосу вылазит лоб в лоб. учту.

zzziper · Сообщение **zzziper** » 27 янв 2020, 10:38

вывод из этой ситуации можно сделать однозначный , занимай середину и не будет проблем , а то получилось из двух узких полос до перекрёстка , стала одна но широкая полоса после , а по сути нужно было сразу после того как притёрлись , выйти и почисть снег и посмотреть полосу разметки и сфотографировать и если один из них находился в пределах полосы то был бы прав

NikDim · Сообщение **NikDim** » 27 янв 2020, 10:38

Mauzer писал(а):Форду нарушение п. 9.1, мне п.9.10 вроде (документы в машине). Сказали (обоим), что куда лезли, надо было остановиться и пропустить. Такое ощущение, что инспектором самим было лень разбираться.
AlexE019, да, проезд дурацкий, как и сама ситуация. На разборе как вариант пытался "притянуть" п.8.9., инспектора не согласились

А что не 8.4 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Два ряда после перекрестка лезут в один ряд. Знаков нет, разметки нет.

Kabu · Сообщение **Kabu** » 27 янв 2020, 11:01

NikDim, тут именно 8.9 подходит ибо порядок проезда не определён т.к. они оба могут проехать прямо, но кто из них кому уступает не понятно, ввиду того что ни у кого нет знаков приписывающих уступить другому участнику движения.

Скрытый текст:

NikDim · Сообщение **NikDim** » 27 янв 2020, 11:39

Kabu, 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 27 янв 2020, 12:51

Mauzer писал(а):aleksss_555, он не будет оспаривать решение (с его слов), да и у меня срок на оспаривание никто не отменял.

Несколько раз сталкивался с тем, что стороны договариваются не обжаловать. Когда Вы узнаете о том, что жалоба подана, срок на обжалование своего постановления выходит.
Это может потом быть интерпретировано не в Вашу пользу судом, при установлении вины в ДТП (ГИБДД не устанавливает вину в ДТП).

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 27 янв 2020, 13:20

Maxx, это я знаю. Обещать - не значит жениться. Есть предложение?