ДТП в Киево

volgovod · Сообщение **volgovod** » 10 апр 2010, 17:16

Обязательно отпишусь более детально после еще одного звонка.

представителю со стороны водителя Крузера

aleksss_555, Ну это громко сказано,просто инфа будет от первого лица,очень бы этого хотелось

z_ima · Сообщение **z_ima** » 10 апр 2010, 17:28

volgovod,

будем ждать, тема для того и создавалась мной, чтобы получить информацию от очевидцев и участников в том числе

volgovod · Сообщение **volgovod** » 10 апр 2010, 21:56

Переговорил сейчас еще раз. Что могу сказать,виновата семерка или нет решит конечно разбирательство в гаи или суде,но со слов отчетливо вырисовывается виновность женщины на семерке. Никакого пыжика не было,прокурора не было,был его знакомый из Беркута. Благодаря только его большому водительскому стажу,он смог уйти от прямого тарана и удар пришелся по касательной. Мужик,который сидел на переднем сиденье,был абсолютно не вменяем от выпитого,и утверждать о включенном поворотнике по крайней мере смешно. Свидетель произошедшего ехал чуть сзади Крузака и вчера дал показания следствию. Он утверждает,что Ваз начал выполнять маневр не убедившись в безопасности и без включения поворотника.
Хочу задать вопрос пострадавшим,какого хрена три дня пацана не отправляли в Тюмень? Почему дети были не пристегнуты? В лечении парня оказывается полное содействие с привлечением хороших докторов и надлежащего наблюдения,естественно не за просто так. Сам(назовем его Сергей) в полной мере осознает случившееся и как видите помогает на данном этапе.
С его слов,если не будет "гнилых" наездов на него,то он как человек адекватный без вопросов потом купит им авто. Сам он тоже сейчас находится в больнице.
PS. у меня небольшой кавардак сейчас в голове и может я что-то упустил. Спрашивайте.

Добавлено спустя 50 секунд:

А да,забыл, скорость у Крузера была чуть больше сотни

ksenechka · Сообщение **ksenechka** » 10 апр 2010, 22:24

volgovod, если водитель Крузака не виноват,то почему он хочет купить им новое авто

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

кстати тут уже писалось,что дети были пристегнуты

volgovod · Сообщение **volgovod** » 10 апр 2010, 22:29

ksenechka, Да человек он такой сердобольный и как бы там не было он чувствует свою человеческую ответственность.
Парнишку,как я понял,держат в искусственной коме специально.z_ima, Будут новости о нем- пиши.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

кстати тут уже писалось,что дети были пристегнуты

ksenechka, Тут уже много чего писалось, я лишь передаю то,что услышал от Сергея

ksenechka · Сообщение **ksenechka** » 10 апр 2010, 22:38

volgovod, если честно,то мне кажется что виноватого определить самим нереально, а водители будут выгораживать естественно себя , что водитель крузака, что водитель семерки сами не признают свою вину, а свидетелей подставных можно привести много, кстати водитель крузака то что говорит между ним и семеркой была вообще какая то машина или нет?

volgovod · Сообщение **volgovod** » 10 апр 2010, 22:42

между ним и семеркой была вообще какая то машина или нет?

ksenechka, Я уже написал,что разговор о каком-то пыжике не имеет под собой оснований.

если честно,то мне кажется что виноватого определить самим нереально

Вот и я говорю,что виновность определит следствие

z_ima · Сообщение **z_ima** » 10 апр 2010, 22:52

volgovod,

дык вроде человек с крузера уже даже больше меня в курсе как там и что в больнице... он же принимает активное участие в этом по вашим словам

ksenechka · Сообщение **ksenechka** » 10 апр 2010, 22:53

volgovod, я поняла что он говорит что пыжика не было, вопрос был в том что была ли вообще другая машина, это к тому что если не было вообще никого между ними, то значит семерка поворачивала без поворотника, иначе если поворотник был бы включен то навряд ли кукурузер пошел бы на обгон ,если между ними была машина,то водитель крузака мог и не увидеть включенный поворотник

z_ima · Сообщение **z_ima** » 10 апр 2010, 22:55

ksenechka,
в понедельник ознакомление с материалами.. а2м если посчитает нужным выложит тут

volgovod · Сообщение **volgovod** » 10 апр 2010, 22:55

z_ima, Не иронизируй. Я же написал,что он сам в больнице и грузить его у меня нет ни желания ни возможности.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

он же принимает активное участие в этом по вашим словам

z_ima, можешь опровергнуть этот факт?

z_ima · Сообщение **z_ima** » 10 апр 2010, 23:01

volgovod,
нет , так же как и вы подтвердить

volgovod · Сообщение **volgovod** » 10 апр 2010, 23:03

z_ima, Я не Николай второй,можно на ТЫ

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 10 апр 2010, 23:04

z_ima, а он в теме ?? точнее в деле,??

z_ima · Сообщение **z_ima** » 10 апр 2010, 23:07

volgovod писал(а):z_ima, Я не Николай второй,можно на ТЫ

о.к.

Добавлено спустя 46 секунд:

aleksss_555, да

infern0 · Сообщение **infern0** » 11 апр 2010, 01:11

незнаю почему но слова водителя крузака почемуто вызывают сомнения, может потому что он не с лечением готов помочь а с покупкой нового авто

да и про то что дети не пристегнуты были тоже вызывает сомнение)) на фотке выложенной a2m четко видно как ремень застегнут

врятли ктото потом стал его застегивать

sodium · Сообщение **sodium** » 11 апр 2010, 02:22

на фотке выложенной a2m четко видно как ремень застегнут

Ремень среднего пассажирав застёгнутом состоянии, как и застёжки правого и левого пассажиров, В ВАЗах зачастую покоятся под сиденьем...

infern0 · Сообщение **infern0** » 11 апр 2010, 03:26

sodium писал(а):
на фотке выложенной a2m четко видно как ремень застегнут

Ремень среднего пассажирав застёгнутом состоянии, как и застёжки правого и левого пассажиров, В ВАЗах зачастую покоятся под сиденьем...

возможно и так но с моментом появления детей зачастую они вытаскиваются

tetkaMarfa · Сообщение **tetkaMarfa** » 11 апр 2010, 07:44

infern0, прочтите внимательно, пишут, что водитель крузака принимает участие в лечение активно с привлечением докторов.
тут скорее всего будет обоюдная вина, один не убедился в безопасности маневра, второй тоже не убедтлся в безопасности маневра. а пострадал сильнее всего ребенок :evil:

infern0 · Сообщение **infern0** » 11 апр 2010, 10:24

tetkaMarfa писал(а):infern0, прочтите внимательно, пишут, что водитель крузака принимает участие в лечение активно с привлечением докторов.
тут скорее всего будет обоюдная вина, один не убедился в безопасности маневра, второй тоже не убедтлся в безопасности маневра. а пострадал сильнее всего ребенок

читал читал, если я напишу что принимаю активное участие в лечении вы мне поверите?

a2m · Сообщение **a2m** » 11 апр 2010, 11:07

tolik555 писал(а):Был свидетелем аварии после которой появился венок...
Ситуация один в один только обгонял мотоциклист на хонде (за день до этого только мотоцикл купил) Потом уже приезжал ко мне дознаватель выяснял подробности и основной вопрос: пересекал ли обгоняющий сплошную линию (летом она еще была) т.е. вполне вероятно что виновным могут признать поворачивающего в п.Киёво т. к. не убедился в том что его обгоняют, тем более что сплошной сейчас нет...

Весьма вероятно, что это его венок находится на перекрестке с.Киево. Было в начале июня 2009 г. Там написано.
Участок этот располагает "притопить в полик", много раз его проезжал и убеждался. Но, почему-то я, когда вижу знаки 2.3.2 "Примыкание дороги слева/справа" ЗНАЮ, что за 150-300 м. согласно ГОСТА, ВСЕГДА наносится сплошная разметка и обгон запрещен независимо от того, что я двигаюсь по главной дороге. Обычно в таких случаях я стараюсь не обгонять.
Когда у нас водители начнут держать в голове такие данные, то количество ДТП будет меньше.

Именно по такой схеме работают инспектора на Велижанском тракте. 7-9 км. Вблизи от остановочных комплексов за 150-200 м. и на всем протяжении автобусной остановки наносится сплошная осевая линия, и когда тупоголовые водители даже в отсутствие знаков запрещающих обгон не могут дождаться 500 м., чтобы выполнить его в соответствии с ПДД им объясняют инспектора ДПС.

По фабуле нарушения все происходит правильно: "выезд в нарушение правил на сторону дороги предназначенной для встречного движения при этом пересек сплошную осевую линию разметки 1.1"

TopDel · Сообщение **TopDel** » 11 апр 2010, 11:22

+1 Там эта сплошная осевая линия разметки всегда была и есть, только вот за зиму истерлась изрядно(часто бываю в Киёво, родители у меня там живут), и если читать выше сказанное, что водитель крузака имеет большой опыт вождения, почему он этого не учёл.

остается только загадкой...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 11 апр 2010, 15:38

a2m, а как ты докажеш пересечение сплошной линиии разметки если её там нет ??? истёрлась за зиму, а как говорил некий Екат который обьезжал лежачие полицейские через встречку,== нет разметки нет нарушения,,
а обгон как раз не запрещён, через место примыкания (не перекрёсток), второстепенной к Главной

avecs · Сообщение **avecs** » 11 апр 2010, 15:51

infern0 писал(а):незнаю почему но слова водителя крузака почемуто вызывают сомнения, может потому что он не с лечением готов помочь а с покупкой нового авто да и про то что дети не пристегнуты были тоже вызывает сомнение)) на фотке выложенной a2m четко видно как ремень застегнут врятли ктото потом стал его застегивать

Ремни не просто должны были быть использованы, но коль ребенку 10 лет, то он либо в детском кресле должен был быть, либо (если он здоровый уже), то поджопник должен был быть. Также сомневаюсь что ребенок был пристегнут.

TopDel · Сообщение **TopDel** » 11 апр 2010, 18:44

По поводу того что был ли ребенок пристегнут сомнений нет - ОН БЫЛ ПРИСТЕГНУТ 100%!!!
При извлечении ребенка из машины, были трудности, пришлось разрезать ремень ножом(со слов очевидца).
Даже фото тому еще одно подтверждение...

infern0 · Сообщение **infern0** » 11 апр 2010, 19:19

TopDel писал(а):По поводу того что был ли ребенок пристегнут сомнений нет - ОН БЫЛ ПРИСТЕГНУТ 100%!!!
При извлечении ребенка из машины, были трудности, пришлось разрезать ремень ножом(со слов очевидца).
Даже фото тому еще одно подтверждение...

вот и получается что водителю крузака верить нельзя

он толи обгашенный был толи обдолбанный
P.S. интересно что он еще нового скажет

volgovod · Сообщение **volgovod** » 11 апр 2010, 19:55

infern0, Вы себе счетчик наматываете что-ли?
Не пора-ли тему прикрыть до разбирательств в ГАИ и вынесения вердикта о виновности?

он толи обгашенный был толи обдолбанный

Он экспертизу сразу прошел,думай о чем говоришь

z_ima · Сообщение **z_ima** » 11 апр 2010, 20:42

volgovod, пасажир семы толи тоже бухой был то ли не бухой... в любом случае он экспертизу не проходил, а значит был как стекло ... и есть основания ему доверять

дети были пристегнуты ремнями безопасности сзади 100 процентов

infern0 · Сообщение **infern0** » 11 апр 2010, 21:33

volgovod писал(а):infern0, Вы себе счетчик наматываете что-ли?
Не пора-ли тему прикрыть до разбирательств в ГАИ и вынесения вердикта о виновности?
он толи обгашенный был толи обдолбанный

Он экспертизу сразу прошел,думай о чем говоришь

и зачем мне нужен этот счетчик? мне от него ни тепло ни холодно
экспертизу то прошел а зрение видимо забыл проверить

TopDel · Сообщение **TopDel** » 11 апр 2010, 23:42

Что бы раз и навсегда внести ясность всем.

1. В семерке было три человека
2. За рулем была женщина, рядом сидел ёё муж, сзади сидел их сын - все были пристёгнуты.
3. Семерка ехала по трассе Тюмень - Омск, поворачивала со стороны Ялуторовска налево, в Киёво, предварительно включив "поворотник". Во время совершения маневра - сзади в неё влетает Крузак который решил совершить обгон(удар идет по касательной, семерку отбрасывает вперёд).
4. Пострадали - Женщина и мальчик 10 лет. Водитель Крузака и пассажир семерки на момент приезда скорой помощи были оба на ногах, заметных на первый взляд серьезных увечий не наблюдалось...
5. Мальчика когда доставали пришлось резать ремень безопасности, так как растегнуть не смогли.
И давайте пока закроем тему или хотя бы подождём официального разбирательства, а то получается какой то пустой флуд.
Если у кого то есть что дополнить какими либо фактами милости прошу пишите, если всё сказанное вами будет иметь достоверную информацию, я так понимаю что тема была создана для выяснения что да как было, а не для рассуждений "А БЫ ДА КА БЫ!!!" или я думаю, да я уверен и прочее.

Всё выше сказанное (перечислено по пунктам) написанно со слов очевидца аварии.