ДТП при обгоне на перекрестке (видео) Кто виноват?Кто прав?

Lenusik82 · Сообщение **Lenusik82** » 28 окт 2012, 01:49

ДТП 20.10.2012
Помогите разобраться с ситуацией. Поворачивая налево с ул.Чернышевского на ул.Железнодорожную в меня въехал джип, который как оказалось обгонял меня слева. В ГАИ выписали на него предварительный протокол с нарушением п 11.2 ПДД, но отправили к начальнику ГАИ для вынесения окончательного решения.И в итоге признали меня виноватой, мол не убедилась в безопасности маневра....п 8.1 ПДД .Есть видео с его регистратора, авария произошла на 2 мин 45 сек

Maxx · Сообщение **Maxx** » 13 фев 2013, 16:40

Косяк дорожников и всё.

salomat, ок.. Скоро будет еще одно решение без косяка дорожников..

Кстати, первый суд установил следующую позицию: она не виновата, потому что виноват он... Аппеляционный суд изменил решение первого суда, установив, что она просто не виновата...

Anton2323 · Сообщение **Anton2323** » 13 фев 2013, 17:23

понятно что джип не прав
12.15 ч.4
это не двух полоска

Добавлено спустя 58 секунд:

тем более джипа под лишение можно подвести от 4 до 6

Maxx · Сообщение **Maxx** » 13 фев 2013, 17:28

тем более джипа под лишение можно подвести от 4 до 6

Anton2323, можно было бы.. Но пока суть да дело, все сроки привлечения вышли..

Anton2323 · Сообщение **Anton2323** » 13 фев 2013, 17:31

Maxx, сразу надо было действовать,приехать и ширину дороги померить...
менячуть не лишили на этом участке 1 февраля вот за эту фигню

Maxx · Сообщение **Maxx** » 13 фев 2013, 17:54

Anton2323, проблема в том, что он пытался обжаловать решение.. Плюс новогодние праздники сыграли... В общем не лишили бы, хотя желание было..

Anton2323 · Сообщение **Anton2323** » 13 фев 2013, 17:59

Maxx, странно почему виноватой девушка оказалась, джип не прав 100 процентов

megan · Сообщение **megan** » 13 фев 2013, 18:57

Maxx писал(а):... Решение вступило в законную силу.

а показать вступившее в силу решение слабо?

Maxx писал(а):... Скоро будет еще одно решение без косяка дорожников...

жаль, что мы его не увидем, как и это решение ... :oops:

kds72 · Сообщение **kds72** » 13 фев 2013, 20:10

Maxx, , а если бы они по главной ехали, ну знак бы был, то девушка виновата что ли бы была ??

salomat · Сообщение **salomat** » 13 фев 2013, 20:29

Не отбирая у Махх право на ответ и принося ему извинения, сообщу, что ГИБДД признала даму виновной в нарушении п.8.1. Они знали, что обгон был по главной и возможен.

megan · Сообщение **megan** » 13 фев 2013, 20:36

kds72 писал(а):... если бы они по главной ехали, ну знак бы был, то девушка виновата что ли бы была ??

по мнению некоторых виноватых не было бы вообще, т.к. на этот счёт в ПДД дыра:
13.12. - девушка не обязана пропускать попутных, 11.4. – у джипа обгон не запрещён,
а

8.1 Перед …поворотом (разворотом) … водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, …. При выполнении маневра не должны создаваться … помехи другим участникам дорожного движения.

так ни о чём, да и

8.2. … Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

тоже фигня,
самая главная общая норма изложенная в 13.12 уточняющая общий принцип приоритета движущегося в прямом направлении перед поворачивающим, а также принцип приоритета находящегося справа.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 13 фев 2013, 20:40

salomat, скоро мы узнаем, что было бы, если бы они ехали по главной со знаками... Пока есть решение, что поворачивающий не виноват... Признание вины обгоняющего в процессе...

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

kds72, обгоняющий не убедился в том, что впереди ТС не поворачивает... В любом случае.... К обгоняющему у ПДД очень много требований как до маневра, так и в течение маневра..
К поворачивающему требование пропустить только попутные трамваи..

salomat · Сообщение **salomat** » 13 фев 2013, 20:54

Maxx, если по этой истории, то понятен итог. Т.к. судья акцентировала внимание на знаке(т.е. его отсутствии), то другие не будут спорить.
Если б на другом перекрестке, где всё правильно оборудовано, то интересно.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 13 фев 2013, 20:59

salomat, я ж говорю.. Погодите.. Мне самому интересно...

kds72 · Сообщение **kds72** » 13 фев 2013, 21:57

ждемс, что то вообще заинтриговал :popcorn:

megan · Сообщение **megan** » 13 фев 2013, 22:26

kds72 писал(а):ждемс, что то вообще заинтриговал

а мне больше интересно формулировку Суда посмотреть, почему на главной поворачивающий не виноват по 8.1, но кроме словей ни чего… :oops:

neky · Сообщение **neky** » 13 фев 2013, 22:41

Девушка виновата, т. к. не приняла как можно левее к разделительной полосе, начала поворачивать налево с середины полосы и заранее не включила поворотник. И автор ты сама въехала в джип а не он в тебя

kds72 · Сообщение **kds72** » 13 фев 2013, 23:07

megan, вот надо запретить на перекрестках обгонять тогда непоняток таких не будет....

megan · Сообщение **megan** » 13 фев 2013, 23:23

kds72, надо, вон братья хохлы запретили однозначно на перекрёстках, на переходах и всё ни каких вопросов…

Maxx · Сообщение **Maxx** » 13 фев 2013, 23:27

neky, ну вам виднее, чем судье...

sanyara585 · Сообщение **sanyara585** » 11 мар 2013, 17:41

всю жизнь было то что на перекрёстки обгон запрещон знак стоял значит и есть сплошная а это лешение пров дак кто виноват получается

z_ima · Сообщение **z_ima** » 13 мар 2013, 11:09

а где решение?
пысь: я за Макса :popcorn:

Romeo · Сообщение **Romeo** » 13 мар 2013, 11:22

оба водятла накосячили. не перекрёстке нельзя обгонять!!!

A12 · Сообщение **A12** » 13 мар 2013, 11:50

Посмотрел ролик. 1. Нужно везде писать не согласен. 2 Измерить ширину дороги. Есть гост, не помню, около 2 м 50 см. для полосы. 3. Если ширина дороги не позволяет двигаться в три ряда, то для движения 2 полосы и джип, мое мнение на встречной однозначно. 4. Решение на разборе не окончательное, надо идти в суд с замерами и справками из гибдд о количестве полос на данной дороге. 5. гаишник на разборе может быть заинтересован другой стороной.

Патриот

Maxx, Так где решение-то? хотя бы одно, хоть какое-либо.

salomat · Сообщение **salomat** » 13 мар 2013, 16:34

Maxx, действительно, уже месяц прошел с последнего "ждемс".

z_ima · Сообщение **z_ima** » 24 мар 2013, 21:35

скоро.. уже скоро... :f-1:

Никола

Жип виноват.

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

12.15.часть 4
Выезд на встречную полосу, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

жар-птица

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. ОДНОЗНАЧНО НЕ ПРАВ ТОТ КТО ОБГОНЯЛ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ!!!

Никола

жар-птица писал(а):11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. ОДНОЗНАЧНО НЕ ПРАВ ТОТ КТО ОБГОНЯЛ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ!!!

Жип ехал по полосе встречного движения!

жар-птица

Никола писал(а):
жар-птица писал(а):11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. ОДНОЗНАЧНО НЕ ПРАВ ТОТ КТО ОБГОНЯЛ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ!!!

Жип ехал по полосе встречного движения!

Всё правильно он же обгонял.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Никола писал(а):Жип виноват.

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

12.15.часть 4
Выезд на встречную полосу, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Причём это? см. определение "обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). обгон на перекрёстках не запрещён, если они не равнозначные!