Пешеход всегда прав? Или его жизнь в его руках.

[Enzo72rus]

Сашок72, Конкретно в этом видео, водятел автобуса мудак, потому как обязан соблюдать дистанцию и свои возможности в зависимости от погодных условий и дорожного покрытия. Лично я переходя дорогу смотрю на 360 градусов и иногда еще и вверх, мало ли вдруг низко летящая машина, уже по другому в наше время вообще не вариант.

+1
автобусник должен ехать так, чтоб успеть затормозить, тем более он сидит высоко и должен был заблаговременно увидеть пешика и начать тормозить.

[Мышка]

BoloYeng, этой тете за ручку один из водителей подводил и показывал эту кнопочку.. чуть ли не рожей лица в нее ткнул и долго объяснял что надо делать.. итог нулевой.. после этого она продолжает в том же духе переходить..и даже если кто то нажмет кнопку она не ждет,а прет напролом.. и дело не в страхе всего нового..кнопка эта давным давно уже..можно привыкнуть, как к родной.. может она решила вот так не навящево покинуть этот мир, либо подзаработать невзначай штук 700.. иногда так и хочется ее на капоте прокатить с ветерком..

[rebel]

С тех пор, как начал водить автомобиль-стал бояться переходить дорогу.

Бывает и перебегаю где попало, но помех водителям не создаю. Насмотришься таких роликов и кажется что инстинкт самосохранение у большинства отсутствует напрочь .

[Gwynbleidd]

Если бы водители соблюдали ПДД, такие темы бы просто не поднимались.

Holtoff не так давно написал хороший совет: перед пешеходным переходом ногу убираешь с газа и переносишь на тормоз, едешь накатом. Контролируешь ситуацию, готовишься отреагировать.

Куда торопимся-то?

[stetor]

самое смешное, что по результатам выходит практически 100%, а от куда же берутся тогда все эти пешики, которые даже не смотрят в сторону транспорта, и ведь они каждый день появляются.
Вспоминается анекдот: типа я стал аккуратнее переходить на пешеходном переходе, после того как получил сам права
По факту мы становимся сразу же виноваты, как только сели за руль объекта повышенной опасности.

[citrik]

Кто-нибудь заметил, что пешик ткнулся лбом в борт автобуса уже после заднего колеса? Это как надо было идти? Ничего не слышать, а даже и не видеть! Ну, а водила автобуса, забыл, что он не на легковушке, наверное, хотел проскочить..... не получилось. А вираж прикольненький у него... С крайней левой - в правую, да потом еще с обочины выруливал... шумахер прям... 3 вариант.

[bluebird1992]

мне одному показалось ,что водитель автобуса красавчегг, с навыками экстремального вождения, и если это у него получилось не случайно ,и штаны не промочил, то вообще респект и уважуха, все целы, а казалось бы пипец!!! это вам не на заднеприводе на алебашево , или кольце пятаки крутить )))

[cfyz]

припаркованная перед(на) пешеходном переходе газель, нога на тормозе приостанавливаюсь, потому-что ничего не вижу и получаю камаз в зад пешик должен убедиться, что его пропускают тем более на нерегулируемом переходе. потому-что за рулем может быть чел без прав, синяк, мажор, депутат и так далее, которому срать на вашу пешеходью жизнь

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

и есть подвязки в суде, поэтому он не парится

[Roxana2012]

ant998, спасибо за поучительный рассказ.
В прошлом году в сентябре месяце сама стала очевидцем ДТП по вине пешехода.
Стояла на остановке студ. городок. Не знаю, почему обратила внимание, дорогу переходила женщина лет 50-55 , т.е. шла она не спеша совсем не по пешеходному так, как будто по собственной кухне расхаживает.
Было около 12-ти часов дня, движение было не интенсивное, по сторонам она даже не смотрела, и, уже было дошла до обочины...... , НО тут ее сбивает автомобиль.....
Не знаю, все это как-то я зафиксировала как-будто кино смотрела..... Парень ехал с небольшой скоростью (50-60 км м.быть), увидеть ее он сразу не мог, потому что, очевидно, обзор ему загораживали ветки стоящих деревьев..., было слышно торможение, к сожалению, тормозного пути было недостаточно.
Водитель сбил женщину, она упала, дернула рукой и потеряла сознание.
За рулем был молодой парень лет 28-30, у него была просто истерика, и он не знал что делать.

[agentizdat]

сколько раз просматривал записи видеорегистраторов, со сбитыми пешеходами, не важно, молодые или взрослые, никто на дорогу не смотрит. те кто смотрят те видят и видимо инстинкт самосохранения срабатывает все таки. А наше законодательство построено так что водитель севший за руль - потенциальный убийца и поэтому всегда будет виноват, в редких случаях оправдывают, причин для обвинения 1000 и одна, и можно не доказывать.

[Murlin]

Gwynbleidd, не поможет и даже накатом

[cfyz]

пешики однозначно в рулетку играют, каждый второй. agentizdat, если по пдд водитель прав, то пещик по суду чинит ему ам, а он ему оплачивает лечение, такой вот взаимозачет

[agentizdat]

cfyz, я не спорю, но это согласись так редко бывает

[cfyz]

зависит от водителя - если сдулся, то да - полностью виноват agentizdat,читал, чувак сбил велосипедиста на пп - признали виновным велика, так как ехал и являлся участником дд, короче надо бодаться/, однозначно

[Holtoff]

пешики однозначно в рулетку играют, каждый второй. agentizdat, если по пдд водитель прав, то пещик по суду чинит ему ам, а он ему оплачивает лечение, такой вот взаимозачет

Это были твои фантазии на тему "Каким я вижу Гражданский кодекс РФ"? Они далеки от реальной жизни.

[cfyz]

да не, реально платят, если виноваты

[konsultant]

Вот читаю тему и просто в шоке. Вечная война водитель vs пешеход. Только что то я не одного еще водителя не видел который бы сбив пешика на переходе стучал бы себя в грудь кулаком и кричал что он прав только потому что пешик сам под машину шагнул не убедившись в безопасности. А не чего что водитель обязан по ПДД сбавить скорость вплоть до полной остановки. Да в конце концов, водитель сидит в машине, защищен железом вкруг и что сложного в том что бы перенести ногу на педаль тормоза перед пешеходным переходом, что мешает сбавить скорость. Но самое стремное, что когда на каре появляется тема со сбитым ребенком, все хотят разорвать водилу на куски. Это даже не двойные стандарты это проституция какая то, и там за и тут за.

[СтарыйПeнь_01]

Holtoff, дайте ему помечтать, не дай бог конечно, но если столкнется с таким, то у знает правду жизни

[cfyz]

СтарыйПeнь, про меня речь? как раз езжу аккуратно, тем более перед пп. стиль вождения изменился года 2 назад, постарел или поумнел. стал каровцем - держу марку, но жизнь - сложна и не однозначна, правду жизни знаю, дима зазимко - мой друг

[СтарыйПeнь_01]

cfyz, ну ага, платят конечно)

[cfyz]

российский суд самый суд в мире, а приятно, что
не я один ночью в пятницу у компа сижу, а не в баре бухаю , платят

[СтарыйПeнь_01]

cfyz, кто-то в пятницу вечером суппорта ковыряет до поздна, а теперь пора спать, завтра их еще и поставить надо

[cfyz]

konsultant, никакой войны - просто рамки закона таковы, и это, наверное правильно - водитель перед пешеходом имеет преимущество и может его убить, а пешеход его - нет, 3 рег сломал, опять неудача. прошу не банить - наболело

[konsultant]

cfyz, Если "может убить" это преимущество, то много кто перед кем имеет его.

[cfyz]

konsultant, законы не я пишу, про средство повышенной опасности в принципе все правильно мы(водители) несем ответственность и за себя и за пешеходов, я с этим согласен полностью

[konsultant]

cfyz, Что то я не одного закона не видел такого, за то много видел тех что на судах начинает раскаиваться в содеянном, только кому от этого легче становится, родным погибшего или обвиняемому. Публика, публикой, только перед совестью нужно быть честнее, она же нас знает как облупленных.

[cfyz]

пешеход отвечает за порчу чужого имущества, водитель за управление средством повышенной опасностью. водителей не оправдываю, но пешики за косяк должны отвечать. есть преценденты

[konsultant]

cfyz, Только если наезд произошел вне пешеходного перехода и вне жилой зоны.

[cfyz]

никто и не спорит

[Серж-015]

Мой голос п.3 (Бескоментариев)