Ищу свидетелй ДТП 06.07.2015 перекресток Орджоникижзе и Хохрякова

napaTpynep · Сообщение **napaTpynep** » 06 июл 2015, 10:32

Приветствую форумчан. 06.07.2015 примерно в 8:55 на перекрестке Хохрякова и Орджоникидзе произошло ДТП, ВАЗ, который пер на жёлтый, протаранил в бок сузуки, который на желтый завершал маневр поворота налево (на Хохрякова, со стороны Советской)? Ситуация спорная, видеорегистратора в машине не было.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 06 июл 2015, 14:20

вот к чему приводит покупка улдостоверений.... у всех в мозгах засело 100% понимание того что на желтый МОЖНО ехать, а отмазка избегал экстренного торможения..., но вот почему дальше то не вникаете?
Автор ищи запись и если на ней будет видно, что тазу светофор горел желтым ДО его въезда на перекресток или за стоп-линию, то у тебя 100% шанс его наказать!!! ИМХО!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 июл 2015, 14:21

1001 тема про светофор и поворот через встречку. А итог всегда одинаковый. "Таков печальный итог"(С).

salomat · Сообщение **salomat** » 06 июл 2015, 14:31

Holtoff писал(а):1001 тема про светофор и поворот через встречку. А итог всегда одинаковый. "Таков печальный итог"(С).

Эт, точно(С)
Когда смотришь сборники ДТП, почти половина о поворачивающих налево.....

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 06 июл 2015, 14:34

В подобных ДТП поворачивающий налево точно будет признан виновным, но может быть и обоюдка, если для "встречного" будет доказан красный. Т.е. минимальный положительный исход для Сузуки - это обоюдка. Посему единственным логичным шагом водителя Сузуки будет поиск свидетелей, что ВАЗ ехал на красный. Но если он сам уверен, что водитель ВАЗа ехал на желтый, то без вариантов 100% виновник Сузуки и поиск свидетелей ничего не даст. Кстати суды сейчас начали выносить по таким ДТП решения, например 70% на 30% в пользу поворачивающего, если доказан красный.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 06 июл 2015, 14:47

Поворачивающий налево должен пропустить всех со встречного направления. И нигде не написано, что только тех, кто едет на зеленый. Поэтому часто приходится покидать перекресток на красный, пропуская "проскакивающих".
А не пропустишь - ты и виноват (((

Fe-JI-iX · Сообщение **Fe-JI-iX** » 06 июл 2015, 15:01

Shell72, не факт. Если тот кто ехал прямо пересек стоп-линию после включения красного сигнала и вы это докажете - то вина будет на нем. При условии что вы въехали на перекресток на зеленый.

dino · Сообщение **dino** » 06 июл 2015, 15:25

Fe-JI-iX, Выезд на красный – не причина аварии http://72.ru/text/news/665962.html

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 06 июл 2015, 16:05

Fe-JI-iX писал(а):Shell72, не факт. Если тот кто ехал прямо пересек стоп-линию после включения красного сигнала и вы это докажете - то вина будет на нем. При условии что вы въехали на перекресток на зеленый.

А ссылочку можно на пример?
Сколько знаю таких ДТП, ни одного такого исхода не видел, максимум обоюдка.

Fe-JI-iX · Сообщение **Fe-JI-iX** » 06 июл 2015, 16:12

lol-85, зачем ссылочку? У моего друга ровно неделю назад был такой пример! На Брестской был разбор и его признали виновным. Он ехал прямо, выписали постановление за проезд на красный.

pbulashev · Сообщение **pbulashev** » 06 июл 2015, 16:14

lol-85 писал(а):Сколько знаю таких ДТП, ни одного такого исхода не видел, максимум обоюдка.

так и будет обоюдка если докажет что на красный ехал. это лучший исход для того кто поворачивал.

Mersedes · Сообщение **Mersedes** » 06 июл 2015, 16:23

мне просто интересно....
если допустим светофор не работает, как обычно поступают по правилам водители? Смотрят есть ли авто которые надо пропустить, смотрят расстояние до них и скорость......
тут судя по удару вордитель сузуки мог : 1. тупо забить на окружающую обстановку и смотря исключительно на светофор ехать чем и подставил бок.
2. видеть что вазик летит и подставить бок для аварии?
рад выслушать иные версии.

pbulashev · Сообщение **pbulashev** » 06 июл 2015, 16:28

Mersedes, машина навстречу во втором ряду уже стояла может даже и тоже налево и он (она скорее всего судя по машине) вообще не видел ваз. а когда увидел уже поздно было

andrekis · Сообщение **andrekis** » 06 июл 2015, 18:12

pbulashev, там навстречу нет поворота налево. Даже если и что-то мешало обзору, то действуй по правилу: "вижу еду, не вижу - не еду".

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 07 июл 2015, 10:28

Fe-JI-iX писал(а):lol-85, зачем ссылочку? У моего друга ровно неделю назад был такой пример! На Брестской был разбор и его признали виновным. Он ехал прямо, выписали постановление за проезд на красный.

дак это не исключает того, что поворачивающему выписали постановление за "не пропустил", т.е. обоюдка.

napaTpynep · Сообщение **napaTpynep** » 07 июл 2015, 14:07

Mersedes писал(а):мне просто интересно....
если допустим светофор не работает, как обычно поступают по правилам водители? Смотрят есть ли авто которые надо пропустить, смотрят расстояние до них и скорость......
тут судя по удару вордитель сузуки мог : 1. тупо забить на окружающую обстановку и смотря исключительно на светофор ехать чем и подставил бок.
2. видеть что вазик летит и подставить бок для аварии?
рад выслушать иные версии.

Водитель говорит что видела машину, но она была далеко и что на желтый с такого расстояния не должен был он ехать. Когда поворачивала и увидела его уже влетающим в бок, мягко говоря офигела от того, что он уже рядом. Я так понял, что скорость не совсем городская у него была. Опять же это не доказать и вообще предположение. Ну и вообще, если видеозапись найдется, то было бы здорово. Одно могу сказать точно, водитель точно не тот человек, который намеренно будет свою машину под удар подставлять.

Mersedes · Сообщение **Mersedes** » 07 июл 2015, 23:14

napaTpynep, тут где то запись выкладывали похожую. там водитель пошел на поворот и остановилась.... и хотела вину на мажора спереть дескать он гнал.
Если водительница поясняет что видела въехавшую в нее машину но машина была далеко то это намекает на то что может водителя не пускать на дорогу? На желтый с какого такого расстояния? далее - светофорной задержки часом нет на объекте. помню в период когда первомайскую ремонтировали руководствуясь действиями изложенными в вашем посте я раз 10 попал бы в подобную аварию мотивируя это тем что на желтый тот вон не должен был ехать... мало того там ситуация - я выезжаю на зеленый светофор на перекресток дальше загорается моей полосе желтый а встречка идет..... дальше красный .... а встречка идет...... и вот в промежуток только и вписывался поворачивая налево с герцена на первомайскую.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 07 июл 2015, 23:59

napaTpynep писал(а):Водитель говорит что видела машину.

Если водитель видела ЕЩЕ НЕ ОСТАНОВИВШУЮСЯ встречную машину, то на кой Х она стала поворачивать?!
Вот удивляют меня такие деятели... Нет, я не оправдываю четырку, которая, ВОЗМОЖНО, ехала на желтый (красный) свет. И не призываю к этому. Мне просто любопытно, откуда водитель Сузуки могла знать, какой свет горит встречному направлению?!

Мракор

m3ss3r, я вот при повороте смотрю в правое боковое зеркало, и там видно какой цвет в данный момент горит на светофоре, а что вам мешает так делать?

napaTpynep · Сообщение **napaTpynep** » 08 июл 2015, 07:10

m3ss3r писал(а):
napaTpynep писал(а):Водитель говорит что видела машину.

Если водитель видела ЕЩЕ НЕ ОСТАНОВИВШУЮСЯ встречную машину, то на кой Х она стала поворачивать?!
Вот удивляют меня такие деятели... Нет, я не оправдываю четырку, которая, ВОЗМОЖНО, ехала на желтый (красный) свет. И не призываю к этому. Мне просто любопытно, откуда водитель Сузуки могла знать, какой свет горит встречному направлению?!

Ну как бы я часто вижу машины на встречке, когда заканчиваю маневр поворота налево на красный. Зрение например хорошее, могу и за триста метров увидет, что не так?

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:

m3ss3r писал(а):
napaTpynep писал(а):Водитель говорит что видела машину.

Если водитель видела ЕЩЕ НЕ ОСТАНОВИВШУЮСЯ встречную машину, то на кой Х она стала поворачивать?!
Вот удивляют меня такие деятели... Нет, я не оправдываю четырку, которая, ВОЗМОЖНО, ехала на желтый (красный) свет. И не призываю к этому. Мне просто любопытно, откуда водитель Сузуки могла знать, какой свет горит встречному направлению?!

Может она рядом работает и знает в каком режиме светофор работает? Не кажется очень вероятным? 9 утра, рабочий день.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 08 июл 2015, 07:44

napaTpynep, вашей подруге стоило убедиться, что все встречные останавливаются, и только тогда поворачивать.
Постоянно наблюдаю, что какой-то ряд уже стоит, а по другому кто-то еще "проскакивает", даже на красный.
И потом, ведь видно, тормозит авто, подъезжая к перекрестку или не снижает скорость. Если, как вы говорите, зрение в норме?

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 08 июл 2015, 16:57

napaTpynep писал(а):Ну как бы я часто вижу машины на встречке, когда заканчиваю маневр поворота налево на красный. Зрение например хорошее, могу и за триста метров увидет, что не так?

Видимо у вашей знакомой зрение хуже вашего

napaTpynep писал(а):Может она рядом работает и знает в каком режиме светофор работает? Не кажется очень вероятным? 9 утра, рабочий день.

А откуда она знает, что именно сегодня не изменили режим работы светофора?

Отправлено спустя 8 часов 47 минут 21 секунду:
Мракор, наверно то, что у меня зеркала поменьше)))) и настроены ниже))) а заодно то, что я смотрю, остановилась ли встречка))

Мракор

m3ss3r, ну мб и ниже, но я на обеих машинах в зеркало вижу сигнал светофора

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 08 июл 2015, 20:37

Мракор, обязательно при случае попробую твою методику

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 08 июл 2015, 20:50

Мракор писал(а):m3ss3r, ну мб и ниже, но я на обеих машинах в зеркало вижу сигнал светофора

Как видимость светофора избавит от вас вины? В ПДД четко написано "уступи" и про светофор ни слова, т.к. когда вы выехали на перекресток он больше не имеет значения, всё что вам нужно знать "пропустить помеху справа и завершить маневр", так как вы бы сделали без светофора.

napaTpynep · Сообщение **napaTpynep** » 08 июл 2015, 21:40

m3ss3r писал(а):
napaTpynep писал(а):Ну как бы я часто вижу машины на встречке, когда заканчиваю маневр поворота налево на красный. Зрение например хорошее, могу и за триста метров увидет, что не так?

Видимо у вашей знакомой зрение хуже вашего

napaTpynep писал(а):Может она рядом работает и знает в каком режиме светофор работает? Не кажется очень вероятным? 9 утра, рабочий день.

А откуда она знает, что именно сегодня не изменили режим работы светофора?

Отправлено спустя 8 часов 47 минут 21 секунду:
Мракор, наверно то, что у меня зеркала поменьше)))) и настроены ниже))) а заодно то, что я смотрю, остановилась ли встречка))

Ну не изменили же ))) Я вот не понимаю, почему так охото признать водителя сузуки виноватым? Обидно за посона на чепырке? ))) Вот реально, создал эту тему не для того, чтобы выгородить водителя сузуки. Тем более шансы стремятся к нулю.
Да, в гибдд водитель ваза сказал, что ехал на зеленый, водителя сузуки признали виновным, как в принципе тут и говорили. Если все-таки найдется видеозапись событий, то будет актуально на разборах.

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:

Shell72 писал(а):napaTpynep, вашей подруге стоило убедиться, что все встречные останавливаются, и только тогда поворачивать.
Постоянно наблюдаю, что какой-то ряд уже стоит, а по другому кто-то еще "проскакивает", даже на красный.
И потом, ведь видно, тормозит авто, подъезжая к перекрестку или не снижает скорость. Если, как вы говорите, зрение в норме?

Полностью согласен. Однако если загорается красный, а машина на встречной полосе метрах скажем в 50, я делаю вывод, что водитель должен остановиться. Я не говорю, что там было 50 метров, "далеко" каждый по-своему понимает. Вот для вас "далеко" будет достаточно?

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 08 июл 2015, 23:24

napaTpynep, лично я не против водителя Сузуки и даже наоборот - очень против летчиков на желто-красный, типа этой четырки. Просто справедливость и закон разные вещи, Вам говорят про виновность водителя Сузуки именно с точки зрения ПДД, т.е. закона, а по нему она должна уступить, не смотря ни на что, но душой я полностью на стороне Сузуки! Ей нужно принять ситуацию и постараться больше в ней не оказываться.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 09 июл 2015, 01:24

napaTpynep писал(а):Я вот не понимаю, почему так охото признать водителя сузуки виноватым? Обидно за посона на чепырке? )))

Я этого парня на чепырке знать не знаю!

napaTpynep писал(а):Вот реально, создал эту тему не для того, чтобы выгородить водителя сузуки. Тем более шансы стремятся к нулю.

А для чего?!

napaTpynep писал(а):водителя сузуки признали виновным, как в принципе тут и говорили. Если все-таки найдется видеозапись событий, то будет актуально на разборах.

Значит водитель Сузуки отрицает свою вину? Следовательно, пытается выкрутиться. Ты все еще настаиваешь на том, что ищешь запись не для того, чтобы выгородить Сузуки?

lol-85 писал(а):napaTpynep, лично я не против водителя Сузуки и даже наоборот - очень против летчиков на желто-красный, типа этой четырки. Просто справедливость и закон разные вещи, Вам говорят про виновность водителя Сузуки именно с точки зрения ПДД, т.е. закона, а по нему она должна уступить, не смотря ни на что, но душой я полностью на стороне Сузуки! Ей нужно принять ситуацию и постараться больше в ней не оказываться.

+1