Подрезали или автор сам виноват? (Видео с опросом)

[72Водитель72]

Смотрел без звука , но автор видео по ходу переоценил тормоза либо давит на газ, киа заранее перестраиваться начал. Коли уж такой принципиалный надо было жать на полную катушку и бить его, а не в последний момент перед самой задницей в сугроб съезжать.

это хорошо, что в зад не бил, хотя бы свое неадекватное поведение (читай реакцию) не отразил на водителе киа.
Фууух.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Регистратор, пожалуйста, не создавай тупых ситуаций на дороге, и так морозы, условия плохой видимости, без тебя вопросов хватает.
Пожалей людей!!!

[Saa_72]

не было опасного маневра,
киа
1. показал, что хочет совершить маневр (поворотником)
2. убедился в безопасности маневра (скорость регистратора и расстояние от регистратора до киа - огромное).

1) Я правильно понял твою мысль, что включённый поворотник делает перестроение в соседнюю полосу безопасным?
Если "да", то
Если "нет", то к чему товё доказательство №1?
2) Как согласуется твоё "убедился в безопасности маневра" с тем, что по факту создал помеху ТС, имеющему преимущество и организовал предаварийную ситуацию?

[MegaMouse]

Saa_72,

там места на 2 машины перед региком, предаварийная ситуация только в том, что спортаж резко затормозил (?) по отношению к регику или регик сам не знает что делает, всё

почему затормозил спортаж?
- специально
- отсутствие чутья габаритов спортаджа (часто)
- резкая резина
- другие дела
- дорожная ситуация

почему регик не знает что делает?
- впускает в полосу кого попало
- не держит дистанцию
- творит что хотит

кто бы что не говорил, но спортаж идельно вошел в полосу, имхо
другой вопрос мог он или не мог предвидеть резкое торможение, но с видео регика этого не понять

Мне это что-то напоминает недавнее видео, где кто-то на каком-то мосту от соседнего перестроения сам в бордюр въехал, очень похоже по обвиненияем

[72Водитель72]

поворотник делает перестроение в соседнюю полосу безопасным?

если выполнишь 2 условия о которых я написала, да.

создал помеху ТС, имеющему преимущество и организовал предаварийную ситуацию?

в чём помеха? в том что перестроился на соседнюю полосу, когда там воз места было?
Может еще надо было красную дорожку для регистратора и оркестр духовых, чтобы он увидел и услышал другое транспортное средство при сложившихся условиях.
Не надо спать за рулём!!!
Больше скажу у меня были ситуации, когда машина слева резко перестраивалась в мой правый ряд (правую полосу), но это было без поворотника, и дистанция была меньше.
я всегда думаю про такого неадеквата, хочешь перестроиться -покажи!!! что хочу!!! мне не жалко, я уступлю, пропущу (да, да, кто там орал, что будут пробки - будут! зато машина будет целая!) и т.п., но зачем таааак подставлять и свою машину-трахому и мою новую.
а тут ситуация прозрачная и регистратор ускорился "хочу ДТП".
у меня вопрос кто находился за рулем регистратора:
пенс- навряд ли, они вообще никогда не ускоряются, едут 20 км/ч;
дрифтёр 18 летний - не похоже;
бабешка - навряд ли, та бы сразу по тормозам дала, не ускорялась.
Кто это чудо? объеду тебя за тридевять земель.

[korney]

Нет, не подрезали, регистратор просто не ориентируется на дороге, вот и весь ответ.
1. Киа показывает, что хочет перестроиться в полосу автора. Поворотник правый ясный и четкий!
2. регистратор своей огромной дистанцией в три машин показывает, что да он уступает половине Тюмени, ехайте, ребятки, я курю, сплю, ем за рулем и никуда не тороплюсь.
3. видя, что киа уже на его полосе , регистратор ускоряется и въезжает в нечто на обочине.

еще и пишет, что под-ре-за-ли

ты точно то видео посмотрела. перед регом машина притормозила и ушла направо. соответственно и у регистратора скорость снизилась и дистанция до следующей впереди машины увеличилась.
ускоряться он начал еще до того как киа влезла, регистратор скорость показывает с запозданием, пусть и небольшим.
а вот влазить и оттармаживаться нехорошо

[72Водитель72]

ты точно то видео посмотрела.

да, несколько раз, по-крайней мере, я так увидела ситуацию, на месте не была, может это игра такая у регистратора и киа. тут ничего сказать не могу.

[Lev72rus]

Подрезал, это когда вот так:

[koljagt]

Подрезал, это когда вот так:

Хорошая подборка. Сочная. Лесовоз классно завалили.

[Saa_72]

в чём помеха? в том что перестроился на соседнюю полосу, когда там воз места было?

Вообще-то, определение для ситуации "создать помеху" есть в ПДД

“Уступить дорогу (не создавать помех)” – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

и она однозначно имеет место в данном случае.
А вот будь добра, процитируй, где в ПДД идёт речь о "там воз места было". Или что-то похожее.

Может еще надо было красную дорожку для регистратора и оркестр духовых, чтобы он увидел и услышал другое транспортное средство при сложившихся условиях.

Он и увидел и услышал, даже более того, резко затормозил, уходя от столкновения на обочину и обматерил. Как-то невнимательно ты видео просмотрела.
Хотя, для тебя это может и нормально : выруливать на соседнюю полосу перед носом идущим там ТС и оттормаживаться.
Раскрою смысл выделенного термина "перед носом". По устоявшейся традиции безопасная дистанция до впереди идущего ТС должна быть не меньше половины величины скорости потока (в км/ч) выраженной в метрах. В нашем случае это 44:2=22 (метра). Это 4-5 корпусов седана. Регик примерно её и выдерживал. После вклинивания перед и после КИА оказалось 1,5-2 корпуса, что было в 2,5 раза меньше безопасного расстояния, что и привело к почти ДТП. Регику элементарно не хватило дистанции.

[72Водитель72]

изменять направление движения или скорость.

направление не было изменено, скорость тоже, сам регистратор вдруг стал менять скорость, хотя не должен был этого делать (лез на рожон).
я перед носом не выруливала, выруливают у меня перед носом без поворотника и соблюдения п.1 и п. 2 условий безопасного манёвра.
в общем, я в ночь, завтра посмотрю еще раз видео, утро вечера мудренее.

[switch]

По устоявшейся традиции

Спасибо, поржал!
Например, при скорости 60 км/час дистанция должна быть 30 м. Такие рекомендации слышали, наверное, все. Но устоялась, имхо, совсем другая традиция.

[Lev72rus]

Saa_72, ну ты нудный тип. В городе, в плотном потоке, по твоей логике, вообще невозможно перестроиться по ПДД. Или у тебя кредо - высказать сомнительную позицию и отстаивать её до усрачки? Самоутверждаешься таким образом?

[koljagt]

Регику элементарно не хватило дистанции.

Был бы он поумнее - всего бы ему хватило.

[Saa_72]

направление не было изменено, скорость тоже,

Ты, похоже, не то видео смотрела.

я в ночь,

счастливо.

Спасибо, поржал!
Например, при скорости 60 км/час дистанция должна быть 30 м. Такие рекомендации слышали, наверное, все. Но устоялась, имхо, совсем другая традиция.

Что ж не поржать. Ты ведь на диване, а не за рулём ТС, перед которым перестроилось Другое ТС.
При скорости 60 км/ч авто проходит 16,7 м. Т.е. эти 30 метров авто проходит быстрее 2-х секунд. Не факт, что ты и твоё авто могут за это время грамотно избежать аварии.

Ну, а то что у некоторых традиция вождения противоречит законам физики и базируется на религиозной парадигме "всё будет нормально", и приводит к ДТП в основной их массе.

В городе, в плотном потоке, по твоей логике, вообще невозможно перестроиться по ПДД.

Это по твоей логике. В реале нет проблем вклинится в поток любой плотности, если тебя пропускают. Только в этом надо быть уверенным. Иначе имеем по факту хамство и претензию в случае ДТП "тебе чё, трудно было притормозить?".

у тебя кредо - высказать сомнительную позицию

- оценка, подкреплённая только чувством собственного величия.

Был бы он поумнее - всего бы ему хватило.

Согласен, но тема тут не об уровне интеллекта, а о нарушении ПДД.

[koljagt]

Согласен, но тема тут не об уровне интеллекта, а о нарушении ПДД.

Если перестроение Киа считать нарушением. то в нашем городе все должны Выбирать какую то одну полосу и ехать строго по ней . никуда не сворачивая.

[Lev72rus]

Saa_72, ты пересмотри видео и увидишь - пока киа перестраивался - регик не менял ни скорость, ни направление движения. Значит по ПДД киа помех не создавал.
Уже после перестроения - киа притормозил, т.к. впереди притормозили тоже. Тогда до регика дошло, что дистанция

22 (метра)

уже не та. И он начал паниковать.

[Saa_72]

Если перестроение Киа считать нарушением.

Да считай это хоть нетрадиционным исполнением "Болеро" Равеля. Дело твоё, и никому от этого не тепло ни холодно. Только не надо свои фантазии выдавать за истину. Не согласен со мною - опровергни мои доказательства. Не можешь опровергнуть и начинаешь писать бред про какую-то одну полосу в городе - то значит ты не "знаешь", а "веруешь".

Уже после перестроения - киа притормозил, ... и он [регик] начал паниковать.

Это и называется подрезал (см.название темы). Или подрезают по более замысловатой последовательности маневров?

[Lev72rus]

Saa_72, чисто гипотетически, такой пример:
Каждый день, в одно и то же время, на протяжении 10 лет, я, двигаясь по прямой, трех полосной дороге, в среднем ряду, со скоростью 60 км/час за 500 метров до светофора вижу как он переключается на красный. Полоса до светофора свободна. Включаю нейтральную передачу и докатываюсь к стоп линии ровно в тот момент, когда светофор переключается на зеленый сигнал. Включаю передачу и еду дальше. В один прекрасный день, все повторяется, но, за 250 метров до светофора в мою полосу перестраивается ТС с соседнего ряда и останавливается у стоп линии. Приходится притормаживать. При этом притормаживать за 1 метр от бампера, уходя в правый ряд со словами "3,14дарас для"!
Он подрезал меня и нарушил пдд?
Понятно, что утрирую жестко, но все же?

[koljagt]

Не можешь опровергнуть и начинаешь писать бред про какую-то одну полосу в городе - то значит ты не "знаешь", а "веруешь".

Что мне ещё опровергать то. Глаза разуй - там места вагон. Сам бред пишешь и психуешь потом.

[Saa_72]

Saa_72, чисто гипотетически,

Если хочешь потрепаться, но не можешь прочитать мой пост о безопасном расстоянии, то будь добр, приведи более полные вводные для своей задачи, а именно, для каждого из моментов
t0 - включение нейтралки
t1 - перестроение в твой ряд
t2 - начало твоего торможения
t3 - остановка
Укажи:
- точное время (например, от включения нейтралки)
- скорость обоих ТС
- Расстояние от обоих ТС до стоп-линии.
Для момента t0 данные есть. А по остальным они необходимы для конкретного ответа.
Так, если в момент перестроения между вами была дистанция в 150 метров, то это одна ситуация, а если 1 м - то очень даже другая.

Глаза разуй - там места вагон.

Одна про воз писала, но затихла, ты про вагон. Наверное, тоже сделаешь вид, что "не заметил", когда я попрошу тебя цитату из ПДД про определение этого вагона и его размеры.

[Lev72rus]

Saa_72, мне лень, поэтому давай в примере примем, что между мной и перестраивающимся, в момент перестроения, было 100 метров.
Изза его перестроения я вынужден был изменить скорость и направление движения.
Значит он нарушил требование ПДД:

“Уступить дорогу (не создавать помех)” – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Всё так?

[koljagt]

Saa_72, чисто гипотетически,

Если хочешь потрепаться, но не можешь прочитать мой пост о безопасном расстоянии, то будь добр, приведи более полные вводные для своей задачи, а именно, для каждого из моментов
t0 - включение нейтралки
t1 - перестроение в твой ряд
t2 - начало твоего торможения
t3 - остановка
Укажи:
- точное время (например, от включения нейтралки)
- скорость обоих ТС
- Расстояние от обоих ТС до стоп-линии.
Для момента t0 данные есть. А по остальным они необходимы для конкретного ответа.
Так, если в момент перестроения между вами была дистанция в 150 метров, то это одна ситуация, а если 1 м - то очень даже другая.

Глаза разуй - там места вагон.

Одна про воз писала, но затихла, ты про вагон. Наверное, тоже сделаешь вид, что "не заметил", когда я попрошу тебя цитату из ПДД про определение этого вагона и его размеры.

Ты просто сказочный мозгоделатель.По твоему ты Всегда прав. Но это не так. Думаешь ПДД наизусть выучил и всё что ли. Научись лучше правильно оценивать дорожную обстановку.

[dino]

Надо было убрать ногу с газа, когда спортейдж замигал.
Надо было начинать тормозить, когда у машины перед спортейджом загорелись стопари...
Imho регик - дилетант

[Saa_72]

Изза его перестроения я вынужден был изменить скорость и направление движения.

С чего это, если после его перестроения до него было 100 метров? Он ничем тебе не мешал.
Ты притормозил (гипотетически) для того, чтобы выдержать безопасное расстояние до впереди идущего ТС.

Видать, нет у тебя нормальных аргументов в защиту КИА, раз стал приводить такие глупые примеры.

Отправлено спустя 12 минут 20 секунд:

Ты просто сказочный мозгоделатель.По твоему ты Всегда прав. Но это не так. Думаешь ПДД наизусть выучил и всё что ли. Научись лучше правильно оценивать дорожную обстановку.

Так, значит свой тезис про "вагон свободного места" тоже обосновать не можешь. И продолжаешь нести ахинею.

По твоему ты Всегда прав. Думаешь ПДД наизусть выучил.

Я уже писал, что тебе не стоит свои фантазии выдавать за истину. Но, похоже, ты слушаешь только себя.

Научись лучше правильно оценивать дорожную обстановку.

А это к чему? Опять фантазии на тему "я всё знаю, я - истина"?
Повторяю. Регик до столкновения с обочиной ничего не нарушил. А КИА при перестроении не уступил ему дорогу, вынудив изменить и скорость и траекторию движения.
Зачем защищать этого хама?
Или ты как некоторые тут считаешь, что включённый поворотник дал ему преимущество?

[Gecmi]

не было опасного маневра,
киа
1. показал, что хочет совершить маневр (поворотником)
2. убедился в безопасности маневра (скорость регистратора и расстояние от регистратора до киа - огромное).

1) Я правильно понял твою мысль, что включённый поворотник делает перестроение в соседнюю полосу безопасным?
Если "да", то
Если "нет", то к чему товё доказательство №1?
2) Как согласуется твоё "убедился в безопасности маневра" с тем, что по факту создал помеху ТС, имеющему преимущество и организовал предаварийную ситуацию?

Да у нас многие ездят, как она думает, включил поворотник, на счет три поворачиваю
К остальным, кто считает, что регик виноват. Да, не умеет предвидеть дорожную ситуацию, судя по всему. Но, дистанция, в такую погоду, нормальная. И, как выше писали, уступить дорогу- не создавать помех. Таких, как Киа- очень много на дорогах.

[megan]

Если бы афтор не ускорился, когда киа уже на пол корпуса была в его полосе, то ни чего бы и не было...

[72Водитель72]

Если бы афтор не ускорился, когда киа уже на пол корпуса была в его полосе, то ни чего бы и не было...

так в чем необходимость ускорения, так и не понятно ?!

[zoloto424]

не было опасного маневра,
киа
1. показал, что хочет совершить маневр (поворотником)
2. убедился в безопасности маневра (скорость регистратора и расстояние от регистратора до киа - огромное).

1) Я правильно понял твою мысль, что включённый поворотник делает перестроение в соседнюю полосу безопасным?
Если "да", то
Если "нет", то к чему товё доказательство №1?
2) Как согласуется твоё "убедился в безопасности маневра" с тем, что по факту создал помеху ТС, имеющему преимущество и организовал предаварийную ситуацию?

Да у нас многие ездят, как она думает, включил поворотник, на счет три поворачиваю
К остальным, кто считает, что регик виноват. Да, не умеет предвидеть дорожную ситуацию, судя по всему. Но, дистанция, в такую погоду, нормальная. И, как выше писали, уступить дорогу- не создавать помех. Таких, как Киа- очень много на дорогах.

А еще, надо не забывать, что с регистратора дистанция выглядит иначе!

[Игорь17]

вот тут подрезали:

Скрытый текст:

Даже тут подрезали, правда белый и пер с нарушениями, но если бы их не было, то да, подрезали ))

Скрытый текст:

Сцуко, но здесь

Скрытый текст:

блин, где подрезали?

P.s. киа помеху конечно создал, тут даже и спорить не о чем. Но чтобы утверждать что "подрезал", ну это перебор товарищи. Не уступил дорогу скорее, отправь его в гибдд, штраф 500 р дадут может быть, ну и дистанцию учись держать автор, да и тормоз так не дави, плавнее нажми и спокойно бы остановился, либо в жопу бы ему засадил на крайняк, но эт лучше чем в сугробе отдыхать.

[jetfer]

Подрезал. Мягко, средне, не жестко, кому как нравится. Но только потому что проспал затор впереди. Характерное движение рулем перед полной остановкой, типа я в домике - ряд занял А регик конечно провокатор, не решительный.