ДТП на Широтной,байкер погиб на месте.

[72xxx]

скорая приехала минут через 20-30...качество фото не очень....выложить не могу наверно потому,что новичек....

В областном центре погиб еще один мотоциклист. 29-летний мужчина ехал на спортбайке «Сузуки» по улице Широтной. Водитель внедорожника «Ленд Ровер Дискавери», двигаясь во встречном направлении, грубо нарушив Правила дорожного движения, через разделительную полосу стал совершать левый поворот, в результате чего произошло столкновение. От полученных травм мотоциклист скончался на месте происшествия. Сотрудниками ГИБДД составлен материал, который передан сотрудникам следствия. Стоит отметить, что и мотоциклиста нельзя назвать законопослушным: мужчина хоть и управлял мотоциклом в защитном шлеме, но не имел водительского удостоверения категории «А». На регистрационном учете в ГИБДД мотоцикл также не состоял.

Ежедневно на дорогах Тюменской области совершатся дорожно-транспортные происшествия, в которых, к сожалению, страдают и погибают люди. Не стали исключением и сутки с 20 на 21 августа текущего года, за которые в 14 дорожно-транспортных происшествиях получили травмы 21 человек, 4 погибли.

Одно из трагических ДТП произошло по вине сотрудника полиции.

Около 22 часов 30 минут инспектор (ДПС) взвода № 2 в составе роты ДПС ГИБДД № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени, находясь вне службы и управляя личным автомобилем при повороте налево на ул. Широтной областного центра не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом «Сузуки», в результате чего, водитель мотоцикла от полученных травм скончался на месте. Установлено, что оба водителя не употребляли накануне алкогольные напитки. Водитель мотоцикла не имел права управления автотранспортом категории «а», а мотоцикл не был поставлен на учет.

В настоящее время материалы произошедшего ДТП направлены в СЧ СУ УМВД России по Тюменской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также руководством УМВД России по Тюменской области назначена служебная проверка, по результатам которой будет принято решение о привлечение к ответственности руководителей сотрудника, не уделивших должного внимания вопросам соблюдения дисциплины и законности среди личного состава. В ближайшее время сотрудник будет уволен из органов внутренних дел.


Пресс-служба УМВД России по Тюменской области.

[OX0THuK]

1. Судя по повреждениям превышения скорости не было, а если и было, то незначительно.
2. Мотоциклист мог затупить и не распознать опасность от ровера, либо пропустить его рассчитывая, что он проскочит, а не встанет колом на его полосе. А не обязательно гнал, да и просто отвлечься мог.
3. Ровер выехал по словам очевидцев за 30 м до мото. 1 с на принятие решения, 1 с на перенос руки на рычаг тормоза и срабатывание тормозного механизма и всего лишь 1 с на торможение. Тут и с 60 не оттормозиться.
4. Восприятие скорости спортбайка со стороны всегда субъективно в сторону завышения скорости из-за звука двигателя на высоких оборотах.
5. Сейчас уже холодные ночи, резина спортов требовательна к температуре полотна и резко ухудшает сцепные качества с падением температуры.
6. Совокупность факторов говорит о том, что если и превышение было - то незначительное, и ни о каких 100 км/ч речи нет. Иначе мот и джип были бы повреждены сильнее. Вспоминается авария, когда перед спортом выскочила ауди а4 или а6, не помню модель, скорость мото была окола ста км/ч. Так он ауди протащил поперек движение на 4 МЕТРА! Здесь есть подобное?
7. Независимо от скорости мото, ДТП произошло из-за того, что сотрудник ДПС принявший ПРИСЯГУ и обязанный ПОДАВАТЬ ПРИМЕР БЕЗОПАСНОГО вождения, управляя ЛЕНДРОВЕРОМ купленным за ТРУДОВЫЕ КОПЕЙКИ, ГРУБО НАРУШИЛ ПДД, допустил столкновение с мотоциклом с летальным исходом.

А вы тут - мотоциклисты козлы.

[staryi]

KorzH, Ни кто по моему не прикрывается!! Тебе объясняют, если ты и andrey72rus, не понимаете!! Или не хотите понимать! Или вам вообще по барабану на всех. Походу вы самоутверждаетесь сидите здесь.

[Terra]

6. Совокупность факторов говорит о том, что если и превышение было - то незначительное, и ни о каких 100 км/ч речи нет. Иначе мот и джип были бы повреждены сильнее. Вспоминается авария, когда перед спортом выскочила ауди а4 или а6, не помню модель, скорость мото была окола ста км/ч. Так он ауди протащил поперек движение на 4 МЕТРА! Здесь есть подобное?
7. Независимо от скорости мото, ДТП произошло из-за того, что сотрудник ДПС принявший ПРИСЯГУ и обязанный ПОДАВАТЬ ПРИМЕР БЕЗОПАСНОГО вождения, управляя ЛЕНДРОВЕРОМ купленным за ТРУДОВЫЕ КОПЕЙКИ, ГРУБО НАРУШИЛ ПДД, допустил столкновение с мотоциклом с летальным исходом.

А вы тут - мотоциклисты козлы.

В гибели водителя мотоцикла (именно водителя управляющего транспортным средством)
на мой взгляд не стоит разделять на мотоциклист-автомобилист все мы водители на дороге, вина прямая водителя Ленд Ровера, даже если брать во внимание нарушения ПДД водителем байка.
По поводу стоимости Автомобиля ИДПС: Машина <2009 до рейсталинга, а значит и стоимость от 800 до 1500 тысяч рублей!
По поводу повреждений на автомобиле: На машине весом под 3т. и очень хорошим железом, по его повреждениям вы не определите скорость движения водителя мотоцикла. Он считайте как в стену въехал.
Могу лишь добавить свои личные догадки, если сработали шторки безопасности и Ленда скорость мото была выше 60 км.ч.

[andrey72rus]

Давайте разберем немного другую ситуацию (допустим):

Ровер разворачивается в положенном месте, у авто глохнет двигатель, взрывается колесо или др. Суть в том что авто встает колом и двигаться не может. И все это происходит перед авто или мото (не важно) за 100-200м. которые движутся по своей полосе со скорость 60 км/ч. Кто-то успевает сбросить скорость и остановится, а допустим запорожец врезается в Ровер.

Вопрос: Кто виноват в данной ситуации?

Я так думаю что будет назначена экспертиза. Была ли у водителя запорожца техническая возможность предотвратить ДТП при условии что он двигался с максимально разрешенной скоростью на данном участке. Если да то он и будет виновным, если нет, то Ровер.


Хотелось бы услышать мнение автоюристов.

[staryi]

Почему то во всех авариях с властями или еже с ними (мажорами) сразу то отказывают тормоза, то колесо лопнуло(стрельнуло, заклинило), то в рулевое бес вселился и повернуло руль, то педаль газа (тормоза) заклинила.... Короче, ну невиноватые они.. Так и здесь уволят и гуляй Вуася!

[SOPAP]

Давайте разберем немного другую ситуацию (допустим):

Ровер разворачивается в положенном месте, у авто глохнет двигатель, взрывается колесо или др. Суть в том что авто встает колом и двигаться не может. И все это происходит перед авто или мото (не важно) за 100-200м. которые движутся по своей полосе со скорость 60 км/ч. Кто-то успевает сбросить скорость и остановится, а допустим запорожец врезается в Ровер.

Вопрос: Кто виноват в данной ситуации?

Я так думаю что будет назначена экспертиза. Была ли у водителя запорожца техническая возможность предотвратить ДТП при условии что он двигался с максимально разрешенной скоростью на данном участке. Если да то он и будет виновным, если нет, то Ровер.


Хотелось бы услышать мнение автоюристов.

Виноват водитель Ровера!
Создал аварийную ситуацию и мало того не выставил знак аварийной остановки!
а в правилах вроде бы как говорится: водитель, в данной ситуации *запорожеца* должен остановится не изменяя полосы движения. т.е. если вьехал в ровера, то ровер и виновен
зы. у меня в 2000 году была подобная практика...ехал на волге по прямой, тут с кольца выныривает не помню 99 вроде, я ей впариваю в бок. вердикт который вынесли ГИБДД- виновен водитель 99. а если я даже и привысил скорость- максимум что мне было бы- штраф

[Anna1979]

он продолжает ездить по улицам нашего города

[andrey72rus]

он продолжает ездить по улицам нашего города

А почему нет? Идет расследование. Потом суд. И возможно не скоро.

[Anna1979]

а что прав сейчас не лишают за нарушение ПДД?

[VSdog]

а за что лишать то? он не нарушил пункт правил по которому лишают! Anna1979,

[andrey72rus]

а что прав сейчас не лишают за нарушение ПДД?

Лишить может только суд и то если будет доказана его вина. За разворот не лишат, лишат за убийство по неосторожности.

[Anna1979]

разворот же в неположенном месте он делал? интересненько

[VSdog]

дак за это только штраф от 1000 до 1500

Добавлено спустя 44 секунды:

и то еще нужно доказать что он сплошную перехал, а не всего лишь край проезжей части

[staryi]

andrey72rus,

Лишить может только суд и то если будет доказана его вина. За разворот не лишат, лишат за убийство по неосторожности.

Да ладно!? У меня товарищ ночью на трассе сбил чувака, перебегающего дорогу, сразу забрали!! На месте. Потом суд лишил!

[Anna1979]

[/quote]убийство по неосторожности.[/quote] это получается он так может любого убить и при этом ему "почти"ничего не будет,а хотя не почти а ничего

[andrey72rus]

andrey72rus,

Лишить может только суд и то если будет доказана его вина. За разворот не лишат, лишат за убийство по неосторожности.

Да ладно!? У меня товарищ ночью на трассе сбил чувака, перебегающего дорогу, сразу забрали!! На месте. Потом суд лишил!

Забрали и лишили это разные вещи.

[staryi]

Понятно!

[Anna1979]

какой кошмар

[andrey72rus]

убийство по неосторожности.

это получается он так может любого убить и при этом ему "почти"ничего не будет,а хотя не почти а ничего

Вы что все в сказку попали. Чувиха на пешеходном парня убила и ей условно дали, что вы тут хотите?

[staryi]

VSdog,

и то еще нужно доказать что он сплошную перехал, а не всего лишь край проезжей части

Точно, на..

[VSdog]

Вот почему люди не знают терминологии, говорят, что кто то "Чувиха на пешеходном парня убила и ей условно дали"
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку( ст.105 УК РФ), а вот в случае дтп - причинение смерти по неосторожности (ст109 УК РФ)

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

staryi, если вы внимательно смотрели как обозначаются двойная сплошная или сплошная , то случай с улицей Широтной это не так

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Кстати наказание при Дтп по ст. 109 Ук РФ всего наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

[andrey72rus]

VSdog,

Вот почему люди не знают терминологии, говорят, что кто то "Чувиха на пешеходном парня убила и ей условно дали"
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку( ст.105 УК РФ), а вот в случае дтп - причинение смерти по неосторожности (ст109 УК РФ)

Извините господин судья....

[staryi]

VSdog,

staryi, если вы внимательно смотрели как обозначаются двойная сплошная или сплошная , то случай с улицей Широтной это не так

А при чем тут двойная сплошная? "Линия 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;" Или я ошибаюсь?

[andrey72rus]

Кстати наказание при Дтп по ст. 109 Ук РФ всего наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

[VSdog]

Согласен по ст. 264 УК РФ

[andrey72rus]

Вон Брейвик убил 77 человек, а ему всего 21 год дали. Вот где суд оказывается гуманный.

[VSdog]

ну это же не Америка, где дают два пожизненных

[Klim04ka]

Прошу прощения, я конечно не просмотрела все 13 страниц данной темы, но где-нибудь уточнялась эта информация?:

инспектор (ДПС) взвода № 2 в составе роты ДПС ГИБДД № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени, находясь вне службы и управляя личным автомобилем при повороте налево на ул. Широтной областного центра не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом «Сузуки»

на ровере был ИНСПЕКТОР ДПС?

[staryi]

Klim04ka,

инспектор (ДПС) взвода № 2

Фраза ни на какую мысль не наводит!?

[Klim04ka]

staryi, ну понятно что он с головой не дружит, но всё-таки инспектор же...