ДТП челюскинцев хохрякова 06.11.11

DiCar · Сообщение **DiCar** » 13 ноя 2011, 15:40

И вобще движение по встречной полосе автомобиля Ниссан там вполне вероятно, так как после Советской со стороны зареки там заканчивается односторонка по левому ряду, но многие так и прут по встречке - много раз видел..

nevermorer1 · Сообщение **nevermorer1** » 13 ноя 2011, 16:34

dlormidal, этот уже давно отремонтирован и продан.

KristinaVelikaya

ну и путаница!

VLADi писал(а):чё то какая шибко мутная история.перечитал всю тему и почему то интуитивно я на стороне Ниссана! smail22 говорит что пассат 2006г. а его"водила" говорит что он совсем свежий-в ноябре взял. хотя конечно как не крути ниссан не прав
P.S не верится что двигаясь со скоростью 68км\ч можно 76 метров пролететь попутно сшибая столбики,впороться колесом и вырвать его думаю скорость была за сотню...

Согласна с Вами VLADi, слишком все не правдоподобно.. Еще я не понимаю, почему сказали не вызывать страховую? Может тогда бы и споров не было

[quote="smail22"]он даже не собирался тормозить,а только газу прибавил.Еще уверждает,что был на летней резине.Экипаж они вперед нас вызвали,ГАИвцы нам сказали,что страховую не надо вызывать

Добавлено спустя 25 минут 20 секунд:

И кто же всё таки совершил подмену водителя? eis1985 пишет
[quote="eis1985"]... За рулем этой драги сидел сожитель писательницы в дрова...
а настоящий же водитель об этом ничего не отписал, кроме
le-xxx72rus : видел в зеркало, как синий тип бегал во круг моей машины и снимал на телефон.
на разборах девушке ясно дали понять что права у нее заберут тк она срезала по встречно при повороте.

и всё же когда машину купили ? eis1985 говорит в октябре, а водитель пишет 3 ноября... Может вы подшаманили над куплей продажей?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 13 ноя 2011, 18:25

eИваныч писал(а):
pbulashev писал(а):То что они были пьяными и без прав их бог накажет ну и милиция чуть-чуть, но это не делает их автоматически виноватыми в дтп

честна-честна?

Зуб даю!

Скрытый текст:

Многие автовладельцы полагаю, что если случилось ДТП и один из водителей находился в состоянии опьянения значит он и виноват.

Но всегда ли пьяный водитель виноват?

Правила дорожного движения содержат ряд требований к водителям, нарушение которых носит формальный характер, но дает возможность дознавателю ГИБДД вынудить водителя признать свою вину. Расхожее мнение, что пьяный всегда виноват, умело используют дознаватели, расследующие дела о дорожных авариях.

В практике работы автоправозащиты был случай, когда к автоюристу обратился гражданин, возмущенный решением ГИБДД о признании его виновником дорожно-транспортного происшествия. Из представленной им схемы усматривалось, что он, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где и произошла авария.

С выводами ГИБДД о его виновности нельзя было не согласиться. Но он продолжал настаивать на своем, мотивируя тем, что водитель второго автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения. Все попытки убедить его в том, что каждый из водителей будет нести ответственность за свое правонарушение (он — за нарушение правил дорожного движения, а другой водитель— за управление автомобилем в состоянии опьянения), не увенчались успехом.

Точка зрения, что пьяный водитель за рулем всегда виноват, к сожалению, очень распространена, и в связи с этим неоднократно приходится слышать от водителей признание своей вины в совершении аварии только на том основании, что в тот момент они находились в состоянии опьянения. Хотя часто по обстоятельствам дела виновниками были другие. Приходится слышать и от сотрудников ГИБДД, что при поступлении на работу они получают установку от опытных коллег: «пьяный за рулем всегда виноват», независимо от обстоятельств.
Поэтому прежде чем признавать себя виновным в любом ДТП проконсультируйтесь с автоюристом

Конечно, управление автомобилем в нетрезвом состоянии — серьезное нарушение, и аварии с тяжелыми последствиями совершаются, как правило, пьяными водителями. Но само по себе это нарушение, даже при наличии тяжелых последствий (гибели людей), если при этом нет других нарушений, влечет за собой лишь административную ответственность.

Добавлено спустя 18 минут 17 секунд:

qu72 писал(а):просто нужно делать проще кто покупает права растреливать на месте при выдаче причем всех участников и кто выдает и кто платит и кто глаза на это закрывает!!!
!

Если завтра к тебе приедут, отвезут в одно место, дадут пистолет и скажут - "вот девушка, она права купила, выстрели ей в затылок", выстрелишь?
Я че-то думаю, сблюешь...
Мля, как какой форум не откроешь, так в каждой второй теме куча убийц клавиатурных: "Расстрелять, на кол".
Убей сначала хоть одного, потом пиши.

Aleks566 · Сообщение **Aleks566** » 13 ноя 2011, 21:46

Holtoff, Эт на кавказчат, они там русских любят расстреливать и на кол, да и вообще не должны жить.

МАРК2IR-V

че та уже не туда несет

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 13 ноя 2011, 23:00

Aleks566 писал(а):Holtoff, Эт на кавказчат, они там русских любят расстреливать и на кол, да и вообще не должны жить.

Какой кавказчат, на? Темы про ДТП на КАР72 почитай.

max00 · Сообщение **max00** » 13 ноя 2011, 23:42

имхо если скорость в момент столкновения была 67, а водитель тормозил то летел он км 90-100, по поводу того кто был за рулем не ясно, так как никаких доказательств не предъявлено

qu72 · Сообщение **qu72** » 14 ноя 2011, 10:36

Если завтра к тебе приедут, отвезут в одно место, дадут пистолет и скажут - "вот девушка, она права купила, выстрели ей в затылок", выстрелишь?
Я че-то думаю, сблюешь...
Мля, как какой форум не откроешь, так в каждой второй теме куча убийц клавиатурных: "Расстрелять, на кол".
Убей сначала хоть одного, потом пиши.[/quote]

А Ты чего так испугался то, яже не в прямом смысле говорю растреливать покупашек прав!!! Образ Юноша ,представь себе образ!!! нельзя покупать права не можешь сдать купи себе лислпед и катайся в свое удовольствие зачем людей губить и себе жизнь колечить!!!

hugo_ · Сообщение **hugo_** » 14 ноя 2011, 12:26

Путаница конечно здесь ппц, кто правду говорит нам сейчас все равно не понять, будем ждать результатов разбора!

smail22 · Сообщение **smail22** » 14 ноя 2011, 13:02

на права я училась в ВОА под пермякова будучи беременной,а сдавала уже после родов,когда отошла,со мной на сдаче был мой ребенок,т.к. оставить не с кем,я понимала,что перездавать не вариант,поэтому сдала все идеально и с первого раза,вообще без ошибок,чем кстати и горжусь!!!!

А то что про нас говорят,якобы муж пьяный сидел за рулем и гнал по встречке,реально смешно!!!интересно что они еще придумают.
Я по этой дороге почти каждый день езжу,у меня в зареке муж работает и мама живет,по лету его на работу возила и домой на червяк.Так что ниче перепутать не могла.
Аесли бы как говорят по встречке ехала,дак наверно все бы машины там собрала,я с моста вообще по правому ряду шла(просто больше сорока редко разгоняюсь,привыкла с дочей ездить),потом в левый на поворот перестроилась.
На разборах ,кстати,владельцы фольца так мило со мной общались,предлагали признать свою вину,якобы после этого они бы поехали в каско оформиться(у них там знакомый работает)и им бы выплатили полляма,а от нас бы они ничего не стали требовать,когда я попросила расписку с них,они сказали что дадут после получения денег от КАСКО.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

кстати новый водитель фольца не вписан в страховую,в ПТС тоже,а договор купли-продажи ему вообще после нашего отъезда привезли

homer_q · Сообщение **homer_q** » 14 ноя 2011, 13:08

smail22 писал(а):и им бы выплатили полляма,а от нас бы они ничего не стали требовать

Страховая потом эти полляма с вас же через суд затребует (с вычетом того, что она получат с вашей страховой по осаго).

smail22 · Сообщение **smail22** » 14 ноя 2011, 13:09

eis1985 писал(а):smail22, для тебя он будет 2 000 000 стоить.

почему?вы эксперта своего приведете оценивать ущерб?да?

homer_q · Сообщение **homer_q** » 14 ноя 2011, 13:10

serpav · Сообщение **serpav** » 14 ноя 2011, 13:43

Ух, жесть! Понаписали...

Машины:
http://72avto.ru/car/motors/foreign/vol ... en_passat/
Фильтр ставится. Итого стоимость пассата 2006г. 550-620 000. С учетом износа выплатят тысяч 500.
Разбитый продадут за 200 (страховая скорее всего) + 120 Осаго выплатит.
Итого водителю ниссана выплатить надо будет: 500-120-200= 180 000.
Где тут миллион не понятно?!

http://72avto.ru/car/motors/foreign/nissan/bluebird/
Средняя стоимость порядка 280 000. С учетом дтп наверно стоит теперь тысяч 100.

О том, что говорят пассатчики
То машина новая... то 2006г... то конец октября куплена, то 3 ноября...
Скорость 68 в момент удара! Но ведь еще 10-20 км/ч наверняка успели сбросить?!
Немного путаются пассатчики... Закрадывается недоверие....
Но пишут складно. Версия точная есть.

О том, что говорит нассанщица
Все последующие замечания сходятся с тем, что говорила сначала. Т.е. в обратку не уходила.

А на самом деле, оба могли поменять водилу. Оба могли "сделать" Каско и Осаго сразу после дтп.
В общем - правды здесь не узнать. :cherep:

Но очевидно, что водитель ниссана не уступил дорогу. Остальное не важно. Водителю ниссана остается подтвердить свою вину, продать свою машину и отложить деньги на возмещение тех самых (примерных) 180 000.

Никому не желаю попадать в подобное ДТП.
После прочтения снова обрадовался что у меня есть видеорегистратор! (надеюсь что не пригодится)...

DiCar · Сообщение **DiCar** » 14 ноя 2011, 15:32

smail22 писал(а): На разборах ,кстати,владельцы фольца так мило со мной общались,предлагали признать свою вину,якобы после этого они бы поехали в каско оформиться(у них там знакомый работает)и им бы выплатили полляма,а от нас бы они ничего не стали требовать,когда я попросила расписку с них,они сказали что дадут после получения денег от КАСКО.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

кстати новый водитель фольца не вписан в страховую,в ПТС тоже,а договор купли-продажи ему вообще после нашего отъезда привезли

короче вы "нашли друг друга".. у одной страховка задним числом, у другого тоже какието непонятки с документами - тоже попахивет обманом..

serpav писал(а):Ух, жесть! Понаписали...

Машины:
http://72avto.ru/car/motors/foreign/vol ... en_passat/
Фильтр ставится. Итого стоимость пассата 2006г. 550-620 000. С учетом износа выплатят тысяч 500.
Разбитый продадут за 200 (страховая скорее всего) + 120 Осаго выплатит.
Итого водителю ниссана выплатить надо будет: 500-120-200= 180 000.
Где тут миллион не понятно?!

Но очевидно, что водитель ниссана не уступил дорогу. Остальное не важно. Водителю ниссана остается подтвердить свою вину, продать свою машину и отложить деньги на возмещение тех самых (примерных) 180 000.

все верно пишешь.

HazarD · Сообщение **HazarD** » 14 ноя 2011, 15:48

serpav, если машина куплена недавно то можно стоимость брать из ДКП

nevermorer1 · Сообщение **nevermorer1** » 14 ноя 2011, 16:19

HazarD, совсем не факт. Я могу вам запорожец за 3 ляма продать,но это не значит,что 3 лямя это его РЫНОЧНАЯ стоимость.

DiCar · Сообщение **DiCar** » 15 ноя 2011, 08:10

хотя вобще интересно.. к примеру если я еду пьяный по главной дороге, или даже трезвый но в страховку я не вписан, машина оформлена не на меня - и попадаю в ДТП - к примеру так же ктото не уступает мне дорогу со второстепенной, - по ДТП я прав.. разве в суде и в страховой компании виновника меня не пошлют куда подальше - и возместят (потребуют виновника возместить) все затраты на восстановление моей машины или покупку новой?

pbulashev · Сообщение **pbulashev** » 15 ноя 2011, 08:18

сначала конечно пошлют. а потом в суде отобьешь. пьяный и невписанный ты нарушаешь свой договор стахования ответственности а не чужой. Сегодня день разборов надеюсь стороны отпишутся.

le-xxx72rus · Сообщение **le-xxx72rus** » 15 ноя 2011, 16:54

ну вот и прошли разборы. фото которые предоставила водитель ниссана я видел. чесно говоря там два силуэта и я себя там не узнал. как и инспектор сказал что толку от этих фоток нет.
дабы потянуть время сегодня они уже несогласны что со встречки поворачивали, хотя в объяснительно, да и здесь в теме она так пишет. их адвокат подал прошение о том что бы назначили экспертизу обстоятельст дтп. те установить кто как ехал и с какой скоростью. на что инспектор ответил что скорость можно узнать двумя способами это радар и тормозной путь. не того не другово не было на момент дтп. в общем ждем экспертизы

Basilio · Сообщение **Basilio** » 15 ноя 2011, 17:06

le-xxx72rus писал(а):ну вот и прошли разборы. фото которые предоставила водитель ниссана я видел. чесно говоря там два силуэта и я себя там не узнал. как и инспектор сказал что толку от этих фоток нет.
дабы потянуть время сегодня они уже несогласны что со встречки поворачивали, хотя в объяснительно, да и здесь в теме она так пишет. их адвокат подал прошение о том что бы назначили экспертизу обстоятельст дтп. те установить кто как ехал и с какой скоростью. на что инспектор ответил что скорость можно узнать двумя способами это радар и тормозной путь. не того не другово не было на момент дтп. в общем ждем экспертизы

Ну испектор немного не прав, есть и другие способы, теоретические (моделирование) - только не знаю проводит ли кто то в Тюмени такие экспертизы ...

le-xxx72rus · Сообщение **le-xxx72rus** » 15 ноя 2011, 17:11

Basilio, в том то и дело что нет. инспектор это им и объяснил

MяFF_13 · Сообщение **MяFF_13** » 15 ноя 2011, 18:31

блин да к чему это все вообще? к чему тянуть время, если все равно 100% не права?от этого сумма уменьшится чтоли?
понимаю если б она всех пропустила, никого на горизонте нет, начала маневр и -бабах...тогда можно еще как то настаивать что летел чуть не со скоростью света, да предположить не могла что он там появится...
а тут: авто видела? видела! и все равно выперлась? выперлась! к чему сыр бор?
smail22, за свои действия за рулем отвечать надо, а не искать причины, почему все кроме вас виноваты.
похоже на тему вот недавно была - дтп на аккумуляторной: "большая машина всю дорогу загородила, невиноватая я!"

smail22 · Сообщение **smail22** » 15 ноя 2011, 19:18

MяFF_13, а мне неприятно,что на моих глазах водителя поменяли,мне неприятно,что они гнали с превышением скорости,ДТП можно было избежать!И был он реально на горизонте.
Когда после аварии те двое что за рулем были без прав и пьяные,они попросили меня не вызывать ГАИ,а решить все полюбовно,я пожалела их и вошла в их положение,никуда не позвонила,а они вон как все перевернули,и мне доказывают что все так и было.Козлячий поступок

MяFF_13 · Сообщение **MяFF_13** » 15 ноя 2011, 19:39

вас попросили не вызывать ГАИ, но вы ж пишете что они сами вызвали.
насчет того кто пьяный был, вообще нет оснований верить ни им, ни вам. все кричат что в другой машине был водитель пьяный, но на мед.освидетельствование никто не ездил, и гайцы почему то тоже пьяных не заметили, хотя кто-кто, а они то с радостью пьяных выявят, освидетельствуют и не отходя от кассы права отберут. если ваши объяснения сравнить, можно подумать что в обеих машинах сидело по ликеро-водочному заводу, но на семакова никого не отправили, странно как-то знаете ли.
с превышением ли они ехали и какое это было превышение вы вряд ли установите. вот допустим вы как-то на глаз в темноте определили, что до них метров 200, тогда на скорости 60-70км/ч они это расстояние преодолеют как раз таки за 3-4 секунды, не? где превышение-то? не видно пока ни пьяных, ни превышения. зато видно что вы не предоставили преимущества и допустили дтп, которого действительно можно было избежать, подожди вы лишних 3 секунды((((

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

а неприятно тут то, что вы считаете себя невиноватой, значит вы считаете что вы поступили правильно, значит будете так делать вновь. но знаете, не факт что каждый перед кем вы вот так выползете будет от вас уворачиваться, чтобы вас не убить

Basilio · Сообщение **Basilio** » 15 ноя 2011, 19:50

MяFF_13 писал(а):вот допустим вы как-то на глаз в темноте определили, что до них метров 200, тогда на скорости 60-70км/ч они это расстояние преодолеют как раз таки за 3-4 секунды, не?

НЕ!!!! хоть бы посчитал :down:

при скорости 68 км/ч авто проходит расстояние 200 м за 10,5 секунд.
Начальная школа, тебе бы переучиться надо

pbulashev · Сообщение **pbulashev** » 15 ноя 2011, 20:00

le-xxx72rus, так то по идее какая разница со встречки она не со встречки поворачивала, что инспектор по этому поводу говорит? Что это изменит в этом деле?
smail22, вы осознаете, что к деньгам на восстановление пассата ~200тыс. вы добавляете расходы на автотехническую экспертизу, которую вам же и оплачивать, а она так то тоже немаленько стоит.

MяFF_13 · Сообщение **MяFF_13** » 15 ноя 2011, 20:18

Basilio, ладно, каюсь считать не умею, км/ч в м/с не перевела :lol2:

но ведь и расстояние в 200м не истина в последней инстанции, оно на глаз и в темноте определено....и преодолевал фолькс это расстояние с ровной скоростью пусть будет 68км/ч, как заявлено водителем. и ехал он 10,5с (всего! 10,5), и пока он двигался, в ниссане думали, оценивали, трогались с места и тд.
я к тому что если и было превышение то небольшое, и даже если его установят, это не делает уважаемую smail22 не виновной в дтп, и от выплат тож не избавит.
подмена водителя (если и была) - не причина дтп, водитель пьян (тоже не установлено) - не причина дтп!
тянем время потому что неприятно... мне вот тоже неприятно когда я по главной еду а у меня перед носом кто-то со второстепенки выползает, и что теперь? мало ли чем вам неприятно