15-летний школьник-водитель погиб в ДТП под Тюменью

[cookman1980]

12 мая в Тюменской области произошла авария, которая унесла жизни двух молодых людей. Еще трое человек получили травмы различной степени тяжести. Виновником ДТП стал школьник, которого пьяный владелец одного из авто посадил за руль, сообщает "Интерфакс".
Трагедия произошла на 24-м километре дороги между Тюменью и деревней Криводаново. По данным регионального УГИБДД, "Лада" под управлением восьмиклассника совершила опасный обгон на высокой скорости и столкнулась с УАЗом, который следовал по встречной полосе. Сила удара была настолько велика, что "Ладу" разорвало на две части.
"15-летний водитель погиб на месте. Погибла и 19-летняя тюменка, пассажирка автомобиля, она ехала на заднем сиденье, девушку вместе с машиной разорвало пополам. Через неделю она должна была выйти замуж", — уточнили в ведомстве. В инспекции добавили, что в машине также находился ее 22-летний владелец. Неоднократно лишенный прав нетрезвый парень попросил подростка сесть за руль вместо него.
Хозяина "Лады" отправили в больницу с черепно-мозговой травмой. Результаты анализов подтвердили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель УАЗа в результате аварии получил рваную рану подбородка. Его пассажира после столкновения выбросило из салона прямо на проезжую часть. Он госпитализирован с переломом грудной клетки и другими травмами.

"Владелец «Лады» Артур Абдрахимов, отец троих детей, слесарь одного из автосервисов. В 2009-м году он лишался права управления автомобилем на 18 месяцев из-за отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, еще раз лишался водительского удостоверения на 4 месяца из-за выезда на встречную полосу. Сегодня утром он нашел 15-летнего Сашу и посадил его за руль, скорее всего, потому что сам был нетрезвым. Саша проживал с бабушкой-опекуном, которая с утра уже «подшафе». Отец мальчика находится в местах не столь отдаленных, мать лишена родительских прав на Сашу и его пятерых братьев и сестер. Саша был самым старшим из детей в этой семье. Воспитанием мальчика занимался дедушка, который умер в прошлом году."

Анжела Борисова,
пресс-служба ГИБДД Тюменской области

[KolemBass]

zulfat93,
Да ладно! Прямо-таки так разоспался, что не слышал, как люди в салон сели, как машину завели, как поехали...
Кстати, кто тебя про это рассказать-то мог? Их в машине трое было, двоих уже нет, а третий в коме

[Rinki]

[salomat]

zulfat93,
Да ладно! Прямо-таки так разоспался, что не слышал, как люди в салон сели, как машину завели, как поехали...
Кстати, кто тебя про это рассказать-то мог? Их в машине трое было, двоих уже нет, а третий в коме

Адвокат. ИМХО. Попробуй опровергни такую версию. Не театр, "Не верю" не прокатывает. Придумывают куда веселее версии - "продал за 5 минут до аварии кому-то". А обвинять его, только за то, что выжил - не справедливо. Управлял всё-равно пацан и именно он и убил девку и себя. Да и не понятно, что из пацана выросло бы. Одни алконавты вокруг. Вряд ли б доктор наук или космонавт. Да и девка виновата - зачем села в машину с таким водятлом? Риск попасть в ДТП больше, чем не попасть.

[Holtoff]

zulfat93,
Да ладно! Прямо-таки так разоспался, что не слышал, как люди в салон сели, как машину завели, как поехали...
Кстати, кто тебя про это рассказать-то мог? Их в машине трое было, двоих уже нет, а третий в коме

Адвокат. ИМХО. Попробуй опровергни такую версию. Не театр, "Не верю" не прокатывает. Пр.

А зачем адвокату заниматься такими версиями? Ну скажет хозяин: да, выпил, доверил руль малолетке. Зачем скрывать? Там штраф, в общем-то относительно небольшой.

[Sanek_880]

А зачем адвокату заниматься такими версиями? Ну скажет хозяин: да, выпил, доверил руль малолетке. Зачем скрывать? Там штраф, в общем-то относительно небольшой.

Так вроде владелец источника повышенной опасности всегда при делах был и ущербы всем компенсировал... или теперь как ?

[Accent72rus]

это туда сегодня много машин ДПС и ГНР спешили?

[speaker]

zulfat93,
Да ладно! Прямо-таки так разоспался, что не слышал, как люди в салон сели, как машину завели, как поехали...
Кстати, кто тебя про это рассказать-то мог? Их в машине трое было, двоих уже нет, а третий в коме

а вроде как сказали что нет в живых никого.... не пришел он хозяин в себя... умер

[_lleopard_]

охренеть что ещё я могу сказать, просто п..ец какой то. жаль, что хозяин выжил.

[Holtoff]

А зачем адвокату заниматься такими версиями? Ну скажет хозяин: да, выпил, доверил руль малолетке. Зачем скрывать? Там штраф, в общем-то относительно небольшой.

Так вроде владелец источника повышенной опасности всегда при делах был и ущербы всем компенсировал... или теперь как ?

"Всегда" - это когда? Где?
В Российском праве ущерб пострадавшим всегда компенсирует лицо, которое этот ущерб нанесло. В данном случае - человек, непосредственно находившийся за рулем автомобиля.

[salomat]

Holtoff, кроме уголовной, административной и материальной ответственности существует и моральная. Вот здесь на форуме как его поносят, даже жалеют, что он выжил. Жуть. Зачем смерти желать человеку, это не по-христиански!
Если выживет, то ему еще в этой деревне жить, а жить среди родственников и друзей погибших выжившему крайне тяжело.
Есть на нем вина, но явно не такая, чтоб из него демона делать.
Еще момент, значит действует Система, если он побоялся в НС сесть за руль, не все мозги пропил и страх остался(перед "костлявой" или ГИБДД, неважно).
Погибшим - земля пухом.

[Geleziaka]

Так вроде владелец источника повышенной опасности всегда при делах был и ущербы всем компенсировал... или теперь как ?

Sanek_880, нет, не всегда.
Если не ошибаюсь, у страховой могут возникнуть некоторые вопросы, но тока если были нарушены пункты страхового договора (к примеру управлявший ТС в момент ДТП не был включен в СД, ну или еще че нить типа того).
Если в данном случае страховка неограниченная, то страховая дружно идет в сад, а владельцу ТС тока штраф 2.5 рубля за то, что доверил руль заведомо челу без ВУ, не более.

[selfracer]

speaker, Это точно или просто слухи?

[speaker]

...

[renata2005]

Если бы их уаз не остановил, могло быть еще хуже. Сейчас страшно, не то что у пешеходного стоять, по тротуарам в городе ходить боишься, не знаешь откуда кто вылетит. А если бы им авто с семьей попалось, или пешеходы попались? Все так ездят, в деревнях, и иногда случаются происшествия о которых узнает общественность. Потому что взрослые пьяные, если надо куда-то съездить - садят детей, типа, если поймают - прав нет - все равно ничего им не будет.

[Holtoff]

Holtoff, кроме уголовной, административной и материальной ответственности существует и моральная.
.

Вопрос выше ("или как?") был задан никак не о моральной ответственности.

[Chocoladka]

speaker Хозяин живой! В коме он. Только что с родственниками разговаривала.

[salomat]

Holtoff, кроме уголовной, административной и материальной ответственности существует и моральная.
.

Вопрос выше ("или как?") был задан никак не о моральной ответственности.

А я на вопрос и не отвечал.

[speaker]

мне говорил тот у кого свадьба должна была быть на этой девушке через неделю, сказал что точно... хз

[X_balance_X]

одним словом ужас!

[Chocoladka]

speaker, а он не сказал как его невеста оказалась в машине? Любопытство не более.
Хозяин машины переломан весь, но живой информация 100%.

[Серый]

Magic,

Трезвый владелец не посадил бы за руль пацана (а ты до получения прав никогда за руль не садился, да??)

два года ездил за рулем до получения прав, но всегда с трезвыми взрослыми, которые такого ДТП не допустили бы..

Доводи до своего логического конца - во всём виноваты пьяницы..

Речь о конкретной трагедии, и главная причина этой трагедии - алкоголь.. 100%

[Holtoff]

А я на вопрос и не отвечал.

Человек спросил про то, что отвечать должен тот, кто доверил руль.
Я ответил, что по закону он отвечать не должен (не считая штрафа за сам факт передачи руля).
Ты вклинился в этот диалог, и процитировав мое сообщение, начал говорить про некую моральную ответственность.
Когда я сказал, что речь в вопросе (адресованном мне) идет не о моральной ответсвенности, ты пишешь, что "на вопрос и не отвечал".
Естественно, отвечал я. Но ты тогда цитируй кого-нибудь другого, когда про мораль пишешь.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Вот исходный вариант видео по этому ДТП.
СтОит обратить внимание на полное интервью очевидца и в самом конце - на довольно подробное объяснение следователя с иллюстрацией начерченной ею схемой ДТП.

[Krolik72]

Только что узнал что в этой аварии погибла моя сестра, я просто в шоке :(:(

[beginn]

Krolik72, Соболезную..Земля пухом.

[ksenechka]

Если я правильно поняла, за 2107 ехала темная иномарка, и она не остановилась,поехала дальше. Может быть, что водитель не пустил 2114 перед ним перестроиться (есть такие гандоны на трассе)и парню пришлось жать на газ чтобы обогнать попутно и 2107, чувствуя свою вину водитель иномарки скрылся

[a745]

К вопросу об ответственности

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец (лицо, владеющее ТС на праве собственности на данное ТС или на ином законном основании - по доверенности на право управления ТС и др.) ТС (как источника повышенной опасности) привлекается к гражданской ответственности, т.е. обязан возместить вред, причиненный данным ТС, если не докажет, что этот вред возник вследствие непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства — урагана и т.п.) или умысла потерпевшего (предвидения им вредного результата своего противоправного поведения и желания либо сознательного допущения наступления такого результата).

[salomat]

Holtoff, извини конечно, но я не нашел цитирования тебя, в своем сообщении на которое ты ссылаешься. Просто я ОБРАТИЛСЯ к тебе, чтобы обсудить еще один аспект данной аварии. И позже написал, что в обсуждение материальной ответственности не встреваю. Если не хочешь отвечать на обращение, не надо.
И давай лучше обсуждать аварию и ситуацию до и после нее.

[evgen695]

ksenechka, если так, то лучше уж тормоз и обратно в свой ряд. ну или обочина. но это если за рулем взрослый, опытный, а так скорей всего растерялся. ситуация не самая простая- трасса, обгон, встречка

[Holtoff]

Holtoff, извини конечно, но я не нашел цитирования тебя, в своем сообщении на которое ты ссылаешься. Просто я ОБРАТИЛСЯ
И давай лучше обсуждать аварию и ситуацию до и после нее.

Да, давай. И для начала можно перестать цепляться за слова. Ты обратился

Holtoff, кроме уголовной, административной и материальной ответственности существует и моральная.

Но я то отвечал человеку чисто по уголовной и административной ответственности (хотя бы потому, что не готов обсуждать моральную сторону, ненавижу всяческое морализаторство), о чем тебе и сообщил позже, а ты развел бодягу.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

К вопросу об ответственности

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец (лицо, владеющее ТС на праве собственности на данное ТС или на ином законном основании - по доверенности на право управления ТС и др.) ТС (как источника повышенной опасности) привлекается к гражданской ответственности, т.е. обязан возместить вред, причиненный данным ТС, если не докажет, что этот вред возник вследствие непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства — урагана и т.п.) или умысла потерпевшего (предвидения им вредного результата своего противоправного поведения и желания либо сознательного допущения наступления такого результата).

Там есть одна закавыка. Он скажет, что не передавал руль. Ну, задремал пьяный в машине. А молодой поехал. То есть, по факту передачи не было. Опровергнуть невозможно.

[Ramil44]

Holtoff,

Там есть одна закавыка. Он скажет, что не передавал руль. Ну, задремал пьяный в
машине. А молодой поехал. Опровергнуть невозможно.

Зря ты ему этот вариант подсказал. Он же тупой, раз малолетке руль доверил, сам бы врятли догадался о такой отмазке.