ВИДЕО ДТП: Toyota Land Criuser и Honda на перекрестке. Кто виноват?

[Majesti©]

ДТП сегодня, 09.11.2016 в 08:00 на перекрёстке Червишевского тракта и Пархоменко.
Toyota Land Crusier и седан. ЕСТЬ МАТ.

Пешеходная фаза же не при чем?

[Коробастый]

Пешеходная фаза же не при чем?

Ни кому не охота стоять ...цать секунд ожидая зеленого сигнала светофора, вот и счас будет как в той поговорке "За что боролись, на то и напоролись" да ведь многоуважаемая ГИБДД????

[Peshik70]

Да ладно, желающих проехать на оранжевый и раньше хватало. По одному конкретному ДТП невозможно судить о росте или уменьшении количества ДТП.

[lol-85]

Жестоко, опять встретились любитель желтого и любитель поворачивать вслепую. Виноват конечно крузак, но я бы на месте цивика не летел в такую погоду на желтый.

[Коробастый]

ну ДТП это уже следствие, а причины разные, к которым сейчас добавилась сейчас еще одна "Не хочу стоять 120 секунд"

[Schumacher]

Сейчас опять начнется перемывание костей. Похожий случай уже был в нашем городе, пересечение Широтной и Народной (Опель против Ниссана).
По моему мнению виновник водитель Хонды, т.к. Тойота завершала маневр, а Хонда намеренно выехал на мигающе-зелено-желто-красный чем и спровоцировал ДТП.

[lol-85]

Schumacher, не согласен, с чего ради он едет, если ничего не видит, это всё равно что ходить с закрытыми глазами и винить кого-то, что он в тебя уткнулся. Это мягко говоря безалаберно, а если бы там неслась полиция/скорая/пожарная/фура без тормозов и т.д. Я бы на его месте стоял и убеждался пока не увидел, даже если поперечные уже поедут, те то точно обязаны дать завершить маневр.

[Roman07]

"Не хочу стоять 120 секунд"

Как то эта причина не просматривается. Крузак все равно завершил бы маневр. Кто б его не пусли бы? Надо было только дождаться когда автобус освободит обзор

[MonK]

Кто автор видео про крузака?

[serga-tyra]

Кто на зтом перекрёстке часто ездит......Может с стороны седана ещё зелёный горел?

[MonK]

serga-tyra, Кто на зтом перекрёстке часто ездит......Может с стороны седана ещё зелёный горел?

Не горел, я проверял сегодня специально

[serga-tyra]

Обоюдку впихают.....Седанчику ещё за светофор протокол....

[zzziper]

крузак должен был дождаться и пропустить тех кто ехал прямо ,а потом начинать манёвр ,или выложить доказательства где цивик проехал на запрещаяющий сигнал светофора ,и пока этого нет то виноват крузак

[GSX-R1000]

Обоюдку впихают.....Седанчику ещё за светофор протокол....

Сейчас нет обоюдок.

[Sench92]

Пешеходная фаза же не при чем?

Подумаешь лобовуха. У нас ведь "за месяц не одного сбитого пешехода!"

[MonK]

zzziper, крузак должен был дождаться и пропустить тех кто ехал прямо ,а потом начинать манёвр ,или выложить доказательства где цивик проехал на запрещаяющий сигнал светофора ,и пока этого нет то виноват крузак

Не переживай, есть доказательства.

[AlexE019]

В дтп крузака и цивика виноват автобус. Не, ну правда, а что он встал и видимость закрыл и гонщику и проскакивальщику?

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
MonK, даже есть доказательства - водителя крузака это не спасет, он без помощи потусторонних сил будет неправ при люом раскладе

[cfyz]

хонда на перекресток выехал на желтый и остановиться ему было нереально, а крузак поворачивал внаглую - завершал

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
смотреть не на светофор надо, а не на встречку, потому что ты не видишь какой ему горит сигнал, даже если ты знаешь этот светофор - его работу могли поменять

[Дубликат]

cfyz, согласен, снег, скользко.Рафик, ой Хондо вашпе нивчем нивиновин

[Baner]

Дубликат, Смех смехом а его сделают не виновным, не один раз такое было, а ответ в суде будет один, вы не могли видеть какой свет горел тому кто в вас влетел....

[marat_tngf]

Крузак виноват, ведь он должен был пропустить встречку и завершить маневр. Как видно нарушил правило, не пропустил встречку вот и дтп.

[уважаемый]

Там задержка, вроде, в начале цикла, но все равно, при такой скорости, легковой навряд ли бы остановился. Судя по наблюдениям, за такими, в больше половины случаев, еще, как минимум, две машины проезжают

[serga-tyra]

GSX-R1000 А куда обоюдка делась???В данный момент сам сужусь по снятию определения.....Обоюдочку вменяют....

[Drdiesel]

жыповод виноват

[DоктоR-72]

zzziper, не важно на какой свет ехал цивик. Уже 100500 раз обсуждали подобное...

[lol-85]

Удар, развернувший машину почти на 90 градусов, пришелся в заднее правое крыло Land Cruiser’а. Задняя часть автомобиля оторвалась от асфальта, однако опрокидывания на борт удалось избежать. Легковушка второго участника аварии получила серьезные повреждения передней части и моторного отсека.
Как рассказали в автоинспекции, в результате ДТП пострадали оба водителя. Мужчина 1970 года, управлявший Land Cruiser’ом и 20-летний автомобилист, сидевший за рулем Honda получили ушибы. Фактические обстоятельства и причины ДТП полицейские выяснят в ходе расследования.

[NikDim]

1. Крузак пусть делает письменный запрос в организацию, обслуживающую данный светофорный объект о том, что светофоры работают синхронно.
2. Смотрит по видео на какой свет въезжает Хонда на перекресток
3. Перекресток регулируемый - водители обязаны выполнять сигналы светофоров
По моему мнению "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения" у Хонды закончилось, когда загорелся желтый. Это на нерегулируемом будем всех пропускать, когда нам развернуться надо или налево повернуть

[marat_tngf]

ничиго не надо делать, однозначно винова крузак, нарушен правило переезда перекрестка, что тут не понятно. и неважно какой свет был, легковушка ехала же, не стояла и тронулась.

[AcnupuH72]

marat_tngf, если горел красный, то у легковушки не было права на движение впринципе, тем более на преимущественное.

[gor3452]

Года три назад была похожая тема о ДТП на ул. Челюскинцев, между Солярисом и СантаФе - там тоже один на красный ехал , а другой поворачивал.