ДТП с пешеходом на развязке 30 лет Победы около "Новый Магнат"

Сообщение **Majesti©** » 20 июл 2023, 10:56

Здравствуйте. ДТП с пешеходом от 12.04 в 13:05 на развязке 30 лет победы около "Новый Магнат". Осторожно, мат!
После 3-х месяцев разборов в дознание, виновным был признан пешеход. Ущерб авто 200 т. р.
Прошу выложить, как ситуацию в которой не всегда виноват водитель. А пешеходом необходимо быть внимательнее, соблюдать ПДД.
Уточнение: пешеход получил только ушибы.
ВИДЕО: https://vk.com/video-116664742_456242297

Sergeika · Сообщение **Sergeika** » 20 июл 2023, 11:05

А где там 200 тысяч ущерба?
Встретились две курицы.
Ну и вообще её видно было заранее. Курица за рулём даже не пыталась тормозить, хотя могла просто остановиться и всё. А ну ещё сигнал можно было подать. А курица пешеход вообще без мозгов.

ms72 · Сообщение **ms72** » 20 июл 2023, 11:06

Неоспорим, конечно, тот факт, что виноват в этом ДТП пешеход.
Но куда смотрел водитель все время, пока метров 100 приближался к пешеходу, когда его уже было отчетливо видно на дороге, и еще большее расстояние, с которого пешехода можно было заметить и прочитать ситуацию.

Soder · Сообщение **Soder** » 20 июл 2023, 11:12

какая-то двоякая ситуация, с одной стороны было видно, что пешеход явно не собирается тормозить, с другой пешик сама дура, нарушаь надо с умом.
Про ушерб 200к сказки какие-то это что за экспертиза такая была?

bobhot · Сообщение **bobhot** » 20 июл 2023, 11:13

Sergeika писал(а):А где там 200 тысяч ущерба?
Встретились две курицы.
Ну и вообще её видно было заранее. Курица за рулём даже не пыталась тормозить, хотя могла просто остановиться и всё. А ну ещё сигнал можно было подать. А курица пешеход вообще без мозгов.

Прикольно рассуждать когда смотришь и пересматриваешь видео :pipec:

hugo_ · Сообщение **hugo_** » 20 июл 2023, 11:52

Может там Майбах? Поэтому такая сумма ушерба

Virusandxep · Сообщение **Virusandxep** » 20 июл 2023, 12:02

Зеркало на мерс стоит 150-200ккВот + возможно царапины на кузове от сумки пешехода. Вот и все.
Водитель не видел пешехода, скорее всего, из-за того что она стояла на фоне знака и не двигалась практически до момента дтп.

s515la · Сообщение **s515la** » 20 июл 2023, 12:35

Я хоть и всегда придерживаюсь стороны водителей, в этой ситуации поддержал бы пешехода. В начале видео понятен контроль руля и авто горе-водителем(машину мотает ...), и ускорение бессмысленное очевидно :oops:

.
Еще бы узнать стаж водителя?.. :roll:

Змейка

Sergeika писал(а):Ну и вообще её видно было заранее

ms72 писал(а):пока метров 100 приближался к пешеходу, когда его уже было отчетливо видно на дороге

не 100 метров а меньше, и насчет видимости, неужели ни разу не встречались с ситуацией, когда люди невидимые до последнего момента, резко выскакивают как будто из ниоткуда? Достаточно светло на улице, ее тупо не сразу видно и потом на видео и вживую все совсем иначе воспринимается.

s515la писал(а):Еще бы узнать стаж водителя?..

Зачем? никто не застрахован ни с 50юлетним, ни с годовалым стажем

DolceVita · Сообщение **DolceVita** » 20 июл 2023, 19:17

Мне тоже показалось, женщина из-за знака неожиданно выскочила

Volodya · Сообщение **Volodya** » 20 июл 2023, 19:34

ms72 писал(а):пока метров 100 приближался к пешеходу, когда его уже было отчетливо видно на дороге

Сначала хотел согласиться, но потом несколько раз пересмотрел видео, открыл Яндекс.Карты и выбрал инструмент "Линейка" - о каких 100 метрах речь?

s515la писал(а):и ускорение бессмысленное очевидно

т.е. ты тоже, когда выезжаешь с прилегающей территории на совершенно пустую дорогу, не набираешь скорость?

Повезло, что успели среагировать и женщина-автор, и Лексус, который был сзади - иначе бы кегле не хватило бы пенсии расплатиться

assd-2007 · Сообщение **assd-2007** » 20 июл 2023, 20:31

Volodya писал(а):Сначала хотел согласиться, но потом несколько раз пересмотрел видео, открыл Яндекс.Карты и выбрал инструмент "Линейка" - о каких 100 метрах речь?

О реальных...

Пешеход виноват. Однако водитель тупо не смотрел на дорогу. Никто там ни с чем не сливался.

уважаемый

Volodya писал(а):иначе бы кегле не хватило бы пенсии расплатиться

А сейчас хватит? :???:

Volodya · Сообщение **Volodya** » 20 июл 2023, 21:45

assd-2007, чё это за чушь? Посмотри, где находился автомобиль, когда пешеход появился в кадре. И где он был, когда он ступил на дорогу. Или ты всех бегунков видишь сразу, как только сел в авто? :pipec:

уважаемый, ну сейчас может кредит дадут под поручительство детей... (Но это не точно)

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

assd-2007 писал(а):водитель тупо не смотрел на дорогу.

Пешеход кинулся под колеса, водитель ему жизнь спас. Вопрос: "Кто тупо не смотрел на дорогу?"

assd-2007 · Сообщение **assd-2007** » 20 июл 2023, 21:53

Volodya писал(а):assd-2007, чё это за чушь? Посмотри, где находился автомобиль, когда пешеход появился в кадре.

В глаза долбишься? В 100 метрах человека, который стоит там, где не должен, не идентифицируешь? Пешеход же там возник. Ниоткуда.
Чушь у некоторых в трусах.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Volodya писал(а):Пешеход кинулся под колеса, водитель ему жизнь спас. Вопрос: "Кто тупо не смотрел на дорогу?"

Кинулся? Ты вообще тормоз?

Vest · Сообщение **Vest** » 20 июл 2023, 22:37

Всё правильно решено. Давно пора приучать к ответственности не только водителей, но и пешеков. Особенно в таких вопиющих обстоятельствах. Водительница жизнь тридваразу спасла

megan · Сообщение **megan** » 21 июл 2023, 06:58

Volodya писал(а):Пешеход кинулся под колеса

ну если дело рассматривала эстонская полиция...?

dino · Сообщение **dino** » 21 июл 2023, 08:04

Пешеход уже подал встречный иск?

Vest · Сообщение **Vest** » 21 июл 2023, 08:23

dino, а смысл? Лёгкая тяжесть, грубая неосторожность потерпевшего. Ещё и судебные издержки себе наскребет

Martin1 · Сообщение **Martin1** » 21 июл 2023, 08:45

По мне так кажется водитель красавчик, мало того что перебежчика не стоптал, но и не допустил ДТП. По всей видимости в левом ряду еще и жып ехал. Я не понимаю почему некоторые пытаются оправдать мадам которая в неположенном месте решила проскочить ?

Volodya · Сообщение **Volodya** » 21 июл 2023, 09:53

assd-2007 писал(а):?

Именно... Ещё раз, ты все * видишь, как только сел за руль? За сто метров автор никак не мог предугадать, что там стоит камикадзе, в отличии от умников, которые нааерняка знают куда смотреть?
Мега это тоже касается, кстати, который любит учить нарушителей, которые ездят по принципу "тут все так едут", а как дело касалось реального нарушителя, да к тому же провоцирующего дтп и подводящего водителя под статью, так он чё то за него стал заступаться.
30 метров. И точка. За 30 метров кегля стояла на краю дороги и сделала первый шаг под колеса. А свои мифические за100500километровеговидно оставьте себе.

Martin1 писал(а):Я не понимаю почему некоторые пытаются оправдать мадам которая в неположенном месте решила проскочить ?

Потому что сами любят бегать, а водитель чё, водитель пропустит...

s515la · Сообщение **s515la** » 21 июл 2023, 09:57

dino писал(а):Пешеход уже подал встречный иск?

Было бы неплохо помочь пешеходу, если есть грамотные юристы?..
Никто не обратил внимание, на странный маневр регика, на первых секундах. Очевидно регик хотела в первый сьезд направо, но, какая-то неведомая часть мозга(междуножная вероятно?..), резко передумала, и оставила тс в своей полосе. И, кстати, моя линейка (2гис для ПК), там показала 90 - 120метров, чего вполне достаточно для визуальной идентификации пешика в условиях соответствующих данным на видео.

ms72 · Сообщение **ms72** » 21 июл 2023, 10:21

Я понимаю, что на видео расстояние кажется большим и там не 100 метров, а 60 от остановки, что на солнце в светлой одежде пешеход плохо видим и его до 10 секунды видео загораживала машина.
Но на 11 секунде (на уровне остановки) его становится видно (при этом как раз на видео хуже видно, чем в реале, потому, что камера удаляет), когда еще он не дошел до знака, и что он не останавливаясь шурует дальше.
В конце 13 секунды - начале 14 видно, что он выходит на проезжую часть перед регистратором, а критическая ситуация происходит в середине 16 секунды.
И кто бы, что не говорил, машина на скорости до 100 км/ч, на которой зеркало и царапины оцениваются в 200 (как понимаю на видео мерседес) при таких дорожных условиях за эти пару секунд остановится в 0 без особо экстренного торможения.
Говорю это, потому что, сам сталкивался, когда на машине весом 1,8 т. с широкими низкопрофильными колесами, с 240 до 75 скинуть хватило 3 секунд.
На колесах остановил внимание не для красного словца, а подчеркнуть, что это конечно не на всех авто выполнимо и для "гоняющих солярисов" наверно и нереально, но в случае из видео все можно было сделать спокойно.
P.S. Если что, я пешика совсем не оправдываю)

о147еа · Сообщение **о147еа** » 21 июл 2023, 10:39

Да уж, читая комментарии, удивляюсь насколько поменялись люди, посещающие данный сайт, адекватных совсем не стало (почти)🤦🏻‍♂️ Раньше всё было иначе. Коммент мой ответа не требует, спорить не стану.
По теме - бабу пешика добить на месте нужно было бы, но нельзя, к сожалению

korney · Сообщение **korney** » 21 июл 2023, 11:42

о147еа писал(а):По теме - бабу пешика добить на месте нужно было бы, но нельзя, к сожалению

Я надеюсь ты это для красного словца написал.
В Китае водитель вот тоже решил добить
https://vk.com/video-200432135_456243677

sab72 · Сообщение **sab72** » 21 июл 2023, 20:51

Пешик без головы, но таких много на улице, и дети так же делают частенько. Видимо, не только на дорогу смотрел регик. Очень повезло ей, что не было никого в левом ряду и на встречной. Не получилось бы от вины отскочить. Хорошо, если этот урок будет выучен.

Vest · Сообщение **Vest** » 21 июл 2023, 21:05

Дети так делают потому что вот таких, без головы, как было сказано правильно: много. И они своим примером с детства детей учат, что так можно. Про одного на вопрос, а почему дядя так делает, можно ответить что он дурак. Но их много. И ребенок мотает на ус. А мнного их - потому что на тормозах спускают. Первый случай, когда это чудо огребло на законнной основе. Пока такое не станет в порядке вещей - систему не сломать