спорная ситуация при ДТП, помогите разобраться

ДТП и автопроисшествия в Тюмени: фото, разборы, схемы, обсуждение
AnnyRu
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 00:00
Рейтинг: 17
Репутация: 0

спорная ситуация при ДТП, помогите разобраться

Сообщение AnnyRu » 16 июл 2011, 23:25

Сегодня днем попала в аварию. возникла спорная ситуация ни я ни он себя виновным не считаем. помогите понять кто прав.
Сегодня днем, заехала на парковку к зеленому берегу, машины там стоят рядами. Проезжая мимо одного из рядов пришлось дать выехать одной из машин. Пока я его выпускала обратила внимание на перпендикулярно стоящий к припаркованным машинам фиат, причем стоял он очень близко к ним и достаточно долго. из чего я сделала вывод - он кого то ждет. Далее подъезжая к нему я замечаю, что за ним есть свободное место, включаю поворотник, начинаю маневр. Вдруг слышу сигнал клаксона и в правый задний бок моей машины врезается вышеуказанный фиат (Задом!!!) Как выяснилось позже, он так встал чтоб убрать со свободного места тележку и самому встать на него, в этом плане да, я не права, залезла на его место, но а как с юридической точки зрения??? вот схема, я авто №2
Изображение

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

самое противное во всей этой ситуации было то, что когда начали вызывать ГАИ он начал всем твердить, что он стоял на месте, мол я сама в него въехала, а у него такая вмятина, которую я б ему в такой ситуации ну ни как не могла сделать
Продам голубенький Ford Focus http://www.car72.ru/modules.php?name=au ... ads=149721

 

Vass9
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:00
Рейтинг: 49
Репутация: 0

Сообщение Vass9 » 16 июл 2011, 23:48

виноваты оба, ну и схемы рисуют, кто куда ехал куда, ничего не понятно

Павел169
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 00:00
Рейтинг: 108
Репутация: 0

Сообщение Павел169 » 16 июл 2011, 23:49

AnnyRu,
самое противное во всей этой ситуации было то, что когда начали вызывать ГАИ он начал всем твердить, что он стоял на месте, мол я сама в него въехала, а у него такая вмятина, которую я б ему в такой ситуации ну ни как не могла сделать
цистой воды развод (так как девушка за рулём
:cherep:
http://vkontakte.ru/id71568231
Если хочешь хорошо разбираться в машинах. КУПИ СЕБЕ ЖИГУЛИ

Ezio
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 00:00
Рейтинг: 34
Репутация: 0

Сообщение Ezio » 16 июл 2011, 23:56

AnnyRu, Ну если он в вас въехал то тут наверно он виновен, так как по ПДД: 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

MяFF_13
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 403
Репутация: +5

Сообщение MяFF_13 » 17 июл 2011, 00:07

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

то есть получается он не убедился в безопасности маневра, он и не прав.
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника

LongTom
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 00:00
Рейтинг: 2 239
Репутация: +5

Сообщение LongTom » 17 июл 2011, 00:35

Ну он же стал Гайцам говорить, что он стоял - получается поворачивал ситуацию вспять. То есть как будто АняРу в него въехала - очевидно сдавая задом с места парковки, иначе не объяснить повреждения (если взять за факт стоящий, а не двигающийся Фиат)

Получается - остается доказать то, что фиат двигался задом и въехал. А это не просто.

Фото ДТП бы посмотреть. В принципе, во вашей траектории движения и нанесении удара - ваше авто должно немного отъехать в направлении парковки. Тормоза не мгновенны да и реакция водителя тем более... думаю доказать то что вы не ехали задом, вполне возможно...

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 17 июл 2011, 00:53

Я сегодня Ваше ДТП видел сам. Прошел мимо. ДПС в этот момент отъезжали. Я вот не понял, почему у одной машины была такая качественная вмятина, а у другой машину ничего не было. Вроде даже царапин. Фотки есть?
Я понял, что по быстрому нарисовали определение об отказе и на разбор отправили?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

ЭКСПЕРТ-АВТО
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 00:00
Рейтинг: 360
Репутация: 0

Сообщение ЭКСПЕРТ-АВТО » 17 июл 2011, 02:38

AnnyRu, скорее всего придется проводить трасологическую экспертизу, для того чтобы доказать что Вы не двигались в тот момент когда он в вас въехал. Обратитесь к а2m, он поможет!
Проверка автомобиля при покупке, подбор автомобиля.
Приедем бесплатно, скажем правду, сэкономим Ваши деньги.
+7 (3452) 610-777
ea-72.ru

AnnyRu
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 00:00
Рейтинг: 17
Репутация: 0

Сообщение AnnyRu » 17 июл 2011, 08:20

спасибо за комментарии. я в момент аварии двигалась. и этого не отрицаю. поэтому у меня просто царапина. у него на бампере хорошая вмятина, такую можно поставить только прямым ударом, тоесть видно, что это он в меня въехал, что ГАИ, что аварийный комиссар на его заявление, что он стоял сказали ему, что такого быть не может. к сожалению аварию сфотографировать не удалось....
Продам голубенький Ford Focus http://www.car72.ru/modules.php?name=au ... ads=149721

Maxx
Повелитель СМС
Повелитель СМС
Сообщения: 14712
Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 50 910
Репутация: +110

Сообщение Maxx » 17 июл 2011, 09:19

AnnyRu, видеонаблюдение есть на парковке? Желательно проверить и раздобыть запись... Иначе, как карта ляжет...
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик

uncle_Petr
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 18 сен 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 729
Репутация: +1

Сообщение uncle_Petr » 17 июл 2011, 10:41

экспертизу можно сделать тут "Тюменский центр судебной экспертизы" тел. 60-23-06
Наличие цели - первый шаг к успеху!

pbulashev
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 12 май 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 6 130
Репутация: +1

Сообщение pbulashev » 17 июл 2011, 11:13

по мне дак тут обоюдка, один убрал тележку и не помотрел когда поехал, вторая не оценила дорожную обстановку и заехала неожиданно для первого. Если никто вину не признает то на разборе обоюдку влепят вам и все недолга.

По человечески если у него вмятина а у вас царапина или вообще нет ничего, дак признайте вы вину свою да и все, от вас не убудет, а человек машину себе поправит.

AnnyRu
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 00:00
Рейтинг: 17
Репутация: 0

Сообщение AnnyRu » 17 июл 2011, 12:46

у него вмятина, как он сам говорит, с другой стороны стукнул и выправится, а у меня царапины как на крыле, так и на двери, красть придется 2 детали. Может и стоило взять вину на себя, но если б не его это заявление по поводу того что он якобы стоял на месте. Я хоть и девушка, но не надо пытаться мня так развести. :evil:
Продам голубенький Ford Focus http://www.car72.ru/modules.php?name=au ... ads=149721

z_ima
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3855
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 23 608
Репутация: +26

Сообщение z_ima » 18 июл 2011, 15:33

виноват имхо олень, который задом ехал.. был в подобной ситуации три года назад.. заезжал во двор - там какой то крендель пытался развернуться.. в итоге мне в заднее левое крыло въехал.. тоже моросил типа он не виноват.. типа когда он ехал назад меня там не было и все такое. гайцы когда приехали живо ему моск на место поставили и сказали, чтоб он даже не думал возникать)) но на разбор таки отправили все равно :(

doctorgeb
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3169
Зарегистрирован: 15 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 5 078
Репутация: +14

Сообщение doctorgeb » 18 июл 2011, 16:01

AnnyRu, вам надо либо свидетелей искать, либо видеозаписи с камер (при ниличие таковых) в мосмарте стоянка не оборудована камерами, а все которые имеются, направлены вдоль фасада, так что если только по чистой случайности попадет ваша авария в поле их зрения, то уже хорошо. только поторопиться нужно обычно записи долго не хранятся. жаль что фотографий не сделали с повреждениями авто, они бы немного помогли разрулить ситуевину.
YANKEE, go home

Soder
Ас
Ас
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 19 709
Репутация: +11

Сообщение Soder » 18 июл 2011, 18:51

схему понял раза с 4
там же написано, что он двигался задним ходом, значит он не прав автоматически, как считает наше ГАИ, однако если он себя виноватым не признает, то вам придется побегать по судам очень долго
Скрытый текст:
стало чисто интересно, а если бы он не начинал движение задним ходом, а целенаправленно парковался и прямо сзади него (передом) кто то рванул в то же парковочное место, кто бы был виноват?

LoGoSS
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 24 дек 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 600
Репутация: +3

Сообщение LoGoSS » 18 июл 2011, 19:00

Soder писал(а):стало чисто интересно, а если бы он не начинал движение задним ходом, а целенаправленно парковался и прямо сзади него (передом) кто то рванул в то же парковочное место, кто бы был виноват?

ой чуть не помер со смеха когда представил и другой вариант:
2 мафынки паркуются задним ходом на одно стояночное место... Тыц..! Хто виноват :lol2:
Дорога - это то место по которому я собираюсь проехать

Григорьич
СуперГуру
СуперГуру
Сообщения: 16491
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 120 237
Репутация: +200

Сообщение Григорьич » 18 июл 2011, 19:03

LoGoSS, У кого помеха справа! :D
Мы никогда не получим то.чего мы хотим,пока не будем благодарны за то.что имеем!

Осим хаим! :)

TEHb
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 468
Репутация: 0

Сообщение TEHb » 18 июл 2011, 19:13

на какое назначили разбор? Очеь интересно узнать решение. По идеи и по правилам :D виноват тот кто двигался задом, но это еще нужно будет доказать. :(

Sokolik
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 312
Репутация: 0

Сообщение Sokolik » 18 июл 2011, 19:25

Ну судя по схеме (на что будет опираться разбор или суд) 1 авто совершало, как там написано, ДЗХ, то есть движение задним ходом. Если водитель схему подписал, значит он признал, что двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра, тем самым совершив наезд на второго участника ДТП.
AnnyRu, второй схему то подписал?

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

z_ima, Я думаю не надо так резко, так то мужик по человечески прав, приготовил себе место под парковку, хотел как человек задом припарковаться, а тут "его" место кто то другой резко занимает. Я сам частенько в такие ситуации попадаю у Гудвина, тока место найдешь пристроишься начинаешь сдавать назад, так какой нить олень обезательно его займет, и ведь видет сволочь что задние огни горят и машина выруливает...
Труд сделал из обезьяны человека, а из человека лошадь

константин2002
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 269
Репутация: +1

Сообщение константин2002 » 18 июл 2011, 19:39

LoGoSS писал(а):
Soder писал(а):стало чисто интересно, а если бы он не начинал движение задним ходом, а целенаправленно парковался и прямо сзади него (передом) кто то рванул в то же парковочное место, кто бы был виноват?

ой чуть не помер со смеха когда представил и другой вариант:
2 мафынки паркуются задним ходом на одно стояночное место... Тыц..! Хто виноват :lol2:

бывает и такое. 1,5 года назад у "солнечного": надо парковаться,впереди навстречу идёт газель,у меня включен поворотник, стою ,пропускаю начинаю парковаться, а он проехав начинает тоже парковаться задом на это-же место! мужик нормальный попался сам признал вину, вызывать никого не стали.
если удача повернулась к вам задом не расстраивайтесь. Пните её!Она обязательно повернётся, чтобы посмотреть, кто это сделал!

Langery
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 19 май 2010, 00:00
Рейтинг: 129
Репутация: 0

Сообщение Langery » 18 июл 2011, 19:50

Чё там спорного-то. Двигался мужик задним, не убедился в безопасности - не прав.
А по-человечески, был бы я на его месте с железным бампером - специально бы въехал чтоб не лезли куда не следует

z_ima
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3855
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 23 608
Репутация: +26

Сообщение z_ima » 18 июл 2011, 21:27

Sokolik,

и нисколько не резко :D - по правде, этож аксиома - едеш задом смотри внимательнее по зеркалам.. если бы по человечески, то этого бы и не случилось.. просто он бы увидел другое ТС , подождал.. вышел и объяснил, что к чему ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.. я уверен его бы поняли и уступили место.

а то ушлый .. еще и выступать начал..

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:

Re: спорная ситуация при ДТП, помогите разобраться

AnnyRu писал(а):Вдруг слышу сигнал клаксона и в правый задний бок моей машины врезается вышеуказанный фиат


т.е. чувак знал на , что шел :lol2: клаксон надавить успел, а вот тормоз нет

не удержался.. добавляю)))
чел просто психанул, что кто то пытается занять "его" с таким трудом освобожденное им же место и просто психанул

Добавлено спустя 49 минут 3 секунды:


Добавлено спустя 31 секунду:

a2m писал(а):Я сегодня Ваше ДТП видел сам. Прошел мимо. ДПС в этот момент отъезжали. Я вот не понял, почему у одной машины была такая качественная вмятина, а у другой машину ничего не было. Вроде даже царапин. Фотки есть?
Я понял, что по быстрому нарисовали определение об отказе и на разбор отправили?


Денис, судя по всему качественная вмятина на одном , и отсутствие видимых (очевидных) повреждений на другом ТС объясняется геометрией удара)) авто , которое задним ходом двигалось - ударилась под острым углом в плоскость

salomat
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 9204
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 41 161
Репутация: +78

Сообщение salomat » 18 июл 2011, 22:49

Еще один довод за видеорегистраторы!
Виноват, конечно, кто двигался задним ходом(согласно ПДД). Но ДЗХ надо доказывать, может, дать объяву, ищем свилетелей ДТП.

САМ_ТАКОЙ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 15 фев 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 269
Репутация: +1

Сообщение САМ_ТАКОЙ » 18 июл 2011, 22:58

AnnyRu, а там точно был мужик = а то посигналил а тормоз не нажал

может наоборот он остановился начал сигналить а вы ему бац

МУТЬ ДА И ТОЛЬКО - ПОЛИЦАИ ВАС РАССУДЯТ

:cherep: :cherep: :cherep:
ГЛАВНОЕ!!! НЕ ТОРМОЗИТЬ ГОЛОВОЙ