24/01/2012 на мельникайте

[nikolapiterskiy]

просьба откликнуться очевидцев дтп,серьезная авария,5 пострадавших машин!!!виновник дтп,ваз 2115 синего или темно зеленого цвета скрылся после того как создал аварийную ситуацию,

[Амакан]

...виновник дтп,ваз 2115 синего или темно зеленого цвета скрылся после того как создал аварийную ситуацию,

Касание с "виновником" было? Или он просто "создал аварийную ситуацию"? Если не было касания, то не добъётесь с него ничего.

[nikolapiterskiy]

каксания не было был факт грубейшего нарушения что и повлекло за собой дтп,он на проезжей части разворот совершил в обратную сторону,не расчитал радиус разворота въехалв бардюр начал сдавать задним ходом...

[Fartoviy]

если столкновения с Ваз 2115 не было, то к сожелению но он не будет являтся участником ДТП. таков наш Росийский закон....

[nikolapiterskiy]

советовался с людьми-говорят есть шансы

[Fartoviy]

[Колян727]

в топку тему. ни че не выкружите если не было касания. знакомый перед новым годом в такое ДТП попал, его знаю лично, на эту тему с ним лично общался

[MrakGT]

Без полезно. Видео запись то есть?

[nikolapiterskiy]

надежда умирает последней!!! попробовать то стоит!хотя бы отменить постановление о моей виновности

[Masyan]

Какой хоть примерно перекрёсток? Облазай там все магазины, офисы.Мож все же где то камера установлена была и уловила те события.

[nikolapiterskiy]

Без полезно. Видео запись то есть?

нет ни видио ни гос номера

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

:down: в топку тему. ни че не выкружите если не было касания. знакомый перед новым годом в такое ДТП попал, его знаю лично, на эту тему с ним лично общался

какие он действия предпинемал по решению этого вопроса?

[-DIV-]

надежда умирает последней!!! попробовать то стоит!хотя бы отменить постановление о моей виновности

постановление отменишь, в итоге страховая откажет в выплате пострадавшему в связи с не определением виновника дтп ну или подобную отписку ему дадут, после чего пострадавший, если не оставит это просто так, через суд докажет свою невиновность(при условии что реально не виновен) и выплату получит.

[nikolapiterskiy]

Какой хоть примерно перекрёсток? Облазай там все магазины, офисы.Мож все же где то камера установлена была и уловила те события.

там не было перекрестка,это участок дороги зарекой от дружбы на мост,примерно по середине этого участка и случилось дтп,там нет камер

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Какой хоть примерно перекрёсток? Облазай там все магазины, офисы.Мож все же где то камера установлена была и уловила те события.

там не было перекрестка,участок дороги от дружбы до совмещенного моста,примерно на середине этого участка,нет там камер

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

надежда умирает последней!!! попробовать то стоит!хотя бы отменить постановление о моей виновности

постановление отменишь, в итоге страховая откажет в выплате пострадавшему в связи с не определением виновника дтп ну или подобную отписку ему дадут, после чего пострадавший, если не оставит это просто так, через суд докажет свою невиновность(при условии что реально не виновен) и выплату получит.

от кого выплату получать если выновник дтп не будет найден?

[Малой]

шансов нет...твоя вина...тебе даже гайцы сказали что ты с превышением ехал!!!разговаривал со знакомым который из за тебя попал в эту ситуацию!!!!мой совет бил бы эту 15 правильно бы зделал.....

[Интеллигент]

Помогите найти решение суда, где виновным признали, того, кто уходил от столкновения с машиной, которая создала аварийную ситуацию, в другую машину.

[iuda72]

Обратись в тюменскую коллегию адвокатов, там есть пара человек только сложными случаями занимаются должны помоч!

[Нарушитель]

Шанс есть. Друг года три назад попал в ДТП. Волга разворачивалась он уходил от удара и машина в хлам. Водитель волги не скрылся, признал свою вину, ГИБДД также признали его виновным. Приехал в страховую, а там говорят : нам пох. на ГИБДД, касания не было идите лесом. 1.5 года судебных тяжб и хороший адвокат выбили деньги со страховой.

[DiMagor]

мой пример тому доказательство. я уходил от столкновения с машиной выехавшей на встречку и впорол в соседнюю машину. меня признали виновным а водиле выеховшему на встречку выписали штраф и отпустили. и в гаи и в суде сказали( надо было бить встречку, пох на пострадавших зато я бы был прав) так что не трать время, удачи!

[Колян727]

Шанс есть. Друг года три назад попал в ДТП. Волга разворачивалась он уходил от удара и машина в хлам. Водитель волги не скрылся, признал свою вину, ГИБДД также признали его виновным. Приехал в страховую, а там говорят : нам пох. на ГИБДД, касания не было идите лесом. 1.5 года судебных тяжб и хороший адвокат выбили деньги со страховой.

Ты сам то понял че сказал??????? Водитель волги вину признал НЕ СКРЫЛСЯ, ГИБДД его виновным признало, картина маслом!!!!!! Это уже в страховой че то мутили))))))) Как им пох на ГИБДД может быть, если страховая без доков из ГИБДД (спраки о ДТП и т.п) ход делу не даст.

[Амакан]

В случае автора (отсутствие касания) был бы шанс, если бы была видеозапись. А так шанся очень призрачные.
Правильно пишут, если есть бабло - к адвокату однозначно.
Только вот учти такой нюанс - адвокаты почти всегда берутся за дело, даже за достаточно безнадежное. Причем, всегда говорят, что шанс есть. Но оплату берут вперед.

[Sench92]

Получается если мне навстречку вылетит дурак, у меня 2 варианта.
1)Сдохнуть и угробить(не дай Бог) тех кто едет с тобой, но за то будешь прав.
2)Уходить от столкновения, тем самым погнуть 2-3 машин, за то живой, только пол жизни быть в рабстве.

[Колян727]

Sench92, Получается, что так

[Sench92]

Автору не завидую, пиши хотя бы как идёт дело?

[max00]

в гаи скажут что не было касания значит не участник ДТП
но если есть весомые доказательства то теоретически в суде могут установить причинно-следственную связь

[Колян727]

По ПДД для предотвращения ДТП можно только снижать скорость вплоть до полной остановки транспортного средства. Никаких других маневров, как изменение направления движения и прочего, не предусмотрено.

[Амакан]

Получается если мне навстречку вылетит дурак, у меня 2 варианта.
1)Сдохнуть и угробить(не дай Бог) тех кто едет с тобой, но за то будешь прав.
2)Уходить от столкновения, тем самым погнуть 2-3 машин, за то живой, только пол жизни быть в рабстве.

В такой ситуации думать не успеешь. Будешь действовать на автомате. Говорят, водитель инстинктивно убирает себя из под удара. Я в этом сомневаюсь, но так говорят.

Есть еще варианты:
- тормозить в пол, обруливая препятствия (АБС рулит)
- заранее оценивать дорожную обстановку;
- соблюдать скоросной режим;
- купить безопасный современный автомобиль (масса, подушки, шторки, запрограмированные сминаемые зоны).

Все это в разы снизит вероятность негативного исхода, но все равно не на 100 процентов....

Оптимально безопасно - ходить пешком. Причем, в поле.

[-DIV-]

от кого выплату получать если выновник дтп не будет найден?

виновник всегда есть, либо обоюдная вина. а получать выплату от страховой если у виновника с полисом осаго все в порядке.

[Tadgik]

Извините, даже по решению Суда вы ничего не добьетесь, если он не кого не зацепил, единственное признают виновными не соблюдение дистанции или еще что то и при Гаишниках нужно было номера 15-ки говорить, который создал ситуацию, и то если он не нарушил ПДД, спроса с него 0.

[dlormidal]

Амакан
У рядового водителя в такой ситуации возможны две инстинктивные реакции: выпучить глаза и впасть в ступор; давить тормоз в пол и при этом активно обруливать препятствие по кратчайшей траектории (часто выезжая на встречку).
Отец рассказывал, что в советской автошколе в 70-е им подзатыльниками вбивали водительское правило - не лезь на встречку, особенно на трассе, лучше в кювет. Сейчас так уже не учат.

[ARM001]

nikolapiterskiy, интересно что в итоге получилось, кого признали виновным. Может с кем-то возникали такие ситуации, кого признают виновным?

Если создавший аварийную ситуацию скрылся, как быть в этой ситуации?