Есть видео и схема ДТП : ваше мнение ?

[foreigner]

Доброго времени суток , собственно есть видео с регистратора одной из машин , участвовавших в ДТП . Интересует мнение форумчан , имеющих опыт в разрешении подобных ситуаций, а т.ж. разбирающихся в вопросах административной практики .

[dino]

мало вводной инфы

[foreigner]

dino, сейчас видео обрежу , информации добавится

[nemo]

Похоже кто то пёр посередине.....

[Slava]

похоже что кто то поворачавивал налево, а его обгоняли на перекрестке.

[Приоровод]

Судя по схеме А/М 1 поворачивал налево, а А/М 2 обгонял на перекрестке?

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

хотя, ширина дороги 12 метров, то есть полноценные 4 полосы. Поворот с правой полосы налево? Или же перестроение?

[salomat]

Это схема ГИБДД? Или сам рисовал? Где знаки, разметка, светофоры, кто откуда и куда двигался, время суток, состояние полотна и т.д.?

Судя по всему, это на подъезде к 50 лет ВЛКСМ.
Если №1 заявит, что ехал прямо и никакие перестроения и маневры не совершал и не собирался и никто(видео тоже) не опровергнет его слов, то №2 будет виновен, т.к. совешал маневр(обгон) и зацепил №1.

[konstantin1306]

судя по схеме это перекресток тульская-геологоразведчиков, направление движения-от респы к 50ЛВ....
а\м 2 находится на встречке, в момент столкновения там же....
не понятно...

[guran]

м2 по встерчке, м1 на лево хотел, на первый взгляд м1 виноват... видио в студию))) оно покажет)

[USA]

Там стабильно в 2 ряда ездят хотя по факту один Как такие коллизии в ГИБДД щас решают ХЗ..Хотя по ПДД один не занял крайнее левое положение перед поворотом и не убедился в безопасности маневра, а второй нарушил правила обгона ТС поворачивающего налево..

[Enzo72rus]

foreigner, зачем создавать тему если ещё не обрезал видео?

[Приоровод]

Мой совет, не уверен в своей правоте, быстрее неси свое бренное тельце к авто адвокату! Там тебе помощь юридическая и защита!!!

[salomat]

Мой совет, не уверен в своей правоте, быстрее неси свое бренное тельце к авто адвокату! Там тебе помощь юридическая и защита!!!

Поддерживаю. Если на сегодня в ГИБДД закончили, завтра с утра к адвокатам. За ночь много напишут, не принимай все близко к сердцу и за истину в последней инстанции. Решение принимать всё-равно будет ГИБДД и суд.

[foreigner]

добавил видео
Ул . Тульская в сторону 50 лет ВЛКСМ , после перекрестка с Геологоразведчиков , следующий , во дворы . Владелец авто с регистратором НЕ Я !!! , а знакомый . Автор видео двигался в сторону 50 лет ВЛКСМ , на нужном перекрестке решил повернуть налево , тут удар в переднее левое крыло со всеми вытекающими .
Точка зрения моя : виноват водитель белого авто . Но... прибывшие сотрудники ДПС произвели замеры и сообщили о том ,что проезжая часть имеет 4 полосы: по 2 в каждую сторону , т.о. автору видео вменяют то ,что он не убедился в безопасности маневра .

[Enzo72rus]

помойму регик не виноват. по схеме видно что он занял крайнее левое положение... + поворотник включил на 7 секунде, удар на 12.

[Toxaru]

http://maps.yandex.ru/-/CVBo7X1T
Место встречи как я понял.
Может второй от столкновения неудачно так уходил и теперь пытается списать на то что он обгонял?

[Ещетоттип]

В зеркала-то чего не посмотрел?

[Enzo72rus]

Toxaru, даже если обгонял - виноват. поворотник то включён, за 5 сек до маневра...

[foreigner]

http://maps.yandex.ru/-/CVBo7X1T
Место встречи как я понял.
Может второй от столкновения неудачно так уходил и теперь пытается списать на то что он обгонял?

Ну на сколько я понимаю т.н. "уход от дтп" не дает права выезжать на встречку . Да и автор заблаговременно включил сигнал поворота .

[Ещетоттип]

обгоняющий чот даже не сигналил

[Ме]

Опять такая неоднозначная ситуация. Поворачивал регистратор конечно странновато. Я бы на середину выехал перед поворотом, а он как ехал оттуда и свернул.

[salomat]

Топикстартер будет виновным, т.к. совершая маневр(поворот) не пропустил транспорт. Не убедился в безопасности маневра.
Подобных тем на форуме было много. Здесь даже перекрестка нет, лишь въезд во двор.
Обманывать нехорошо, но может помочь лишь то, о чем я писал выше. И удали видео, оно не в твою пользу, однозначно. Посоветуйся сначала с адвокатами. То. что ты якобы показал сигнал поворота никто не докажет. Вина будет твоей.
Подумай, что делать. Или ты ехал прямо и обгоняемую машину занесло или ты виноват. Но, надо быть честным и признать свою вину, можешь упорствовать долго в своем, но ГИБДД и суд признают виновным тебя.

[a2m]

Кто вообще сказал, что это перекресток?

[Enzo72rus]

Топикстартер будет виновным, т.к. совершая маневр(поворот) не пропустил транспорт. Не убедился в безопасности маневра.
Подобных тем на форуме было много. Здесь даже перекрестка нет, лишь въезд во двор.
Обманывать нехорошо, но может помочь лишь то, о чем я писал выше. И удали видео, оно не в твою пользу, однозначно. Посоветуйся сначала с адвокатами. То. что ты якобы показал сигнал поворота никто не докажет. Вина будет твоей.
Подумай, что делать. Или ты ехал прямо и обгоняемую машину занесло или ты виноват. Но, надо быть честным и признать свою вину, можешь упорствовать долго в своем, но ГИБДД и суд признают виновным тебя.

звук то на видео слышно. жаль, но доказательством это врятли можно посчитать... по человечески регик не виноват... летают всякие по городу...

[Soder]

тут же были уже подобные топы, по версии ГАИ виноват автор регика т.к. не убедился в совершаемом маневре, как максимум вытянет до обоюдки.

[foreigner]

Ме, в зимний период , если ехать по ул.Тульской то никак нет восприятия 4-х полосной дороги . Знаки отсутствуют , только на подъезде к 50 лет висит знак направления движения по полосам и уже видно ,что рядов подходит 2 .
salomat, возможно и будет виновен владелец рега . Хочу понять и разобраться .
PS . Читайте внимательно : ТС не владелец регистратора !

[salomat]

звук то на видео слышно. жаль, но доказательством это врятли можно посчитать... по человечески регик не виноват... летают всякие по городу...

Слышен один щелчок, во время второго - удар(я так услышал). Практически невозможно доказать, что это был поворотник. А обгон он мог начать за 5-10 секунд до удара.
Начал писать, когда всего не было. Пусть не ТС, а владелец ВР.

[Enzo72rus]

salomat, если и начал обгон, то он не должен был его завершать увидив включённый поворотник)
p.s проверь личку

[Eugene]

у меня в лохматом 2003 году такая же один-в-один авария была на 30 лет победы, я поворачивал налево в районе гостиницы Уютная на прилегающую территорию, пропустил, всех, кто ехал навстречу, стал поворачивать и бац, удар в левое крыло. Тогда гайцы признали виновным моего оппонента, я уповал на его выезд на встречку. Хотя разметки тогда там не было и дорога вроде уже была, не как сейчас, по 2 полосы.

Здесь судя по схеме - такая же ситуация, у водителя 2 налицо движение до перекрестка по встречной полосе.

[salomat]

salomat, если и начал обгон, то он не должен был его завершать увидив включённый поворотник)
p.s проверь личку

Это владелец ВР не должен быть начинать маневр, а №2 должен его закончить.
Ответил в ЛС.