Всё о зимних шинах. Добавлены свежие тесты.

victorovi44 · Сообщение **victorovi44** » 29 сен 2012, 01:20

Из предыдущей темы: 2002-2012 год:

Скрытый текст:

Свежие тесты сезона осень зима 2013:

Скрытый текст:

Тесты сезона осень зима 2014:
12 комплектов зимних шин размерности 245/50 R18.

http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=7890

Тест от "За Рулём" 14‑дюймовые шины.

http://www.zr.ru/content/articles/81527 ... mu/?part=1

Тест шин размера 205/55 R16:
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=8192

victorovi44 · Сообщение **victorovi44** » 11 окт 2012, 00:10

Сашок72, Я не спорю. Сфотографируй и покажи. Только торопись, остался только год.

G_Semen · Сообщение **G_Semen** » 11 окт 2012, 10:00

ley61, дело в том что бриджик адреналин более предназначена для быстрой активной езды.. оттого и жёсткая.. я купил бриджик туранза, она помягче будет, держит классно, только её уже нет нигде почти.. если есть то старая, я ещё урвал комплект 11 года.. модель старая..

rase · Сообщение **rase** » 11 окт 2012, 11:28

Когда ездил на ВАЗ 2114 стояли Мишки X айс был просто в восторге потом сменил машину в подрок дали континенталь какой то в первый же сезон процентов 5 шипов улетело, сейчас на одной из машин стоит липкчка Екахама на второй мишки Х вторые шипованые, мишек взял из за того что первые себя зарекомендовали....Но скажу вам ШУМНЫЕ они очень кто бы что не говорил да по ходовым качествам супер но шума много. Кто не верит зимой приезжайте прокачу. И не один я это заметил, разговаривал с владельцем нового спортяги тоже самое твердит первые мишки Х были лучше чем вторые в плане шума, а вот "копательные" свойства у них улучшились видимо из за смены рисунка.

ley61 · Сообщение **ley61** » 11 окт 2012, 12:45

G_Semen, да да да была у меня на прошлой машине такая)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

rase, а с хакапеллитой сравнивали? :smeh:

rase · Сообщение **rase** » 11 окт 2012, 12:50

rase, а с хакапеллитой сравнивали?

Да но только с 5 и на другом авто.. Честно разница не большая. Примерно одно и тоже. Когда на мишках выехал с салона первый раз в шоке был...Остановился посмотреть не снежинку ли российскую они мне воткнули.

ley61 · Сообщение **ley61** » 11 окт 2012, 13:18

rase,

слушай реально был другого мнения). Слышал как жестко шумит у друга хака 5 и сравнивал с мишленом первым, который вообще почти не было слышно.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

rase, но ведь глядя на тесты (выше) мишлен 2 вообще самая тихая среди шипов, может просто не слышали другие покрышки)?

Elwin · Сообщение **Elwin** » 11 окт 2012, 13:31

ley61 писал(а):rase, но ведь глядя на тесты (выше) мишлен 2 вообще самая тихая среди шипов, может просто не слышали другие покрышки)?

У меня прошлую зиму стояли мишлен х-айс норт 2. Шумнее резины я не видел. Гул стоит, как будто железо о железо трется. Ездил в разные сервисы, думал подвеска загудела. Пока не переобул с брата машины его резину, чтоб проверить. Оказалось, что шины так шумели.
Резина была российского производства. Но притензий к своим основным свойствам нет, на 5+ авто на дороге себя в ней ведет.

Agatabrat · Сообщение **Agatabrat** » 11 окт 2012, 14:58

Долго выбирал резину остановился на:
1. Nokian Hakkapeliitta 7
2. Continental ContiIceContact
по тестам (см.выше) очень схожи

до этого были Hakkapeliitta 5, еще раньше Hankook очень много шипов было потеряно
посмотрев тест "Усилие вырывания шипа, кгс"- у
Continental ContiIceContact- Усилие вырывания шипа, кгс 22,5
Nokian Hakkapeliitta 7 (произ-во финляндия)- Усилие вырывания шипа, кгс 7.0
только Continental вклеивают шипы, остальные просто механически вставляют (мое мнение)
(http://news.colesa.ru/news/11172.html-),
+ производство Continental - Германия
Купил Continental ContiIceContact, теперь шипы точно не потеряю

, только пообламаю

Evgen-Sibir · Сообщение **Evgen-Sibir** » 11 окт 2012, 15:13

Agatabrat, незнаю за сезон на хакке 7 ни одного шипа не потерял хотя стиль вождения немного агрессивный

rase · Сообщение **rase** » 11 окт 2012, 15:37

rase, но ведь глядя на тесты (выше) мишлен 2 вообще самая тихая среди шипов, может просто не слышали другие покрышки)?

Честно сам был в шоке.... Мишки Х первого образца поражали своей тишиной и свойствами а от вторых я просто в ауте....Грешу на страну производитель первые были импорт а вторые россия....Так испаганить нужно еще постараться....Хотя как сказано выше:

Но притензий к своим основным свойствам нет, на 5+ авто на дороге себя в ней ведет

Подтверждаю с этим у них все отлично....

achernih · Сообщение **achernih** » 11 окт 2012, 16:10

Честно сам был в шоке.... Мишки Х первого образца поражали своей тишиной и свойствами а от вторых я просто в ауте....Грешу на страну производитель первые были импорт а вторые россия....Так испаганить нужно еще постараться....Хотя как сказано выше:

А я хотел 2 серию мишек взять!

chunga-changa

Elwin писал(а):У меня прошлую зиму стояли мишлен х-айс норт 2. Шумнее резины я не видел. Гул стоит, как будто железо о железо трется. Ездил в разные сервисы, думал подвеска загудела. Пока не переобул с брата машины его резину, чтоб проверить. Оказалось, что шины так шумели.
Резина была российского производства. Но притензий к своим основным свойствам нет, на 5+ авто на дороге себя в ней ведет.

Да действитльно есть такое, тестю в прошлом году купил мишлен 2, шумные конечно они, грешил на шумку, а видимо нет, у всех значит так... Тоже кстати российская.
Жене в этом году купил тоже мишлен, только французские, но пока не ставили, даже не знаю чего ожидать!
Сам отъездил на хаке 7 прошлый сезон (россия) не шумит, шипы все на месте, притензий нет, очень нравится.

Denver · Сообщение **Denver** » 11 окт 2012, 17:11

Да и хрен с ним с этим шумом - музыку громче

Главное, что эти шины делают свою работу просто на "отлично" :up:

Намертво вгрызаются в дорогу (гололед, снег, слякоть)...

Сообщение **Majesti©** » 11 окт 2012, 17:36

Agatabrat писал(а):Долго выбирал резину остановился на:
1. Nokian Hakkapeliitta 7
2. Continental ContiIceContact
по тестам (см.выше) очень схожи

до этого были Hakkapeliitta 5, еще раньше Hankook очень много шипов было потеряно
посмотрев тест "Усилие вырывания шипа, кгс"- у
Continental ContiIceContact- Усилие вырывания шипа, кгс 22,5
Nokian Hakkapeliitta 7 (произ-во финляндия)- Усилие вырывания шипа, кгс 7.0
только Continental вклеивают шипы, остальные просто механически вставляют (мое мнение)
(http://news.colesa.ru/news/11172.html-),
+ производство Continental - Германия
Купил Continental ContiIceContact, теперь шипы точно не потеряю , только пообламаю

+100, правильное сравнение и выбор :yes:

Более чем в 3 раза шип сидит крепче.
Немецкое качество посадки шипа. Хакка7 - Россия. Отсюда ИНОГДА даже на абсолютно новых Nokian шипы уже стоят криво, плохо держаться и т.п.

nark07 · Сообщение **nark07** » 11 окт 2012, 17:40

Majesti©, производство хакки7 полностью автоматизированно (по крайней мере, в одной статье читал, даже фотки с завода были), человек только с места на место покрышки перемещает. Тем более, что с российского завода шины идут на экспорт. Вряд ли в этом случае виновно место производства. Скорее всего, дело в технологии крепежа шипа.

chunga-changa

За Continental ContiIceContact могу сказать только одно, резина классная, отец ездит на такой с 2008 года, не шумит, не гудит, и мало того, как бы это странно не звучало, но не единого шипа он не потерял за все время эксплуатации. Сразу уточню, стиль езды у него достаточно агрессивный

. Немцы конечно молодцы!!!

artory · Сообщение **artory** » 11 окт 2012, 18:29

chunga-changa, каким образом у вас отец на них ездит с 2008 года, если они только в 2010 появились?

chunga-changa

artory, ну да все верно, просто копирнул с поста выше и не поправил название, имел ввиду Continental Conti Winter Viking

artory · Сообщение **artory** » 11 окт 2012, 21:04

chunga-changa, ясно. Про Continental Conti Winter Viking2 могу сказать, что на льду они хорошо едут. ездил на машине друга на алебашево. с Hankook Winter IPike вообще никакого сравнения.

Big_Peps · Сообщение **Big_Peps** » 11 окт 2012, 22:00

Довелось мне ездить на 4 Хаке, настоящая финочка. Ох и хороша. Что снег, что лед, идет как летом. Потом пришло время с ней прощаться, заморочился заменой. Думал опять хаку уже 7, но смущало что в России делают. Решил взять чистого немца Continental ContiIceContact BD. Заказывал у официалов с Питера. В начале долго прикатывались шипы, машину таскало по асфальту. Я даже стал побаиваться. Все-таки у нас снег на дорогах чистят. Потом шипики прикатались встали на места. На льду гребет спору нет, но собственно и все. В снегу зарывается. По шуге плавает. Т.к. машина перешла жене, она настояла чтоб я избавился от этой резины. А мы всего сезон на ней поездили. Хотел ей хаку 7 взять. Но по отзывам она стала хуже, т.к. срезали боковые ламели. В общем купил ей и себе Нордмана 4. Ей уже переобул, т.к. был небольшой морозец и снег, лучше подстраховаться. К моему удивлению резина практически бесшумная, даже по сравнению с финской хакой 4. По асфальту едет нормально. Ждем снежка. Ездил еще на некоторых резинах, с другим рисунком. Мне кажется самый удачный рисунок это у Хакки. Многие стали делать похожие (Якогама, даже Кама) и они так же хорошо себя ведут. В общем на лето - Мишки, на зиму - Хакка. Ну а ежели с денежкой туго, то можно и на наших ездить, но не безумствовать. Зимой вообще не надо забывать менять стиль вождения даже на благородной резине.

VLADi · Сообщение **VLADi** » 11 окт 2012, 22:53

Big_Peps,плюс мильён!!! :up:

хотел ещё раньше отписаться в этой теме про 4-ку.просто только на ней и ездил,сравнить не с чем)))но она реально хороша :up:

crazyborn · Сообщение **crazyborn** » 11 окт 2012, 23:04

А у кого стоят Bridgestone Ice Cruiser 7000 как ощущения?

Sft · Сообщение **Sft** » 11 окт 2012, 23:27

crazyborn, отъездил два сезона полет нормальный шипы все на месте, из плюсов хорошо держат дорогу на льду (алебашево) и в рыхлом снегу, сносно тормозят из минусов плохой разгон, и довольно таки прилично шумят на асфальте.

kds72 · Сообщение **kds72** » 12 окт 2012, 00:47

artory писал(а):chunga-changa, ясно. Про Continental Conti Winter Viking2 могу сказать, что на льду они хорошо едут. ездил на машине друга на алебашево. с Hankook Winter IPike вообще никакого сравнения.

+100 третью зиму буду ездить на контиках резина отличная шип надежно сидит в занос ну очень трудно пустить

victorovi44 · Сообщение **victorovi44** » 19 окт 2012, 21:27

Тест зимних шипованых шин размера 205/55 R16 и не шипованых 195/65 R15 За Рулём №10 2012
http://www.zr.ru/content/articles/48350 ... ajsbergov/

Кому интересен этот размер советую купить АВТОРЕВЮ №19, его пока нет в сети официально. Там новинок чуть больше.

Сашок72

А смысл в этих тестах? Как всегда лидеры мишки конти и нокия. Смысл чего то тестировать? Они своё лидерство никому не отдадут.
Покупать что-то другое, оправдыевается только с финансовой точки. Купить какую нибудь ёкагаму и усератся что она лучше мишленов - глупо
:cherep:

Скаут · Сообщение **Скаут** » 19 окт 2012, 21:45

А я себе взял Хакку 7 и не парюсь. Хотя тесты тож читал. В принципе Мишлен и Конти тож хороший выбор :up:

victorovi44 · Сообщение **victorovi44** » 19 окт 2012, 21:48

Сашок72, Опять ошибаешься. На рынок ворвались новинки и теперь претендентов на призовые места больше.

Сашок72

victorovi44, какие новинки?
В следуюшем сезоне выйдет мишлен икс айс норт 3, порвёт весь рынок 100%
Хакка 8 тоже помоему в следующем году выйдет.
Сейчас они лидеры, в следующем году тоже.. Это замкнутый круг :up:

Лучше резины нет и не будет

victorovi44 · Сообщение **victorovi44** » 19 окт 2012, 22:04

Сашок72, Новинки Goodyear Ultragrip Ice Arctic и Dunlop Ice Touch, занимающие призовые места.
Сам если честно не ожидал, привыкли, в последние годы что "тройка" всех "рвёт".

Сашок72, MICHELIN X-Ice 3 это новинка этого сезона среди фрикционных шин.