Вопрос по подборке аккустики

[VAS704]

Подскажите люди добрые как правильно подобрать колонки к усилителю?? Усилитель 4 канальный макс 100 ватт номинал 50?

[DESTRUCTive]

ИМХО надо брать аккустику с немного большей номинальной мощностью (ватт 55-60) - и усилитель напрягаться не будет, и колонки не порвешь. а максималка (PMPO) у акустики обычно далеко за 100 переваливает.

[VAS704]

DESTRUCTive, т.е. чуть больше номинала,спасибо

[БЕСтолковый]

обычно подбирают наооборот....

[mongol]

Надо брать динамики с высокой чувствительностью от 90 дб.А мощность динамика говорит лишь о том сколько он сможет принять.

[БЕСтолковый]

надо конкретнее: какой усь?
какую фирму планируешь на динах увидеть?
что слушаешь?
бюджет в конце концов?

[mongol]

Более мощным усилителем динамик порвать сложнее,нежели слабомощным.

[VAS704]

БЕСтолковый, Усилитель "Лада" модель не помню, какую фирму аккустику брать не знаю, музыку всякую слушаю, больше тяжелую, цена я так понимаю от бренда зависит. Просто не знаю как правильно колонки подбирать, а по цене там видно будет, ну думаю супер дорогие колонки к такому усилителю навено сысла покупать нет, что-то среднее. Посоветуйте.

[bobhot]

для фронта лучше брать не сильно чувствительные динамики, на мой взгляд, т.к на большой громкости заваливать их начнет, либо тогда подбирать чувствительный но мощный, что по деньгам кусается(((, а так DESTRUCTive, прав номинал колонок должен быть больше чем у усилка, иначе усь порвет колонки(((

[mongol]

Для достижения звукового давления более чувствительный динамик требует меньшей подводимой мощности,чем менее чувствительный.Из этого следует,что усилитель будет иметь более высокий запас по перегрузке и не будет давать искажений на динамик.И усь твой рвет калонки не потому,что он могучий,а скорее потому ,что он слабый.Хотя бывает и по другому,но это не в твоем случае.

[bobhot]

mongol, , дак получается правда что усь надо брать мощнее динамиков?

[mongol]

Усилитель с запасом мощности лучше контролирует динамик.Тут примерно такое соотнощение-усилитель на процентов 30 должен быть мощнее динамика.

[БЕСтолковый]

БЕСтолковый, Усилитель "Лада" модель не помню, какую фирму аккустику брать не знаю, музыку всякую слушаю, больше тяжелую, цена я так понимаю от бренда зависит. Просто не знаю как правильно колонки подбирать, а по цене там видно будет, ну думаю супер дорогие колонки к такому усилителю навено сысла покупать нет, что-то среднее. Посоветуйте.

это не серьезный разговор...
тип авто?
что из динов слушал?
бюджет?
и конкретный усь под который подбираем?
иначе все от лукавого...

когда скорострельность уся и динов сильно различаются - порвать можно все что угодно...
а усь всегда должен быть мощнее динов (и иметь запас по мощности не менее 20%)
для предотвращения выхода из строя динов имеется гейн, кросс и вольюм...

[XSTAN]

Ааа люди я фигею, а вы знаете что на усе есть настройки? порвет непорвет тупо же небудите выкручивать.
mongol, и БЕСтолковый, правильно говорят. Запас всегда должен быть Смысл маломощным усем прокачавать колонки?

[dixi72]

DLS MA41 + Kicx PRO-62D (голова Клара 578РУСБ) - Это я на лето планирую поставить, совместно с шумкой... Кто знает, низов тут хватит или всеже саб ставить? Точнее насколько хватит?
Есть вариант поканальной установки аккустики... Ваши соображения...

[ХАНТ]

Для поканалки лучше DLS СА 450 или Helix DB 4 - у них фильтра отличные и сами стали "классикой" на начальном-среднем уровне для поканалки.

Из колонок посмотри тоже что-нибудь из DLS, насчёт саба-без него ты не получишь весь диапозон частот.
Можно и не поканалку, а фронт+саб.

[mongol]

Возьми лучше 778 клару.Разница в 3000.Но там есть проц.В дальнейшем он тебе пригодится.И с фильтрами там получше,намного получше.А усилитель можно брать прямой.Но если вибирать между матадором и классиком,то однозначно-классик.

[dixi72]

Голова уже есть...578. К сожалению сразу не учел преимущества 778. .
Поэтому сейчас выбор только в усе и аккустике. Ну и вопрос саба пока открыт. Хотя...если честно, не хочется занимать багажник...И подиумы под аккустику делать не буду (только проставки). Не хочется лишнего гемора...

[mongol]

В принципе я тоже не сторонник подиумов.все таки машина кем-то задумывалась.Делаю их в крайнем случае,когда по другому не получается.А проставыши не хуже подиумов.Главное правильно подготовить двери.Я в своей вообще намеренно ушел от дверей.Зачем возиться с этой хлипкой конструкцией.Я поставил в кик-панели.Проставки не хуже подиумов.Бери стег,если денег не жалко.Я себе хотел E.O.S.-тоже вариант достойный.Мне просто в наследство синфони обломился.Хотя 1 уся мне не хватает,я могу взять еос,но коль есть один синфони,буду собирать на второй.Опять же АС E.O.S. всего 5000р.Но я уверен,что они звучат лучше чем кикс.Но E.O.S(усилитель) я бы ставил на серединку и TW.Я бы остановился на стеге.Да у классика мощные фильтры,но остальные характеристики не очень.Но это не мешало ему занимать первые места в тестах.Но не стоит забывать того, кто занимается DLS-ом,его дистрибьюцией.Нет я бы его не взял.Но это я.Сколько людей,столько мнений.

[dixi72]

Да денег то тоже не хочется излишне тратить... Итак выйдет с шумкой в 30-50...
Хеликс (усь) - тож. не плохой выбор вроде...и цена дешевле ДЛС...
Мда... Чем дальше в лес - тем толще партизаны... .
Все как всегда...щас всю голову сломаю себе...ЧЁ БРАТЬ....

[mongol]

Это действительно так.Хеликс тоже вещь,но брать надо А-серию.Не,ДЛС не надо-избито.У меня рашка когда-то стояла.Нет все нормально,но я послушал стеги-зацепило.Бери один хороший,пускай не поканалка будет,пускай через кросс,но у тебя будет классный усилитель,пускай один пока,но он тебе пригодится в будущем.А одна классная вещь всегда лучше чем три посредственных.

[dixi72]

mongol, Извини за вопрос...а стег это что?
Конкретно что порекомендуешь из 4Х и 5Х?

[mongol]

STEG-итальянские усилители.Есть серии K-серия и Qmosx.Сейчас вышла новая серия.Что к-серия,что Qmx достойные усилители.Порекомендую 2 2-х канальника любой из этих серий,мощность сам подберешь.Ты просто подробней о них почитай.www.gigaauto.ru

[NEX700]

mongol,стеги как то ни очень,на их замену лучше каденес или драгстер

[kkol68]

NEX700, сравни по скорости и отдаче эти усилители. Думаю стег лучше. Проверено

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Только сравнивай похожие линейки

[dixi72]

ну паря и началось... Вы о людях то думайте... а то с ума можно сойти... Тока тока подумаешь, что вот это лучшее...а тут бах! и опять есть лучше еще...

[mongol]

Я предлагаю построить машинки на том и на другом.Выкатить их на соревнавульки.Судья рассудит.А польза будет.Я не стал бы менять стег на драгстер или каденс.Но это мое мнение.Никогда бы не поменял.

[kkol68]

dixi72, нет предела совершенству

Добавлено спустя 40 секунд:

mongol, +1

[dixi72]

Ладно...будем думать..
А еще вопрос... есть 5-канальники....и в частности http://www.magnitola.ru/Helix-DB-FIVE-p ... rers_id=18
Так вот...какой для него нужен саб? И стоит ли вообще на это заморачиваться(в части саба для 5-и канальника)?

[mongol]

Я бы не стал.Всегда лучше развязать по питанию усилители.В твоем случае несколько 2-х канальников.Это будет без компромисов,след-но лучше.Хеликс смотреть лучше а-серию.Или е,но я ее не знаю.А дарки ничего примечательного не представляют.