Въезд на мост Челюскинцев. Кто кому уступает?

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 29 сен 2011, 19:03

Скрытый текст:

salomat · Сообщение **salomat** » 15 ноя 2013, 12:21

Народ! Зачем такие страсти?
Форум для того, чтобы высказать свое мнение, выслушать чужое, найти слабые и сильные стороны в различных суждения, и если необходимо, доказать какую-либо точку зрения.Но зачем НАВЯЗЫВАТЬ и ЗАСТАВЛЯТЬ ПРИНЯТЬ всех какую-либо одну точку зрения.
Я уважаю позицию Махх, он имеет свой взгляд на данную ситуацию и ее отстаивает. Молодец.
Хотя считаю его позицию ошибочной. Ну и пусть. Пусть он останется на на ней. Ради бога! Зачем жить по принципу: "Есть одна правильная точка зрения- моя, остальные ошибочные."
Попытались доказать - не получилось? Ладно, поживём - увидим.

LoGoSS · Сообщение **LoGoSS** » 15 ноя 2013, 12:37

Maxx,
Граница конечно же не препятствие (где определение понятию граница?)...
В тексте правил одни и теже понятия могут применяться как в общепринятом понимании, так и в соответствии с определениями. Край проезжей части - не препятствие, а вот железное или бетонное ограждение обозначающее его в общепринятом понимании - наверное все-таки препятствие.
Для совершения перестроения достаточно выехать из занимаемого ряда, т.е. перестроение это любое перемещение на проезжей части с сохранением первоначального направления. Направление движения определяется относительно направления дороги. Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется. В случае сужения, направление дороги не изменяется, а транспортное средство, на стороне которого происходит сужение изменяет направление и совершает перестроение.

Vest · Сообщение **Vest** » 15 ноя 2013, 12:56

Maxx писал(а):есть распространенное заблуждение, что движение прямо - это когда руль прямо... ПДД (конвенция, как имеющий перед ПДД приоритет документ) устанавливает, что под направлением (изменение которого вы вменяете правому) понимается правая часть дороги...

пасиба. Нашел, прочитал. Знал и раньше, но не знал, на что опираться... Теперь буду знать

Maxx · Сообщение **Maxx** » 15 ноя 2013, 13:04

но правого водителя знак предупредил типо "чувак у тебя дорога сужается справа, прими немного влево, чтобы не съехать с дороги"

doctorgeb, он обоих предупредил... Данный знак даже согласно ГОСТу должен дублироваться с левой стороны.. Вот окончание полосы справа - не дублируется слева..

Denver · Сообщение **Denver** » 15 ноя 2013, 13:05

Блин, шоркнитесь уже кто-нибудь там :cherep:

Чтоб вопросы отпали и тему закрыть

volandemor · Сообщение **volandemor** » 15 ноя 2013, 13:11

Макс ты опять переиначиваешь все и мешаешь мед г..о и пчел!!
ПС если следовать твоему утверждению о помощи многим и выиграных делах, то остается предположить, что проигрышей у тебя НЕТ? в таком случае интересно было бы с тобой посмотреть на те моменты в которых ты выигрывал... кажется мне, что ты выигрывал также в очевидных вещах, которые сейчас пытаешься опровергнуть приплетая совсем не в тему значения в конкретную ситуацию!!!

Maxx · Сообщение **Maxx** » 15 ноя 2013, 13:25

ПС если следовать твоему утверждению о помощи многим и выиграных делах, то остается предположить, что проигрышей у тебя НЕТ? в таком случае интересно было бы с тобой посмотреть на те моменты в которых ты выигрывал...

В личке...

volandemor · Сообщение **volandemor** » 15 ноя 2013, 13:29

Maxx, согласно конине

СТАТЬЯ 5
Значения дорожных знаков и сигналов

1. Пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.

обязанность правого смещаться влево, сл-но менять траекторию движения, сл-но действовать согласно правил, сл-но уступать машине не меняющей траекторию движения!!!

Кроме того Макс там есть перекресток (дорога за нефтяник в частный сектор) какого фига правая полоса перестраивается НА ПЕРЕКРЕСТКЕ?!

Maxx · Сообщение **Maxx** » 15 ноя 2013, 13:34

сл-но менять траекторию движения, сл-но действовать согласно правил, сл-но уступать машине не меняющей траекторию движения!!!

Про уступать дорогу не меняющей траекторию в ПДД ни слова.. Про направление есть.. Про направление я писал выше..

Кроме того Макс там есть перекресток (дорога за нефтяник в частный сектор) какого фига правая полоса перестраивается НА ПЕРЕКРЕСТКЕ?!

Во первых ничто не запрещает перестраиваться на перекрестке, во вторых перекрестка там нет.. Знака 2.1 я не видел..

volandemor · Сообщение **volandemor** » 15 ноя 2013, 13:38

Maxx, я прочел конвенцию, и могу сказать, что ты в очередной раз неправ!!! если конвенция выше правил, то согласно нее в данной ситуации правая полоса обязана включить сигнал поворота!!!!

alxf · Сообщение **alxf** » 15 ноя 2013, 13:38

http://doroga.ntv.ru/news/52391/

НТВ на всю страну показало:случай - тут даже НЕТ знаков, разметки.....

И только у нас сторонники макса вещают обратное, с упорством доказывая через нить запутанных цепочек начиная с международной конвенции, что правый ряд есть, был и будет, а знак 1.20.2 - всего лишь предупреждает!!!! (непонятно для чего тогда он "предупреждает")

ЗЫ: как можно вставить этот ролик не ссылкой, а чтоб видео было?

volandemor · Сообщение **volandemor** » 15 ноя 2013, 13:46

Maxx, в личку перейдем чтобы не мешать тут все подряд
данная ситуация разъяснится только в случае дтп!!!
но на данный момент ты неправ!!!

an2312 · Сообщение **an2312** » 15 ноя 2013, 13:46

http://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-do ... en-ustupit

Maxx · Сообщение **Maxx** » 15 ноя 2013, 13:47

НТВ на всю страну показало:

alxf, а еще лучше по форуму поищи, где они по одной и той же ситуации, один и тот же актер в форме в разных передачах уверяют разное.. Вера в НТВ - это тоже достойно уважения.. Скандалы, интриги, расследования..

volandemor · Сообщение **volandemor** » 15 ноя 2013, 13:47

и еще если доходить совсем до маразма, то я двигаясь с больше скоростью чем авто в правом ряду совершаю обгон и авто в правом ряду обязано мне дать закончить маневр)))) :lol2:

alxf · Сообщение **alxf** » 15 ноя 2013, 13:48

an2312,
это, конечно, все посмотрят - и все станет на свои места

ЗЫ эта ссыль уже раз 7 тут оказыается

USA · Сообщение **USA** » 15 ноя 2013, 13:52

совершаю обгон авто в правом ряду обязано мне дать закончить маневр)

занавес куле :pipec:

ты открываешь все новые и новые пункты в ПДД, я прям не устаю удивляться :cherep:

Права почем купиль

volandemor · Сообщение **volandemor** » 15 ноя 2013, 13:52

an2312, это уже выкладывал я ранее, и как оказалось до меня тоже ее выкладывали, но я выложил еще вот это
http://www.stop-signal.info/pdd/1208-su ... ervyy.html
что было тоже проигнорировано
потом
вот это

потом
http://doroga.ntv.ru/news/52391/
потом
Maxx, привел конвенция в которой четко прослеживается обязанность правого ряда включать поворотник, что означает ПЕРЕСТРОЕНИЕ со всеми вытекающими........

я не понимаю зачем мы, а в частности Maxx, углубляемся в очевидность, но в итоге пока ничего не изменилось..... Maxx, как настоящий юрист стоит на "своем" корчясь от боли(с)

alxf · Сообщение **alxf** » 15 ноя 2013, 13:53

Maxx, а я и не говорю, что я нашел нормативный правовой акт в доказательство ))

НО - федеральный канал, передача далеко не из "желтых" типа поговори с Малаховым - это уже не ссылка на неизвестного автора который рисует оси на дороге....

Закинь, пожалуйста на НТВ, свое видение по этой ситуации - ЧТОБ НЕ ВВОДИЛИ СТРАНУ в ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

volandemor · Сообщение **volandemor** » 15 ноя 2013, 13:55

USA, ты в очередной раз ничего не понял :pipec:

ппц надеюсь сыпать соль у тебя получается лучше.

alxf · Сообщение **alxf** » 15 ноя 2013, 13:57

volandemor, - это битва с ветряной мельницей - желаю удачи, пока еще ни у кого не хватило терпения/времени........

USA · Сообщение **USA** » 15 ноя 2013, 13:57

НО - федеральный канал, передача далеко не из "желтых" типа поговори с Малаховым

ну да. Оне еще шоу естрасенсов показывают - значит это правда? :cherep:

doctorgeb · Сообщение **doctorgeb** » 15 ноя 2013, 13:59

он обоих предупредил... Данный знак даже согласно ГОСТу должен дублироваться с левой стороны.. Вот окончание полосы справа - не дублируется слева..

хорошо, обоих предупредил, правого что надо смещаться левее, а левого что правый будет сейчас смещаться. левому то нифига никуда не нужно смещаться чтобы продолжить движение в прямом направлении.
то что знак один и не дублируется, это к делу не имеет одношения и ничего ровным счетом не доказывает, как не доказывает ничего и то, что знак конец полосы по госту не дублируется.

an2312 · Сообщение **an2312** » 15 ноя 2013, 14:00

Сужение справа - уступает правый ряд, сужение слева - уступает левый ряд, сужение справа и слева - взаимное перестроение, уступает левый ряд. После перекрёстка дополнительных знаков нет. Ширина проезжей части до сужения в два ряда.

MeK · Сообщение **MeK** » 15 ноя 2013, 14:00

USA, Путин сказал по телевизору, что....и через две недели это закон. Вывод телевизор не врет :cherep:

alxf · Сообщение **alxf** » 15 ноя 2013, 14:02

USA, при чем здесь шоу экстрасенсов

- а что лучше шоу Maxx, + USA, с кар 72 ? у которых в доводах судебные решения при не прецедентной судебной системе?!

USA · Сообщение **USA** » 15 ноя 2013, 14:02

volandemor

Скрытый текст:

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

alxf, в судебных решениях присутствует мотивировочная часть :wink:

Ее просто копируешь и идешь на аналогичный суд

А двух выводов из одной логичной системы доказательств чаще всего не бывает. Так понятнее? :smeh:

Димасик

Перед мостом наверно были ДТП, может у кого результаты разборов есть???

alxf · Сообщение **alxf** » 15 ноя 2013, 14:17

USA,
ОК, я скопирую вот это:

"Причиной ДТП стало нарушение водителем Мартынихиным А.В. требований пунктов 1.3, 8.1, 8.4 ПДД, а именно невыполнение требований предупреждающего дорожного знака 1.20.2 "Сужение дороги справа". Выполнение маневра, небезопасного и создающего помеху другому участнику движения, несоблюдение правила уступить дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения.
В результате ДТП Хонда Фит Ариа государственный регистрационный номер Т 362 РН получило механические повреждения, что подтверждено справкой ГИБДД о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, данными акта осмотра транспортного средства, ........
..........
Третье лицо Мартынихин А.В., возражая на иск, сослался на отсутствие своей вины в ДТП.
Однако приведенные возражения, также как апелляционные доводы, за исключением довода о нарушении норм процессуального права, не приняты судом апелляционной инстанции, как не основанные на законе и не соответствующие фактическим обстоятельствам."

-- двигавшегося справа по схеме ДТП признали виновным, он подал исковое - проиграл, затем апелляцию - это все
доступно поэтому ФИО не стал затирать, т.к изначально не я выкладывал.....

Судебное решение может быть как в ту так и в другую пользу: обстоятельства нового дела все равно будут рассматриваться судом с "чистого листа".

USA · Сообщение **USA** » 15 ноя 2013, 14:20

Третье лицо Мартынихин А.В., возражая на иск, сослался на отсутствие своей вины в ДТП.

он тупо пришел на суд без юриста и сказал - не виноватая я :pipec:

Ессно просрал :cherep:

Обули воопчем колхозника.

Въезд на мост Челюскинцев. Кто кому уступает?

Кто НЕ прав?

Въезд на мост Челюскинцев. Кто кому уступает?