Видеорегистратор: какие функции НЕ НУЖНЫ?

Vadius · Сообщение **Vadius** » 27 июн 2013, 10:34

Нужно 2 регистратора, наверное каркамы, какие там самые ходовые, где купить за недораха?

Volodya · Сообщение **Volodya** » 27 июн 2013, 10:41

Geleziaka, спасибо за разъяснение:)

J70 · Сообщение **J70** » 06 июл 2013, 22:50

nextnicetry писал(а):MrME, ты можешь стать, например, свидетелем аварии, и нужно будет защитить файл от перезаписи.

Кнопка установки защиты на файл - вещь нужная, это бесспорно.
Скажу больше, на мой взгляд ОЧЕНЬ нужно, чтобы сохранялся не только тот файл, на котором пользователь ткнул кнопку защиты, но вместе с ним и ПРЕДЫДУЩИЙ файл.
В аварийной ситуации (даже с совершенно другим авто, где владелец регика - просто свидетель) далеко не факт, что пользователь молниеносно ткнёт кнопку защиты. С кульминационного момента до момента нажатия может леХко начаться запись уже нового файла, в итоге мы сохраним ненужный файл, а самое важное останется незащищённым (равно затрётся).

SLEZA · Сообщение **SLEZA** » 06 июл 2013, 23:28

J70, у меня например, после нажатия на кнопку в не стираемую папку, скидывается за 10 сек до нажатия и 15-60 сек(как выставишь) после

J70 · Сообщение **J70** » 07 июл 2013, 02:34

SLEZA, это как так? Правильно ли я понимаю, если событие произошло в только что завершившемся файле, то регистратор на лету вырезает 10-секундный кусок из него и сохраняет отдельно? Или, если событие произошло в текущем файле, регистратор опять же на лету вырезает из файла кусок за 10 сек. до нажатия и 15-60 сек. после???
Если так, то очень толково сделано. Это что за регистратор такой продвинутый?

SLEZA · Сообщение **SLEZA** » 07 июл 2013, 02:59

J70, не важно когда/как и в каком файле, да рег на лету вырезает до нажатия 10 сек и после... и все сохраняет в не стираемую папку, которая удаляется с флехи в ручную. рег Vision Drive 8000 у него и другие приятные нужности имеются :yes:

Andre · Сообщение **Andre** » 08 июл 2013, 12:09

Geleziaka писал(а):
Volodya писал(а):Geleziaka, поясни пожалуйста, что есть черезстрочная развертка и прогрессивной разверткой?
Скрытый текст:
Volodya, в черезстрочной (1080i) каждый кадр состоит из 2 полей по 540 строк пикселей каждое, изображение формируется через строку- чет/нечет, отсюда и название. Вместе они формируют кадр 1080 пикселей.
В прогрессивной все строки сканируются последовательно. Это означает, что оба четные и нечетные поля, которые составляют полный кадр, отображается одновременно. Это приводит к тому, что изображение получается более сглаженным, с меньшим количеством артефактов движения (пикселизация, размытие), особенно это заметно в динамичных сценах.
Проще говоря, прогрессивная развертка имеет более плавную картинку, при движении нет кала всякого, артефактов, а если еще 60 кадров в секунду, то вообще ОГОНЬ

Не дезинформируй людей, пожалуйста!
"Артефакты" и "пикселизация" мало связаны с черезстрочностью. Черезстрочная развёртка означает, что видео снимается полукадрами через одну строчку. Например, при частоте тридцать кадров в секунду, первый кадр будет содержать нечётные строки, второй - чётные, третий - нечётные и так далее. В результате, при записи динамичной картинки, особенно с движением по горизонтали, на экране мы увидим характерный "ёжик".
Надо понимать, что 30i совершенно не соответствует 15p!!! Т.е. нельзя из 30 полукадров сделать равноценные 15 полных кадров, как ни старайся.
Вот ссылки:
http://ru.*/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BD%D0%B3
http://www.youtube.com/watch?v=ag9W9RdczYA

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 08 июл 2013, 16:03

GPS это та функция, которая прибавляет к цене от 10 до 40%.
А пользы от нее ноль.
Мне трудно представить, как счастливый владелец регистратора с GPS
опровергает протокол о превышении скорости, с данными
сертифицированного и поверенного радара
показаниями неизвестного происхождения китайского регистратора,
на видео с которого у остановившегося автомобиля, еще несколько секунд после остановки,
скорость рывками уменьшается... 32 км/ч... 16 км/ч... 9 км/ч... 3 км/ч... 0 км/ч...

А если протокола о скорости нет, зачем что-то кому-то доказывать?

Geleziaka · Сообщение **Geleziaka** » 08 июл 2013, 16:20

Andre, что некорректно написано в моем сообщении про прогрессивную и черезстрочную развертку, проясни пожалуйста, и желательно без ссылок в далекие и непонятные википедии

, в чем конкретно я не прав? Может я чето не понял, но вроде как ты тока подтвердил то, о чем я писал

AcnupuH72, согласен с тобой, за год владения ни разу не пользовался GPS-модулем, следовательно он мне похоже не нужный, еще и греется как печка))).

SCreenSaVer · Сообщение **SCreenSaVer** » 08 июл 2013, 17:22

Geleziaka, кому как - использую GPS модуль в качестве логгера. Полезно бывает знать свой маршрут - записал, а потом через некоторое время посмотрел что да как и скорректировал свой план поездки

SLEZA · Сообщение **SLEZA** » 08 июл 2013, 20:20

AcnupuH72,

GPS это та функция, которая прибавляет к цене от 10 до 40%.
А пользы от нее ноль.
Мне трудно представить, как счастливый владелец регистратора с GPS
опровергает протокол о превышении скорости, с данными

почему такое однобокое мышление?

вот не поленилась, нашла что вчера читала

vulkan писал(а):Несколько лет назад меня тоже остановили между Волгоградом и Ростовом-сами-знаете-на-чём, на посту, сфоткали на камеру, которая у них там висит на столбе и подписали в paint скорость в районе 140) сказали что камера 40км назад висит, но тут и прокололись, на фото был я, а сел за руль за пару км до поста, до этого рулил товарищ. Я поднес к уху севший выключенный телефон, сделал вид что звоню знакомым в Калач-на-дону, на что гаищник протянул мне документы)

вот и представьте себе ситуацию только, если ее не много видоизменить, что вы не пересаживались, а выехали с прилегающей пусть даже за 10 км - не важно, а втюхивают вам, что камера стояла гораздо раньше, но вы то точно знаете что по км вы выехали на эту дорогу, уже после якобы вас зафиксировавшей камеры.
Вот тут то GPS и сослужит вам добрую службу.
Конечно понятно, что такая ситуация может и не накрыть вас никогда. Но считаю, если уж покупать рег, то достойный, т.к. при определенной ситуации он окупится с лихвой.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 09 июл 2013, 09:15

SLEZA, крайне редкая ситуация. Почти одна на миллион.
Кроме того когда менты так в наглую разводят, то сам факт наличия регистратора
их неплохо остепеняет.
А еще 90 и 140 легко опровергается банальными вычислениями по длине штриха разметки,
расстоянию между предметами на дороге (столбы, деревья, длина припаркованной фуры).
Достаточно объяснить инспектору, насколько рад будет прокурор вместе с вами посчитать
сколько метров за секунду видео прошел ваш авто и сколько это будет в км/ч, как инспектор
(если конечно это подстава) откажется от своей затеи.
Зачем ему этот риск, когда так много других, тех, кто безропотно платит прижав хвост?

SLEZA · Сообщение **SLEZA** » 09 июл 2013, 20:36

AcnupuH72, одна на миллион, если дальше Ялуторовска не катаешься :yes:

А еще 90 и 140 легко опровергается банальными вычислениями по длине штриха разметки,
расстоянию между предметами на дороге (столбы, деревья, длина припаркованной фуры).
Достаточно объяснить инспектору, насколько рад будет прокурор вместе с вами посчитать
сколько метров за секунду видео прошел ваш авто и сколько это будет в км/ч,

и нафига такие заморочки, в смысле чего то объяснять, когда на реге скорость пишется

megan · Сообщение **megan** » 09 июл 2013, 22:36

Geleziaka писал(а):… за год владения ни разу не пользовался GPS-модулем, следовательно он мне похоже не нужный, еще и греется как печка))).

а я за три года один раз воспользовался, когда штраф с нексии пришёл сверил показания с записью были один в один, больше мне этот GPS ни разу для дела не пригодился, так баловался пару раз и всё. Поэтому сделал вывод если есть лишние деньги можно купить и с GPS, а так он нафиг не нужен!!!

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

SLEZA писал(а):... Но считаю, если уж покупать рег, то достойный, т.к. при определенной ситуации он окупится с лихвой.

а если покупать машину то полноценный джип, вдруг на бездорожье придётся съехать, да и вместимостью человек на десять вдруг друзей подвезти, да и стёкла пуленепробиваемые при определенной ситуации…
так и с ЖПС в регистраторе функция не первой необходимости…

SLEZA · Сообщение **SLEZA** » 09 июл 2013, 23:01

megan, неудачный пример привел по соотношении ценовой категории. Ну переплатишь за жпс и другие нужности пару- тройку штук, дык через неделю о них и не вспомнишь, зато ездишь и не паришься, т.к. больше спорных ситуаций не существует. ИМХО.

megan · Сообщение **megan** » 09 июл 2013, 23:20

SLEZA писал(а):megan, неудачный пример привел по соотношении ценовой категории. Ну переплатишь за жпс и другие нужности пару- тройку штук, дык через неделю о них и не вспомнишь, зато ездишь и не паришься, т.к. больше спорных ситуаций не существует. ИМХО.

ну если есть лишние «пару- тройку штук» о которых можно через неделю забыть, то да можно и с ЖПСом, но функция не первой необходимости, без которой можно обойтись для экономии пары- тройки штук!!!

J70 · Сообщение **J70** » 10 июл 2013, 00:34

Geleziaka писал(а):AcnupuH72, согласен с тобой, за год владения ни разу не пользовался GPS-модулем, следовательно он мне похоже не нужный, еще и греется как печка))).

Так это из-за него заразы рег греется?! Однако выключу я этот GPS к чёрту, имхо тоже бестолковая штука. :cherep:

По крайней мере для повседневной езды в черте города.

Andre · Сообщение **Andre** » 10 июл 2013, 01:55

Geleziaka, из тобой написанного я подтвердил только то, что черезстрочная развёртка хуже прогрессивной. А вот почему она хуже, ты описал совершенно неправильно. А по ссылкам есть главное - картинки, где очевидна разница. Если матрица достаточно хорошая, то на статической картинке разницы будет вообще не заметно, но на динамической может пропадает почти половина данных, даже при условии хорошего антиалиасинга с интерполяцией. На картинках это хорошо видно.

Geleziaka · Сообщение **Geleziaka** » 10 июл 2013, 08:14

Andre писал(а):Geleziaka, из тобой написанного я подтвердил только то, что черезстрочная развёртка хуже прогрессивной. А вот почему она хуже, ты описал совершенно неправильно.

Andre, не спорю, возможно есть какие-либо незначительные неточности в терминологии и описании причин ее хужести, взятые с форума МГТУ им. Н.Э.Баумана

, но суть это мало меняет (кстати ты так и не ответил че конкретно неверно). Прогрессивная развертка на 60 кадров в секунду будет очень хороша, даже в движении, ты с этим согласен, значит я прав и на этом точка

Да и вообще тема про ненужные функции на регистраторе, так что давай не будем людей напрягать сложнопроизносимыми терминами, лишь косвенно относящимися к теме.
Подытожим: мы обоюдно выяснили, что регистратор с прогрессивной разверткой брать стоит, он будет лучше, чем все ныне существующие, и это главное, остальное все лирика, мало интересующая конечного пользователя девайса.

Andre · Сообщение **Andre** » 10 июл 2013, 09:33

А ещё я могу сказать, что все функции, которые есть в современном регистраторе, более-менее нужные. Есть функции, отсутствие которых особо не напрягает, а есть те, без которых не обойтись. Есть правда и те, которые начинают усложнять работу с самим регистратором. И не надо путать функции и характеристики.
По поводу функций:
1. Циклическая перезапись короткими фрагментами: если этого нет, по заполнении карты запись либо остановится, либо придётся полностью удалять большой отрезок времени. На IconBit, из-за которого я судился, как раз была проблема с фрагментацией - он просто не хотел её делать.
2. Датчик удара: если, не дай Бог, что-нибудь случится и вы не сможете во время выключить свой регистратор, либо он у вас работает на парковке длительное время, датчик удара поможет сохранить неприятный эпизод от перезаписи.
3. GPS: я ничего такого не нарушаю, поэтому минус вижу только один - наличие дополнительных данных, которые нужно где-то хранить и как-то обрабатывать. Если с видео всё более-менее понятно, то как будет храниться данные GPS, сильно зависит от фантазии производителя. Я бы однозначно пользовался, если это не ухудшит надёжность.
4. Инфракрасная подсветка нужна, если регистратор настроен на съёмку в салоне. Также она может пригодиться, если регистратор потребуется снять с крепления, для записи происшествия.
5. Режимом фото не пользовался ни разу. На современных регистраторах, с большими матрицами и небольшими мегапикселями, его необходимость сомнительна.
6. Функция защиты кадра по нажатию кнопки нужна. При чём лично мне не хватает возможности защищать файлы при их просмотре. У нас страна большая, а 32Гб хватает реально часов на восемь-десять. Т.е., если вы едете далеко и на несколько дней, карта перезапишется многократно.
7. Автовключение и автовыключение необходимы, если вы не оставляете регистратор включенным на парковке.
8. Задержка автовключения(автовыключения) нужна, если у вас прикуриватель не постоянно подключен к бортовой сети. В этом случае, при включении стартера, прикуриватель отключается на время прокрутки, которое на некоторых машинах может быть достаточно большим. Чтобы регистратор сам не отключался, сразу после включения, производители придумали такую функцию.
9. Датчик движения, опять же, полезен на парковке, чтобы видеорегистратор не писал одно лишь звёздное небо всю ночь напролёт. Если при этом регистратор не имеет буфера, чтобы записывать несколько секунд до срабатывания датчика, толку от такого датчика будет мало - проверено.
10. Функцией копирования файлов ни разу не пользовался. Вообще, по современным меркам регистраторы уже сразу должны иметь не менее 32Гб на борту, а внешняя карта должна быть только для копирования. По современным меркам это на цену уже влияет мало.

А вообще, главное требование к регистратору, это удобство установки и надёжность, чтобы работал без всяких сбоев и писал без пауз, всё остальное - на ваш вкус.

Вспомнил ещё функции, которые точно не нужны: обработка изображения, типа всяких сипий, соляризаций и прочей ерунды.

Чувству, тема постепенно перерастает в "выбор авторегистратора". :cherep: