| Рейтинг: 1 816 |  |
| Репутация: +3 |  |
Я езжу на: BMW 3-Series
(до этого Toyota Vista, Лада (ВАЗ) 2107, Nissan Almera Classic, Nissan March, Nissan Terrano, Infiniti FX35, Kia Cee'd, Haval H6, BMW 3-Series)
| Рейтинг: 4 689 | |
| Репутация: +1 | |
| Рейтинг: 2 239 | |
| Репутация: +5 | |
| Рейтинг: 2 239 | |
| Репутация: +5 | |
barbusya1 писал(а):LongTom, вот после этой фразы
знак сужения - не обозначает и не обязывает ваще ни к чему... что он есть что его нет - без разницы
я сразу поняла, что у вас права не купленные, вам их просто не продал никто, и до экзамена тоже не допустили
| Рейтинг: 1 546 | |
| Репутация: +8 | |
| Рейтинг: 6 642 | |
| Репутация: +3 | |
| Рейтинг: 1 546 | |
| Репутация: +8 | |
| Рейтинг: 2 239 | |
| Репутация: +5 | |
| Рейтинг: 1 816 | |
| Репутация: +3 | |
| Рейтинг: 2 239 | |
| Репутация: +5 | |
yuram606 писал(а):LongTom, Вот я и говорю,все давно уже разжевано.Конкретно в экзаменационном билете-вопрос №8
| Рейтинг: 6 642 | |
| Репутация: +3 | |
| Рейтинг: 2 130 | |
| Репутация: +7 | |
и так имеем 43,5 метра данные могут отличатся +- примерно столько и есть, возьмем транспортное ср-во Камаз ширина его 2.5 метра на безопасный боковой интервал возьмем по пол метра с каждой стороны имеем 3,5 метра . итак выходит примерно 12 полос - рядов так как в полосе могут располагаться автомобили в один ряд . при приближение к мосту ширина меняется в сторону уменьшения и остается одна полоса. при перестроении уступает кто? у кого помеха справа, так как до моста нет ни знаков, а разметка изначально отсутствует. при заезде на мост видим знак "сужение справа" который предупреждает, что , а да предупреждающие знаки устанавливают в городе за 50-100м это незабываем, давайте разберем определениеЗнаки 1.20.1-1.20.3 "Сужение дороги" устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более. Вне населенных пунктов знак устанавливают также перед мостовыми сооружениями и тоннелями, если ширина проезжей части в пределах искусственного сооружения равна или меньше, чем на подходах к нему, а в населенных пунктах - меньше, чем на подходах к нему.
Знак 1.20.2 не устанавливают в местах окончания полосы разгона и дополнительной полосы на подъеме.
полоса то одна, и она не может изменится через 50-100м после установки знака, так и останется одной. вторая частьа в населенных пунктах - на одну полосу или более.
имеем мост ширина проезжей части моста меньше чем при подъезде к нему. Знак предупредил нас что ширина проезжей части на мосту меньше чем при подъезде к нему. Если какие о знаки при подъезде пропустил добавляйте,Вне населенных пунктов знак устанавливают также перед мостовыми сооружениями и тоннелями, если ширина проезжей части в пределах искусственного сооружения равна или меньше, чем на подходах к нему, а в населенных пунктах - меньше, чем на подходах к нему.
Я езжу на: Toyota RAV4
(до этого Mitsubishi Lancer)
| Рейтинг: 6 959 | |
| Репутация: +17 | |
фролк писал(а):Еду каждый вечер там.Все едут в шахматном порядке ,в чем проблема-не пойму.Вы поменьше на знаки смотрите(в этом случае) А ДТП происходит в этом месте в основном с участием быков и ярых сторонников ПДД.
). Само бесит, что власти никак не реагируют. Ведь такая тема и не только эта, давно муссируется в недрах всемирной паутины. Пора бы уж внести конкретику в ПДД чтоб не было возможности трактовать двояко, чем пользуются грамотные юристы-прощелыги. А давайте, други, насобираем таких конфузиков, опишем их все и к депутатам, а те уж дальче продвигают!
| Рейтинг: 7 840 | |
| Репутация: +7 | |
| Рейтинг: 589 | |
| Репутация: +3 | |
Я с тобой согласен на счет депутатов-правительства.А по мосту Челюскинцев -просто едем уважая друг друга(юристы и знатоки ПДД -это не для вас).На самом деле там особой проблемы нет,по сравнению с другими мостами.Big_Peps писал(а):фролк писал(а):Еду каждый вечер там.Все едут в шахматном порядке ,в чем проблема-не пойму.Вы поменьше на знаки смотрите(в этом случае) А ДТП происходит в этом месте в основном с участием быков и ярых сторонников ПДД.
Молодец! Всех красиво помирил! В жизни оно так и есть! Тут зацеп пошел в трактовке правил. Если по человечи, то тот кто перестраивается, тот и уступает. Но некоторые считают, что перестроение идет одновременно и правый прав. Вот и охота расставить всеточки над i (хотя над ней всего одна точка сколько помню латиницу
| Рейтинг: 900 | |
| Репутация: +5 | |
xatab10913 писал(а):...разбанте мегана.когда приеду к вам на встречу-пожму ему руку-истину глаголит почти по всем вопросам.всем мир.
| Рейтинг: 42 284 | |
| Репутация: +104 | |
Можно любое положение вывернуть наизнанку и задурить мозги оппонентам так, что они забудут вопрос с которого начинали обсуждение.
| Рейтинг: 2 239 | |
| Репутация: +5 | |
Эда писал(а):хотя в определении русским по белому написано «линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части» и «требует принятия мер, соответствующих обстановке».
| Рейтинг: 900 | |
| Репутация: +5 | |
LongTom писал(а):Ну и где определяются соответствующие меры?...
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления,…
| Рейтинг: 2 239 | |
| Репутация: +5 | |
Эда писал(а):тоже же не расписано, что при повороте направо включаем правый поворотник, при повороте налево …, а просто написано «соответствующего направления», так и здесь просто написано «соответствующие меры», т.е. сужение справа- уступает правый, сужение слева- уступает левый, сужение с обоих сторон- уступает правый, т.к. осевая остаётся не изменна. С уверенность 99,9% можно утверждать, что авторы ПДД это и подразумевали, поэтому не описали более подробно эти знаки, т.к. не подозревали, что у кого то может быть двоякое их толкование. Знаки предназначены для облегчения дорожного движения, а не для того, что говорить «очередность проезда не оговорена Правилами», только это даёт повод усомниться в вашей теории.
