"Вести". 17.02.2007. RX300 и пьяный водитель

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

"Вести". 17.02.2007. RX300 и пьяный водитель

Сообщение a2m » 21 фев 2007, 10:04

ЖЕСТЬ... :automat:

Прокурору города Москвы
Сёмину Ю.Ю.
115184, г.Москва ул.Новокузнецкая д.27

Копия: Начальнику УГИБДД ГУВД г.Москвы
103473, г.Москва, ул.Садовая-Самотечная, 1



Уважаемый Юрий Юрьевич!

17 февраля 2007 года в эфире программы «Вести-Москва» и на официальном сайте программы http://www.vesti.ru был опубликован репортаж о происшествии, случившемся в Северо-Западном округе г.Москвы (Митино). Сотрудниками ОБ ДПС отдела ГИБДД УВД СЗАО в ночь с 16 на 17 февраля был остановлен автомобиль Lexus RX300, не зарегистрированный в установленном порядке, которым управлял водитель с признаками алкогольного опьянения. Водитель, уже лишенный ранее права управления транспортными средствами за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.
Как следует из репортажа, сотрудники ОГИБДД СЗАО составили протокол об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и позволили водителю дальнейшее движение.
Считаем, что сотрудниками милиции в нарушение Закона «О милиции» были совершены неправомерные действия (бездействие), в результате которых опасности были подвергнуты жизнь и здоровье граждан, а именно, не было пресечено административное правонарушение, и нарушитель был необоснованно освобожден от административной ответственности:

- водитель транспортного средства в данной ситуации, кроме ст.12.26 КоАП РФ, мог быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 «Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке», ч.2 ст.12.7 «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством», а если гражданская ответственность водителя не была застрахована, то и по ст.12.37. В репортаже также было показано, как тот же водитель совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что влечет за собой привлечение к ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ;
- водитель автомобиля, в отношении которого есть основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления по ст.27.12, а транспортное средство, водитель которого отстранен от управления и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подлежит задержанию с возможным дальнейшим помещением на специализированную стоянку. Сотрудники СБ ДПС ОГИБДД УВД СЗАО не выполнили этих действий и позволили водителю, в отношении которого были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного объянения, ездить по улицам города, безнаказанно нарушая Правила дорожного движения.

Как следует из опубликованного репортажа, инспектор по розыску 3-го отделения ДПС УГИБДД Северо-Западного административного округа Москвы Петр Амелин сообщил заведомо ложные сведения: «Lexus не стоит на учёте в ГИБДД, значит, по закону транспортным средством не является. Просроченные транзиты - доказательство того, что джип - частная собственность молодого человека. "В соответствии с нашим законодательством, если он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, мы не имеем права отбирать машину и ставить её на штрафстоянку, - объясняет Петр Амелин. - Мы обязаны его отпустить". Мы не знаем, какую цель преследовал инспектор, делая подобное заявления, но считаем, что в его действиях содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.39 КоАП РФ.

Свидетелями по данным делам могут быть корреспондент программы «Вести» Александра Казакова и другие сотрудники съемочной бригады, а доказательствами – видеозапись репортажа.
В соответствии с вышеизложенным,

ПРОШУ:

- привлечь водителя автомобиля Lexus RX300, в отношении которого составлен протокол по ст.12.28, к административной ответственности по ст.ст. 12.1, 12.7 ч.2, 12.15 ч.3, 12.37 КоАП РФ;
- рассмотреть вопрос о законности действий сотрудников ОГИБДД УВД СЗАО и привлечении их к дисциплинарной ответственности;
- рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности инспектора ДПС ОГИБДД СЗАО П.Амелина.

Учитывая большой общественный резонанс, который получил указанный репортаж, показавший якобы полную беспомощность сотрудников ГИБДД, не умеющих или не желающих применять предусмотренные законом меры для пресечения нарушений ПДД, прошу тщательно рассмотреть этот случай и принять меры к широкому освещению результатов рассмотрения.


С уважением,

Председатель Московского областного регионального
отделения Межрегионального общественного движения
«Комитет по защите прав автомобилистов»

А.Дозоров


Письмо похожего содержания с просьбой содействовать в рассмотрении данного факта и освещении его результатов направлено руководству телеканала "Россия" с копией в Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям

http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=10133

http://auto.lenta.ru/articles/2007/02/20/gosdum/
http://auto.lenta.ru/articles/2007/02/2 ... report.htm
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

 

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 21 фев 2007, 10:33

СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку