DeNToN, земляк, ты в ноябрьск часто ездиешь?)
наверное судя по посту без тонера ты)
Штраф за тонировку на другую машину.
Парни поправте если не прав, тонировку не кто не запрещал только уменьшили допустимую пропускную процентовку боковых и лобового 70 и 75% так?, дальше все их замеры на улице чудо приборами это развод, т.к. они сами пизнали(если найду дам ссылку) не официально но там говорится что все проверки на улице не соответствуют ГОСТУ замера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! повторяю замеры должны буть по их ГОСТУ который они сами вписали и не кто не отменил еще дак вот все замеры по правилам должныть в в помещениях где окружающая среда соотвествует ГОСТУ температура давление влажность итд и еще куча всего, а они разводят типа их прибор работает от 050 до + 50 это факт но это тех характеристики прибора они не влияют на правила замера по ГОСТУ!!!!!!!
понятно написал?
Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:
Далее если нам предъявляют статью за тонировку (напоминаю тонировку не отменяли) то ему гаишнику надо доказать что она не по госту так? Значит если он провел какую либо процедуру замера я могу оспорить действие и в строке протокола указать НЕ СОГЛАСЕН !!!! вот тут я с этим протоколом могу пойти в суд а могу и не пойти так? Значит пока суд не вынес решение что моя тонировка законна или нет действие на снятие номеров НЕ ЗАКОННО!!!!!
Или я не прав?
Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:
и вот еще допустим у них гдето случайно оказалось то момещение которое о ЧУДО соотвествует всем НОРМАМ ГОСТА И ПРАВИЛАМ ЗАМЕРА то... ехать вас туда не кто не может заставить!!!!
На самом деле, ехать на стационарный пост для проверки тонировки не обязательно, т.к. для того чтобы на законных основаниях это сделать, сотрудник ГИБДД должен выполнить административное задержание.
Если рассмотреть часть 1 статьи 27.3 кодекса об административных правонарушениях:
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
то становится понятно, что для выявления правонарушения административное задержание использоваться не может.
Что касается административной процедуры "Задержание транспортного средства", предусмотренной административным регламентом ГИБДД, то она может проводиться только после выявления административного правонарушения, а не до него.
Единственный вывод, который можно сделать из всего вышеперечисленного - на стационарный пост для проверки тонировки ехать не нужно.
Удачи на дорогах!
Добавлено спустя 18 минут 42 секунды:
имеет ли право(по закону) ИДПС вообще,изначально останавливать вне поста автомобиль увидев, что он затонирован,но не зная насколько?и при этом говорить:"причина остановки:затонированный автомомбиль"?
Инспектор ДПС не может визуально установить несоответствие светопропускания стекол автомобиля требованиям ГОСТ, следовательно останавливать автомобиль он не имеет права.
нас разводят
Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:
где юристы дайте ответ по теме
Добавлено спустя 55 минут 8 секунд:
up!



понятно написал?

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:
Далее если нам предъявляют статью за тонировку (напоминаю тонировку не отменяли) то ему гаишнику надо доказать что она не по госту так? Значит если он провел какую либо процедуру замера я могу оспорить действие и в строке протокола указать НЕ СОГЛАСЕН !!!! вот тут я с этим протоколом могу пойти в суд а могу и не пойти так? Значит пока суд не вынес решение что моя тонировка законна или нет действие на снятие номеров НЕ ЗАКОННО!!!!!

Или я не прав?

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:
и вот еще допустим у них гдето случайно оказалось то момещение которое о ЧУДО соотвествует всем НОРМАМ ГОСТА И ПРАВИЛАМ ЗАМЕРА то... ехать вас туда не кто не может заставить!!!!
На самом деле, ехать на стационарный пост для проверки тонировки не обязательно, т.к. для того чтобы на законных основаниях это сделать, сотрудник ГИБДД должен выполнить административное задержание.
Если рассмотреть часть 1 статьи 27.3 кодекса об административных правонарушениях:
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
то становится понятно, что для выявления правонарушения административное задержание использоваться не может.
Что касается административной процедуры "Задержание транспортного средства", предусмотренной административным регламентом ГИБДД, то она может проводиться только после выявления административного правонарушения, а не до него.
Единственный вывод, который можно сделать из всего вышеперечисленного - на стационарный пост для проверки тонировки ехать не нужно.
Удачи на дорогах!



Добавлено спустя 18 минут 42 секунды:
имеет ли право(по закону) ИДПС вообще,изначально останавливать вне поста автомобиль увидев, что он затонирован,но не зная насколько?и при этом говорить:"причина остановки:затонированный автомомбиль"?
Инспектор ДПС не может визуально установить несоответствие светопропускания стекол автомобиля требованиям ГОСТ, следовательно останавливать автомобиль он не имеет права.


Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:
где юристы дайте ответ по теме

Добавлено спустя 55 минут 8 секунд:
up!
- dimarik_999
- Автолюбитель
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 май 2010, 00:00
-
Рейтинг: 10 -
Репутация: 0