Изменения по тонировке: теперь со штрафом и конфискацией

[ЖанРено]

Ну хорошо, пойдем от обратного. Кто по твоему мнению лоббировал внесение изменений в законодательство? Владельцы СТО с услугой "растонирование"? Только ГИБДД... Представим. что тонировка сохранила свои позиции - все ездят тонированные. Чтобы составить один протокол по НС. инспектору, который не видит что за водитель за рулем нужно будет остановить 25-30 авто. Каждый из остановившихся попытается проэкзаменировать инспектора на предмет знания КоАП, ФЗ "О полиции", Административного регламента ГИБДД и.т.д. Нафига усложнять себе работу, когда можно более-менее уверенно ( см. выше пост про опытных инспекторов) остановить 2-3 авто и составить желанный протокол.

[Ramil44]

ЖанРено, почему им должно легко работаться за счёт нашего неудобства?

[ЖанРено]

Ramil44, Потому что они не всегда работают чтобы им было хорошо, а и для того чтобы и нам хорошо было..

[Ramil44]

ЖанРено, согласен, но всё-равно, вон куча новых штрафов и т.д. и т.п. вполне полезных и нужных.
Тонировка это самый бесполезный и тупой запрет .
За шторки согласен, их нужно запрещать.

[J70]

J70, Да вы батенька анархист?

Нет, не анархист, а против нынешней власти и её законодательных выходок. Зажравшимся ублюдкам, безнадёжно далеких от народа во благо которого они обязаны жить и работать, не место у руля.

[Lekser]

ЖанРено, Дружище, я прекрасно знаю что среди сотрудников полиции есть вполне аекватные и понимающие люди. И таких большинство. НО суть не в этом. Давайте не будем менять темы обсуждения в данной теме...

Не надо говорить за каждом о том что все проверяют сотрудников Полиции на ознакомление с ПДД.. Лично я это не практикую. Зачем "докапываться"? Тем более если я трезв? И тем более что он остановил просто проверить документы (и мне пофиг что это не причина остановки). Я не принципиальный, остановлюсь, покажу документы и поеду через пару минут дальше..) мне не сложно) Респект тем кто так же думает как я. Знаешь, если на то пошло, то на сколько мне известно, поправку предложил коллектив ЕР... (?!) возмонжо я не прав, поправте пжл..). И еще, как и у многих жителей огромной и великой страны России, у меня есть знакомые в ГИБДД, и я знаю как происходит их работа... Выявление водителей в НС это просто план работы (допустим на разводе им сказали: сегодня чтобы было 10 машин на стоянке, 10 НС....) и всё, просто чтобы был показатель по области. Хотя должно быть не так абсолютно, на мой взгляд.

[ЖанРено]

ЖанРено, почему им должно легко работаться за счёт нашего неудобства?

Тонировку ободрал в 2009 году на Казахской границе. С тех пор никакого неудобства не чувствовал - единственно машина не так круто стала выглядеть( было - черный кузов - черные стекла - черные диски). После этого тонироваться не стал. т.к не видел необходимости...

[Lekser]

Ramil44, +1!!! Шторки это бред... ТОже самое что фанера на стекле...
ВОт именно, БЕСПОЛЕЗНЫЙ ЗАПРЕТ!!!! ничего не меняющий!!!!!

ЖанРено, я, как и Ramil44, за то, чтобы в первую очередь надо рубить на корню другие моменты, которые негативно влияют на ДД, а не на какие-то мелочи, которые, в принципе, никоем боком не касаются организации ДД....

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

ЖанРено, то что машина выглядит не так круто - это причина для пацанчиков с района... Дело не в том) сам факт, сам закон, само понимание, необходимость, смысл?!?!?!?!

А растонировался бы ты в том же 09 году, если бы не Казахстан? я думаю вряд ли...))

[ЖанРено]

всем по порядку
J70, В любой стране с любым режимом правления правящий класс - это "зажравшиемся ублюдки". Когда то думали, что при коммунизме не так будет, но не угадали.
Lekser, Если бы не Казахстан снял бы на следующий год по приказу руководства. А какие моменты нужно рубить, если тонировка - мелочь?
Ramil44, Вроде никогда небыл ярым сторнником? Затонировался?

[Ramil44]

ЖанРено, я просто не отписывался в этих темах часто, а так я ЗА тонировку.
Есть конечно минусы, я о них писал, тем не менее я сторонник тонировки, мало того, я сторонник тонировки в круговую.
В данный момент езжу в полукруг, так как без номеров ездить не айс
Смиренно повеновался закону)

[Lekser]

ЖанРено, На мой взгляд, лучше бы то внимание которые уделяют на борьбу с тонировку, выделяли на решение вопрос о превышении скорости, ПРАВИЛЬНО организованное движение в городе (качество разметки, правильно установленых знаков, их наличие, не говоря о работе светофоров), НС, красный свет, встречка, орагнизация движения непосредственно ЗА городом!!!!!! даже те же самые камеры фиксации правонарушения..... Вот теперь скажи мне, как тонировка влияет на превышение скорости? на выезд на встречку? на НС?? Если мне надо превысить, мне пофиг тонирован я или нет, если я сел пьяным за руль мне абсолююютно не важно, тонирован я или нет))))) правильно же? или нет?

Вообще, был случай, ночь... загород... спокойно возвращались домой.. навстречу проехали 3-4 автомобиля, которые слепили ближним светом фар.. после чего, несколько секунд в глазах было ощущение как буд-то лапчки вместо зрачков... в итоге (несмотря на торможение) было совершенно ДТП с другим автомобилем, который так же оттормаживался... А в конечном итоге, опрокидывание на крышу. Благо передние стекла а/м были тонированые, потому что абсолютно все стекла были разбиты в мелкую крошку... А теперь представь каковы были бы последствия если бы эти осколки разлетелись и оказались в салоне? Сколько порезов? А ведь мелкую крошку не так легко извлечь из тела человека.......... Даже сотрудники ГИБДД сказали, что слава Богу была тонировка....!

Хочешь верь, хочешь нет.. твоё право, я все равно останусь при мнении что тонир далеко не самое злостное правонарушение, за которое нужно снимать номера... Если уж пошла такая мода на снятие РН, то лучше бы их снимали за красный свет...... ИМХО. Дибилов дофига. И бороться с этим надо именно так!
ТОнировка тоже нарушение... да есть минусы, я не спорю!!! Но они не такие значительные. 500 рублей штраф. не больше. На это я согласен!!!!!!
Или хотя бы изменения светопропускаемости лобового и боковые передних стекл. Ведь никто не говорит о тонире с 5%......

[Ramil44]

Благо передние стекла а/м были тонированые, потому что абсолютно все стекла были разбиты в мелкую крошку... А теперь представь каковы были бы последствия
если бы эти осколки разлетелись и оказались в салоне? Сколько порезов?

А не надо представлять. По своему опыту скажу, 9 косметических швов на лице, порванное ухо какой-то хренью клеили, на нём нет швов. Час на операционном столе.
Был не тонирован.
Чуть чуть не по теме

Скрытый текст:

С того дтп, больше не пристёгиваюсь ремнём, потому что проанализировав после дтп, как меня загнуло в боковом ударе, то если бы я был пристёгнут мне бы сломало (как минимум) позвоночник этим самым ремнём. Пристёгиваюсь теперь только на трассе от лобового. От бокового толку нет.

[Lekser]

Ramil44, вот вот....... Сочувствую тебе. и мы не одни кто с таким сталкивался.... таких много случаев по России......... Ужасно! Реально! Никому не пожелаю такого!!

[ЖанРено]

Не спорю, не самое злостное. Еще раз повторяюсь -
1)Для визуального выявления правонарушителей ( даже возможных) - пьяных, в наркотическом опьянении, разговаривающих по телефону, просто подозрительных лиц - т.е уже прямо влияющих на безопасность движения.
2)Ну еще тонировка противопоказана молодым водителям - эти и с прозрачными стеклами ездить толком не умеют, а с тонировкой. да ночью..
3) В отсутствие тонировки можно визуально пообщаться с водителем из соседнего ряда, точно зная, что ты с ним общаешься.
4) Совсем чуть-чуть, но отсутствие тонировки предотвращает хамство на дороге. Одно дело если ты хамишь в тихушку, обезличено, другое дело если тебя твой оппонент видит, да еще и запомнит.
5) В пробке можно познакомиться ( или сделать попытку) с девушкой в соседнем ( нетонированном)автомобиле
А так да в большинстве с тобой согласен.

[norb21]

Ну ниче ниче, скоро все обзаведутся цифровой тонировкой, и тогда будут плакать все гаишники, законодатели, да и вообще все. Долбаная инквизиция.

[ЖанРено]

norb21, В кредит все наберут? У некоторых авто стоит меньше чем цифровая тонировка на 2 стекла...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Инквизиция-то на костре сжигала, и суд скоренько проходил....

[norb21]

ЖанРено, ну суть карательного органа не изменилась=)изменились методы)

[Waldopwnz]

ЖанРено,
1) да пусть тормозят и работают больше чтобы выявлять+ лоб можно и не тонировать, хотяб боковые бы
2) тут ничего не изменит, если такое село за руль, хоть с тонером, хоть без накосячит.
3) мне если пообщаться надо я окно открою( хотя вообщем-то аргумент такой ничего, где рукой махнуть или головой кивнуть, чтобы спасибо сказать, где еще может чего)
4)ну и пусть не запоминает, часто таким хамящим же лишь бы огрызнуться и спрятаться, я за рулем хоть и матерю многих, но особо не хамлю, для успокоения души обзову нехорошим, но подходящим слово и дальше еду, а тех кто начинает хамство всякое вообще лучше на дорогу не выпускать
5) блин, может из пробки соц сеть для знакомств сделать

[ЖанРено]

Waldopwnz, Согласно регламента:
1) В сумерки и в пасмурную погоду и с боковыми ( учитывая что заднее закатано) водилу уже не видно.
2)Согласен.
3) Ну ты то откроешь, а откуда ты знаешь в это время на тебя смотрят или с попутчицей целуются ( см. посты выше)
4)Не ставлю самоцелью, но по возможности ( часто общаюсь с людьми да и на память не жалуюсь) напоминаю таким товарищам некоторые моменты из их жизни.
5)Учитывая сколько мы времени проводим в пробках ( а скоро я чувствую будет еще больше) . то почему бы и нет

[Waldopwnz]

ЖанРено, все же соглашусь с тобой в этих моментах, но мне кажется это не то ради чего запрещать тонер, оставить выбор за народом в этом плане будет разумным решением, хотябы ограничения по пропускаемости пересмотреть

[ЖанРено]

Waldopwnz, Согласен,за исключением лба - 15-20% и вашим и нашим....

[Waldopwnz]

ЖанРено, вполне бы хватило

[ЖанРено]

Waldopwnz, К сожалению закон обратной силы не имеет... будем ждать новое правительство..

[Waldopwnz]

ЖанРено, проще поверить, что кто-то поймает золотую рыбку и попросит пересмотреть этот закон

[stas1792]

интересно кто нибуть попадался под штраф с конфискацией