Как не попасть на деньги? ДТП. Суброгация и ДСАГО.

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
Dandelion
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 00:00
Рейтинг: 2
Репутация: 0

Сообщение Dandelion » 03 мар 2011, 09:52

выслала копию КАСКО только потому что в ней и указано, что я покупала ДСАГО. самая большая проблема - оригинал полиса не могу найти
оч надеюсь, что все таки до суда не дойдет...
спасибо

 

evv
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 552
Репутация: +1

Сообщение evv » 03 мар 2011, 11:42

"Сегодня был в Арбитражном суде, так судья обмолвилась, что исками завалены всего к трем компаниям: Югории, Росгосстраху и Ингосстаху (ввиду того, что не платят должным образом)."
После этих слов понимаешь, что ДСАГО - очередная уловка страховщиков. Если уж сейчас выплаты идут с таким скрипом, то когда они возрастут вследствии ДСАГО - денег вообще не жди.

Хорошо, если я ошибаюсь.

Dictator
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 00:00
Рейтинг: 86
Репутация: 0

Сообщение Dictator » 14 мар 2012, 00:41

Ага, все это с ДСАГО весело и полезно ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если ДСАГО учитывает выплаты за детали с учетом износа, иначе вы все равно попадете на деньги при любом столкновении с дорогущим лексусом 4-5 годовалым... Потому что разницу за износ адвокаты пострадавшего будут взыскивать с вас. ДСАГО должен учитывать выплаты с учетом износа.

Да, но когда уже им приходит исполнительный лист суда, то вроде конфликтов не возникает - платят...

ganstown
Пилот
Пилот
Сообщения: 4915
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 9 557
Репутация: +11

Сообщение ganstown » 11 апр 2012, 18:51

скажите вот такая вот ситуация приключилась недавно, машина была поставлена во дворе еще с осени по первому снегу в сугробах, владелец оставил её на нейтрали (то ли забыл толи еще че) один фиг не укатится если снег в пол колеса, снег весной расстаял, сегодня был с утра ураган и машина поехала и уперлась в другую нанеся ей царапины, тут однозначно вина владельца поехавшей машины или же как то по осаго вопрос можно решить? Так то по сути машиной никто не управлял! Посоветуйте как действовать?
жи бувает жи есть же

SHRUST
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3854
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 14 514
Репутация: +17

Сообщение SHRUST » 23 июн 2012, 17:06

Dictator писал(а):Ага, все это с ДСАГО весело и полезно ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если ДСАГО учитывает выплаты за детали с учетом износа,


Как раз все наоборот. Надо учитывать стоимость без учета износа. Вы понятия перепутали.
А полезно в любом случае. Даже с с учетом износа. Что выгоднее, отдать 300р за полис и отдать пострадавшему скажем 50% износа? или отдать пострадавшему все 100%? ;)

Сам оформил ДСАГО после того как жена в ДТП отправила в утиль старую 99тую.(99ка слетала в дерево и в дом!) А у самой только бампер повредился. А если бы вместо 99ки был лексус.....?

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 07 июл 2012, 00:57

Теме - зелень! Сегодня продлил ОСАГО + ДСАГО. Цены чуть подросли. Кто ещё сомневается или не знает о такой возможности настоятельно рекомендую к изучению.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Ренаульт
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander

Рейтинг: 16 616
Репутация: +29

Сообщение Ренаульт » 06 авг 2012, 21:27

Имею полис дсаго от ВСК со страховой суммой 300.000р.
Форма выплаты-ремонт на гарантийной дилерской СТОА по направлению Страховщика

Это ремонт на ара-эстэошке где-нибудь в Зареке,в частном секторе?"Слющай,дарагой,тут так и дольжно бить"?

Вариант определения суммы ущерба-в размере стоимости восстановительного ремонта ТС и/или ДО

И второй вариант-в размере прямого ущерба(за вычетом износа деталей,подлежащих замене).
Это как понимать?Прошу прокомментировать.
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 06 авг 2012, 21:32

Ренаульт, а в чем проблема?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Ренаульт
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander

Рейтинг: 16 616
Репутация: +29

Сообщение Ренаульт » 06 авг 2012, 21:37

a2m, с трудом понимаю косный язык страховщиков.Конкретно интересует-учёт износа в моём случае имеет место быть или нет?
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 06 авг 2012, 23:11

Ренаульт, ОСАГО - ВСЕГДА с износом. Разница БЕЗ учета за минусом износа может быть взыскана в гражданском порядке.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

MяFF_13
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 403
Репутация: +5

Сообщение MяFF_13 » 07 авг 2012, 00:22

ну ок, раз тема называется "как не попасть на деньги"...
ЧТО же сделать, чтобы эта самая разница не взыскивалась в гражданском порядке?
сейчас виновник по-любому попадает на эту разницу с учетом износа/без учета и платит ее из своего кармана.
существует ли такой волшебный полис, выплачивающий эту разницу? или существует ли дыра в законе по этому поводу?
то есть раньше как было...разбил старый таз, получил денег по максимуму...потом ввели этот износ.... но действует он только для страховой, так как с виновника все равно он взыскивается в гражданском порядке.
то есть что имеем сейчас? бьем также старый таз, но сумму получаем по максимуму все равно... часть с СК, часть с виновника
СУТЬ введения понятие износ? не дать незаконно обогатиться владельцам тазов? или не дать разориться бедным СК?
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 07 авг 2012, 00:30

MяFF_13, дыры нет. Халявы нет. СК не друг, а враг. Все вопросы в Госдуму. Разница взыскивается как убытки.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

MяFF_13
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 403
Репутация: +5

Сообщение MяFF_13 » 07 авг 2012, 00:39

как халявы нет? халява есть! владелец старого таза бьет этот самый старый таз, получает от СК деньги на восстановительный ремонт таза с учетом его старости, а с виновника остальное по максимуму
подставляйся - не хочу
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 07 авг 2012, 00:55

MяFF_13, ВПЕРЁД! НА ПРАКТИКУ! "максимум" только не забудь по средним ценам Тюмени посчитать и судебную экспертизу от ответчика ожидать. Вижу много умных то развелось. В суд. Там все узнаешь.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

MяFF_13
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 403
Репутация: +5

Сообщение MяFF_13 » 07 авг 2012, 01:11

a2m, че за негатив? я ж просто спросила, почему так интересно получается.
а по практике.... взыскиваю с виновника ущерб, как и "полагается", хотя и сама не особо понимаю, почему он должен мне на новые детали "добавить", когда бил старые
....
и раз тут на вопрос "как не попасть на деньги" так неадекватно реагируют, может темку-то переименовать в "реклама ДСАГО"?
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 07 авг 2012, 01:55

MяFF_13, если "взыскиваешь" по 15, 1064 ГК, тогда, что до сих пор наше законодательство не известно до конца?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

HAUSENDEMIX
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 00:00
Рейтинг: 37
Репутация: 0

Сообщение HAUSENDEMIX » 07 авг 2012, 08:47

Блин тоже надо тема прикольная легче на душе будет хоть не волноваться за то что мало выплотят только за жизнь надо будет волноватся)))

MяFF_13
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 403
Репутация: +5

Сообщение MяFF_13 » 07 авг 2012, 14:33

наше законодательство мне бесспорно не известно до конца, потому я и задаю тут вопросы! "взыскивает" юрист, я не имею юридического образования.
вы всегда так на вопросы отвечаете? типа "че сама не знаешь"? не знаю наверно, раз спрашиваю
ей богу, лучше бы совсем не отвечали
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника

katze
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 02 янв 2010, 00:00
Рейтинг: 193
Репутация: +1

Сообщение katze » 07 авг 2012, 15:07

Цена аварии – не больше стоимости автомобиля

Водители, попавшие в ДТП и обязанные возместить ущерб, будут должны привести автомобиль потерпевшего в то состояние, которое было у машины до аварии. Такое решение принял Верховный Cуд Российской Федерации по делу одной жительницы Красноярска.

Все началось с ДТП, в которое женщина попала на своем автомобиле. Виновником аварии был признан другой водитель. Автолюбительница потребовала возместить ей расходы на ремонт автомобиля, а также лечение и утраченный за это время заработок. Общая сумма получилась более полумиллиона рублей, причем от страховой компании женщина требовала 120 тысяч рублей, а остальное должен был оплатить виновник аварии. Суд посчитал иначе и обязал страховщиков выплатить 170 тысяч рублей, а мужчину — более 400 тысяч рублей. Последний обратился в вышестоящую инстанцию, однако она оставила решение в силе. Тогда он подал заявление в Верховный Cуд.

Там сочли, что результаты экспертизы, предоставленной еще в красноярском суде, верны и стоимость работ по восстановлению автомобиля действительно составят 535 112 рублей. Однако стоимость машины до аварии с учетом износа составляла всего лишь... 241 тысячу рублей. А поскольку возмещение реального ущерба не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающего стоимость поврежденного имущества, мужчина заплатит именно эту сумму. В противном случае это будет уже незаконное обогащение — решили в суде.
/auto.mail.ru/

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 07 авг 2012, 18:49

MяFF_13, по ответу я понял, что "взыскиваю с виновника ущерб как полагается" говорит о работе юристом. Не так понял значит.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Lexa12
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 947
Репутация: +3

Сообщение Lexa12 » 07 авг 2012, 19:53

выплата по ДСАГО всегда производится с учетом износа?
или есть разные варианты

SHRUST
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3854
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 14 514
Репутация: +17

Сообщение SHRUST » 07 авг 2012, 20:32

Lexa12 писал(а):выплата по ДСАГО всегда производится с учетом износа?
или есть разные варианты


Это продукт самой страховой компании. На усмотрение последней. Но как правило...я думаю за минусом износа.

Mersedes
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 811
Репутация: +1

Сообщение Mersedes » 27 дек 2013, 14:09

SHRUST писал(а):
Lexa12 писал(а):выплата по ДСАГО всегда производится с учетом износа?
или есть разные варианты


Это продукт самой страховой компании. На усмотрение последней. Но как правило...я думаю за минусом износа.

и коли за вычетом износа, то и виновник будет оплачивать всю оставшуюся музыку.
На данный момент практика у нас именно такая.