Как не попасть на деньги? ДТП. Суброгация и ДСАГО.
- evv
- АвтоСпец
- Сообщения: 602
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 552 -
Репутация: +1
"Сегодня был в Арбитражном суде, так судья обмолвилась, что исками завалены всего к трем компаниям: Югории, Росгосстраху и Ингосстаху (ввиду того, что не платят должным образом)."
После этих слов понимаешь, что ДСАГО - очередная уловка страховщиков. Если уж сейчас выплаты идут с таким скрипом, то когда они возрастут вследствии ДСАГО - денег вообще не жди.
Хорошо, если я ошибаюсь.
После этих слов понимаешь, что ДСАГО - очередная уловка страховщиков. Если уж сейчас выплаты идут с таким скрипом, то когда они возрастут вследствии ДСАГО - денег вообще не жди.
Хорошо, если я ошибаюсь.
Ага, все это с ДСАГО весело и полезно ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если ДСАГО учитывает выплаты за детали с учетом износа, иначе вы все равно попадете на деньги при любом столкновении с дорогущим лексусом 4-5 годовалым... Потому что разницу за износ адвокаты пострадавшего будут взыскивать с вас. ДСАГО должен учитывать выплаты с учетом износа.
Да, но когда уже им приходит исполнительный лист суда, то вроде конфликтов не возникает - платят...
Да, но когда уже им приходит исполнительный лист суда, то вроде конфликтов не возникает - платят...
- ganstown
- Пилот
- Сообщения: 4915
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 9 557 -
Репутация: +11
скажите вот такая вот ситуация приключилась недавно, машина была поставлена во дворе еще с осени по первому снегу в сугробах, владелец оставил её на нейтрали (то ли забыл толи еще че) один фиг не укатится если снег в пол колеса, снег весной расстаял, сегодня был с утра ураган и машина поехала и уперлась в другую нанеся ей царапины, тут однозначно вина владельца поехавшей машины или же как то по осаго вопрос можно решить? Так то по сути машиной никто не управлял! Посоветуйте как действовать?
жи бувает жи есть же
- SHRUST
- Инструктор
- Сообщения: 3854
- Зарегистрирован: 02 фев 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 14 514 -
Репутация: +17
Dictator писал(а):Ага, все это с ДСАГО весело и полезно ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если ДСАГО учитывает выплаты за детали с учетом износа,
Как раз все наоборот. Надо учитывать стоимость без учета износа. Вы понятия перепутали.
А полезно в любом случае. Даже с с учетом износа. Что выгоднее, отдать 300р за полис и отдать пострадавшему скажем 50% износа? или отдать пострадавшему все 100%?

Сам оформил ДСАГО после того как жена в ДТП отправила в утиль старую 99тую.(99ка слетала в дерево и в дом!) А у самой только бампер повредился. А если бы вместо 99ки был лексус.....?
- Ренаульт
- АвтоГуру
- Сообщения: 6431
- Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander
-
Рейтинг: 16 616 -
Репутация: +29
Имею полис дсаго от ВСК со страховой суммой 300.000р.
Это ремонт на ара-эстэошке где-нибудь в Зареке,в частном секторе?"Слющай,дарагой,тут так и дольжно бить"?
И второй вариант-в размере прямого ущерба(за вычетом износа деталей,подлежащих замене).
Это как понимать?Прошу прокомментировать.
Форма выплаты-ремонт на гарантийной дилерской СТОА по направлению Страховщика
Это ремонт на ара-эстэошке где-нибудь в Зареке,в частном секторе?"Слющай,дарагой,тут так и дольжно бить"?
Вариант определения суммы ущерба-в размере стоимости восстановительного ремонта ТС и/или ДО
И второй вариант-в размере прямого ущерба(за вычетом износа деталей,подлежащих замене).
Это как понимать?Прошу прокомментировать.
На самом деле, дороги в России портят не грузовики, а яхты
- Ренаульт
- АвтоГуру
- Сообщения: 6431
- Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Прочие авто Иномарки, Land Rover Freelander
-
Рейтинг: 16 616 -
Репутация: +29
- MяFF_13
- АвтоСпец
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 403 -
Репутация: +5
ну ок, раз тема называется "как не попасть на деньги"...
ЧТО же сделать, чтобы эта самая разница не взыскивалась в гражданском порядке?
сейчас виновник по-любому попадает на эту разницу с учетом износа/без учета и платит ее из своего кармана.
существует ли такой волшебный полис, выплачивающий эту разницу? или существует ли дыра в законе по этому поводу?
то есть раньше как было...разбил старый таз, получил денег по максимуму...потом ввели этот износ.... но действует он только для страховой, так как с виновника все равно он взыскивается в гражданском порядке.
то есть что имеем сейчас? бьем также старый таз, но сумму получаем по максимуму все равно... часть с СК, часть с виновника
СУТЬ введения понятие износ? не дать незаконно обогатиться владельцам тазов? или не дать разориться бедным СК?
ЧТО же сделать, чтобы эта самая разница не взыскивалась в гражданском порядке?
сейчас виновник по-любому попадает на эту разницу с учетом износа/без учета и платит ее из своего кармана.
существует ли такой волшебный полис, выплачивающий эту разницу? или существует ли дыра в законе по этому поводу?
то есть раньше как было...разбил старый таз, получил денег по максимуму...потом ввели этот износ.... но действует он только для страховой, так как с виновника все равно он взыскивается в гражданском порядке.
то есть что имеем сейчас? бьем также старый таз, но сумму получаем по максимуму все равно... часть с СК, часть с виновника
СУТЬ введения понятие износ? не дать незаконно обогатиться владельцам тазов? или не дать разориться бедным СК?
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника
- MяFF_13
- АвтоСпец
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 403 -
Репутация: +5
как халявы нет? халява есть! владелец старого таза бьет этот самый старый таз, получает от СК деньги на восстановительный ремонт таза с учетом его старости, а с виновника остальное по максимуму
подставляйся - не хочу
подставляйся - не хочу
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника
- MяFF_13
- АвтоСпец
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 403 -
Репутация: +5
a2m, че за негатив? я ж просто спросила, почему так интересно получается.
а по практике.... взыскиваю с виновника ущерб, как и "полагается", хотя и сама не особо понимаю, почему он должен мне на новые детали "добавить", когда бил старые
....
и раз тут на вопрос "как не попасть на деньги" так неадекватно реагируют, может темку-то переименовать в "реклама ДСАГО"?
а по практике.... взыскиваю с виновника ущерб, как и "полагается", хотя и сама не особо понимаю, почему он должен мне на новые детали "добавить", когда бил старые
....
и раз тут на вопрос "как не попасть на деньги" так неадекватно реагируют, может темку-то переименовать в "реклама ДСАГО"?
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника
- HAUSENDEMIX
- Автолюбитель
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 03 окт 2011, 00:00
-
Рейтинг: 37 -
Репутация: 0
- MяFF_13
- АвтоСпец
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 14 фев 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 403 -
Репутация: +5
наше законодательство мне бесспорно не известно до конца, потому я и задаю тут вопросы! "взыскивает" юрист, я не имею юридического образования.
вы всегда так на вопросы отвечаете? типа "че сама не знаешь"? не знаю наверно, раз спрашиваю
ей богу, лучше бы совсем не отвечали
вы всегда так на вопросы отвечаете? типа "че сама не знаешь"? не знаю наверно, раз спрашиваю
ей богу, лучше бы совсем не отвечали
обращение на вы в интернете - это не только вежливо, это еще и помогает избежать конфуза с определением пола собеседника
Цена аварии – не больше стоимости автомобиля
Водители, попавшие в ДТП и обязанные возместить ущерб, будут должны привести автомобиль потерпевшего в то состояние, которое было у машины до аварии. Такое решение принял Верховный Cуд Российской Федерации по делу одной жительницы Красноярска.
Все началось с ДТП, в которое женщина попала на своем автомобиле. Виновником аварии был признан другой водитель. Автолюбительница потребовала возместить ей расходы на ремонт автомобиля, а также лечение и утраченный за это время заработок. Общая сумма получилась более полумиллиона рублей, причем от страховой компании женщина требовала 120 тысяч рублей, а остальное должен был оплатить виновник аварии. Суд посчитал иначе и обязал страховщиков выплатить 170 тысяч рублей, а мужчину — более 400 тысяч рублей. Последний обратился в вышестоящую инстанцию, однако она оставила решение в силе. Тогда он подал заявление в Верховный Cуд.
Там сочли, что результаты экспертизы, предоставленной еще в красноярском суде, верны и стоимость работ по восстановлению автомобиля действительно составят 535 112 рублей. Однако стоимость машины до аварии с учетом износа составляла всего лишь... 241 тысячу рублей. А поскольку возмещение реального ущерба не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающего стоимость поврежденного имущества, мужчина заплатит именно эту сумму. В противном случае это будет уже незаконное обогащение — решили в суде.
/auto.mail.ru/
Водители, попавшие в ДТП и обязанные возместить ущерб, будут должны привести автомобиль потерпевшего в то состояние, которое было у машины до аварии. Такое решение принял Верховный Cуд Российской Федерации по делу одной жительницы Красноярска.
Все началось с ДТП, в которое женщина попала на своем автомобиле. Виновником аварии был признан другой водитель. Автолюбительница потребовала возместить ей расходы на ремонт автомобиля, а также лечение и утраченный за это время заработок. Общая сумма получилась более полумиллиона рублей, причем от страховой компании женщина требовала 120 тысяч рублей, а остальное должен был оплатить виновник аварии. Суд посчитал иначе и обязал страховщиков выплатить 170 тысяч рублей, а мужчину — более 400 тысяч рублей. Последний обратился в вышестоящую инстанцию, однако она оставила решение в силе. Тогда он подал заявление в Верховный Cуд.
Там сочли, что результаты экспертизы, предоставленной еще в красноярском суде, верны и стоимость работ по восстановлению автомобиля действительно составят 535 112 рублей. Однако стоимость машины до аварии с учетом износа составляла всего лишь... 241 тысячу рублей. А поскольку возмещение реального ущерба не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающего стоимость поврежденного имущества, мужчина заплатит именно эту сумму. В противном случае это будет уже незаконное обогащение — решили в суде.
/auto.mail.ru/
- Mersedes
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: 16 мар 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 811 -
Репутация: +1
SHRUST писал(а):Lexa12 писал(а):выплата по ДСАГО всегда производится с учетом износа?
или есть разные варианты
Это продукт самой страховой компании. На усмотрение последней. Но как правило...я думаю за минусом износа.
и коли за вычетом износа, то и виновник будет оплачивать всю оставшуюся музыку.
На данный момент практика у нас именно такая.