[list]МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 12 октября 2007 г. N 887
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ОБРАЗЕЦ ВРЕМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ
ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ МВД РОССИИ
ОТ 1 АВГУСТА 2002 Г. N 720
1. Внести изменения в образец временного разрешения на право управления транспортным средством, утвержденный Приказом МВД России от 1 августа 2002 г. N 720 <*>, согласно прилагаемому Перечню.
--------------------------------
<*> Зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 августа 2002 г., регистрационный N 3745.
2. Настоящий Приказ вступает в силу с 1 января 2008 года.
Министр
генерал армии
Р.НУРГАЛИЕВ[/list:u]
Приложение
к Приказу МВД России
от 12.10.2007 N 887
ПЕРЕЧЕНЬ
ИЗМЕНЕНИЙ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ОБРАЗЕЦ ВРЕМЕННОГО
РАЗРЕШЕНИЯ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМ
СРЕДСТВОМ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ МВД РОССИИ
ОТ 1 АВГУСТА 2002 Г. N 720
1. Слова "взамен водительского удостоверения" заменить словами "взамен изъятого/утраченного (ненужное зачеркнуть) водительского удостоверения".
2. После слов "об административном правонарушении" дополнить словами ", но не более чем на два месяца".
3. Оборотную сторону изложить в следующей редакции:
"
+----------------------------------------------------------------+
¦Продлено до "__" ___________ 20__ г. ¦
¦_______________________________________________________________ ¦
¦_______________________________________________________________ ¦
¦ (должность, фамилия, подпись) ¦
¦ ¦
¦М.П. ¦
¦ ¦
¦Продлено до "__" ___________ 20__ г. ¦
¦_______________________________________________________________ ¦
¦_______________________________________________________________ ¦
¦ (должность, фамилия, подпись) ¦
¦ ¦
¦М.П. ¦
¦ ¦
¦Продлено до "__" ___________ 20__ г. ¦
¦_______________________________________________________________ ¦
¦_______________________________________________________________ ¦
¦ (должность, фамилия, подпись) ¦
¦ ¦
¦М.П. ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ Данное временное разрешение на право управления¦
¦транспортными средствами действительно при предъявлении¦
¦удостоверения личности гражданина (паспорта). ¦
+----------------------------------------------------------------+
".
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=68699;
Новый образец временного разрешения!
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 
-
Репутация: +8 
Новый образец временного разрешения!
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Анастасия,
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В соответствии с поправками от 1.08.07 №210-ФЗ
ст.32.6.1 дополняется словами ", или временного разрешения на право управления ТС соответствующего вида".
т.е. пока временное не сдано - течение срока лишения не начнется.
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В соответствии с поправками от 1.08.07 №210-ФЗ
ст.32.6.1 дополняется словами ", или временного разрешения на право управления ТС соответствующего вида".
т.е. пока временное не сдано - течение срока лишения не начнется.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Наткнулся на форуме Е1 по поводу "Времянки" становятся действительно временными:
[list]Государство, имея полномочия по регулированию ограничения свобод гражданина, перекладывает на него же бремя отчетности, на сколько оно ограничило его права. Бред какой-то. Ходить как на учете в милиции и отмечаться что ты еще пока не верблюд.
Скоро строем ходить будем?
Может пойти дальше и обязать всех водителей раз в месяц ходить в гаи и отмечаться что пока не лишен еще прав?
И это все ради отслеживания кто ездит без прав? Нда... демократия все крепчает.... вертикаль все укрепляется.....
Еще могу добавить, что мнение мое - не стороннего наблюдателя. Потому как были реальные случаи когда инспектора просто ни за что предъявляли обвинения. И законопослушному гражданину помимо отстаивания своих прав нужно будет еще дополнительно тратить время чтобы доказать что он еще не верблюд.
Последний раз брата просто так остановили и сказали что ты пересек "встречку" и что делать будем? Ну брат денег не предложил. А отпускать после этого просто так уже нельзя. Составили протокол за 10 минут, выдали времянку. Взятка обломалась....
Ну а далее гражданин же может восстановить свои права, если они нарушены! Но доказать нарушение прав на деле нужно гражданину, а не кто их нарушил. Поэтому мне пришлось ехать с братом фотографировать перекресток с разных ракурсов, далее распечатывать фотки, писать акт, ходатайства о приобщении к делу фотографий, о вызове свидетелей, договариваться со свидетелями чтобы они пришли в суд, ждать пару часов когда же судья вызовет. Зная практику в судах, надежды на положительный исход - никакой. Но! Чудо! Судья оказалась вменяемой! Видимо потому что еще молодая, неопытная. Правда решение в тот же день не смогла ни составить, ни озвучить. На следующий день сказала приходить за решением
Решение оказалась в нашу пользу. Далее уже брат бегал за своими нарушенными правами. Дождался пока решение вступит в силу. Далее по очередям и по пробкам с решением забрать свои нарушенные права.
Итого что мы имеем с нашей демократией:
1. Затраты стороны обвинения - инспектора ИДПС:
1а. Предъявление обвинения мнимой "встречки", рассказ как это плохо, ожидание предложения взятки - 15минут.
1б. Взятка обломилась, составление протокола - 10 минут.
1в. Составление рапорта по шаблону - думаю порядка 15 минут вместе со всеми орфографическим, стилистическими и юридическими ошибками, типичными для простого российского ИДПС.
Итого затрат времени стороны ложного обвинения 0,67 "недочеловекочасов"".
2. Затраты на оправдания и получения прав назад обвиненной стороны:
1а.Затраты времени свидетелей (4 человека) - порядка 3-х часов. Все это в рабочее время!
1б. Мои затраты времени. Порядка 5-и часов. Из них 3 часа - в мое рабочее время, 2 часа в мое личное время.
1в. Затраты времени брата. Ну не менее 10 часов примерно. Большая часть - рабочее время.
Итого затрат на восстановление своих прав законным способом: 27 человекочасов.
Последствия:
1 - инспектор служит дальше, последствий никаких. Что неудивительно.
2 - брат получил назад свои права. Что удивительно.
Итог.
Чтобы отстаять свои права по ложному обвинению, ЛВОКу понадобилось в 40 (СОРОК!!!!) раз затратить времени больше, чем инспектору составить ложное обвинение. При этом затраченное время не гарантирует что права можно отстоять. С другой стороны инспектор остался на своей работе и также продолжает "служить народу".
Выводы сделанные типичным российским ЛВОКом:
выгоднее на месте дать инспектору денег, а не отстаивать свои конституционные призрачные права - себе дороже. Может типичный российский ЛВОК и плохой, раз такие несознательные выводы сделал. Но это его фактический выбор. И выбрал он из того, что есть. А то что есть - не он создал. Это создали за него деятели, вся деятельность которых уходит на "заботу и улучшению жизни ЛВОК". Почему бы ЛВОК самому не создать ту жизнь которая ему нравится и всегда бороться за свои права? Да потомучто ЛВОКу нужно затратить в СОРОК раз больше сил, чем государству чтобы отстоять свои права. При этом не имея таких ресурсов и привелегий, каких имеет государство. При всем при этом он должен еще и работать и кормить семью и государство.
Типичному ЛВОКу в условиях современной российской демократии отстаивание своих прав не под силу.[/list:u]
+100
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= ... 491&page=1
[list]Государство, имея полномочия по регулированию ограничения свобод гражданина, перекладывает на него же бремя отчетности, на сколько оно ограничило его права. Бред какой-то. Ходить как на учете в милиции и отмечаться что ты еще пока не верблюд.
Скоро строем ходить будем?
Может пойти дальше и обязать всех водителей раз в месяц ходить в гаи и отмечаться что пока не лишен еще прав?
И это все ради отслеживания кто ездит без прав? Нда... демократия все крепчает.... вертикаль все укрепляется.....
Еще могу добавить, что мнение мое - не стороннего наблюдателя. Потому как были реальные случаи когда инспектора просто ни за что предъявляли обвинения. И законопослушному гражданину помимо отстаивания своих прав нужно будет еще дополнительно тратить время чтобы доказать что он еще не верблюд.
Последний раз брата просто так остановили и сказали что ты пересек "встречку" и что делать будем? Ну брат денег не предложил. А отпускать после этого просто так уже нельзя. Составили протокол за 10 минут, выдали времянку. Взятка обломалась....
Ну а далее гражданин же может восстановить свои права, если они нарушены! Но доказать нарушение прав на деле нужно гражданину, а не кто их нарушил. Поэтому мне пришлось ехать с братом фотографировать перекресток с разных ракурсов, далее распечатывать фотки, писать акт, ходатайства о приобщении к делу фотографий, о вызове свидетелей, договариваться со свидетелями чтобы они пришли в суд, ждать пару часов когда же судья вызовет. Зная практику в судах, надежды на положительный исход - никакой. Но! Чудо! Судья оказалась вменяемой! Видимо потому что еще молодая, неопытная. Правда решение в тот же день не смогла ни составить, ни озвучить. На следующий день сказала приходить за решением
Решение оказалась в нашу пользу. Далее уже брат бегал за своими нарушенными правами. Дождался пока решение вступит в силу. Далее по очередям и по пробкам с решением забрать свои нарушенные права.
Итого что мы имеем с нашей демократией:
1. Затраты стороны обвинения - инспектора ИДПС:
1а. Предъявление обвинения мнимой "встречки", рассказ как это плохо, ожидание предложения взятки - 15минут.
1б. Взятка обломилась, составление протокола - 10 минут.
1в. Составление рапорта по шаблону - думаю порядка 15 минут вместе со всеми орфографическим, стилистическими и юридическими ошибками, типичными для простого российского ИДПС.
Итого затрат времени стороны ложного обвинения 0,67 "недочеловекочасов"".
2. Затраты на оправдания и получения прав назад обвиненной стороны:
1а.Затраты времени свидетелей (4 человека) - порядка 3-х часов. Все это в рабочее время!
1б. Мои затраты времени. Порядка 5-и часов. Из них 3 часа - в мое рабочее время, 2 часа в мое личное время.
1в. Затраты времени брата. Ну не менее 10 часов примерно. Большая часть - рабочее время.
Итого затрат на восстановление своих прав законным способом: 27 человекочасов.
Последствия:
1 - инспектор служит дальше, последствий никаких. Что неудивительно.
2 - брат получил назад свои права. Что удивительно.
Итог.
Чтобы отстаять свои права по ложному обвинению, ЛВОКу понадобилось в 40 (СОРОК!!!!) раз затратить времени больше, чем инспектору составить ложное обвинение. При этом затраченное время не гарантирует что права можно отстоять. С другой стороны инспектор остался на своей работе и также продолжает "служить народу".
Выводы сделанные типичным российским ЛВОКом:
выгоднее на месте дать инспектору денег, а не отстаивать свои конституционные призрачные права - себе дороже. Может типичный российский ЛВОК и плохой, раз такие несознательные выводы сделал. Но это его фактический выбор. И выбрал он из того, что есть. А то что есть - не он создал. Это создали за него деятели, вся деятельность которых уходит на "заботу и улучшению жизни ЛВОК". Почему бы ЛВОК самому не создать ту жизнь которая ему нравится и всегда бороться за свои права? Да потомучто ЛВОКу нужно затратить в СОРОК раз больше сил, чем государству чтобы отстоять свои права. При этом не имея таких ресурсов и привелегий, каких имеет государство. При всем при этом он должен еще и работать и кормить семью и государство.
Типичному ЛВОКу в условиях современной российской демократии отстаивание своих прав не под силу.[/list:u]
+100
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= ... 491&page=1
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- DESTRUCTive
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 434 -
Репутация: +1
a2m писал(а):
т.е. пока временное не сдано - течение срока лишения не начнется.
не факт. меня лишали на 1,5 года, когда пришел за правами в заяве указал, что времянка утеряна - права отдали
Перед торможением двигателем сначала происходит торможение бампером, затем - облицовкой радиатора, радиатором и только после этого - двигателем...