Гибдд пытается выписать штраф за просроченную диагностическую карту

[Zver]

Добрый день уважаемые друзья!
Немного пред истории:
Отец, пенсионер 63 года, первый раз в жизни попал в ДТП по своей вине (всю жизнь работает в транспорте). Свою вину сразу признал - не оценил дорожную ситуацию, не справился с управлением. Автомобили сильно повреждены. На руки выдали документы кто виноват кто прав и т.д.
Но вот прошёл почти месяц после ДТП, и звонок - Областное ГИБДД пытается выписать штраф отцу за просроченную ДК (кончилась в сентябре 2016 г, а страховка до ноября 2016 года). Хотя на момент заключения договора страховка выписывалась при действующем ДК.
Т.к. наказание за просроченную ДК не предусматривает наказание для обычных легковых автомобилей категории "В"

КОАП 12.1. Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра Управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Заинтересованное лицо в ГИБДД пытается ссылаться на 12.5.1
"Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена "
ссылаясь на пункт 11 основных положений

Запрещается эксплуатация:
•транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр;

к слову сказать допуск был последний раз редактирован в 2010году когда ещё были техосмотры, а не диагностические карты

В связи с чем и вопрос, разве ГИБДД имеет право требовать дк (на каком основании????) по логике диагностические карты вроде как не должны ГАИ волновать вообще. Они только для страховщиков.
Может имеет место быть коррупционная составляющая, представляющую связь между страховщиком и должностным лицом для отказа в выплате пострадавшим ТС?
И третье, правомочно ли применять 12.5.1 за просроченную ДК?

[Мракор]

Zver, пусть пишут, пишите что не согласны (только сразу предупредите их об этом) и после этого обжалование через суд, вы получите отмену постановления, а инспекторы выговор (а может просто пожурят)

[fleshpult]

А можно было так назвать тему, чтобы лишний раз не грузить читателей левой аббревиатурой?

"Гибдд пытается выписать штраф за просроченную Диагностическую Карту (далее по тексту ДК)"

[mk_scorpion]

Скрытый текст:

fleshpult, Ну явно речь не про датчик кислорода идет.

[savas]

Интересный вопрос, если так дальше пойдет, ГИБДД может при проверке документов начать требовать действующую ДК, поскольку при ее отсутствии на таком же основании можно штрафовать.

[aleksss_555]

Zver, когда ДТП произошло ДК была действующая ?
ибо при окончании срока действия ДК страховка аннулируется,
то есть её можно ГИБДД предъявлять , типа страховка имеется, а вот в случае ДТП в выплате откажут , типа без ДК автомобиль был не исправен и не имел право передвигаться
savas, вроде как в ПДД есть список документов которые следует передать ИДПС для проверки , и ДК там вроде нет

[Mad]

Интересный вопрос, если так дальше пойдет, ГИБДД может при проверке документов начать требовать действующую ДК, поскольку при ее отсутствии на таком же основании можно штрафовать.

Страховался 3 ноября. Агент вбросила при разговоре фразу что в 2017 гибдд и будет наказывать за просроченную ДК. правда не уточнили с какого момента а гуглить лень, т.к. мне проще пройти ТО.

[Mkoljan]

В связи с чем и вопрос, разве ГИБДД имеет право требовать дк (на каком основании????) по логике диагностические карты вроде как не должны ГАИ волновать вообще. Они только для страховщиков.
Может имеет место быть коррупционная составляющая, представляющую связь между страховщиком и должностным лицом для отказа в выплате пострадавшим ТС?
И третье, правомочно ли применять 12.5.1 за просроченную ДК?

1. ГИБДД имеет право делать все (только нужно уметь), но наказания на не предоставление ДК - нет.
2. Отсутствие ДК у потерпевшего - не влечет отказа в выплате страховки. Отсутствие ДК у виновника ДТП - не влечет отказа в выплате страховки НО, потом страховая может в порядке регресса взыскать выплаченную сумму с виновника (но тут тоже есть споры у людей).

[Shell72]

Водитель вообще не обязан возить с собой диагностическую карту.

[savas]

Может и глупо, но инспектор может потребовать

ссылаясь на пункт 11 основных положений
Запрещается эксплуатация:
•транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр;

подтверждение техсостояния авто? Как видим из описанного случая, страховка не является таким документом.

[Shell72]

Страховая не имеет право выдать полис ОСАГО без ДС. Если полис есть, - вопросы о техническом состоянии авто снимаются.
На наезды инспектора (непонятны его мотивы) нужно было потребовать, чтобы он показал, ГДЕ и в КАКОМ ДОКУМЕНТЕ прописано его право требовать ДС с водителя? Или он усомнился в подлинности полиса? Так это тоже легко решается. Звонок в страховую.

[air007]

Shell72,
Полностью поддерживаю!
Закон запрещает выдавать страховку, если нету ДК. Т.е. по факту ДК теперь нужна только для получения страховки и что самое интересное страховая не имеет права отказать в страховке. даже если до конца ДК остался 1 день =) А сотрудники пусть лесом идут, ДК не является документом. подтверждающим, что нынешнее сосотояние автомобиля исправное. Оно было исправно на момент осмотра. не более

[zzziper]

тут скорее всего важен сам факт ,что в момент дтп автомобиль не прошёл тех осмотр ,и отсюда дальнейшее развитие ситуации (отказ возмещения пострадавшему в дтп)

[Zver]

zzziper,
Отказ невозможен, читайте выделенным.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]


1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

[Shell72]

zzziper, в случае возникновения ДТП наличие или отсутствие диагностической карты никак не влияет на страховые выплаты. ДК не входит в перечень необходимых документов при урегулировании убытков по ОСАГО. И выплата ни от ее наличия или отсутствия, ни от срока ее действия не зависит.

[aleksss_555]

Страховая не имеет право выдать полис ОСАГО без ДС.

да ладно , а как же продажа полиса совместно с направление на ТО? а там уже водитель сам решает пройти ему ТО или забить ,
обычно конечно забивают , ну а чё , полис то уже на руках ,
и даже если как вы говорите что в случае вины, в выплате не откажут , а потом регрессом с требуют , так всё равно виновному , не прошедшему ТО из своего кармана оплачивать ремонт пострадавших машин ,

[Shell72]

aleksss_555, прочти пост Zverа выше, особенно выделенное.