zzziper писал(а):это был пример как делать нельзя , но мужик реально взбесился
Че то он увлекся. Там уже походу на 3:10 можно было выехать.
Рейтинг: 34 550 | ![]() |
Репутация: +13 | ![]() |
zzziper писал(а):это был пример как делать нельзя , но мужик реально взбесился
Рейтинг: 39 975 | ![]() |
Репутация: +58 | ![]() |
aleksss_555 писал(а):передвижение авто без ведома водителя=попытка угона. Уж лучше покорно ждатьCordiant писал(а):А если тросом утащить,
Верховный суд России по сути лишил неприкосновенности нахально припаркованные машины. Если чужой автомобиль мешает, перетащить его на тросе в другое место - не преступление.
Это приятное известие распространено в обзоре надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года. Один из пунктов документа гласит: "перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством". Проще говоря, переставить не значит украсть.
Поводом стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены по статье Уголовного кодекса "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Один из осужденных, в документ он назван М., работал администратором-диспетчером в одной из транспортных компаний. В мае 2010 года конкурирующая фирма решила устроить "соседям" сюрприз. В городе Щекино Тульской области водители-конкуренты заставили своими авто стоянку, так что автобусы компании, где работал М., не могли брать пассажиров в привычном месте.
"Приехав в г. Щекино, он увидел, что посадка пассажиров в автобус производится в 70 метрах от обычной стоянки в связи с тем, что стоянка была занята автомобилями фирмы "А", - сказано в обзоре Верховного суда. - Его просьба освободить стоянку от автомобилей не была исполнена. Тогда он подцепил один конец троса к транспортному средству фирмы "А", другой - к своему автомобилю и поехал, но транспортное средство осталось на месте, тогда он отцепил трос. Умысла на угон транспортного средства фирмы "А" у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы".
Потерпевшие в суде подтвердили показания: да, их машины перегораживали чужую диспетчерскую. М. вместе с другим осужденным (он называется Н.) подцепили один из автомобилей и сдвинули с места. Потерпевшие, которые, заметим, отказывались переставить машины добром, вызвали полицию, и дело завертелось.
С житейской точки зрения, сажать М. и Н. не за что. Однако в дело пришлось вмешаться Верховному суду страны, чтобы все стало на свои места. "По смыслу закона (ч. 1 ст. 166 УК РФ), под неправомерным завладением транспортным средством понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям", сказано в обзоре.
А дальше в документе идут принципиально важные слова: "перемещение автомобиля путем буксировки от места стоянки с целью освобождения места для парковки автобуса без намерения использования транспортного средства в личных интересах не может рассматриваться как неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем". Иными словами, если чей-то железный конь перегородил дорогу, убрать его - не только не грех, но даже не преступление. Что же касается данного дела, Судебная коллегия состоявшиеся в отношении М. и Н. судебные решения отменила, а уголовное дело прекратила за отсутствием в деянии состава преступления, признав за М. и Н. право на реабилитацию.
Рейтинг: 3 468 | ![]() |
Репутация: +7 | ![]() |
Рейтинг: 15 582 | ![]() |
Репутация: +32 | ![]() |
29 писал(а):zzziper, на видео водитель помял себе бампер, переднее левое крыло и заднее правое крыло. Так же повредил RAV 4 и естественно несчастный авео.
Рейтинг: 1 832 | ![]() |
Репутация: +2 | ![]() |
an2312 писал(а):Примерно два года назад была такая ситуация возле прокуратуры. Хотел уже выезжать, но решил закурить. Уронил зажигалку под сиденье, пока искал, пока закурил, а передо мной уже машина стоит. Ну подождал минут 5, думаю раз так бросили авто наверное ненадолго кто-то. Потом позвонил в дежурку, объяснил ситуация немного на повышенных тонах (думал пошлют меня). Сказали сейчас созвонимся с владельцем. Минуты через три смотрю летит "канарейка" с огромными перепуганными глазами, и метров за 20 начинает кланяться и складывать руки "лодочкой" перед собой.
Так что "дежурка" работает!!!
Рейтинг: 213 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 9 499 | ![]() |
Репутация: +3 | ![]() |
AnatoliyPrAV писал(а):Покаюсь) каждый день перекрываю на час одну две машинки. Номер сотового под лобовым. Не судите строго. За пол года ни одного звонка и пинка по машине. Тьфу тьфу тьфу
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Покаюсь) каждый день перекрываю на час одну две машинки. Номер сотового под лобовым. Не судите строго. За пол года ни одного звонка и пинка по машине. Тьфу тьфу тьфу
Рейтинг: 213 | ![]() |
Репутация: 0 | ![]() |
Рейтинг: 8 348 | ![]() |
Репутация: +49 | ![]() |
Рейтинг: 34 550 | ![]() |
Репутация: +13 | ![]() |
AnatoliyPrAV писал(а):Покаюсь) каждый день перекрываю на час одну две машинки. Номер сотового под лобовым. Не судите строго. За пол года ни одного звонка и пинка по машине. Тьфу тьфу тьфу
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Покаюсь) каждый день перекрываю на час одну две машинки. Номер сотового под лобовым. Не судите строго. За пол года ни одного звонка и пинка по машине. Тьфу тьфу тьфу
Рейтинг: 2 837 | ![]() |
Репутация: +2 | ![]() |
zzziper писал(а):29 писал(а):zzziper, на видео водитель помял себе бампер, переднее левое крыло и заднее правое крыло. Так же повредил RAV 4 и естественно несчастный авео. К тому же заработал лишение за покидание места ДТП. К тому же ОСАГО это не покроет, т.к. наезд совершен не в результате ДТП, а из-за хулиганских побуждений. Зашибись пример
это был пример как делать нельзя , но мужик реально взбесился
Рейтинг: 8 813 | ![]() |
Репутация: +14 | ![]() |
aleksss_555 писал(а):я так понимаю, дали номер собственника, который регистрировал авто, в заявлении в МРЭО ведь указывается телефон,29 писал(а):Дали номер без проблем.
Номер оказался мужа хозяйки машины.
Рейтинг: 5 404 | ![]() |
Репутация: +4 | ![]() |
BlackBaller писал(а):Только вот не все оставляют свой номер в МРЭО.
Два года назад ставили авто на учет. Заявление составляли в здании МРЭО у местных девиц. Они всё с документов переписали и вместо телефона прочерк поставили. Сказали, что необязательно.
Но мы, как честные граждане настояли. Ибо ситуации всякие бывают.
Рейтинг: 8 813 | ![]() |
Репутация: +14 | ![]() |
Magic писал(а):BlackBaller писал(а):Только вот не все оставляют свой номер в МРЭО.
Два года назад ставили авто на учет. Заявление составляли в здании МРЭО у местных девиц. Они всё с документов переписали и вместо телефона прочерк поставили. Сказали, что необязательно.
Но мы, как честные граждане настояли. Ибо ситуации всякие бывают.
Странно. Номер берётся как при регистрации авто, и при получении/замене в/у. При регистрации авто карточка привязывается к собственнику с в/у(если такой есть). Причём уже очень давно. В 2006 регистрировал машину, взяли номер. В 2007м звонили, просили подъехать - ошиблись в свидетельстве. В 2009м менял водительское - номер уточнили. В 2012м году регистрировал новое авто, сказали что мой номер уже есть в базе. В 2015м написал заявление через сайт ГИБДД, так ведь нашли номер по ФИО и перезвонили с уточняющими вопросами. В прошлый четверг отдавал заявление, спросили "номер с последними цифрами хххх - ваш?", подтвердил... То есть уже больше десяти лет номера у них обязательны..
Рейтинг: 18 350 | ![]() |
Репутация: +4 | ![]() |