Переквалификация 12.27ч2 в ч1

Старый_Пень

Добрый день, господа юристы, а так же водители. Нужен совет или хороший адвокат, хочу попытаться переквалифицировать 12.27 ч2 в ч1 в надзорной жалобе, есть ли какие-то шансы и возможности, может вообще отменить постановление в связи малой значимостью(кстати как она определяется?), вообщем платить за свои косяки я и не отказывался, но права очень понадобились :roll:

была попытка обжаловать в первые 10 дней, адвокат все составил и отправил, но ничего не вышло, как мне объяснили, судья не хочет начинать такой практики, вот если бы уже была такая практика от другого судьи, тогда можно :???:

Скрытый текст:

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 19 апр 2018, 07:33

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, малая значимость?
Имхо поделом. На месте надо вопросы решать, а не сваливать а потом искать уловки

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Старый_Пень писал(а):

где третий скан? Какие смягчающие обстоятельства?
Ущерб 5 тыс? Да заплатил бы в Ук 10 тыс до суда, шёл бы на контакт. Может и не было бы суда.

Старый_Пень

aleksss_555 писал(а):

где я просил учить жизни? По делу есть что сказать?

Димасик

Старый_Пень писал(а):где я просил учить жизни? По делу есть что сказать?

Не обращай внимание, на Каре любят жизни учить.

Lock · Сообщение **Lock** » 19 апр 2018, 11:14

а эта территория подходит под определение о ДТП?
Забор этот на дороге?
И как тогда решают эту проблемы люди которые не вызывают ГАИ а вызывают аваркома или просто договариваются?
Надо было сказать что поехал оформлять ДТП в Гаи

Старый_Пень

Lock писал(а):

да, там даже написано сооружения, дело в том что там помял совсем чуть чуть, отогнал машину немного назад,оставил номер телефона на панели и ушел на работу, 2 дня машина стояла, решив что ук собственно плевать на этот забор и для них это незначительно, стал ездить дальше, через неделю позвонили с гаи

Lock · Сообщение **Lock** » 19 апр 2018, 11:52

Видео есть где ты забор мнешь?
А то какой то бред получается: резко затормозил или шлифанул - получается ДТП, так как повреждено покрытие дороги, или бордюр зацепил.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 19 апр 2018, 12:28

Пересматривать вступившее в силу постановление бесполезно сейчас. Оснований нет.
Основания для пересмотра предусмотрены ст. 30.17 КоАП РФ. К ним относятся:
1. нарушения настоящего Кодекса - отсутствуют. Постановление законное и обоснованное, статья применена нужная, доказательства правонарушения, состав - все есть.
2. существенное нарушение процессуальных требований - с процессуальной точки зрения тоже все хорошо. Все учтено, смягчающие, отягчающие...
3. обстоятельства, предусмотренные статьями 2.9 (малозначительность), 24.5 (набор условий, которых я не вижу) настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Малозначительностью здесь не пахнет, к сожалению. Административный ресурс был задействован для поиска правонарушителя.
Хотя шанс, конечно, есть всегда - но он крайне мал. 0,01% если.

Старый_Пень

Lock писал(а):

там даже и свидетелей нет, они меня нашли чисто потому что я машину там оставил, только решили что прав лишить проще чем позвонить и оформить дтп, сам бы знал раньше как поступать в такой ситуации не ходил бы пешком, но ни один юрист ничего умного не подсказал

Димасик

Из этой темы возникает вопрос, а как не попасть в подобную ситуацию, если стукнул муниципальный забор, вокруг ни кого, кто потерпевший - хрен его знает, по пдд вроде как и в полицию не надо, а потом тебя привлекают за оставления места ДТП?
Но для сложности добавим, что была запись с камеры или свидетель.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 19 апр 2018, 17:27

Старый_Пень писал(а):

есть, ходи пешком. И имей привычку решать вопросы на месте. Проще жить станет

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Старый_Пень писал(а):решили что прав лишить проще чем позвонить и оформить дтп

они ещё и за ремонт сдернут. Либо с тебя либо с СК. Ведь повреждения надо восстанавливать

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Димасик писал(а):

если чуешь вину. Вызывай аваркома, заплати 600р за вызов. Всё сфоткают за фиксируют. И жди. Будет розыск, а ты вот пожалуйста весь пакет собран. Идите в страховую.
То что оставил телефон, машина два дня стояла. Может это только на словах. А может и вообще нс был. Стукнул и передумал дальше ехать, типа знак свыше. Тут и аваркома палево вызывать, могут в ГИБДД стукануть.

Lock · Сообщение **Lock** » 19 апр 2018, 17:58

https://auto.rambler.ru/news/38604774-d ... nk&updated

sasa197419 · Сообщение **sasa197419** » 19 апр 2018, 19:03

Старый_Пень писал(а):была попытка обжаловать в первые 10 дней, адвокат все составил и отправил, но ничего не вышло, как мне объяснили, судья не хочет начинать такой практики, вот если бы уже была такая практика от другого судьи, тогда можно

Поверь. В наших судах это уже бесполезно. Рука руку моет. Ни один суд не признает того, что вынесено первым судом. Иначе второй суд признает что в суде первой инстанции работают лохи. Такая же практика и в гибдд. Если первый инспектор на московском вынес решение ,то на бресткую смысла ехать особо нет. :automat:

Старый_Пень

aleksss_555, вроде нормально попросил, если сказать нечего по делу, то можно мимо пройти, ну ты пиши, дуракам можно все подряд писать :up:

Gecmi · Сообщение **Gecmi** » 19 апр 2018, 21:31

sasa197419 писал(а):Поверь. В наших судах это уже бесполезно. Рука руку моет. Ни один суд не признает того, что вынесено первым судом. Иначе второй суд признает что в суде первой инстанции работают лохи. :

Исходя из своего опыта могу с уверенностью сказать, что это не так. Судилась с ФМС, областной суд отменил решение мирового судьи и пригрозил направить в ФМС проверку (интересно, было выполнено?).

Но тут, как мне кажется, вероятность того, что переквалифицируют в ч1, ничтожно мала. До суда не предлагалось урегулировать все финансовые вопросы?

Старый_Пень

Gecmi, в том то и дело что нет, пришел в гаи рассказал как все было, гаишник сказал, ну типа сейчас все документы в страховую оформляем, приходи через 2 дня, штраф тебе выпишу, я удивился, переспросил просто штраф и все, он кивнул, через 2 дня как и обещал штраф за то что машина поехала сама и сразу увезли в суд на лишение прав, мне даже в страховую то обращаться дороже встает чем самому эту вмятину на заборе исправить, кстати спустя пол года она так и стоит никому не мешая :???:

Lock · Сообщение **Lock** » 19 апр 2018, 22:41

А правда что на автозапуске поехала?

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 20 апр 2018, 08:05

Машина завелась на автозапуске и поехала. На АКПП такое вроде точно не прокатит. На МКПП, прежде чем оставить на АЗ, нужно вытащить ручник, выключить скорость. При работающем ДВС выйти из машины захлопнуть дверь, поставить на сигнализацию, ДВС заглохнет. Машина готова к автозапуску. Поехать сама она может если ручник не держит, и при -30 на улице, в МКПП залита минералка. Оба условия нарушения эксплуатации. Как вообще можно пройти ТО с неисправным ручником? И хорошо что попался забор, или перила там какие то. А то ведь на пути могло быть всё что угодно. Да хотя бы фара другого авто за 200тыс. Даже осаго не покроет ущерб. Или ещё хуже, детская коляска, песочница. Так что старый пень, будет у тебя время походить пешком, заодно и авто в порядок приведешь. И как тебе уже выше писали, без вариантов только штрафом отделаться

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Переквалификация 12.27ч2 в ч1
Кстати часть 2 предусматривает арест на 15. Чего ж не просил максималку? Съездил бы на курорт на 2 недели. Лучше ведь чем без ву 1-1,5 года

Старый_Пень

Lock писал(а):

да с утра завел как обычно, только слышал как бахнула