Может ли сотрудник ДПС содиться за руль вашего авто

[nicolla]

[Denver]

Вроде не имеет права садиться, только в случае погони, если ему нужен транспорт. То должен предоставить, а так нет. Он должен был вызвать эвакуатор или дать тебе возможность позвонить друзьям, родственникам и т.д у кого есть права, чтобы они приехали за авто.

[Krest]

Насколько я знаю, то сотрудник ДПС может сесть за руль авто лишь в одном случае, это когда ему необходимо добраться до места какого либо оперативного задания.

[Explorer]

nicolla, в прокуратуру иди! Не имел права он, тем более отказ от освидетельствования приплели!

[mishunix]

nicolla, дождись когда a2m появится, или сам ему в личку напиши или позвони ему, в профиле у него телефон есть, наскоко я помню.
А так ИДПС не имел право. Наскоко я понял были свидетели всему этому?

[DimBass]

nicolla, не имел!!! однозначно, даже если ему по оперативному делу надо - может "попросить" доставить, садясь за руль - он ничем не отвечает за твою машину, не одна страховая тебе в случае аварии ничего не заплатит.

а по твоей ситуации - явно все это было развод!!!

[Shveik-S]

/И в приказнов порядке доставил машину самостоятельно испортив сцепление на авто/

Сотрудника ГИБДД явно не допускають до транспорту... а ему ОЧЕНЬ нужно практиковаться в вождении... вот он их и отгоняет самостоятельно

Так то жесть насчет сцепления!!!

сорри за офф

[EXTREEMER]

nicolla, они че там СОВСЕМ ОЗВЕРЕЛИ ЧТОЛИ???? Я ВШОКЕ!!! иче чем все дело закончилось в итоге? Прав лишили?

[andy_tm]

nicolla, если суетиться не будеш тебе 2 года пешей прогулки обеспечено (отказ от освидетельствования приравниваеться к пьянке за рулем)

[Su-33]

не знаю че там за машину будет, но 2 года реально светит, вернуть права будет не просто

[TakeshiKitano]

где это было ? Тюмень ?

[Matis]

ИДПС - могут быть допушены к управлению ТС в случаях:
1) ОСАГО - без ограничения
2) только с личного согласия водителя при соблюдении п. 1

Во всех случаях - эвакуация, либо оперативное прибывание лиц допущенных к управлению данного ТС (вписаных в страховку) и машинку по дальше от ДПС

[bobhot]

nicolla, бегом на мед освидетельствование, пусть пишут и делают проверки на дату "столкновения" с сотрудником, иначе не видать ВУ!!!, затем бегом в прокуратуру!!!

[DimBass]

nicolla, бегом на мед освидетельствование, пусть пишут и делают проверки на дату "столкновения" с сотрудником, иначе не видать ВУ!!!, затем бегом в прокуратуру!!!

жжешь нипадецки

[bobhot]

DimBass, если ты про дату, то глубокая медэкспертиза позволяет установить содержание алкоголя в крови на дату до 1 вроде недели назад!!! у меня мама эти анализы делает в больнице, так что она говорит что можно!!!! замечу она не на семакова, а в гос.больнице!!!

[jakik]

bobhot,

содержание алкоголя в крови на дату до 1 вроде недели назад!!!

Не верю.

[bobhot]

jakik, с медициной спорь а не со мной, я не медик и говорю как мне сказали, но про наркотики могут установить если человек последний раз кололся 6 месяцев назад!!! делай выводы!!!

[nemo]

jakik, используют те же методы, как и при допинг-контроле. При хромотографии всё видно

[m3ss3r]

однозначно не имел права садится за руль твоего авто. так что прямая дорога на освидетельствование потом в прокуратуру!

[Andrei-7772]

Вот ДПСники... В чужую машину за руль незаконно сел, так еще и сцепление умудрился испортить.., наверное старался..

[a2m]

Ситуация такая - остановили в лесном масиве за городом, проверили документы попросили проехать на освидетельствование при 2х свидетелях, всёбы ничего, но сотрудник ДПС неразрешил отогнать машину самостоятельно и эвакуатор не вызвал, а сказал, что сам доставит машину до места сев за руль моего авто. На, что я ему ответил отказом таким способом транспортировать машину.

Сотрудник ДПС написал в протоколе отказ от прохождения освидетельствования. И в приказном порядке доставил машину самостоятельно испортив сцепление на авто. Как доказать что его действия неправомерны я немогу найти номера статей в законе.

Во-первых, помнить, что существуют телефоны:

02 - Все звонки ЗАПИСЫВАЮТСЯ на ленту.
Управление Собственной Безопасности: (3452) 79-32-20 ул.50 лет Октября, 45
Дежурная часть: (3452) 79-46-36, 79-46-10
Телефон Доверия: (3452)794-594

Во-вторых, иметь при себе диктофон.
В-третьих, закрывайте машину и не давайте ключи. Если начинается непонятное действие со стороны ИДПС - звоните 02. Потом Дежурная часть. Описывайте ситуацию, что вы НЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ пройти медицинское освидетельствование. Это в кратце. Далее по обстоятельствам.

Был тут недавно случай, меня ночью поднял звонок одного из САТовцев... как раз по НС. т.к. сам оприходовал бутылочку пива - ехать пришлось на такси... Все закончилось нормально. Постановлением о прекращении производства по 12.8.1

[HARVAT]

a2m, а всётаки, имеет право или нет? Что делать если к примеру телефона нет или сеть не ловит?

[Kikozzz]

У меня тоже один раз гаишник покататься хотел. Грит, поехали на экспертизу, и тут же добавляет- хоть на марковнике прокачусь. Я ему - тогда я тоже тебя на экспертизу свожу, он- чо, пожалел чо ли? Я ему- а ты не пожалеешь, если я на твоей служебной машине с мигалками покатаюсь? Короче, за рулём поехал я сам, но прокатил его так, что ему надолго запомнится
P.S. Экспертиза показала, что всё чисто. Я это и так знал, потому как не пью , даже в праздники, даже в день рождения, а наркотики только по телевизору видел

[a2m]

HARVAT,

Критерии, которые дают основания считать водителя нетрезвым содержатся в Приложении 6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.03 N308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Таковыми критериями являются:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Показание специальных диагностических средств.

Инспектор ГИБДД, выявивший (желательно не все) указанные критерии у водителя, в соответствии с упомянутой статьей КоАП, обязан на месте остановки составить 2 протокола: "Протокол об отстранении от управления транспортным средством" и "Протокол о направлении на медицинское освидетельствование".

Далее в законодательстве содержится определенный пробел. Инспектор ГИБДД обязан направить водителя на мед.освидетельствование, но в чем заключается "направление" в законе не сказано. Из контекста КоАП можно понять, что функции инспектора по направлению заканчиваются оформлением вышеупомянутых протоколов. Хотя и так понятно, что просто так инспектор вас уже не отпустит – время тикает, а на мед.освидетельствование вы и завтра не опоздаете.

Так же не раскрыт вопрос, что происходит с автомобилем во время прохождения мед.освидетельствования, т.к. задержать автомобиль и поместить его на специализированную стоянку инспектор имеет право лишь после того, как будет вынесен вердикт врача о нетрезвом состоянии водителя. Однако, ясно одно, везти водителя на мед.освидетельствование на его автомобиле сотрудники ГИБДД права не имеют, если он сам об этом их не попросите.

В соответствии с п.2.3.3 Правил дорожного движения РФ водитель обязан предоставлять свой автомобиль сотрудникам милиции "для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия", "для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения", а также "в иных не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством". Думается, что доставление водителя в наркологический кабинет не подходит под указанные требования.
Кроме того, если инспектор ГИБДД в процессе Вашей доставки покалечит вашу машину или совершит ДТП, то отвечать ему.

[HARVAT]

a2m, сабисо за консультацию только вот всеравно эти пробелы в законах напрегают очень! непонятно потом в чью сторону суд чашу весов опустит, в сторону водителя или в сторону ИДПС.

[ksenechka]

a2m, а отказаться можно в предоставлении своего авто к к месту стихийного бедствия", "для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения", а также "в иных не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством". или все таки обязательно обязан

[Fotokirya]

ситуация такая: останавливает экипаж ДПС для проверки документов, у них появляется подозрение на НС, предлогают проехать на мед. экспертизу. я соглашаюсь( зная, что у меня все в поряде) сотрудник пытался сесть за руль, я ему не дал, закрыл авто!!! они вызвали эвакуатор, меня отвезли на семакова, анализы показали что у меня все в порядке!меня отпустили...

вопрос: за эвакуатор кто должен платить?

[bobhot]

Fotokirya, тот кто вызывал , они не правы, но будет тягомотина