Протокол по ст. 12,8 ч. 1

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
egron
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58
Репутация: 0

Протокол по ст. 12,8 ч. 1

Сообщение egron » 15 дек 2007, 10:30

Ехал домой рано утром, до этого часа два назад выпил литр пива. Остановили, съездили на освидетельствование, сказали что пьян. Выписали протокол, в котором я не стал подписывать что мне разъяснены права и прочее. Назначили место рассмотрения. А раз я не подписал могу я не прийти на суд(вроде как бы никто не уведомлял что и куда идти на рассмотрение), все равно лишат или есть шансы? Есть ли смысл повторного мед. осв. на АО через часа четыре - пять, если не согласен? Можно ли сейчас выразить несогласие с освидетельствованием в суде? каким образом? Кровь и мочу на анализы не брали, только в трубку дышал, носа руками касался причем все нормально, на месте кружился, на подвохи и попытки сбить врачом меня с толку не поддался, в общем вел себя очень адекватно(почти трезвый был).

 

pesec
градостроитель
Сообщения: 10278
Зарегистрирован: 11 янв 2007, 00:00
Награды: 2

(до этого ЗАЗ 968, Москвич 412, Лада (ВАЗ) 2107, Лада (ВАЗ) 2110)

Рейтинг: 70 596
Репутация: +83

Сообщение pesec » 15 дек 2007, 11:06

egron, ноги в руки и на повторное освидетельствование по всей фотме.
Потом со спокойным сердцем жалобу на нарушение порядка освидетельствования согласно прил.1 приказа №308.
Порядок проведения могу кинуть на мыло или по асе. Ссылку найти не удалось.
"Кто понял жизнь, тот больше не спешит"

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 15 дек 2007, 11:18

:roll: малацца. Часа два назад литр пива однозначно будет давать положительный тест на состояние АО. Поздравляю. А я вот не поехал через два часа (сегодня), так как прекрасно это знал. Через 8 только, после 1,5 л.
Кто-то скажет, что многое зависит от организма, но практика показывает, что инспектора сталкиваются с рядовыми организмами :yes:
Прогноз с вероятностью 99,9% - 730 дней.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

egron
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58
Репутация: 0

Сообщение egron » 15 дек 2007, 12:19

в течение какого времени можно проходить повторное освидетельствование?

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 15 дек 2007, 15:02

egron, норм нет. Легенду о 2х 3х часах можно забыть.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

egron
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58
Репутация: 0

Сообщение egron » 05 дек 2008, 15:53

Закончилось рассмотрение моей жалобы - дошел до ВС РФ - везде сидят "очень грамотные" люди - особенно Замы председателей, и кто только таких навыбирал. Основания для обжалования - не вызвали на суд, извещения надлежащим образом не было. Ленинский районный суд - отказали - прикрывали видимо зад Мировым судьям, Областной суд - никаких законных доводов не написали в ответе на след. жалобу. Дошел до ВС и там - писец какой-то... Вот и думай - жить дальше в нашей законопослушной стране или нет... Постараюсь сейчас выложить шокирующие меня факты - над такими судьями смеяться надо, тем более, когда Зам. Председателя ВЕРХОВНОГО СУДА РФ пишет такую чушь. Просто прочтите и сопоставьте написанное судьей и фактами - Протоколом, в котором нет моей подписи о том, что я знаю когда и где суд и справочным листом, в котором тоже указано, что никто меня не извещал.



Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Как добавить фото???

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 дек 2008, 16:02

egron, вверху фотографии. Обрати внимание на размер 800х600 и не более 2 Мб
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

egron
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58
Репутация: 0

Сообщение egron » 05 дек 2008, 16:16

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

И дальше жалобу писать к сожалению некому...

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 05 дек 2008, 16:38

egron писал(а): над такими судьями смеяться надо, тем более, когда Зам. Председателя ВЕРХОВНОГО ССУДА РФ пишет такую чушь.


Очень чуткий и деликатный судейский чиновник.
Чуткий к чаяниям трезвых водителей, насчет "оградить от пьяных на дорогах".
Деликатный, потому как просто послать подальше права не имеет, а вынужден вежливо писать ответ на ... хезе, на что.


PS Можно еще в Страсбург писать, но оттуда ответ вряд ли вообще удастся получить.

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7350
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 703
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 дек 2008, 16:41

В материалах дела должны быть КОРЕШКИ повесток, возможно с какими-то кракозябрами. Есть фото всего материала дела?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Протокол бы в лучшем качестве. Мыло у меня в подписи.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

svash007
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 25 янв 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 262
Репутация: 0

Сообщение svash007 » 05 дек 2008, 17:00

egron
А ты чем недоволен???????? Выпил и поехал, а знаешь сколько таких умников уже лежит, что даже жалобы неуспели накатать??? ВСЁ, ПЕШКОМ................. :cherep:

krosh
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 00:00
Рейтинг: 6
Репутация: 0

Сообщение krosh » 05 дек 2008, 19:30

"Основания для обжалования - не вызвали на суд, извещения надлежащим образом не было."
Как мы видим копия протокола у тебя имеется? В ней указано время и место расмотрения дела об административном нарушении.А то что ВЫ не явились в суд не заявляя ходотайства-это ваша личная проблема :P

egron
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 58
Репутация: 0

Сообщение egron » 06 дек 2008, 08:38

Моей подписи о том что я ее получил - НЕТ! Соответсвенно я не ознакомлен со ст 25.1 и о месте и времени рассмлтрения дела ничего не знаю.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

a2m писал(а):В материалах дела должны быть КОРЕШКИ повесток, возможно с какими-то кракозябрами. Есть фото всего материала дела?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Протокол бы в лучшем качестве. Мыло у меня в подписи.


В справочном листе есть строка - Направлены судебные повестки. Там ничего не указано, значит никто их не направлял да и звонков я не получал из суда...

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Да и копия протокола - не есть уведомление, ИДПС не уполномочен вызывать в суд.

Добавлено спустя 19 дней 4 часа 1 минуту 26 секунд:

svash007 писал(а):egron
А ты чем недоволен???????? Выпил и поехал, а знаешь сколько таких умников уже лежит, что даже жалобы неуспели накатать??? ВСЁ, ПЕШКОМ................. :cherep:

я недоволен НЕправосудием. То что я нарушил - моя вина и я с этим согласен, но суд нарушил закон сам, а это уже другое дело, когда Закон нарушает Закон.

Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:

Подходит срок моего лишения в/у и я решил позвонить и уточнить, когда я могу забрать свое в/у.

Постановление Мирового судьи от 11 января 2008 г. вступило в законную силу 22 января 2008года, затем было обжалование в Ленинском районном суде и Решение судьи на Постановление было вынесено 11 марта 2008 года, в котором четко написано, что оно встпает в законную силу с момента его вынесения, то есть с 11 марта 2008 года.
Получается, что срок заканчивается 11 сентября 2009 года. А мне сообщают, что я лишен до 21 сентября 2009 года, как так??? К кому с этим вопросом можно обратиться???