ЗАДЕРЖАНИЕ АВТОМОБИЛЯ.
Нередко на дороге инспектор ДПС объявляет водителю свой вердикт: "Автомобиль задерживается и помещается на штрафстоянку". Давайте рассмотрим, за что и каким образом могут задерживать автомобиль, как вернуть автомобиль со специализированной стоянки, сколько следует платить за эвакуацию и хранение автомобиля.
1. За что могут задержать автомобиль.
Задержание автомобиля регламентируется ст.27.13 Кодекса РФ об административных задержаниях (КоАП РФ). Согласно этой статье транспортное средство задерживается до устранения причины задержания при нарушениях, предусмотренных следующими статьями КоАП РФ.
А. Часть 1 ст.12.3 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением того, когда автомобиль не застрахован, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
Обращаю внимание читателей на два момента. Во-первых, несмотря на то, что в ПДД РФ внесены изменения, согласно которым водитель обязан иметь при себе и предъявлять по требованию инспектора талон о прохождении государственного технического осмотра, ответственность за его отсутствие не предусмотрена и автомобиль на штрафстоянку не помещается. А, во-вторых, несмотря на то, что штраф за управление незастрахованным транспортным средством (500-800 руб.) существенно больше, чем если полис автогражданки забыт дома (50 руб.), но во втором случае инспектор наряду со штрафом имеет право задержать автомобиль, а в первом – водитель после оформления протокола, продолжает движение. Поэтому водитель, в принципе, всегда имеет выбор, в каком из грехов выгоднее сознаться в данной ситуации: либо заплатить больший штраф, но не связывается со штрафстоянкой, либо штраф будет существенно меньше, но придется затратить какое-то время на возврат автомобиля. Кроме того, придется оплатить услуги штрафстоянки.
Б. Часть 2 ст.12.5 КоАП РФ – за управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда).
В этом случае водителям нужно имеет ввиду, что факт наличия у автомобиля заведомо неисправных тормозов, рулевого управления или сцепного устройства должен быть доказан инспектором. А значит, он должен указать в протоколах об административном правонарушении и задержании ТС о том, что, например, суммарный люфт в рулевом управлении превышает 10 градусов. Либо, что при испытаниях рабочей тормозной системы установившееся замедление составляло менее 5,8 м/с2. И не только "превышает" и "менее", а должно быть указано сколько именно составляет люфт, либо замедление. Потому как, если водитель не согласится с претензиями инспектора и в последующем обжалует постановление, то ИДПС в суде должен будет доказать обоснованность своих обвинений, а именно как и чем он измерял указанные параметры и каковы были результаты измерений. Нередко при общении с дальнобойщиками сотрудники ГИБДД грозят задержанием, если слышен шум сжатого воздуха, свидетельствующий о негерметичности пневматических тормозов. Следует помнить, что в этом случае наказывается нарушение герметичности, которое вызывает падение давление воздуха при неработающем двигателе на 0,05 Мпа и более за 15 минут после полного приведения их в действие.
Тем не менее, на мой взгляд задержание автомобиля и помещение его на спецстоянку по указанной причине не совсем разумно, т.к. делает невозможной устранение причины задержания. Каким образом водитель может заменить тормозной цилиндр, прокачать тормоза, устранить люфт рулевого управления, отремонтировать сцепное устройство, если автомобиль находится на стоянке и доступ к нему запрещен. Открытым остается и вопрос, каким образом водитель должен предъявить в ГИБДД доказательства устранения причины задержания, чтобы получить разрешение на возврат автомобиля взад.
В. Части 1 и 2 ст.12.7, – за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), либо лишенным права управления транспортным средством.
Г. Часть 1 ст.12.8, – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Напоминаю, что состояние опьянение должно быть установлено врачом-наркологом в специализированном медицинском учреждении имеющим лицензию.
Д. Часть 4 ст.12.19, – за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле за нарушение правил остановки и стоянки.
Как следует из этого пункта для задержания ТС необходимо и достаточно наличие двух составляющих: парковки автомобиля с нарушением ПДД РФ и создания препятствия для движения других автомобилей.
Пункт 12.2. ПДД РФ разрешает стоянку автомобилей в один ряд параллельно проезжей части. Кроме того, согласно п.12.4 Правил дорожного движения РФ остановка (и стоянка) запрещается:
1) на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
2) на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
3) в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
4) на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
5) на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля, дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
6) на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
7) ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
8.) в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
Думается, что нарушение пунктов 4, 5 и 8 не создадут препятствия для движения других автомобилей. Таким образом, эвакуации могут быть подвергнуты автомобили припаркованные не параллельно проезжей части (за исключением мест, где имеется уширение); на трамвайных путях, ж/д переездах, в тоннелях, на эстакадах, мостах и путепроводах; в местах, где расстояние между краем автомобиля и сплошной линией разметки (противоположным краем проезжей части) менее 3 м; ближе 5 м от перекрестков и на них; ближе 15 м от остановок маршрутных транспортных средств. Также нужно иметь ввиду, что имеются дорожные знаки, которые запрещают остановку и стоянку.
Е. Статья 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Здесь важно помнить, что требование сотрудника милиции должно быть законным. Согласно ч. Ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Значит требование сотрудника милиции будет законным лишь при наличии обеих составляющих:
- водитель должен управлять автомобилем, а не распивать пиво на стоянке и
- у инспектора должны быть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
(Напомню, что согласно приказа Минздрава РФ N 308, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинского освидетельствование, являются
- запах алкоголя изо рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
-выраженное дрожание пальцев рук;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке;
- показания специальных технических средств.
2. Порядок задержания автомобиля.
Согласно ч.4 ст.27.13 КоАП РФ, о задержании автомобиля делается запись в протоколе об административном правонарушении, либо составляется отдельный протокол, копия которого вручается водителю. Протокол о задержании автомобиля, создавшего препятствия для движения других транспортных средств (см.выше п.Д), в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.
В соответствие с ч.5 данной статьи задержание автомобиля, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, которое во исполнение данного положение издало 18 декабря 2003 г. постановление Nо 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" (далее – Постановление).
В соответствие с этим документом задержанием транспортного средства является временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее помещение его на специализированную стоянку, – специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств. Впрочем, помещение автомобиля на стоянку производится лишь в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения. С учетом рассмотренного ранее это означает:
а) водителю привезли документы, предусмотренные ПДД РФ;
б) водитель на месте устранил неисправности тормозов, рулевого управления, либо сцепного устройства;
в-г,е) имеется водитель, обладающий правом управления данным автомобилем (имеет ВУ и вписан с полис ОСАГО);
д) водитель освободил проезжую часть и его автомобиль более не создает препятствий для движения других транспортных средств.
Как следует из вышесказанного причину задержания можно устранить почти всегда. Поэтому я бы рекомендовал заявить инспектору ДПС о своем желании устранить причину задержания на месте, а если не поможет и ИДПС начнет составлять протокол задержания, то обязательно зафиксировать свое намерение в этом протоколе. Кроме того, объясните инспектору, что подобная запись в последующем позволит признать его действия неправомерными и взыскать все расходы по эвакуации и хранению автомобиля. Если же инспектор окажется "упертый", согласно п.4 упомянутого Постановления при вручении копии протокола он должен сообщить водителю о месте хранения автомобиля.
Согласно п.13 Постановления автомобиль помещается на ближайшую специализированную стоянку и лишь в случае невозможности устранения причины задержания на месте.
В этом же пункте Постановления уточняется, что задержанный автомобиль вывозится на специализированную стоянку при помощи другого транспортного средства. Зачастую сотрудник ГИБДД предлагает водителю услуги по бесплатному доставлению его водителя на специализированную стоянку. Водитель имеет полное право не пускать инспектора за руль, т.к. законных оснований предложение инспектора не имеет, а в случае совершения инспектором ДТП претензии по возмещению ущерба другому автомобилю будут предъявлены к водителю. Вред же, причиненный задержанному автомобилю и находящемуся в нем имуществу при его транспортировке и хранении, в соответствие с п.9 Постановления возмещается в соответствии с законодательством РФ, а значит, может быть взыскан с виновных в нанесении ущерба. Однако водитель в любом случае должен самостоятельно взвешивать все ЗА и ПРОТИВ и решать, оплачивать ли ему услуги эвакуатора, либо довериться инспектору ДПС.
Если же автомобиль задерживается в отсутствие водителя, то в соответствие с п.15 Постановления, об этом незамедлительно сообщается в дежурную часть территориального (районного) органа внутренних дел. Оперативный дежурный устанавливает владельца и информирует его о местонахождении автомобиля. Поэтому, если водитель на полчасика оставил автомобиль под знаком, а затем не обнаружил его на месте, то в первую очередь нужно позвонить в районное отделение милиции и выяснить не проводилась ли эвакуация автомобилей в данном районе.
3. Как вернуть автомобиль.
При устранении причины водитель должен обратиться в отделение ГИБДД (в Екатеринбурге в ГорГИБДД по ул.С.Разина, 20), оформившее задержание автомобиля, где, согласно п.8 Постановления, уполномоченное должностное лицо, убедившись в устранении причины задержания транспортного средства, дает разрешение (в письменной форме) на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, и делает соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении или протоколе о задержании транспортного средства. Зачастую сотрудники ГИБДД отказывают в выдаче разрешения, если за таковым обратится не собственник автомобиля, а владелец, управляющий транспортным средством по простой рукописной доверенности. Требование нотариально оформленной доверенности, либо присутствия собственника не основано на законе.
Другое незаконное требование, с которым водитель может встретиться в ГИБДД, - уплата штрафа за административное правонарушение. Водитель может объяснить, что он с постановлением не согласен и будет его обжаловать. Либо согласен, но по закону у него имеется 30 дней для уплаты штрафа. Если же сотрудник ГИБДД до неприличия настойчив, то возможно штраф проще оплатить, но перед этим обязательно зафиксируйте факт отказа в выдаче разрешения без уплаты штрафа (с помощью диктофона или свидетелей), чтобы в дальнейшем обжаловать его действия.
В последнее время нередко водителю отказывают в выдаче разрешения, до тех пор, пока он не оплатит все штрафы. Несмотря на то, что мы неоднократно указывали, что штрафы надо либо платить, либо обжаловать, данное требование ГИБДД является незаконным. Но и в этом случае можно выбирать из двух зол меньшее: либо оплатить штрафы и получить разрешение, либо обратиться в прокуратуру и добиваться разрешения через неё. Я бы рекомендовал зафиксировать факт отказа выдачи автомобиля до уплаты штрафов (на диктофон, либо с помощью свидетелей), оплатить штрафы, получить разрешение и автомобиль, а затем привлечь к ответственности сотрудника ГИБДД выдвигавшего незаконные требования.
Дежурная часть ГИБДД должна работать круглосуточно и также круглосуточно, без перерывов на обед обязаны выдавать разрешения на получение автомобилей со спецстоянки. Если же с получением разрешения возникают какие-либо проблемы, то опять же зафиксируйте их. Для ускорения процесса можно попытаться обратиться к дежурному прокурору, но, как показывает опыт, эффективность обращения в прокуратуру составляет ничтожно малую величину, в пределе стремящуюся к нулю.
4. Кто и как должен оплачивать услуги специализированной стоянки.
В соответствие с п.9 Постановления выдача автомобиля водителю, производится на основании вышеупомянутого разрешения после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. Но вот КТО должен оплатить эти расходы, - отдел ГИБДД, поместивший автомобиль на стоянку или водитель, который эту услугу не заказывал, - Правительство не уточняет. А раз так, значит, имеется повод для судебных разборок. Впрочем, об этом немного позже.
Согласно п.6 Постановления срок хранения автомобиля исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение производится за каждый полный час. Первые три часа хранения не подлежат оплате. Однако, если же вас на стоянке начнут уверять, что они берут деньги лишь посуточно, то, возможно, проще уступить, оплатить за сутки, а затем взыскать излишне уплаченные средства со штрафстоянки. Плата за транспортировку и хранению взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта РФ (администрацией области, г.г. Москвы и Питера).
В принципе, водитель имеет право забрать свой автомобиль со спецстоянки в любое время дня и ночи, т.к. в соответствие с п.9 Постановления необходимым и достаточным условием возврата автомобиля является разрешение отдела ГИБДД и оплата эвакуатора и стоянки. Следует обязательно потребовать должным образом оформленный документ (кассовый чек или корешок номерного приходного кассового ордера), подтверждающий факт оплаты, т.к. в дальнейшем следует потребовать уплаченные деньги взад. Если же в выдаче такого документа отказывают, то опять же надо постараться зафиксировать факт уплаты с помощью диктофона или свидетелей и пишите заявления по данному факту в районный ОВД, отдел по борьбе с экономическими преступлениями и в налоговую инспекцию.
Во исполнение вышеупомянутого Постановления Правительства МВД РФ 19 марта 2004 г. издало приказ No 187. Нам в этом приказе интересны приложения 1, 3 и 4, содержащие соответственно форму протокола о задержании, типовой договор между отделом ГИБДД и специализированной стоянкой и порядок учета задержанных транспортных средств.
Протокол о задержании транспортного средства, предусматривает указание данных водителя и автомобиля, перечень имеющихся механических повреждений, дополнительного оборудования и вещей, находящихся в автомобиле. Инспектор ГИБДД оформляющий задержание зачастую указывает в этом разделе наличие сколов и царапин, страхуя себя от возможных последующих повреждений автомобиля. Необходимо пресекать подобные записи, указывая, что автомобиль видимых повреждений не имеет.
Также в протоколе должны быть указаны ФИО эвакуаторщика, государственный регистрационный знак эвакуатора, наименование организации владеющей спецстоянкой, адрес спецстоянки и её телефон. Если автомобиль задерживается в отсутствие водителя, то в протоколе должны присутствовать данные и подписи понятых. Обычно в качестве таковых используют водителей эвакуаторов, что не есть законно, т.к. согласно ст.25.7 КоАП РФ понятой не должен быть лицом, заинтересованным в исходе дела.
Протокол должен быть подписан инспектором ГИБДД, водителем эвакуатора (или другим представителем "принимающей" организации) и владельцем задержанного транспортного средства.
Заключенный между отделом ГИБДД и лицами, ответственными за хранение задержанных транспортных средств, договор водитель, скорей всего, увидеть не сможет, но содержание его не лишено интереса. Предметом данного договора является передача отделом ГИБДД задержанных автомобилей, а "лица" осуществляют их транспортировку, хранение и выдачу на специализированных стоянках, адреса которых указываются в договоре. При этом отдел ГИБДД передает заявку о задержанном автомобиле, вручает копию протокола о задержании и предоставляет перечень должностных лиц, уполномоченных давать разрешения на выдачу задержанных транспортных средств. "Лица" же обязуются круглосуточно производить прием и учет заявок, осуществлять транспортировку задержанного автомобиля на ближайшую специализированную стоянку и его хранение, производить выдачу задержанных автомобилей на основании разрешения ГИБДД.
Таким образом, владелец автомобиля не является стороной данного договора, что дает в дальнейшем возможность попытаться вернуть уплаченные за незаказанные услуги деньги.
Порядок учета транспортных средств, предусматривает ведение на специализированной стоянке журнала, в который заносятся сведения, как об автомобиле, так и о лицах доставивших автомобиль на стоянку, принявших автомобиль на хранение и разрешивших выдачу автомобиля владельцу. Журнал регистрируется в отделе ГИБДД и хранится в течение трех лет.
Вот, собственно говоря, и все документы регламентирующее задержание транспортного средства.
5. Если Вы не согласны с действиями инспектора.
Поводом для обжалования задержания транспортного средства может быть следующее:
- необоснованное возбуждение дела об административном правонарушении;
- незаконные действия инспектора ДПС по задержанию автомобиля, несмотря на то, что водитель выразил желание устранить причину задержания на месте правонарушения;
- отказ дежурной части ГИБДД незамедлительно дать разрешение на получение автомобиля со специализированной стоянки;
- требование оплаты за транспортировку и хранение автомобиля на специализированной стоянке.
I. Жалоба на постановление при необоснованном возбуждении дела об административном правонарушении.
Жалоба подается либо в вышестоящую ГИБДД, либо в районный (городской) суд по месту нахождения ГИБДД, вынесшей постановление. НА подачу жалобы имеется 10 дней с момента получения копии постановления.
В Ленинский суд г.Екатеринбурга
от Иванова Ивана Ивановича
прож.: г.Екатеринбург, ул.Сталина, 1 – 1
тел.: 8-922-222-22-22
ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении.
Тогда-то, правоприменитель, ст.с-нт милиции, инспектор ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга П.П.Петров, вынес постановление об административном правонарушении о наложение на меня наказания в виде штрафа 300 руб. за нарушение правил стоянки транспортного средства, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств. Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
Тогда-то, я припарковал принадлежащий мне автомобиль ЗАЗ-965 на ул.Ленина 60а. Автомобиль был припаркован не параллельно краю проезжей части, но, т.к. в данном месте имеется уширение проезжей части, то п.12.2 ПДД РФ допускает в подобных случаях стоянку транспортных средств по углом к краю проезжей части. Прибыв в ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга по ул.С.Разина, 20, я был встречен правоприменителем, который оформил в отношении меня протокол и вынес упомянутое постановление.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим.
1) Составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка установленного ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, т.к. мне не были разъяснены мои права и обязанности, не были заслушаны ни я, ни свидетели.
2) В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ инспектор ДПС такой-то не указал в протоколе свидетелей мнимого администравтивного правонарушения.
3) В нарушение требований ст.24.3 КоАП РФ рассмотрение дела носило закрытый характер. Моих попутчиков изъявивших желание присутствовать при рассмотрении дела попросили удалиться.
4) В нарушение требований ст.ст. 28.1, 26.1 30.6 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании измышлений инспектора ДПС такого-то, не предъявившего мне и не имевшего никаких доказательств моего мнимого нарушения ПДД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ
Прошу:
отменить вынесенное постановление об административном нарушении номер такой-то вынесенное тем-то о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Приложения:
1. Ходатайство о вызове свидетелей на 1 л. в 1 экз.
Дата
Подпись
Жалобу нужно распечатать, подписать и либо отправить в суд заказным письмом, либо завезти в суд самому с дать в канцелярию. В последнем случае распечатайте второй экземпляр жалобы и попросите, чтобы в канцелярии суда вам поставили отметку о принятии жалобы.
II. Жалоба на незаконные действия инспектора ДПС по задержанию автомобиля, несмотря на то, что водитель выразил желание устранить причину задержания на месте правонарушения.
Жалобу следует адресовать в вышестоящую ГИБДД, а в случае получения отказа, - в районный суд по месту вашего жительства. В первом случае срок подачи жалобы – 3 месяца, во-втором, - 30 дней.
Текст жалобы может быть следующим.
Начальнику УГИБДД ГУВД
Свердловской области,
п-ку милиции, Ю.А.Демину
от
Иванова Ивана Ивановича
620000 Екатеринбург,
ул. Сталина, д.1 кв.1
Жалоба
на действия должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан
Тогда-то правоприменитель, инспектор ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петров П.П. составил протокол 66 ПЗ N 1841133 о задержании принадлежащего мне автомобиля (приложение) за отсутствие у меня водительсткого удостоверения, которое я забыл дома.
В соответствие с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ "лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом".
Согласно Постановления Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" задержание автомобиля и помещение его на специализированную стоянку производится лишь в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения.
В данном случае я объяснил правоприменителю, что желаю устранить причину задержания на месте и мое водительское удостоверение привезут мне в течение 15-ти минут. Однако, инспектор, не захотел ждать и в нарушение п.13 упомянутого Постановления изъял у меня ключи от моего автомобиля, сел за руль и доставил автомобиль на специализированную стоянку.
В соответствии с вышеизложенным, прошу:
1. Признать действия инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петрова П.П. при производстве по делу об административном правонарушении не соответствующие требованиям КоАП РФ и других нормативных документов.
2. Определить ответственность инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщика милиции Петрова П.П. за нарушение прав гражданина при производстве по делу об административном правонарушении.
Приложение: протокол 66 ПЗ N 1841133 о задержании автомобиля
Дата
Подпись
Жалобу лучше отправить по почте заказным письмом. Срок ответа – 1 месяц.
Кроме того, можно пожаловаться на данного инспектора в прокуратуру. Жалоба подается в районную (городскую) прокуратуру по месту нахождения ГИБДД. Срок подачи жалобы не регламентирован.
В прокуратуру Ленинского района
г.Екатеринбурга
620142, Екатеринбург, ул.Шмидта, 71а
от Иванова Ивана Ивановича
620000, Екатеринбург, ул.Сталина, 1 -1
За заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ
ПРЕДУПРЕЖДЕН ___________________
О привлечении к ответственности
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст.141 УПК РФ)
Тогда-то правоприменитель, инспектор ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петров П.П. составил протокол 66 ПЗ N 1841133 о задержании принадлежащего мне автомобиля (приложение) за отсутствие у меня водительсткого удостоверения, которое я забыл дома.
Согласно Постановления Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" задержание автомобиля и помещение его на специализированную стоянку производится лишь в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения.
В данном случае я объяснил правоприменителю, что желаю устранить причину задержания на месте и мое водительское удостоверение привезут мне в течение 15-ти минут. Однако, инспектор, не захотел ждать и в нарушение п.13 упомянутого Постановления изъял у меня ключи от моего автомобиля, сел за руль и доставил автомобиль на специализированную стоянку.
Тем самым инспектор ДПС П.П.Петров незаконно лишил меня возможности распоряжаться принадлежащей мне собственностью.
Считаю действия инспектора ДПС П.П.Петрова
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и
-существенно нарушающими мои права.
Таким образом, упомянутый инспектор ДПС совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Все изложенное может подтвердить присутствующий при разговоре Васильев Василий Васильевич, проживающий по адресу 620000 Екатеринбург, ул.Шмидта, 00. Кроме того, разговор между мной и инспектором ДПС П.П.Петровым записан мной на диктофон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Расшифровка диктофонной записи (извлечения).
Дата
_____________ Подпись
Срок ответа на жалобу – 1 месяц.
III. Жалоба на отказ дежурной части ГИБДД незамедлительно дать разрешение на получение автомобиля со специализированной стоянки.
Жалоба подается в прокуратуру по месту нахождения ГИБДД. Срок подачи жалобы не установлен. Срок ответа – 1 месяц.
В прокуратуру Ленинского района
г.Екатеринбурга
620142, Екатеринбург, ул.Шмидта, 71а
от Иванова Ивана Ивановича
620000, Екатеринбург, ул.Сталина, 1 -1
За заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ
ПРЕДУПРЕЖДЕН ___________________
О привлечении к ответственности
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст.141 УПК РФ)
Тогда-то мой автомобиль был задержан и поставлен на специализированную стоянку в связи с тем, что я управлял автомобилем с просроченным сроком водительского удостоверения. Устранив причину задержания (взяв с собой водителя с действующим водительским удостоверением, который вписан с полис ОСАГО) я прибыл в ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга для получения разрешения о возврате автомобиля со специализированной стоянки. Однако, дежурный инспектор ДПС ст.с-нт милиции П.П.Петров отказал мне в оформлении такого разрешения, мотивируя это тем, что у водителя, который пришел вместе со мной, имеются не оплаченные штрафы. Все ссылки на то, что согласно требованиям КоАП РФ и других нормативных документов транспортное средство задерживается до устранения причины задержания, а причина задержания в данном случае устранена, не возымели на ИДПС П.П.Петрова никакого действия. Тем самым инспектор ДПС П.П.Петров незаконно лишил меня возможности распоряжаться принадлежащей мне собственностью.
Считаю действия инспектора ДПС П.П.Петрова
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и
-существенно нарушающими мои права.
Таким образом, упомянутый инспектор ДПС совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Все изложенное может подтвердить присутствующий при разговоре Васильев Василий Васильевич, проживающий по адресу 620000 Екатеринбург, ул.Шмидта, 00. Кроме того, разговор между мной и инспектором ДПС П.П.Петровым записан мной на диктофон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Расшифровка диктофонной записи (извлечения).
Дата
_____________ Подпись
IV. Исковое заявление на возврат неправомерно истребованной оплаты за услуги доставки и хранения транспортного средства.
Заявление подается по месту юридического адреса специализированной стоянки, который должен быть указан в платежных документах, которые вы получили.
В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Истец: Иванов Иван Иванович,
прож.: г.Екатеринбург, ул.Сталина, 1 – 1
Ответчик: ООО "Петров и Ко",
г.Екатеринбург, ул.Орджникидзе, 1 - 111
Цена иска: 5.540 (Пять тысяч пятьсот сорок) рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Тогда-то на основании протокола о задержании, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга с-нтом милиции Петровым П.П. до устранения причины задержания на спецстоянку, принадлежащую ответчику, была доставлена автомашина ЗАЗ-965, госномер а 000 аа 66, принадлежащая мне на праве собственности.
Тогда-то охранник стоянки (Ф.И.О.) вынудил меня оплатить ему услуги за эвакуацию и хранение автомобиля в размере 5.540 (Пять тысяч пятьсот сорок) рублей по приходному кассовому ордеру № 000 от 00.00.00, после чего мне было разрешено забрать вышеуказанный автомобиль.
Договор на оказание услуг по эвакуации и хранению (в соответствии с главой 47 ГК РФ) я не заключал. Таким образом, ООО "Петров и Ко" в нарушение ст. 421 ГК РФ, которая прямо указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и понуждение к заключению договора не допускается, фактически навязало мне платные услуги.
ООО "Петров и Ко" нарушило и требования ст. 16 Федерального Закона "О защите прав потребителей", которая предусматривает, "что исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы".
Таким образом, в результате противоправных действий ООО "Петров и Ко" мне был причинен материальный ущерб в размере 5.540 (Пять тысяч пятьсот сорок) рублей.
Тогда-то мной на имя ответчика была направлена Претензия, в которой ответчику было предложено в добровольном порядке вернуть незаконно взысканную сумму за якобы оказанные услуги по хранению и эвакуации. В установленные законом сроки ответчик на претензию не ответил.
При подаче искового заявления мной была уплачена государственная пошлина в размере 221,6 руб. Оплата за юридические услуги составила 10'000 руб. Всего судебные издержки составили 10'221,6 руб.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 15, 1102, 1103 ГК РФ
прошу:
1. Взыскать в мою пользу с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 5.540 (Пять тысяч пятьсот сорок) рублей.
2. Взыскать с ответчика в мою пользу судебные издержки в размере 10.221 (Десять тыс. двести двадцать один) руб. 60 коп.
Приложение:
1. Копия протокола о задержании транспортного средства.
2. Копия приходного кассового ордера.
3. Копия Претензии
4. Копия расписки об оплате юридической помощи.
5. Квитанция об оплате госпошлины (в первый адрес).
Дата
Подпись.
Заявление следует распечатать в трех экземплярах, подписать, изготовить копии приложений по числу заявлений (кроме квитанции об оплате госпошлины) и два экземпляра отправить заказным письмом в адрес суда. Спустя какое-то время вы получите повестку с указанием даты слушаний. Все остальное зависит от того, насколько вы будете убедительны в обосновании своей позиции.
Успехов в отстаивании своих прав. При возникновении проблем обращайтесь на сайт http://kzpa.ru, пишите kzpa@mail.ru, звоните 8-922-610-90-90.
С уважением, Георгий (Wilych)
P.S. ВНИМАНИЕ. Когда этот материал был уже готов Верховный суд принял решение о том, что услуги штрафстоянки и эвакуатора должен оплачивать водитель.
http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=35122
