Подскажыте, на сколько лишили прав?

Хость · Сообщение **Хость** » 13 ноя 2006, 21:09

Давно хотел проконсультироваццо, но никаг руки не доходили.
Итаг. 5 марта 2006 года в 04-20 утра тормознули значет меня гайцы у ларька (хотел взять ешшо пива, а их попросту не увидел). На лице явные признаки алкогольного опьянения, поэтому поехали мы на Семакова. Результат экспертизы - 2.3 промилле со всеми вытекающими последствиями (протоколы, времянка, штрафстоянка). Я конечно потрандел со знакомым адвокатом и затеяли мы эпопею с растягиванием времени. Все шло хорошо.
26 марта 2006 года в 23-05 тормозят меня гайцы на посту (ехал из Талицы). На лице опять явные признаки алкогольного опьянения. Опять Семакова, опять каверзные вопросы " -когда в последний раз вы употребляли алкоголь? -позавчера. -а какое это число было? -а я фуй ево знаю. - а какое седня число? - да мне пафую, васкресенье вроде...", ну и соответственно опять протоколы, времянку менять не стали, просто поржали, ну и соответственно штрафстаянка. Адвокат обозвал меня рецидивистом, йа забрал у нево данные деньги и положил на все процессы известный орган.
В общем приходит мне по почте постановление суда от 11 апреля 2006 года, типа 26 марта 2006 годя я ехал в состоянии алкогольного опьянения. и в конце постановления такая надпись, цитирую: "При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалсо. принимайа во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: признать гр-на Хостя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев".
Мировой судья Е.В.Пискулина.

Ладно, хрен с ним.
Приходит значет попозжэ мне еще одно постановление:)) от 21 апреля 2006 года, типа 5 марта 2006 года я ехал в состоянии алкогольного опьянения, далее всякая чушь на тему как адвокат пытаеццо меня отмазать, а судья на это не ведёццо. И в конце постановления та жэ самая хрень, што ранее не привлекалсо, нет отягчающих обстоятельств, в общем один в один с предыдущим постановлением и опять же лишить наминимальный срок - один год шесть месяцев. Далее приписка, што ВУ направить в полк ДПС ГИБДД при ГУВД Тюменской области.
Мировой судья Е.В.Пискулина.

А вопрос в следующем, сколько же все-таки времени мои права будут пылиццо у гайцев в архиве, и с какого числа пошол отсчет срока лишения?

MixeR · Сообщение **MixeR** » 13 ноя 2006, 21:53

я думаю, тут без полторашки не разобрать:) едь за пивом.

Хость · Сообщение **Хость** » 13 ноя 2006, 23:29

MixeR, бугага, ужэ доездилсо :moto3:

дык полтора года или все жэ три?

DAN · Сообщение **DAN** » 14 ноя 2006, 00:28

Хость, лучше три мне кажется :lol2:

нечего пить за рулем, итак чайников хватает на дорогах, а тут еще если пить начнут за рулем тогда на дороге ваще беспредел начнется :cherep:

Hameleon · Сообщение **Hameleon** » 14 ноя 2006, 00:31

да лучше бы 3...

Zver · Сообщение **Zver** » 14 ноя 2006, 01:03

Хость, Это ты чтоли?

Хость · Сообщение **Хость** » 14 ноя 2006, 01:15

Йа здесь не соцопрос провожу, што такое хорошо и што такое плохо, пусть каждый при своем мнении остаёццо. По закону скока ешо ждать?

П.С. желающие сказать, типа не надо в таком состоянии за руль садиццо и в том же духе, могут сразу строем идти смотреть другую тему. Нужен ответ специалиста!

П.С.2Zver, ага, он самый;)

a2m · Сообщение **a2m** » 14 ноя 2006, 09:10

Хость, бери последний срок. НЕ ошибешься.
Бардак полный в судах и вот тому подтвержденье: 5 марта = решение от 21 апреля, 26 марта = решение от 11 апреля.

Конечно как говорится не факт, но...

Хость · Сообщение **Хость** » 14 ноя 2006, 09:29

a2m, это просто за 5-е марто мы с адвокатом че-то там мутили, 2 раза слушание дела откладывали. а за 26-е мерто уже никто ничего не мутил и прошло в установленые сроки.

a2m · Сообщение **a2m** » 14 ноя 2006, 09:34

Хость, а че адвокат-то сказать не может по этому поводу?

Хость · Сообщение **Хость** » 14 ноя 2006, 09:49

a2m, да чо-то нет желания большэ с тем адвокатом общаццо ...

a2m · Сообщение **a2m** » 14 ноя 2006, 10:09

Хость, угу. Понятно. У меня складывается впечатление, что и ранее не все адвокаты охотно брались за решение вопросов по АПН. Видать не особо доходная статья. Вот и приходится САМИМ ВОДИТЕЛЯМ повышать свой уровень знания законов.
Задам вопрос. Напишу.

Хость · Сообщение **Хость** » 14 ноя 2006, 10:13

a2m, заранее благодарю. Буду ждать ответ.

marduk · Сообщение **marduk** » 14 ноя 2006, 10:14

Хость, суммировать не имеют права, соответственно тябя лишили прав на 1,6 года!!! срок идет от первого правонарушения, т.к. второе ты уже совершил, находясь под "следствием".
Если не по теме, зря ты так! :oops:

Zver · Сообщение **Zver** » 14 ноя 2006, 10:16

Больше чем на 1год 6 мес. лишить не могут, точно так же как было про нарушителя у которого хотели права на 49 лет забрать - не получилось.

Серый · Сообщение **Серый** » 14 ноя 2006, 10:17

Хость,

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По-моему все понятно. Если нет, поясню.

Серый · Сообщение **Серый** » 14 ноя 2006, 10:19

marduk, Zver, смотрите п.3 статьи

Михалыч

Хость, "трёху" тебе повесили, дорогуша. И поделом.

Серый · Сообщение **Серый** » 14 ноя 2006, 10:36

a2m,

У меня складывается впечатление, что и ранее не все адвокаты охотно брались за решение вопросов по АПН. Видать не особо доходная статья. Вот и приходится САМИМ ВОДИТЕЛЯМ повышать свой уровень знания законов.

Согласен с тем, что самим водителям надо повышать свою правовую грамотность, но это непросто, тем более по вопросам процесса.
Лично я считаю, что это одна из задач Тюменского союза автолюбителей. Готов помогать по мере возможности. 24 ноября, если удастся присутствовать, обязательно подниму эту тему.

marduk · Сообщение **marduk** » 14 ноя 2006, 10:45

Серый, хм, забавно, просветил! Я не помню этот пункт!

Михалыч

Серый писал(а):Лично я считаю, что это одна из задач Тюменского союза автолюбителей. Готов помогать по мере возможности. 24 ноября, если удастся присутствовать, обязательно подниму эту тему.

a2m · Сообщение **a2m** » 14 ноя 2006, 11:39

Серый, Михалыч, скажу более, что с началом работы САТ можно и нужно будет пропагандировать самообразование водителей и помощь в решении правовых вопросов. К сожалению это будет происходить для некоторых впервые и они не будут знать, что делать в таких ситуациях.
Как уже высказывались некоторые участники других форумов: В данном случае КоАП 1.5 - Презумпция невиновности будет применяться к тому, кто обращается за помощью в САТ т.к. доказательная база ДОЛЖНА осуществляться ИДПС. Ибо в судах 1.5 НЕ работает.

Вот потому и спрашивают сканы протоколов и иные материалы дела для "своего" расследования. И соотвественно делаться вывод - помогать в этом решении вопроса или нет.

Есть другие мнения? Благодарю.

Хость · Сообщение **Хость** » 14 ноя 2006, 14:45

хм ... двое говорят што полторажка .. двое говорят што трежка ... истина хде-то рядом;) женюсь, сменю фамилию ... сменю место жытельства ... и куплю новые права;)

Serge · Сообщение **Serge** » 14 ноя 2006, 16:11

Хость, Ага купишь смотри по новой не начни там 1 год 6 месяцев Здесь 1 год 6 месяцев

Сообщение **Majesti©** » 14 ноя 2006, 16:22

Ага купишь смотри по новой не начни

А то опять прийдется разводится, менять место жительства и фамилию...

Хость · Сообщение **Хость** » 16 ноя 2006, 02:08

Majestic, зато по окончании всех сроков будет штуг 7 настоящи ВУ :lol2:

а к тому времени ужэ печень перестанет здароваццо и вопрос станет неактуальным :cherep: